IXY DIGITAL 920 IS
DIGIC 4/クリアライブ液晶Ⅱ/光学4倍ズームレンズを備えたコンパクトデジカメ（1000万画素） 。価格はオープン
 |
画素数：1030万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全466スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 迷っています・・・ |
0 | 4 | 2008年9月25日 06:11 |
| 購入を迷っています。 |
3 | 5 | 2008年9月25日 11:23 |
 Ｃａｎｏｎは殿様商売 |
19 | 27 | 2008年12月16日 12:33 |
 キタムラで |
0 | 9 | 2008年9月23日 22:22 |
| 皆さん |
0 | 11 | 2008年9月22日 23:54 |
 動画の画質について |
3 | 9 | 2008年9月25日 11:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 920 IS
初心者なのですが機械は好きな方なので徐々に色々覚えていきたいのですが家族も使うため920IS、FX37、R10.と迷っています。
出来るだけブレないで手軽に綺麗な写真が撮りたいです。人物撮影、旅行などに使いたいのです。
カメラ愛好家の皆さんのおすすめを知りたいです。
0点
直下のボリウッドスターさんのクチコミでも回答している者です。
初心者の方が「簡単に失敗なく撮る」となるとパナFX37を薦めます。
他方「綺麗に撮る」となると920ISの方がお奨めです。
歴代パナコンパクト機はどうにも粉っぽい絵になります。
R10に関しては「簡単に撮る」「綺麗に撮る」の
両側面からしてやめた方がいいです。
あのルックスが好きだ！とか、GR伝説に好意を寄せている等々
若干こだわりのあるユーザー向けの様に「私は」感じます。
結論、あげられた3機種で言うと
「簡単」ならFX37、
「綺麗」なら920ISをどうぞ。
え？両方だって？
困っちゃうな・・・。
書込番号：8400340
0点
選択肢の中では、パナソニックのＦＸ３７が一番オススメです。
キヤノンの９２０ＩＳも悪くはないでしょう。
選択肢以外では、富士フィルムのファインピクスＦ１００ｆｄがオススメです。
書込番号：8401397
0点
lightning123さん
>歴代パナコンパクト機はどうにも粉っぽい絵になります。
これ、この表現ぴったりです！
>え？両方だって？
>困っちゃうな・・・。
実はFX500を使用していたのですが、どうしても(特に人の顔など)「粉っぽい絵」に納得できず、920IS買っちゃいました(^^;
で、今のところ両方あります。
FX500は売ろうと思うのですが、しばらくは撮り比べしてみようかなと思ってます。
タッチパネルでの操作を含め細かい機能的な部分はパナのほうが一歩リードしている気がしますね～。
書込番号：8402648
0点
R10もいいカメラだと思いますよ。
操作性が抜群なので、いろいろカメラの設定をいじって撮影を楽しむ人にとっては大変魅力的な機種だと思います。
自分好みに撮影パラメータをカスタマイズできて、望遠が200mmまであるのもポイントですね。
ただし、手ぶれ補正の効き具合についてはパナ、キヤノンの方が・・・、人物描写についてはキヤノンの方が上かもしれません・・・。
書込番号：8408805
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 920 IS
カメラの購入機種を迷っています。全くの素人なので教えて下さい。
今までFinePixZシリーズを使っていたのですが、余りにも写真が取れないのであきらめて新しいものを買うことにしました。（故障していたのかも知れません。。）
余りカメラに対する知識がないのでよくわかりませんが、どんなシュチュエーションでも簡単にとれてパソコンに取り込んだときに色に写るものが希望です。
今のところ、920ISと25IS、オリンパスM1060、パナソニックFX37、またはFujif60のどれかで迷っています。（多くてすみません。。。）
一番候補の920ISには新しいエンジンに（iA機能？？）がついていて、モードを変えないでもAutoできれいに撮れると店員さんに聞きましたが、920ISと25ISの写真と具合はそこまで劇的に違うのでしょうか？ iA機能と普通のAutoはそんなに違うのでしょうか？
920ISがよいかなと思っていますが、大きさがネックになっています。。。
アドバイスよろしくお願いいたします。
0点
ボリウッドスターさん
Digic4搭載によりIXY920ISは、Digic3搭載の25ISに比べて顔の認識精度が横顔、斜め顔でも認識できるようになりました。またズームが広角28mmからの4倍ズームです。
ボリウッドスターさんの言われる、「どんなシュチュエーションでも簡単にとれて」という部分においては、この二つのアドバンテージがIXY920ISにはあります。
しかしながらその分新製品と言うこともあいまって現時点の価格は10000円以上の開きがあります。
大きさがネックというのであれば重さは15gの差だけですから比較しなければあまり気にならないところだと思います。
そのほか注意するところはIXY920ISは液晶を3インチにしたことで光学ファインダーがありません。操作系はジョグダイヤルがあるのでIXY920ISの方が使いやすいと思います。
書込番号：8400109
1点
その手のiA機能をうたっているのは、
パナの「おまかせキレイ」という一連の機能群です。
キヤノン機も暗部補正はじめ
顔優先AE、FE、WB等々ミスを減らす仕組みを搭載していますが、
パナソニックのそれは搭載時期も早く、
ノウハウ含め二歩以上先を行っています。
たとえば小物をアップで撮ろうとすると
パナ機は自動でマクロモードになってピントを呼び込めます。
（キヤノンは手動でいちいち切り替える←注910ISの場合）
＞「余りカメラに対する知識がない」
＞「どんなシュチュエーションでも簡単にとれて」
この2点からFX37が最も適しています。
新しいキヤノンのエンジンというのはDIGIC4と呼ばれるものです。
他方パナのそれはヴィーナスエンジンIVです。
どちらも4世代目、甲乙を付けるのは難しいと思いますよ。
＞920ISと25ISと劇的に違うのでしょうか？
DIGIC３とDIGIC４の違いですね。
劇的には変わらないです。
L版や２L版にプリントして
「さぁどっちで撮った写真でしょうか？」ってクイズがあったなら、
正解率５０％でしょうね。。。。
書込番号：8400132
1点
９２０ＩＳで悪くないと思います。起動力とブレ防止で健闘している９１０ＩＳの改良機種です。
ＦＸ３７も十分優れた機種だと思います。大人気だったＦＸ３５の改良機種です。
富士フィルムのデジカメできれいな写真を求めるのであれば、ファインピクスＦ１００ｆｄがいいでしょう。私の愛用デジカメでもあります。
書込番号：8402300
1点
皆さん、ご丁寧にアドバイスいただきましてありがとうございました！
よく分かりました。
使い勝手はパナできれいに撮るならキャノンですね。
キャノンなら920ISで行きたいのですが、サイズ、簡単さで行くとFX37ですね・・・
迷います。。。←優柔不断ですみません。。。
920ISはサイズが大きいですよね。
パナの画像があまりきれいでは無いと聞くのですが、実際キャノンと画質に差って結構大きくあるのでしょうか？
私は以前フジのFinpixZ1を使っていました。妹がカシオのカメラを使っていますが、
やはりフジの方がきれいかなという印象があります。
たびたびすみませんがよろしくお願いします。（最後です！）
書込番号：8402421
0点
FX37と920ISは、ライバル機です。
どちらを選んでも後悔はしないと思います。
あとは見た目とか携帯性とか、好みで選んでみてはと思います。
書込番号：8409550
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 920 IS
今春、１年間使用したニコンのコンデジをＣａｎｏｎの９１０ＩＳに買い換えようと、検討していたところ、「価格.com」でPanasonicのＦＸ３５が異常なほど評判が良かったことから、衝動買いしてしまいました。
しかし、評判とは裏腹に画質が悪く２週間ほどで手放してしまいました。改めて、Ｃａｎｏｎの９１０ＩＳ購入を検討していたところ、後継機発売の情報が流れ、それまで待つことにしました。
発売当日、自宅から一番近いヨドバシカメラへ実物に触れるとワクワクしながら１時間かけて行ってきました。９２０ＩＳの実物に触れましたが、思っていたようなボディーカラーではなく、グリップ感も今一で画質も「DIGIC4」の効果が確認出来ませんでした。しかし、同時発売だった３０００ＩＳの、デザイン・グリップ感・高画質（1/1.7型CCD）がとても気に入ってしまいました。ところが、３０００ＩＳは室内撮りに必要な広角がありません。広角が必要であれば９２０ＩＳにしなければなりません。店員さんも、両方の良いところを求めるのであれば、１０月末に発売するＧ１０が良いですが、それが待てないのであれば別メーカーをお薦めしますとのこと。
３０００ＩＳに広角が付いていれば、その場で購入したのに・・・・。
Ｃａｎｏｎにはそこまでの技術が無いのでしょうか。そんなことは無いと思います。Ｃａｎｏｎは、会社の利益だけを考えているのだと思います。他社より種類を多くして、１種類毎に付加価値を変えていく。ユーザーの事を考え、最高の一品を作ろうではなく、ユーザーが欲しがる機能を、多くの機種に小出しに付けて販売していこうという考えなのでしょう。
半年もＣａｎｏｎ購入で検討してきましたが、結論としては、以前使用していたニコンを購入することにしました。ニコンはユーザーを大切に考えてくれる企業だと思うからです。
友人も言っていましたが、Ｃａｎｏｎの販売戦略が気に入らないので、買い換えの時はＣａｎｏｎを購入しないと言う人が多くなってきました。
でも、心の片隅に「Ｃａｎｏｎ」が残っているので、販売方法が変わったら、買ってしまうだろうな。
0点
すみません、３０００ＩＳのクチコミに載せたつもりが９２０ＩＳのクチコミに載せてしまいました。
書込番号：8397928
0点
kazumarukunさん、おはようございます。
少しですが…分かる気がします（頷）。他のメーカーさんと比べて、キヤノンさんのコンデジは、一歩後ろで眺めている、と言うか…（広角対応が）。
まず、ほとんどのコンデジを２８ミリスタートにして（頑張ってほしいです！）、９００番代ＩＳは超広角、とか（無理なんでしょうか…？）
パワーショットも他のシリーズも…（デジイチは、当たり前のように２８スタートなのに…）。ずいぶん前から２８はスタンダードなわけですから…カバーしてほしいな、と…（願）。
心情、お察し申し上げます（礼）。
書込番号：8397961
0点
殿様商売とか出し惜しみじゃなくて
あの筐体サイズで
1.7インチＣＣＤで
28mmスタートのズームレンズを
現時点のキヤノンの技術じゃ作れないって
だけじゃないのかな？
その内出すと思いますけど。
書込番号：8398121
1点
会社の利益を考えないのが「殿様商売」。
書込番号：8398129
2点
単に、「CANONの技術が無いだけ」と考えましょう。
3000ISに広角ズームが付いていれば、私も突入モードになったかも知れません。
書込番号：8398169
1点
確かにキヤノンは他社より技術を小出しにしている部分はあると思いますが、
他の家電製品でもこのメーカーにこの機能がついていたら買うのになぁと思う事は
多々あると思います。ユーザーの意見を聞き入れるか聞き入れないか、
どのような製品が出ようとも販売戦略の違いですから仕方ありませんね。
ちなみに私はパナソニックはノイズが多く画質が悪いので買いません。
画質がもう少し良くなれば使ってみたいと思っています。
書込番号：8398193
0点
でじでじおさんに一票♪
でも、なかなか自分の用途にぴったりくるモノって見つかりませんよね～。
こっちは広角足らず、こっちは望遠が足らず・・・こっちを取ると
高感度が足らず・・・といった形で悩む事が多い！
書込番号：8398532
0点
冷静になりましょう。そんなこと「計画的に」やって
キヤノンに何の得があるんですか？
書込番号：8398637
0点
こんにちは。
私も最近デジカメを購入しました。
Canonも検討しましたが、FujiのF100fdに落ち着きました。
コンデジは、一眼レフと違ってそれだけでシステムが完結してしまいますので、選ぶのもなかなか難しいですね。
Canonが殿様商売？そんな余裕はないと思いますよ。
確かにIXYブランドは根強いですが、それだけで買ってもらえるような甘い世界ではないと思います。Canonは、多くの人が綺麗と思える画質、デザイン、自社プリンタとの親和性、付属アプリケーションの質の高さなどが魅力です。
ファインピクスは、なかなか気に入って使っていますが、Canonの良さも改めて感じました。
やはり、1機種ですべての魅力を詰め込むのは無理があると思います。
レンズの焦点距離というのは、基本中の基本機能の一つですし、妥協することは避けた方が良いと思います。Nikonの機種でその他の要望も満たせるなら、それを選ばれたこと自体が大正解だと思います。ただ、Canonに未練があるということは、ご自身の中で何らかの魅力が残っているということなんでしょうね。もしかしたら、Nikonにはない何かがあるのかもしれません。
書込番号：8398856
0点
広角は、3000ISと920ISの差別要素の一つ、という事だけかと思います。
SONYに関して言えば、W300に広角が付かないのと同様かと。
ズームも3倍ですしね。
企業からしてみればいわゆる戦略のような気がします。
だた確かに、全ての機能が揃ったIXYも発売になってほしいですよね^^;
書込番号：8398970
1点
世の中、広角が好きな人ばかりでは無いと思いますが。
欧米は広角より望遠が好まれるそうです。日本は逆のようですが。
書込番号：8398974
0点
レンズをちょっと調べてみました。
CANON
920 IS → 5群7枚(両面非球面UAレンズ1枚、片面非球面UAレンズ1枚)
PowerShot G10 → 9群11枚(両面非球面レンズ1枚)
ニコン
S710 → 6群7枚
S610 → 6群7枚
P6000 → 7群9枚（EDレンズ2枚）
注： S710とS610はレンズ構成は同じだけど、焦点距離や絞りが違うので全くの別物です。
これを見ると、ニコンのほうがレンズをコンパクトにできるみたいですね。
CANONからすると、ニコンからレンズを買うわけにもいかんだろうしね。
コンパクトタイプに搭載するとしたら、5群7枚か6群7枚クラスのレンズということになるんでしょうねえ。
920 ISとPowerShot G10のレンズを比較すると、画質面の差は歴然としているんじゃないか。920 ISのレンズは910 ISに比べると、少しはましになっているのかもしれないけど、PowerShot G10のレンズと比較するのはちときついね。
仮に3000 ISに920 ISのレンズを搭載したとしたら、画質は3000 ISと920 ISの中間的なものになるんじゃないの。（どちら寄りになるのか知らないけど）
3000 ISに広角レンズを採用しないのは、考えようによっては、CANONの良心と言えるのかもね。
書込番号：8398996
1点
>これを見ると、ニコンのほうがレンズをコンパクトにできるみたいですね。
何を比較しての結論なのでしょうか？
たとえば、P6000とG10ではズーム倍率が違っていて、尚且つレンズの大きさに影響する、望遠側開放F 値も比べるまでも無いよ。
NikonはEDレンズをつかってレンズ枚数を減らして、望遠側有効径を小さくしてサイズをコンパクトに抑えてるんだけど
ちなみに９２０ISは９１０ISに比べて、四隅の画質が改善されてるだけじゃなくて、望遠側の解像感も向上してるはずだよ。
これは、いろいろあがってきてるサンプルをみれば、なんとなく判ると思うけど
書込番号：8399492
1点
PS S60（CCD1/1.8) 筐体の厚みがIXY３０００より１センチ厚いけど、このレンズリファインすれば、載るんじゃない？
設計が古いから、ズーム４倍でも今ならもう少し薄く出来るよ、きっと（暗くすればいいし）
広角で画質がそこそこ良くても、望遠で「えっ」てなるカメラ、割と多いと思うけど。。
書込番号：8399572
1点
ぐるぐるまきまきさんへ
>>これを見ると、ニコンのほうがレンズをコンパクトにできるみたいですね。
>何を比較しての結論なのでしょうか？
そうですね、言われてみれば上記の文はおかしな理屈になってますね。
>これを見ると、ニコンのほうがレンズをコンパクトにできるみたいですね。
>CANONからすると、ニコンからレンズを買うわけにもいかんだろうしね。
というわけで、ここの部分は削除したいので無視してください。
謹んでお詫びいたします。
書込番号：8399585
0点
沢山のご意見、ご指摘有り難うございます。
言われてみればそうですね。ＣａｎｏｎはＣａｎｏｎなりの方針があって、ＩＸＹやPowerShotの二刀流で、更に細かな設定にしているのでしょう。小生の意見が全てのユーザーも思っているという思いこみは間違いでした。個人商店ではありませんので、一人のユーザーの意見だけで、物を作っていたら売れる物も売れなくなってしまいますね。
とりあえず、今回はＣａｎｏｎはあきらめて、ニコンを購入します。
書込番号：8399823
0点
販売日をずらしたのは販売戦略だと思いますが
G10の発表は新型5Dと､新型ﾌﾟﾘﾝﾀｰと合わしたからでしょう｡
ﾌﾟﾘﾝﾀｰ3姉妹が出れば､芸能ﾆｭｰｽなどで取り上げ､露出度は抜群ですから｡
また､短期間に2種類のｶﾀﾛｸﾞがあるのが､ある意味､ｷﾔﾉﾝは凄い会社ですね｡
ｷﾔﾉﾝの3姉妹､ﾆｺﾝのｷﾑﾀｸよりは好感がもてますが……
（関係ないか）
書込番号：8399890
0点
皆さんのご意見を拝見すると、各人各様の考え方がありますね。
確かに機能的なものだけを捉えると、キヤノンは必ずしも最先端とは言い難い点があるのも事実ですね。ただ、写した写真の画質に満足できなければ、いくら機能ばかり進んでいても本当のカメラとはいえるのかどうかと思わないでもないのですが・・・？。
機種の多いことに異論のご意見もあるようですが、これについてはたかだか数万円のコンデジに、パーフェクトと迄は言わなくとも多くを望むのは無理なのでは・・・？と思われますが。むしろ、色々な種類を出してくれることで選択肢が多くなり、希望に近い物が購入しやすくなると思われます。
フィルムカメラ当時はニコン党でしたが、デジカメになってからはキヤノン党になりました。と、言いますのもニコンのコンデジは種類が少なく、希望に合う物が見あたらないからです。他メーカーが一足早く新機能を出すからと言っても、せいぜい１年位の違いですし、それほど焦る必要はないと思います。
それより、ユーザーの希望を満たそうとして、レンズ交換のできないコンデジに無理な性能を持たせようとするため、暗いレンズばかりになってきて、使い勝手が段々悪くなるような気がします。
個人的には、レンズは沈胴式でなくとも、もう少し大口径にして明るいものが欲しいと思うのですが。しかし、そうすると大きく重たくなり、軽量小型を望む市場ニーズに合わなくなるからでしょうか、パワーショットＧシリーズ迄沈胴式になって暗いレンズになりました。
当初は、確かＦ2.0～3.0で少々暗いとこでもブレずに写せたものですが、Ｇ９ではＦ2.8～4.8に、来月発売のＧ10では広角28mmとなったためもっと暗くなっているようです。
機能優先なら高価で大きくなるのを覚悟で一デジ、手軽さを優先するならコンデジと、割り切って住み分けることが必要でしょう。
そして、画質よりカメラの機能優先なら、欲しい機能のあるメーカーの物を買えば良いし、画質と機能の両方をそこそこ満足させたいなら、ある点で折り合いをつけなければならないのではないでしょか。
とは言いながら、デジカメの進歩は日進月歩と言っても良いほどなので、そのうち安くて全てを満足させるものが出てくる・・・？・・・かもしれませんね。
来月には、新型が相当数発売されるようですが、本屋で立ち読みしたりネットで確認するも、個人的には必ずしも満足する製品ではないですね。
要は、個人の好みを満足させるのは簡単ではなく、そこをどの程度満足させ競争に勝ち、企業として収益を上げるのか、各メーカーの知恵の出しどころでしょう。
カメラを買う時点で、発売されている物の中から自分の納得できる物を手に入れて、納得して使うしかないでしょう。もっとも、買って使ってみないと気に入るかどうか分からないのも現実ですが・・・。
となると、金に糸目をつけず新型が出るたびに買い換えないと・・・、これまで度々そんなことして、財務省に厭味を何度も言われてきました。でも今は相手が諦めて？いるのか、最近は小言を聞かなくなった・・・本当は愛想つかされてる！！。それでも、好きなものしかたないですよね。
書込番号：8400023
3点
この後に7件の返信があります。
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 920 IS
エッ？
20日発売したばかりですよね。
ブランド力でもっと高くても売れそうですが。。。(^_^;ゞ
書込番号：8394119
0点
そうですよね、天下のキャノンですからもう少し高くても売れそうですがね。
でも３１９８０円は安いですね、出たばっかりですからまだまだこれから下がりますよね””
書込番号：8394416
0点
買い換えというのもあるかもしれませんが、、
キタムラで店頭価格\33,900、交渉したらあっさり\30,900になりましたよ。
書込番号：8394853
0点
Canon,Panaとも安売りしてシェアNo.1とりたいのかな～？
消費者はうれしいですけど、他メーカーは開発費もなくなり撤退なんてなったら
こまるのは消費者？
ウーン(;´д｀) 困っちゃいますね。
書込番号：8395055
0点
安い、、、発売間もないのに・・・まさに生き残りを掛けた戦国時代突入ですかね。
今年中に耐え切れない何社か撤退なんて事にならないと良いのですが。。。
書込番号：8396338
0点
デジイチが どえりゃー安くなったんで
コンデジがあおりをくらっているのでは？？
書込番号：8396838
0点
本当に安いです!!
デジタル一眼の関係もあるのかな?
書込番号：8397864
0点
始めまして
いつも皆さんの投稿を参考にさせていただいています。
本日、キタムラへ皆さんの投稿を参考にお小遣いを握り締め交渉にいってまいりました。
３１，０００円代ならラッキー
３２，０００円代なら買ってこようと。
少々お待ちくださいと待つこと１０分
結果･･･
３３，９００円の表示価格から１円も引けないとのことでした。
富士のF100FDならケース＋2GBのメモリ付きで27,000円にしますよといわれたのですが
特別安いわけでもなく
また午前中にベスト電器へ他の買い物にいったついでにでに軽く交渉してみたら
９２０ＩＳの金額ではなく９１０ＩＳを１７８００円、それでダメならカシオをお勧めといわれがっくり来ていたこともありとぼとぼと帰ってきました。
元々が仕事ではセミナー会場の記録
個人的にはキャンプ場でテントの中や旅行先のホテルの部屋など薄暗い場所で人物が綺麗に取れるものを探していたのでF100fdと松下のTZ5も候補に入れていましたがもう少し待つべきなんでしょうかね？
１０月の頭に使う予定があり決算時期と秋の新発表シーズンを待っていたのですが
機種選定からやり直しなのかと途方にくれてしまいました。
書込番号：8401783
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 920 IS
こんにちは
一般的なスナップ写真、記念写真を撮るためにデジカメを初めて購入しようと検討しているのですが、920IS、R10、F100fb等の機種を検討しているのですが、おすすめを知りたいです。
お願いします。
0点
室内で人物やペットが多いならＦ１００ｆｄ。
そうでもなければ、出たばかりでユーザー評価が十分ではありませんが、無難なキャノン機で・・・。
書込番号：8392856
0点
花とオジさん、さんアドバイスありがとうございます。
機種のデザインはR10が好きなんですが…スナップには不向きなんですか。
920IS、Canonの機種は無難というだけで、それ以外に魅力はあるのですか。
また出来ればアドバイスお願いします。
書込番号：8392878
0点
>デジカメを初めて購入しようと検討しているのですが
初めてのデジカメならF100fdが無難かもしれませんね～
R10は確かに素晴らしいデジカメですが、ちょっとマニアックなデジカメかな？
もちろん初心者の方でも使いこなしていくと言う方法もありますが・・・
書込番号：8392938
0点
キャノン機が無難と言うのは、
鮮やか系の画風が多くの人に好まれる事が多い。
室内・室外を問わず安定した色合い。
手ブレ補正やＡＦ、顔認識などの機能も優秀で特に問題のある書き込みを見ない。
９２０については、これらが継承或いは更に進化しているのかどうかが未だ良く分かりません。
９１０は周辺の流れが話題になっていましたが、これの改善度合いもよく分かりません。
Ｆ１００ｆｄの室内撮影、人物描写については定評がありますが、風景などで暗めに写ると言う書き込みが散見されます。
これらは、その時の状況に合わせて設定をイジる事で改善できます。
リコーは落ち着いた色調でハマッた時には「ハッ」とするような写真が撮れますが、ある程度設定をイジる事も必要かと・・・。
但し、これも従来のリコーの傾向で、出たばかりのＲ１０がそれを継承しているかは定かではありません。
しかし全く別のシリーズでもないので、ガラッと画風が変っている事は無いと思います。
一般的なスナップ写真、記念写真ではキャノンが最も気楽に撮れるのではないかと思います。
書込番号：8392980
0点
皆さんアドバイスありがとうございます。
920IS、3000IS、など色々な機種がありますが、それぞれの特徴も知りたいです。この他にも色々な機種がありますがCanonでおすすめの機種は何ですか？
またアドバイス願います。
書込番号：8393020
0点
９２０ｉＳ：
広角２８ｍｍレンズ、新エンジンＤＩＧＩＣⅣ搭載の手頃なファミリー機。相対的に高価なのが難点。
８２０ｉＳ：
広角を省いて望遠重視のファミリー機。エンジンはＤＩＧＩＣⅢ。
３０００ｉＳ：
マニュアル機能搭載の新エンジンＤＩＧＩＣⅣ機。画創りに凝るならコレ。
Ａ１０００ｉＳ：
単３電池が使える安価な４倍ズームファミリー機。
２５ｉＳ：
軽量、コンパクト、安価な３倍ズーム普及機。
書込番号：8393141
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
明と暗 |
マクロ的に。もっと寄れるけど体勢が無理でした。 |
青がキレイ |
（ID登録したばっかりの初心者ですが書き込みさせて頂きます）
花とオジさんが仰られているキヤノンの無難さに、
AWB（オートホワイトバランス）の精度もあるかと思います。
って他のメーカーさんは分からないのですが(爆)
室内撮りだとついついオレンジっぽくなってしまいますが、
WBの設定を変えることなく撮れるのは助かります。
（一眼レフ・高級機と較べてコンパクト普及機は設定を変えるのに手間がかかります）
私は920ISを日曜に購入し、試し撮りをしている最中ですが、、手堅いですね。
つたない写真ですがアップさせて頂きま～す。
書込番号：8393595
0点
すいま。さん
こんにちは
どれも綺麗に撮れていますね。空が綺麗ですね！
私は素人なのでカメラは全然詳しくないのですが、人物をスナップした時はどうですか？
また、アドバイスお願いします。
書込番号：8393624
0点
550SPIDER さん
人物は何かしらのイベントの時にしか撮らないので、まだないです・・・
しかもそういう時は大抵一眼レフを持っていったりしますorz
フォロー（？）になるか分かりませんが、、、
IXYにはマイカラーという味付け機能（くっきり、すっきり、色白肌等々）があったり、
ポートレート、夜景ポートレート、子供・動物といったシーンモードがあったりします。
この辺をうまく使えばいい写真が撮れると思いますよ！！
ご要望に応えられず申し訳ないです・・
書込番号：8394840
0点
すいま。さん
色々説明ありがとうございます。
自分はずぶの素人なので話が聞けて勉強になります。
920IS、リコーR10の二機種でとても迷っています。
すいま。さんはシルバー、ゴールドどちらのカラーを買われたのですか。
書込番号：8394947
0点
  |
 |
|---|---|
920IS ゴールド |
R10にはない回転ダイヤルがGood |
550SPIDER さん
シルバーは普通かなぁということでゴールドにしました。
金ピカのいかにも！なゴールドではないので気に入ってます。
ま、この辺は店頭で確かめられるのが一番ですね。
見た目に加えて持ちやすさや大きさ、各種ボタンの配置なんかもチェックされるといいですよ。
今R10のHPやデジカメWatchの速報などを見てましたが、なかなか面白そうな機種ですね。
ズーム倍率と電子水準器が大きな違いでしょうか。
ちなみに私自身は一年前にCanonのPowerShot G9を買いました。
これもR10と同じような高画質・多機能カメラです。
最初はオートばかりでしたが、慣れてくると本当に使えるカメラとなりました。
最初の１台にしっかりしたモデルを選ぶのもいいと思いますよ。
（ってキヤノン板でこんなん書いていいのかな？汗）
決して安くはない買い物ですからしっかり悩んで下さいね。
書込番号：8396349
0点
デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 920 IS
動画のエンコード方式が、Motion JPEGからH.264に変わったので、画質が気になっていたのですが買っちゃいました。
現在持っている810 ISと比べてみましたが、ファイルサイズは2/3程度になりましたが、画質もぼやーっとした感じで、明らかに低下してしまいました。
動画を結構撮られる方は、この点も念頭に置いた方が良いかと思います。
サンプル動画、必要であればアップいたします。
0点
こんにちは。
本当ですか・・・残念ですね。
あまりコンデジの動画には期待していませんが前機種より
性能が劣るのは困りますね。
F100fdの動画も前機種より画質が劣ります。
この時もショックでした。
今、カタログみたら920ISの手ぶれ補正は3段分なんですね～
820ISや3000ISが4段だから、920も4段分かと思い込んでました。
感度別のノイズと動画、そして手ぶれ補正・・・
トータルで考えたら3000ISですかね～
28mmが欲しいのでますます悩みます！！
書込番号：8392594
0点
興味があるので、ぜひサンプルアップしてください。
宜しくお願いします。
書込番号：8396403
0点
発売当日に購入した者ですが、動画の変更についてはノーケアーでした。1年待ったのであまりカタログを見ず購入したことを後悔しています。
私の場合は、パワーポイントに動画を入れ込むことが多いのですが、movファイルになったため、これまでのようにスライドの直接貼り付けることができなくなりました。AVIなどにファイル変換すればこれまでと同じですが、一手間かかるため、非常に不便で既に買い換えの考えも浮かんでいます。。。
確かにファイル容量は減りましたが、私にとっては残念な仕様変更でした。
画質については、まだ色々なシーンを撮っていないために判定できません。本日から1週間ほど海外ですので、静止画はもちろん動画についても試してみるつもりです。
書込番号：8398174
0点
以下のサイトにアップロードしました。
ダウンロードしてご覧下さい。
PowerShot TX1
http://www.megaupload.com/?d=7LAYUMLC
IXY 920 IS
http://www.megaupload.com/?d=S7D4G9S1
書込番号：8398950
3点
スレ主様、アップロードありがとうございます。
スレ主様でも他の方でも良いのですが、ファイルのダウンロードの仕方（会員にならなければ、出来ない等）を教えて頂けませんか？
書込番号：8400683
0点
>マッハ555さん
URLクリック後、画面右上の辺り（Downloadボタン左横）に、
「ここにXXX（アルファベット3文字）を入力してください:」と出ていると思います。
そのアルファベット3文字を、横のテキストボックスに入れます。
Downloadボタンを押したら、45秒待ちましょう。
（無料会員は、45秒待たないといけないようです(笑)）
その後、画面真ん中右の方にある「Free Downloadボタン」（Premium Downloadの横）を
押すと、ダウンロードできますよ。
お試しください。
書込番号：8401125
0点
チュカ次郎さん
回答していただいてありがとうございます。ダウンロードの仕方をきちんと書いておけばよかったですね。
書込番号：8402395
0点
今日、帰宅しました。
動画解析
640x480 AVC/H.264 Baseline@3.1 30.00fps 9998.21kb/s
signed/two's complement(Little) 44.10kHz 16Bit 1ch 352.80kb/s
CPU負荷は、４－７％で、ファイルサイズが大きくてもCPU負荷は小さいです。
CASIOのH.264 640x480 30fps動画と同じ程度です。
MP4Cam2AVIでは、変換不可
Any video converterでは、MP4、AVI変換出来ました。
書込番号：8407850
0点
チュカ次郎様、ありがとうございました。DL出来ました。
動画の感想ですが、言われてみれば、少しぼやっとしているなと思えます。
また、音声も旧機から変更になっているので、どれほど違うのか知ってみたいです。
書込番号：8409586
0点
この製品の最安価格を見る
<491
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
