『G10かGR DIGITAL II か』のクチコミ掲示板

[パトラッシー]

はじめまして。
現在LUMIXのFX35を使っています。
最近カメラに興味を持って、今後趣味の領域まで広げていいなと考えています。
学生ゆえなかなか金銭的に余裕がないので、
コンデジのなかでも、絞りや露出を
細かく設定ができる上位モデルとして（違ってたらすいません）
G10かGR DIGITAL IIの購入を検討しています。

普段、友人たちのイベントや飲み会などでの撮影に加えて、
風景などもとって行けたらと思っています。

GRの方はズームがないとのことですが、
GRで撮影した写真を見てると味があっていいなぁとも思います。

僕のような使い方でしたら、どちらの機種がおすすめでしょうか？
また、それ以外でこっちの方がいいよ、なんていう機種がありましたら
参考までに教えていただければと思います。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：8798796

[じじかめ]

単焦点で不便を感じないかどうか、FX35をズームせずに一定期間使ってみて
判断すればいいと思います。

書込番号：8799180

[屁理屈親父]

GR DIGITAL II は、カメラサイクルの早さから言えば、一世代前のものなのではないでしょうか。
画素数は、1000万画素で手振れ補正もありません。但し、不思議なことに手振れしたことはありませんし、1000万画素で困ったこともありません。
しかし、後から出たGX200に3つあるマイセッティングが2つ。
GX200で出来ることがGRD IIでは出来ない事が多すぎます。
又、鏡筒が引き込まなくなる傾向の欠点は、改善されていません。
(修理で直るかもしれません。)
そして、決定的なのはストロボの弱さ、設定の難しさです。
間違ってもコンパで集合写真を撮らないように。
ストロボが発光しないことがあります。(高感度なので)
人気が無くなったのは、価格に反映されています。
今４００００円を切りました。
GRD IIを買うのなら今はGX200でしょう。
綺麗な写真を撮るならG10かもしれません。
リコーは、腕に見合った写真しか撮れません。

書込番号：8800091

[パトラッシー]

レスありがとうございます。

＞＞じじかめさん
単焦点っていう言葉すらピンとこない僕には
やっぱり上位コンデジを購入するのは早いですかね^^;(笑)


＞＞屁理屈親父さん
確かにGRは前モデルもそうでしたが、すごいロングセラーですよね。
その分性能としては最新のものより見劣ってしまうのではないかな、と
素人の僕もなんとなく思っていたところでした。

コンパでの集合写真撮ると後々便利ですよね（そんなことはさておき）
どんなシーンでも選ばず撮れる機種がいいなぁと思っています。
その中で写真の撮影について少し勉強して、マニュアル操作することで
自分の思い描いた写真を撮れるようになっていければいいかなと考えています。

この２つを比較した上ではやはりG10のほうが良さそうですかね＾＾
P6000は電池の問題があるということなので候補には入れませんでしたが。

書込番号：8801153

[walk to work]

スレ主さま　こんばんは

＞今後趣味の領域まで広げていいなと考えています。

とのことなら、板違いになりますが、細かい設定もできる入門モデルの
デジタル一眼も一度ご検討されるといいかもしれませんね。♪
型落ちならG10とさほど変わらない金額でWズームセット買えますし…。
でも気をつけて…。デジ一にはいろいろな沼（誘惑）が…。

「やっぱりｺﾝﾃﾞｼﾞのコンパクトさが一番で、ちょっといろいろやりたくて…
デジ一は大きくてかさばるし見た目がちょっと気になる。」
という感じならフルオートで簡単に撮影もでき、ちょっとこだわった
写真が撮りやすいG10等がいいかもしれません。♪

よくよくご検討くださいませ。

書込番号：8801311

[walk to work]

連投失礼いたします

単焦点：ズームできないレンズのこと

一般のｺﾝﾃﾞｼﾞは28ミリから5倍ズームとかついてますよね。
つまり単焦点というのは28ミリとか35ミリとかに固定されて
いて、それを変えられない（何倍とかを変更できない）レンズ
のことを言います。

なのでズームしたいときは近寄り、逆にワイドにしたいときは
後ろに下がるなどして調節しなければなりません。
しかし、その分明るさを出すことには優れております。

そのどちら（ズームor単焦点）にメリットを感じるかによって
選択します。

書込番号：8801335

[ミスター鍵っ子]

難しいことは他の諸先輩方にお任せするとして

合コンに持っていくことを仮定したとすると
一眼は少し引かれるかもしれないですよね（特に女子に）
もしカメラの興味が薄れ、趣味にならなかったとしても
G10ぐらいがギリギリ許容範囲のサイズかなと…いや少し大きいかな。

エビちゃんや真央ちゃんやオダギリジョーのカメラよりこだわってる感があり
一眼ほどオタクっぽくない（合コンでの女子からの目として）という意味で
G10はかなりバランスの良いカメラではないでしょうか。

書込番号：8801525

[ピンぼけ補正]

こんばんは

GR DIGITAL IIと同じ単焦点モデルを選ぶんならDP1の方がいいと思います。

ズームを使うならPowerShot G10が良いと思いますが、広角に魅力を感じているのなら
LX3もありかと。

書込番号：8805099

[真偽体]

＞コンデジのなかでも、絞りや露出を
＞細かく設定ができる上位モデルとして

絞りをいじると、何がどう変わるのか　ちゃんと予習してますか？？

フィルムカメラと違ってデジカメの場合、シャッタースピードを変える要素としてISO値が加わりました。
また、単に光量を下げたいだけなら、NDフィルターを使うという手もあります。



絞って被写界深度を変更しようと思ったら、一眼レフに手を出すしか有りません。
現像代/フィルム代はかかりますが、フィルム一眼レフに手を出してみると楽しいかも知れません。

50/1.4付きでもかなりお安い中古が有るはずです。



本格的にデジタル一眼レフに手を出すのは、それから先でも良いでしょう。

書込番号：8810617

[しなのり]

GR�Uを使っています。EOSをメイン機で、サブとして使ってます。GR�Uとは色の出方がかなり違うので戸惑いますね。GR�Uの方がクセがあります。それが味と感じられれば、楽しいカメラです。短焦点というのも、撮る楽しさの一つだと思います。限られた画角でいろいろ工夫するのは写真の原点かもしれません。

さて、小生が今買うならG10を選びます。やはり色味がEOSと同系列だというのが最大の理由です。　しかし、写真を撮る楽しさはGR�Uの方が上だと思います。この辺は使い方次第でしょうか。

書込番号：8820277