PowerShot SX10 IS のクチコミ掲示板

SX10のオートホワイトバランスについて

[P08]

SX10	FZ28

再びこちらのスレを汚すことをお許しください。

ブログの方でFZ28との比較を続けていたのですがひとつ問題点が出てきました。
夜景の比較をしていた時、ある特定の光源下（水銀灯）で撮影した場合オートホワイトバランスが大きくずれるようなのです。
強弱の差はありますが場所を変えて撮影してもいずれも緑がかった色になってしまいます。

仕様なのか個体差なのか故障なのか判断がつきかねますので皆様のSX10ではどうなのかご意見をお聞かせ願えたらと思います。

　”ホワイトバランスを光源に合わせたら”　と言われればそれまでなのですが・・

比較の為FZ28の写真も同時にアップしますのでわかるかたよろしくお願いいたします。

撮影　SX10 プログラムAE F4 ISO100 1/1s FZ28 プログラムAE ISO100 F3.6 1/1s

書込番号：8666633

[LR6AA]

WB変えた

>ホワイトバランスを光源に合わせたら”　と言われればそれまでなのですが・・

ＷＢ合わせて改善されるなら，AWBの性格の差でしょうｗ

書込番号：8666937

[じじかめ]

ＡＷＢはあらゆるシーンで正確であることは難しいと思いますので、
苦手なシーンを把握しておけばそれでいいと思います。

書込番号：8667417

[スッ転コロリン]

こんばんは、SX10オーナーではありませんが・・・

カメラユーザーガイド130ページを。

書込番号：8667508

[P08]

LR6AAさん、じじかめさん、スッ転コロリンさん　回答ありがとうございます。

どうやら個体差や故障ではなく仕様のようですね。

今日、ＷＢを蛍光灯、蛍光灯Ｈ、電球　に変えて撮影してみましたがどれも元色に近い色には撮影でませんでした。

水銀灯下ではＡＷＢは使えないと理解しておいた方がよさそうです。

書込番号：8667658

[LR6AA]

うちのコはA520ですが，水銀灯下だと緑被りすることが多いです．
グレーカードやその場にある無彩色のものでWBとるのがいいです．

書込番号：8667668

[京都のおっさん]

水銀灯は無理です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/SortID=8663167/#8664923

パナソニックは水銀灯の緑色を強引に補正する傾向はありますね。FZ28 は持っていませんが、パナソニックの他の機種でも同様の傾向があります。
水銀灯で照らされた部分はそれでいいのですが、水銀灯に照らされていない背景の空が紫色になってしまいます。
この辺はメーカーの考え方の違いです。

SX10IS で FZ28 のような色を出したければ、水銀灯下でグレーカードを用いてカスタムWB を取ればよいです。

書込番号：8668437

[P08]

なるほど　なっとくです。

他社のカメラでも同じようなものなのですね。

いままでずっとキャノンのデジカメを使って来ましたが夜景などはそんなに写したこともなく特に今回のように水銀灯直下で写すようなこともなかったので気が付きませんでした。

大変参考になりました。

ありがとうございます。

書込番号：8668981

ファインダー画質が粗い？

[ayusuki]

本日近くの電気店でPowerShot SX10 IS とLUMIX DMC-FZ28を 比べてきました。
気になる点はファインダーの画質がPowerShot SX10 IS の方が粗いというか汚く感じたのですが？
何か設定があるのかもしれませんが、私が老眼のためか見えにくく感じました。
カメラには全然詳しくないのですがどちらを購入するか検討中です。
それ以外は、PowerShot SX10 IS の方が良い感じでしたが、何方か詳しい方、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：8650033

[m-yano]

>私が老眼のためか見えにくく感じました

液晶ビューファインダー左側の視度調整ダイヤルがずれていたと言うことはないですか？

書込番号：8650107

[影美庵]

こんばんは。

＞気になる点はファインダーの画質がPowerShot SX10 IS の方が粗いというか汚く感じたのですが？

視度調節はされましたか？
スペック状はPS-SX10 ISの0.44型・23.5万ドットに対し、FZ28は0.2型20.2万ドットですから、PS-SX10 ISの方が大きく精細に見えるハズです。

液晶モニタはPS-SX10 ISの2.5型23万ドットに対し、FZ28の2.7型23万ドットと、パナの方がやや大きいですね。

私はこれ以上買えませんが、「どちらかただで上げる」と言われたら、PS-SX10 ISが欲しいです。

書込番号：8650118

[からんからん堂]

SX10の方が大きく見えるため、液晶のドットも大きく見え結果、粗く感じてしまうようですね〜。

書込番号：8651240

[ayusuki]

皆さん早速の返信有難う御座います。
私、初めてクチコミにのせましたが皆さんの優しさに感激です。
有難う御座います。

一応お店の方に同じ質問をさせて頂きましたが
軽く「こんな感じですよ」でした。
ファインダーの横の調整ねじで５分ぐらいかけて
色々しましたが、あまり変わらず・・・
また、今度の休日にでも違うお店に行ってみる事にします。
色々、有難う御座います。
失礼します。

書込番号：8652065

[★美咲☆]

家電店はそういうのが多いですね。
バイト3日目とか下手したらいるわけだろうし。
適当にこんなもんです、と言われることが多いですね。
昔、試しに質問攻めにしたら嘘な返事が返ってきたのでカタログを取り出し
「それ、違いますよ」と指摘したことがあります(笑）

書込番号：8652750

[a112345]

バイトに限らず、店員でも何か仕事が欲しくてやり始めた奴は質問してもしようがない
商売、商売、仕事、仕事って口走るのって中身が無いんだよね、特に文型に多い
「仕事する」って、じゃあ何をするの？って

「仕事が出来ない」って言うことがあるが、曖昧な表現だ
車を作る仕事、ジャンボジェット機を作る仕事、OSを作る仕事、誰でも出来るの？
出来なければ「仕事が出来ない」って何で言わない？
能力とか、特性とか見極めない文型ってしようもない

量販店に多いが、型どおりのマニュアルを読んで、店員になっている奴
カメラとかは普通の家電製品と違って、趣味として深いから難しい
間違っているとすれば、店長などが、そのような普通の一般人をカメラコーナーの
店員として置いておくこと。店が客を見ていない。このようなマニアックな質問をしてくる
客が多いのに、それに対してマニアックに答えられない店員を配置しているミス

SX10のファインダーは汚いよ
EVF機能をつけている、デジカメの中で、一番最低だよ
ドット数はFZ28より上かもしれないけど、液晶の面積が大きくて、密度が薄いから結果的に荒くなる
S5よりはるかに解像度が上がったけど、汚さがなくならない。もしかしたら発光点が小さくて
間が離れているのかもしれないけど

上記の書き込みで数値が上だから、汚くないはずとありましたが、実際に見ていないんでしょうね

私もEVFの汚さが気になりましたが、それ以外のAFやズームの性能とかは他のメーカーより
上なのでEVFがだんだん気にならなくなりました。一度は。でも、パナソニックのG1を見て
酷いと思いました。例え、値段が段違いでも。そもそも同価格帯のFZ28に店頭で負けているから
しようがない。

CANONという会社は今、生駒という人物によってどうしようもなくされているらしい。
御手洗社長に気に入られ、他の会社ではリストラと業務縮小をやっただけで、業績が上がったと評価された者らしい。

「蓄積のあったテーマを軒並みリセットして、次は『安全安心』『ロボット』『医用イメージング』だと宣言しているが、
具体的に何を言っているのかわからず、皆困っている」

カメラ部門はいらないらしい。
赤字でもないのに、研究を切り捨て特化させるなんて愚の骨頂。
余計と思うものでも余裕があるならやったほうがいいに決まっている。顔認識だって余計に近かったはず

カメラ作りの会社なのに、カメラ以外の事に目を向けさせられたんじゃどうしようもない。

ミノルタにAFを最初に作られて負けた時は、手ぶれ補正や、USMや、ミノルタより速いAFなど、全社一丸となって
やったから、今のCANONがあったはず。会社が傾いている時に、財政とか株とかの操作で持ち直さず、きちんと
カメラ作りをやったということをする当たり前の素晴らしい会社だったはず。

アメリカ型の経営方針がもてはやされるけど、あちらの経営は技術部門なんかどうでもよいでしょう。
シリコンバレー型以外は。
普通のメーカー、例えばGMやフォードは何故つぶれそうなのでしょうかね。
生駒という人物はあちらに行っていたらしいですし。SONYもあちらの経営にされて、若い有能な技術者が
出て行っているという話。

結果的に50D Mark2は酷い評価。SX10もいまいち、しかもS1も同時開発という意味不明なことをする。
市場を見るとか言っていても、カメラ作りをきちんとしようともしない人間が見れるわけもない。

書込番号：8657007

[★美咲☆]

家電店でのバイト経験ですが・・・
売り場は色々回されます。

書込番号：8657292

[ayusuki]

お店ですから忙しいと思いますし、色々な店員さんがいても問題ないと私も思いますが、
ファインダーも覗かなくて「こんな物ですよ」はどうかと思いました。
なぜならSX10 IS の製品の下にPowerShot SX110 IS の価格がなんと４７０００円ぐらいで
表示されていましたので私が製品と価格表の製品が違うと、
教えてあげましたので製品がどんな物かもわからないで「こんな物ですよ」はないでしょう。
文句を言っていてもしょうがないのでこのへんで・・・
でもファインダーは見にくかったので購入は考えます。
皆さんご意見有難う御座います。
失礼します。

書込番号：8659389

購入を検討していますが・・・・

[oi-oi]

SX10ISは、リモコン撮影は出来ないのでしょうか？
オプションでないので、多分、だめなのだろうなとは思っていますが・・・・
何か方法があればお教え頂きたく・・・・・・

書込番号：8642203

[m-yano]

>リモコン撮影は出来ないのでしょうか？

リモコンは使えないようですね〜
リモコンの目的は三脚を使用した時のレリーズの代わりでしょうか？
レリーズ代わりならセルフタイマーで代用できますよ。

書込番号：8642370

[じじかめ]

http://www.vixen.co.jp/bandfs/option/cmn_391912.htm

こういうのがサイズが合えば、使えるかも？

書込番号：8642932

画質について

[浩一郎]

９日付けユーザーレビューに画質が極端に低い評価がなされました。
この機種のユーザーの皆さんはどうでしょうか。

主観として出されるのはかまわないのですが、評価１はどうみても許されるものではありません。そして悪いのは比較として他社の機種を上げている点です。

私もパナのＦＺ３０を持っていますので、画質の差は殆ど無いとみています。

芸術写真を撮るならともかく、運動会とか日常のスナップに自ら納得できるもので充分と思います。

私がこの機種を撰んだのも、使い慣れたＳ２ＩＳの延長線上にあったのと、かなり進化しているからです。

書込番号：8625069

[じじかめ]

特殊な評価は約１名ですから、無視すればいいと思います。

書込番号：8625177

[デジブロ]

「画質が極端に低い」というような評価をする人が、その画質が悪いと言った画像を公開していない限りは、信用できないです。

書込番号：8625530

[★美咲☆]

ちらっと読んだけど
ISOとか書かれてないし当てにならないんじゃない？

書込番号：8625567

[からんからん堂]

最近出た中で画質はFH20以上、FZ28以下な感じはするかもしれないですね〜。
画質では比較的大きな要素である色収差を内部補正しないのがマイナス点にされてるのかも？

書込番号：8626079

[一視同仁]

新製品の画質評価に１点は衝撃ですね。
ユーザーさんの気持ちも理解できますけど・・・

辛口レビューに意義を唱えるならば、自慢の写真を一枚でもアップした方が誤解も解けると思いますよ。
オンラインアルバム（iMAGE GATEWAY）やブログで公開という手段も有りますね。

書込番号：8628111

[一視同仁]

誤字が有りました。

　誤）辛口レビューに意義を唱えるならば、
　正）辛口レビューに異議を唱えるならば、

板汚しで失礼しました。

書込番号：8628281

迷い過ぎで困っています

[ザ・優柔不断]

今まで使用していたﾃﾞｼﾞｶﾒが壊れてしまい、購入を検討しています。
どうせなら高倍率ｽﾞｰﾑでとなったのですが、ﾃﾞｼﾞｶﾒには疎くお店に行っても解らないことばかり・・・。
詳しい皆様にすがる気持ちで書き込みさせていただきます。
購入検討機種は
・CANON PowerShot SX10 IS
・OLYMPUS SP-565UZ
・PANASONIC FZ28
です。
それぞれ一長一短なのは存じていますがどうせならｷﾚｲな写真が撮りたいのでｵｽｽﾒを教えてほしいです。
ちなみに使用者は私と妻、使用目的は旅行のお供、子供の運動会等です。
我々夫婦が気になる点は以下の通りです。
・動画は使わない、とにかく写真をｷﾚｲに撮りたい。
・PowerShotの大きさ/重さは実際使ってみるとどうだろう？
・AF速度が快適なのはどれなんだろう？
・各機の個性を知りたい。
なんだかここぞとばかりに聞きまくって申し訳ないです・・・。
いかんせん初心者ですので、ﾚﾍﾞﾙの低い質問ですいません。

書込番号：8621441

[花とオジ]

今まで使用されていたカメラは何でしょうか？。
キャノンとパナでは画創りに差がありますので、サンプルなどをよく確認されるのがいいと思います。
どちらがキレイと思うかは、個人個人の好みによります。
ＳＰ−５６５ｕｚは私も興味を持ってはいるのですが、よく分かりません。

ＡＦはキャノン、パナは快適に使えると思います。
オリンパスは過去機でイマイチだった書き込みを見ましたが、５６５で改善されているかも知れません。（５７０ｕｚは、私にはおおむね満足できるものでした）

軽量なのはＦＺ２８である事は明白ですが、手への馴染みなどで大きさや重さをあまり感じない事もあります。
展示機を実際に手に取って見られるのが一番だと思います。

書込番号：8621561

[★美咲☆]

ココで聞くとほぼキヤノンって言われ、パナの方で聞けばほぼパナと言われる可能性が…
実機を触るのが一番じゃないですか？
サンプル画像も有るでしょうから…
下手な家電店よりカメラ屋で聞いた方がいいかもしれないですね。
で、決まったら安い店で買えば良いんじゃないですか？

書込番号：8621596

[じじかめ]

起動時間は、FZ28とSP565が約２秒ですがSX10のデーターが見つかりません。
FZ28とSX10は、花形フードがつきますが、SP565にはついていません。
フィルターはFZ28にはつけられますが、SP565はアダプタが必要で、SX10にはつけられません。

書込番号：8621916

[ザ・優柔不断]

早速のご返答ありがとうございます。

花とおじさん様

以前はSONY CYBERSHOT DSC-T3を使用していました。
なのでどれを買っても驚く性能差だろうと思っています。
ｻﾝﾌﾟﾙ写真もどれもｷﾚｲで迷ってしまいますね・・・。
PowerShotの重さについては私は余り気にならないですが妻が気になるようです。
重さは正直ﾏｲﾅｽ要因だろうと思ってしまうのですが、それを補う優位性がどこかにあるのかななんて思ってしまいます。
ﾒｰｶｰ毎の特徴とかも調べてみても良くわからんです・・・。

★美咲☆様

確かにそうですよねぇ。
ただ、「ここが優れてるからPowerShotだよ！」って情報が欲しくて書き込みました。
売る方の意見ではなくて使われた方の意見が聞きたいという思いもあったんです。
特に重さについてはお店でひょいと持ってみるだけではなくて持ってお出かけされた方の意見も聞きたいものですから。

じじかめ様

なるほど、花形ﾌｰﾄﾞって「かっこいいなぁ」って言ってる程度なんですが、活用できるかどうか不安です。
ﾌｨﾙﾀｰ類も凝りだすと欲しくなるんでしょうね。
ﾌｰﾄﾞやﾌｨﾙﾀｰと聞くとﾃﾞｼﾞｲﾁの世界のものだと思って意識すらしていませんでした。

書込番号：8621981

[花とオジ]

パナＦＺ７	パナＦＺ８	キャノンＡ６２０	キャノンＡ５７０ｉＳ

どちらのサンプルも特に違和感もなくキレイと言う事なら、デザインの好みで選んでもいいと思います。
詳細を較べれば長短があると思いますが、決定的と言うほどのものではないと思いますので・・・。
ＳＸ１０とＳＰ−５６５は電池を４本入れると、更に重くなると思います。
軽快感ではＦＺシリーズでしょうね。

旧型機の個人的感想ですが、
パナ：（ＦＺ８，ＦＺ７、ＦＺ３の感想）
明るく、キレイな色あいだが、絵が薄っぺらい感がある。
ＡＦも速く、中央１点でも結構快適に合う。
スポットＡＦ、スポット測光の検出枠は、本当にスポットいえる小さな範囲で、精密なピント合わせ時に安心感がある。

キャノン：（Ａ６２０、Ａ５７０、Ａ５９０の感想）
クッキリ鮮やかに発色するが、濃い色（赤）などの飽和がパナより早い。
ＡｉＡＦは非常に速く快適だが、中央１点では空や壁に合焦しにくい。
スポットＡＦが無く（但し、上記機種では）、花の接写などの時に本当に狙った位置に合焦しているのかイマイチ不安。

書込番号：8622129

[P08]

FZ28ではないですがFZ18とSX10所有しています。

最初FZ18を購入し解像度の悪さに嫌気がさしてSX10を購入しました。
デジカメウォッチでの生画像を見る限り解像度の悪いさはFZ28になっても変わってないように思われます。

あの画像を見てこのくらいの写りで問題ないとお考えならFZ28を購入した方が後悔はしないと思います。SX10は、はっきり言って重いです。

FZ28でSX10並みの画像がとれるなら私は間違いなくFZ28を選んだと思います。

書込番号：8622212

[ザ・優柔不断]

花とオジさん様

こういう「個人の感想」ってとても聞きたかったです！
これを参考に好みで選ぶと良い選択が出来そうです。
今はわからないけれど写真と多く触れ合って解ってくることもありそうですのでﾍﾞﾃﾗﾝの方の意見は参考になります。
ありがとうございます。

P08様

やはり重いですか。
妻も多く使いそうですのであまり強く推せないかも知れませんね。
ただFZ28も難有りっぽいですね・・・。
以前P08様がｱｯﾌﾟされていたFZ18との比較は拝見していて「なるほどなぁ」と思っていました。
軽さとFZ28で改善しているかもなんて思って今回候補にしたのですが・・・。
画質を取るか使い勝手を取るかですね。
565UZが中間くらいの位置づけならいいなと思ってしまいます。

書込番号：8622297

[ポイントバブルマン]

バリアングルモニターでCANON PowerShot SX10 ISに一票！

書込番号：8622394

[花とオジ]

ザ・優柔不断さんの候補の機種ではなく、古いものですので「ハズレ」の部分もあると思いますよ。
ついでに、これも同じ個人的感想ですが、オリンパスも結構赤色の飽和が早かったと思います。
５６５のレポートやユーザーサンプルが沢山出るといいですね。

書込番号：8622409

[パワショ]

ザ・優柔不断さん
>我々夫婦が気になる点は以下の通りです。
>・動画は使わない、とにかく写真をｷﾚｲに撮りたい。
>・PowerShotの大きさ/重さは実際使ってみるとどうだろう？
デジカメには疎いと言わずに、まずネットでご自分で調べられては？
実写速報
PowerShot SX10 IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/15/9406.html
約662g(バッテリー、記録メディア、フードを含む)

LUMIX DMC-FZ28
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/03/8957.html
約453g(バッテリー、記録メディアを含む)

CAMEDIA SP-570UZ(SP-565UZが見つからなかったので・・・)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/09/8405.html
約541g(バッテリー、記録メディアを含む)
オリンパスのサイトを見ると、SP-570UZの質量（電池・カード含まず）445gと
SP-565UZの質量（電池・カード含まず）373gに差があるので、
SP-565UZのバッテリー、記録メディアを含む470g程度かもしれません。

>・各機の個性を知りたい。
各機種のサイトには個性が書いてあると思いますが・・・。
現在は、各機種の取扱説明書のPDFがダウンロードしてできる場合が多いので、結構細かい仕様まで調べられますよ。
PowerShot SX10 IS
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/

LUMIX DMC-FZ28
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/manual.html#02

CAMEDIA SP-565UZ
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=577

>・AF速度が快適なのはどれなんだろう？
”お店に行っても解らないことばかり・・・。”とあるので、実機が触れる環境(近くにお店がある)に住んでいるのなら、ご自分で確かめるのが一番です。

>バリアングルモニターでCANON PowerShot SX10 ISに一票！
と書かれても、バリアングルモニターの特徴を書かないとわからないですよね。
デジカメを使わない時はバリアングル液晶を裏返すと液晶を保護できたり、
ローアングルで花を撮れたり、
http://powershot-canon.cocolog-nifty.com/blog/2007/10/post_a966.html
群集の中で、頭の上に持ち上げて撮る時に構図やピントを合わせることができことかな。
http://powershot-canon.cocolog-nifty.com/blog/2007/10/post_23b0.html

”動画は使わない”とのことですが、
動画時に光学ズームOK・・・PowerShot SX10 ISとLUMIX DMC-FZ28
ステレオ録音・・・PowerShot SX10 IS

書込番号：8622937

[ザ・優柔不断]

ﾎﾟｲﾝﾄﾊﾞﾌﾞﾙﾏﾝ様

ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙﾓﾆﾀは確かに魅力ですねぇ。
SONYのDSC-H50がすごい魅力だったんですが、操作がしづらくて諦めた記憶があります。
あの時の記憶を呼び覚ましますね。

花とオジさん様

沢山のｻﾝﾌﾟﾙを見て決めたいと思います。
565UZのｻﾝﾌﾟﾙも色々調べてみます。

ﾊﾟﾜｼｮ様

詳しく教えていただいてありがとうございます。
もう一度お店へ行ってじっくり見たいと思います。
何となく見て触ってるだけじゃダメですねぇ・・・。

書込番号：8624270

[パワショ]

ザ・優柔不断さん
＞ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙﾓﾆﾀは確かに魅力ですねぇ。
＞SONYのDSC-H50がすごい魅力だったんですが、操作がしづらくて諦めた記憶があります。
この書き込みを見るとDSC-H50を触ったようですが、どのように操作がしづらかったのですか？
SONYのDSC-H50のマルチアングル液晶（上下可動式）は横構図に有効で、縦構図の時はあまり有効でないと思います。
PowerShot SX10 ISのバリアングルは縦構図でも有効です。
実機を触って、DSC-H50(3.0型)とPowerShot SX10 IS(2.5型)の液晶の動き方や液晶の大きさの違いをご確認ください。

書込番号：8624699

[ザ・優柔不断]

ﾊﾟﾜｼｮ様

H50が使いづらいなぁと感じたのはｶﾒﾗそのものについてです。
特にｽﾞｰﾑがなんだかやりづらい。
もともとｿﾆｰのﾃﾞｼﾞｶﾒ持ってましたので慣れてるはずですがあの一眼っぽいｽﾀｲﾙでは私には使いづらかったんです。
ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶そのものは大きくてとっても魅力だったんですけれど。

書込番号：8626555

SX10 IS のMOV (H.264)はiPhoto6で使える？

[koji3shot]

S1 ISを使用中ですがSX10ISがとても魅力的なので購入を考えています。店員さんも分からなかったのでここでお伺いさせてください。　初代MacBook(Panther)　MacOS10.4 iPhoto 6を使用中なのですが、SX10ISの動画はMOV H.264にフォーマットが変わっているのでこれがiPhoto 6に読めこめるのかどうか、ご存知の方教えてください。　ちなみにS1 ISのムービーはそのまま読み込めダブルクリックでQuicktimeが起動してみることが出来ます。アップルのサイトからダウンロードしたH.264のサンプルファイルをiPhoto6が読み込めないファイルだと認識したので心配になりました。

書込番号：8564276

[くるくるげっちゅ〜]

マッキントッシュユーザーではないので自分では確認できないのですが・・・
音声がモノラルではありますが同じMOV(H.264)であるG10の動画サンプルで
試してみるのはいかがでしょう。

リンク先の下のほう、「Sample Movie」の「View the Movie」です。
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_g10_3.php

Quick Time 7 以降が導入されていれば再生できるような気がしますが・・・
マックのことはさっぱりなので、的外れなレスだったらごめんなさい。

書込番号：8564370

[koji3shot]

　くるくるげっちゅさん、ものすごく早いリプライありがとうございました。教えて頂いた動画サンプルでやってみたら無事できました！よかった。
　動画サンプルは探していたのですが僕では見つかりませんでした、さすが皆さん海外のサイトまで知り尽くしておられますね。ありがとうございました、心配解決です。これでSX10 ISへのバリアはなくなっちゃいました、私はS1 ISで結構動画も撮っていたので、さてSX1 ISも早く見たくなってしまいました。　大変ありがとうございました。

書込番号：8564407