PowerShot SX10 IS のクチコミ掲示板

ついつい満月なので

[mori3313]

撮ってみたかったのよね

つられてぱちり。エッジのクレーター凹凸までよく写ります。
手持ちで簡単に取れるなんて素敵。

トリミングで、真ん中を切り出しました。-1.3 しています。

書込番号：8636895

[★美咲☆]

たまたま私も撮ってたんですよねｗ
これだけ撮れれば十分かも。
三脚は面倒だったので手持ちで撮りました

書込番号：8637314

[ポイントバブルマン]

一眼レフ

これ撮るのに20万円以上・・・

書込番号：8637389

[kozeniponchan]

ポイントバブルマン　さん　いえいえ　投資額に見合うだけの
明らかに差がありますよ
手ぶれなのか　レンズの解像度の差なのかわかりませんが
SX10の満月の写真のほうは”眠たい”です
ポイントバブルマンさんの写真のほうが見た瞬間　「美しい」と単純に感じます
私も使い勝手などからSX10購入に傾きましたが　サンプル画像などで
確かに被写体は映っているのはわかるのですが‥

書込番号：8639008

[anko2000]

mori3313さんの写真を補正

月の写真参考になります。
旧式のデジカメ(C-760UZ、T端420mm 300万画素)から乗換えを考えています。
同じように月の写真をとってみたらSX10は縦横3倍くらいの大きさで撮れるんですね。
写りも高倍率のコンデジとしてはかなりいいのかな思います。
価格がこなれたら買おうか思います。

しかし、ポイントバブルマンさんの写真きれいですね。
お金があったら1眼に行きたいんですが、ちょっと無理です。

なので、mori3313さんの画像をポイントバブルマンさんのみたいにできないか
ちょっといじってみました。mori3313さん、勝手にいじってすみません。

ノイズが目立って、さすがに同じと行きませんが、
ぱっと見は遜色ないと思いません？(ちょっと無理かな？)

書込番号：8639147

[mori3313]

anko2000さん

ぜんぜんかまいませんが、やっぱり価格の差は歴然ですね。
Ｓ２ＩＳをもっていての乗換えなのですが、Ｓ２ではここまでとても取れなかったので
まぁ満足してます。10万以上デジカメに掛けるのは家計が許しませんから。（家内がとも言う）

★美咲☆さん
撮影データがほぼ同じなのでニヤっとしてしまいました＾＾。

書込番号：8639451

[カメラ王]

FZ28 メタぼりっくライダーさんの画像を補正

私も、補正に挑戦してみました。
が、anko2000さんと同じような結果でした。
FZ28の板にも、同じような月の写真がありましたので、そっちも補正してみました。
ちなみに、ISOは160です。（メタぼりっくライダーさん、勝手にすみません。）
参考にどうぞ。

書込番号：8639596

[すだちゃん]

手持ちのS5ISとKissX2WZOOM250ミリとSX-10ISで月を比較してみました
http://www.geocities.jp/ja1rsi/SUNTUKI.htm

書込番号：8641206

[kozeniponchan]

すだちゃん　さん　画像のスピードに目がついていけなかったのですが
印象としては　SX10の画角（この重さ、値段で）はやっぱり魅力ですね
綺麗さでは矢張りレンズの差で　ポイントバブルマンの40D+EF600mmIF4IS？　が一番
次が大きく写った分SX10で　EF-S55-250ISのが一眼の割りにハッとびっくりするような写真じゃ無かったのは意外でした

書込番号：8641436

[ポイントバブルマン]

10万+6万+2万+05万+0.5万+三脚+リレーズ

kozeniponchanさん　
説明が無く失礼致しました。
40D+EF300F4(IS無）+エクステンダーEF2X＋テレプラスMC7で1920mm相当でした。

更に本日（昨日）＋テレプラスMC7で3840mm相当にしてみました。

書込番号：8641613

[kozeniponchan]

ポイントバブルマン　さん　確かにロクヨンで　”20万”はおかしいですものね
でも×２のエクステンダー+αでこの画質は意外でした　
さすがに最後の写真は立体感が落ちる気がしますが（写真初級者なので目は節穴と思ってください）　

書込番号：8641669

[すだちゃん]

kozeniponchanさん表示スピード早くてすみません
２秒ほど遅くしました、画質はレンズ交換の一眼レフにはかないません
いじってもあれで精一杯
手軽に高倍率で撮れるので満足です。
使用感
http://www.geocities.jp/ja1rsi/KAMERASX10IS.htm

書込番号：8642113

[夢心]

S3ISで撮ったもの

やはり２０倍ズームは大きいですね。
以前、S3ISで撮った月ですが．．

私も手持ちで挑戦してみたものです。（というか不精なだけですが）

書込番号：8642145

[やまんも2]

S8100fdでテレ端＆トリミングです。
やはり皆さんの月に比べると劣りますね〜＞＜；

書込番号：8645572

[空野彼方]

SX10IS興味あったんですよね、FinePix S8000fdの買い替えの候補で。

参考までにS8000fdでとった月の写真を中央部トリミングで

DATA
　ISO ：64
　露出：1/100秒
　絞り：f6.3
　焦点距離：84mm（482mm相当）

書込番号：8651886

[空野彼方]

FinePix S8000fd 参考

うまく画像がアップできてなかったので

書込番号：8651926

SX10 FZ28 比較 2

[P08]

SX10 広角　全体	SX10 広角　中央部	FZ28 広角　全体	FZ28 広角　中央部

今朝は天気が良かったのでいつもの公園でSX10とFZ28の広角端と望遠端の比較写真を撮ってみました。

いずれもISO 100 絞り優先 F5.6で写しました。
画質は最高画質で撮ったものをレタッチソフトでリサイズ及び切り抜きしてあります。
中央部切り抜きの物は等倍になるように調整してあります。

書込番号：8634316

[P08]

SX10 望遠　全体	SX10 望遠　中央部	FZ28 望遠　全体	FZ28 望遠　中央部

次に望遠側です。

条件は上といっしょです。

書込番号：8634328

[ソフトンピース.]

こんにちは。P08さん

やはりSX10の方が綺麗ですね。
比較撮影も楽しいですね。

書込番号：8635047

[P08]

ソフトンピースさん、いつもカキコありがとうございます。

私もそう思います。

デフォルトですとSXは明るめに、FZは暗めになるようです。
この辺は好みがあるのでなんともいえませんが。

書込番号：8635929

SX10 FZ28 比較 １

[P08]

つい、勢いでFZ28も購入してまったのでこれからSX10対FZ28の比較レポートでも続けてみたいと思います。

最初に気になったところは液晶モニターです。
並べて上方３０〜４０度くらいのところから写してみました。
パナは相変わらず視認角度が狭いです。

まぁこの手のカメラはファイダーで見る場合が多いと思われるのでさほど支障はないですが。。

書込番号：8631905

[夢心]

P08さん、レポートありがとうございます。参考になります。

>まぁこの手のカメラはファイダーで見る場合が多いと思われるのでさほど支障はないですが。。

いえいえ、高い建物の前で記念撮影風に撮るときなど、ちょっとあおり気味で撮るとか
好きなのですが、視野角が狭いとこれが出来ないのです。

パナは、ハイアングル対応はしてあっても、ローアングル対応が無いのが弱点ですよね。
って視野角広ければ、そんな機能もいらないのですが。
バリアングルのCANONのほうが視野角広いなんて．．．FZ28なら発売時期からいっても
広視野角液晶ついていてもおかしくなのですが、やはりEVFしか使わないだろうと思って
いるのでしょうかね。

書込番号：8641324

望遠20倍

[P08]

最広角	最望遠

広角端と望遠端の比較写真を撮ってみました。

画質うんぬんではなくあくまでも２０倍望遠の効果の写真です。

渡瀬遊水地より榛名山を望む。

生画像ですと４メガを越えてしまいアップできないためにカメラ側でリサイズしてあります。

書込番号：8596675

[ソフトンピース.]

望遠20倍って凄いですね。
光学1倍の所には鉄塔はかすかにしか見えませんが。
20倍だとハッキリ。

書込番号：8597500

[P08]

カキコありがとうございます。

近場の物を撮ったときはそうでもないんですが遠くの物を写してみると２０倍ってすごいな〜って思いますね。

書込番号：8598004

[浩一郎]

２枚の画像の対比、訴求力がありますね。
Ｓ２ＩＳを持っていて、Ｓ３，Ｓ５と見送って来ましたが、
是非これに決めたいと思います。

書込番号：8598480

[P08]

FZ18の解像度の甘さが気になり近場の電気店で在庫処分の展示品、S5isを34800円で買ちゃおかなと思いましたが、あと4000円出せば新品のSX10isが買えるじゃん　　

と言うことで価格,com掲載の最安値店まで直接行って購入してきました。

今はこちらを選択してよかったかなと思っています。

書込番号：8598584

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
ついでにFZ18の画像もアップしていただくと、比較が判りやすいと思います。

書込番号：8599174

[P08]

SX10is 最広角	SX10is 最望遠	ＦＺ18　最広角	FZ18 最望遠

じじかめさんからご要望がありましたのでSX10とFZ18の比較をアップいたします。

20倍でも18倍でも大差はないと思われます。

ただ、SX10とFZ18では画素数が違うのでこちらにアップするとリサイズされてしまい、単純に比較はできませんので下にセンターを切り抜いた等倍の写真もアップしておきます。

書込番号：8599921

[P08]

SX10 等倍	FZ18 等倍

中央部を切り抜いた等倍の写真です。

新型のFZ28は1000万画素になるので多分SX10と同じくらいの大きさになるのではないでしょうか？

書込番号：8599937

[たちばな00001]

PANASONICとの画質の差は明らかですね

最近G1という機種があることに気づいて、店頭で触ったのですが、液晶の綺麗さが圧倒的でした。
SX10の横にあって、比較すると液晶だけは差がありすぎました。

実際の画質は分かりませんが、これはSX10にとってまずいのでは？と

もちろん、レンズを含めた価格を考えると、仕方が無いのかもしれませんが、液晶の見た目って
店頭で見た場合、非常に重要だと思います。マイクロフォーサーズでは28-270mm相当のレンズも無くてまだまだですが

このSX10等をほしいと思うのは、一眼レフのいくつかが不満ですから
・レンズ交換が面倒（埃の心配も高い）
・音がうるさい
・アングルが自由ではない
それほど画質を求めず、自由度が高い機種が欲しいと思う層が欲していると思います。
多少高価で、大きくて、重くてもいいと思います。FUJIのネオ一眼にやはり対抗してほしい

でも普通の一眼を売っていた方が、レンズ、アクセサリーが売れて儲けられるわけですから、
まぁ、EOS KISSがライブビューバリアングル液晶とか進化しまくって、所有率が高くなり、買い換え需要も無くなり、売れなくなった後に力を入れるかもしれませんが。

書込番号：8611530

[眼鏡の男]

　先日、山梨県の天下茶屋へ行ってきました。ここは富士山の名所で、綺麗な富士山を見ることが出来ました。ので、富士山で２０倍望遠の力を試してみました。

書込番号：8612376

SX10とpana FZ18の比較写真

[P08]

ＦＺ１８	ＳＸ１０

パナのFZ18を最近買ったのですがどうもピントが甘いというか解像度がいまいちなのでSX10に期待をかけて昨日購入いたしました。

今日撮り比べてみたところ満足のいく結果だったのでご報告いたしたいと思います。

モードはいずれも最広角　プログラムＡＥ　ISO 100 F値　FZ18-5.6 SX10-4 シャタースピード　FZ18-1/250s SX10-1/640s

たまたまこおいう結果ではなく１０数カット３枚づつ撮ってすべて同じ傾向だったことをおことわりしておきます。
また写真は中央部を切り取り等倍でアップしてあります。

書込番号：8585943

[じじかめ]

比較画像のアップありがとうございます。
この画像ではＳＸ１０ＩＳのほうがはっきり写っているようですね。
ところで、フィルターは装着出来なかったのでしょうか？

書込番号：8586203

[P08]

コメントありがとうございます。

紙にプリントすれば全くわからないと思うのですが、微々たる差が気になってしまいます。

フィルターはどうやって付けるのでしょうね？
まさか無理やりねじ込んでしまうのではないと思うのですが・・・

書込番号：8586399

[一視同仁]

SX10ISの方がくっきりと写っていますね。

両機ともプログラムAEで撮影との事ですので、
絞りとシャッター速度を導き出すまでの過程（メーカー毎の考え方？）に違いが有るみたいですね。

回折現象を気にする方も居ると思いますので、
可能であれば、同一の絞りとシャッター速度による描写の違いも見てみたいと思いました。

書込番号：8587255

[P08]

カキコありがとうございます。

今は他機との比較が手一杯でなかなかそこまで至っておりません。
それが終わりましたら本機の写りが条件によってどの様に変わるか比較してみたいと思っております。

何か参考になるような結果がでましたら又アップいたしますのでその時はよろしくお願いします。

書込番号：8592810

店頭でさわって

[たちばな00001]

EVFについて、書き込みにはPANA FZ-28より荒いとあって不安でしたが、確かにそうでした。
画素数的には上がっているのかもしれませんが、画素間が離れているのか、精細間が薄いです

背面液晶もFUJI S100FS等、大きさはともかく、鮮やかさがライバル機種に勝れないなぁと。でもEVFも液晶も最高と言っている方もいるので好みの問題なのかなぁと。

店頭で少しさわるくらいだと、S100FSの方が良く感じてしまう。でも書き込みを見るとAFが遅いし迷うとのこと。確かに古いFUJIのコンデジを持っているが、AFがダメ。結局CANONかな…

S1とS10と2機種を同時開発してしまって、悪い傾向です。２つに分けるより、まず、機能性能を上げるべき。静止画撮影機能を最高レベルまで上げてから、動画性能を上げていくべき。

CANON最高って言えない…

一眼もリアルタイムオートファーカスライブビューなんてのが普通になってきたから、一眼レフである必要が無くなっている。18mm〜270mmなんてレンズも出てきていて、レンズによる差が分からない者はそれを買って付け替えない。どんどんコンデジ化しているから、コンデジも一眼レフに迫ればいいのに。

最高の描画性能は単焦点で明るい高価なレンズをフルサイズCCD一眼レフに付けることらしいが、そこまで求めていない。FUJIのネオ一眼ではないけど、それに対抗してほしかった。FUJIではEVFも凝ってそういう位置づけを作っているけど、S10は半端。7万位すると一眼が買えるとか言うけど、本体と同じようなズームレンズを買ったら遙かに高い。バリアングルによる自由な構図も得られないし(PANASONICとかは考えない)

一眼レフを売っていた方が、儲かるのは分かるが、ライバル機に店頭で液晶の鮮やかさでイメージ負けるようではまずい。
一眼もNIKONにCM負けしているのに、もっとうまく売るのを考えないとまずいと思う。

書込番号：8549117

[名鉄電車が大好きな人]

パナソニックは鮮やかと初心者にやさしいiAがありますからね。
ですが、キャノンは実物の色がまったくっていうほど一緒な風に見えませんかね？
好みですけどね＾＾

書込番号：8550520

[α→EOS]

>EVFについて、書き込みにはPANA FZ-28より荒い

でも、FZ28はサイズが半分以下でしょう。小さくて見難くありませんか？
液晶モニタはパッと見鮮やかだけど、視野角が狭い。
ちょっと上から覗いたらぜんぜん見えない。
その点、バリアングルモニタは超便利。

結局、全てを満足させる製品はないということです。
そんなの作ったら、とんでもない値段になりますって。

書込番号：8555029

[たちばな00001]

ご返事ありがとうございます

今日もう一度じっくりと触ってきて、考えが変わりました。
EVFはちょっとした違いしかないですね。こういう掲示板の書き込みによる先入観が怖くなりました

色々いじっていると、オートフォーカスやズーム性能の違いの方が目立ち始めました。
オートフォーカスはFZ28や他機種より、遙かに速いと分かりました。
言い過ぎかもしれませんが、一眼レフ並だと思いました。

ズームは当たり前で、USMですから。他機種は遅くてたまらなくなりました。

惜しくはワイドコンバージョンレンズを用意して欲しかったです。
風景ですと18mmからやはり欲しいです。

今はこれが一番ですが、次の機種に期待します。

書込番号：8555801