PowerShot SX10 IS のクチコミ掲示板

買いました。

[衛狸庵]

大きさ比較	フィルター	レンズキャップ	チューリップ

SX1ISとSX10ISとどちらにするか結構悩みましたが、今はCCDの方が良いと思いSX10ISを購入しました。１眼に積んでるCMOSのシステムが移植されると・・・・・又欲しくなるな(^^;)。
第一印象・・・でぇけ〜〜。×20じゃしょうがないか・・・3isより二周りは大きいですね。

操作面ではコントロールホイールの反応が不均一で遅く使いにくい。これファインダー覗きながらの操作はやりにくいぞ。MFの時絶対に無理(;;)ちくしょう〜。
しかし、２０倍ズーム・・・感動。これはすごいは。それと、まだテスト撮影程度ですがISO1600での画質がめっちゃ進化してる。3isは800で、ざらついた限界画像だっただけに進化してる。そしてAF早!サーボAFの追従はほぼ満足。店頭の展示品で比べても他社の類似機種に比べてだんとつに早い!ズーミングもスムーズで早い。なかなか良い進化をしています。でかいのはそれで帳消し。でもコントロールホイールは何とかしてくれぇ〜使えんぞあれは・・・・(;;)。旧式の方が良かった・・・・。とりあえずフィルター付けてレンズキャップに1.5mmぐらいの穴を開けてストラップ用の紐を通して落下防止の改造しました。フィルターは少し押し付けながら閉めていくと固定出来ました。

書込番号：8812579

[花と山]

私も昨日買いました。花の撮影には、必須の機能がある為Ｓ2ＩＳから世代交代しました。絞りを変えたり、プラス・マイナスへの変更がやり難いですね。反応が遅くイライラします、どんな拍子で動くのか癖が掴めません。ＩＳＯ感度が早く動くより、絞りが簡単に動かせるほうが良かった。

書込番号：8816168

[kitahaman]

私もこのGW前に買いました。

ショックなことに、使用開始後２日目にしてさっそくレンズキャップを無くしました。

私の不注意には違いないのですが、コンパクトデジカメはレンズが外れないので、
レンズキャップのストラップが邪魔にはなりませんのに、なぜ付けないのでしょうね。
オリンパスからの乗り換えですが、こちらのものはストラップが付いていました。

ストラップ無しは最悪ですな。
画質などには全く不満はないのですが、その辺りの配慮が欠けていると思います。
買い直すにしても、しかも取説およびHPを見ても品番がわかりません。
保守部品にはないのでしょうかね？
ただいまメールで問い合わせていますが、「ありません」と回答がきたら
幻滅します。そうでないことを願います。

書込番号：9495741

[Apus]

kitahaman さん、こんにちは。

私も３月半ばにSX10 ISとLX3を同時期に購入しました。
で、早速キャップ無くしました・・・LX3の方ですが。

捜しても見つからず諦めて購入店で注文しました。
特に品番とかという話はなかったです、あまり気にしなくても良いかなと思います。

その無くしたキャップが最近見つかって２個になりました、マヌケですね。
LX3のキャップは税込み５２５円でした。SX10 ISのレンズキャップは一回り大きいですがそう大差はないと思います。
最悪１０００円以内には収まるのでは？？（無責任でスミマセン）

書込番号：9504093

SX-1とSX10の基本的違い

[デジタルブレーン]

私は、デジタル一眼をやっていますが、 中２の我が家の息子が、SX-10ISとSX-1iSが、欲しいそうです。
>
価格以外に片方はCCDでもう片方は、CMOS 基本的性能が、どういうふうに違うのか皆さんに聞きたいそうです。 >
本人は細かい画質はあまり気にせづ、コンパクト、高倍率が気に入り持ち運びも 便利が気に入ったみたいですが？ 〔自分で購入〕します
>
一眼では、重い がさばる 高いとのこと >>
私に変わり、ご意見お願い致します。

書込番号：8765236

[kintoto3]

ＣＣＤとＣＭＯＳセンサの違いについてですが、１つ目に信号の読み出し方が違います。

ＣＣＤは画素で光を電子に変えた後、そのまま出力部まで電子を運び、
最後にトランジスタで電圧に変換して外部に出力します。
ＣＭＯＳセンサは画素で光を電子に変えた後、画素内のトランジスタで電圧に変換し、
信号線を使ってその電圧を外部に出力します。
ＣＭＯＳセンサの方が信号線の本数を容易に増やせるため、
同時にいくつもの信号を並列して出力することができ、
信号の出力が速いという特徴があります。
そのため、ＳＸ−１ではフルＨＤの動画撮影や毎秒４枚の連写が可能となっています。

しかしながら、ＣＭＯＳセンサは、画素毎のトランジスタのバラツキが
画像信号に乗ってしまうため、原理的にノイズが発生しやすいという欠点があります。
デジタル一眼レフのように１画素のサイズが５μｍ以上と大きく、
十分大きな信号が得られる場合には、このばらつきはあまり問題となりませんが、
コンパクトＤＳＣのように画素サイズが２μｍ以下と小さく、
取り扱う信号が小さい場合には、このノイズが画質を劣化させます。
コンパクトＤＳＣで今もＣＣＤが主流なのは、このノイズの少なさが理由の一つです。

２つ目に画素から信号を読み出す時の駆動電圧が違います。

画素から信号を読み出す時の駆動電圧は、ＣＣＤは１３Ｖ前後に対して、
ＣＭＯＳセンサは３〜５Ｖ程度となっています。ＣＣＤの方が駆動電圧が高い分、
より多くの信号を画素に蓄えることができるため、明るい被写体でも白とびしにくく、
立体感のある画像が得られやすいという特徴があります
（ダイナミックレンジが広いと言います）。

一方で、ＣＭＯＳセンサは駆動電圧が低いため、一般的には低消費電力と言われています。
しかしながら、カタログを見る限り、単三アルカリを使ったの撮影可能枚数は、
ＳＸ１０が約３４０枚に対して、ＳＸ−１は約１６０枚しか撮影ができず、
バッテリーの持ちは悪くなっています。
これはＳＸ−１のＣＭＯＳセンサがフルＨＤ対応となっており、
静止画撮影時にもセンサや信号処理回路を高速に動かしているせいと考えられます。

３つ目に画素間の遮光方法が異なります。

ＣＣＤは、専用のプロセスで作られるため、画素と画素の間には遮光専用の膜が
形成されています。ＣＭＯＳセンサは標準的なＬＳＩプロセスを流用して作られるため、
画素間の遮光には多層の信号配線が流用されます。
ＣＭＯＳセンサはＣＣＤに比べると、多層配線の隙間から隣の画素に光が漏れこみやすく、
偽色が発生しやすいという欠点があります。
これも画素サイズが大きい場合は問題になりませんが、
コンパクトＤＳＣ用センサのように画素サイズが２μｍを切る場合には
画質、特に色再現性を劣化させます。

ＳＸ−１とＳＸ１０の画像比較はしたことがありませんが、
参考までにＳＸ−１とＧ１０の画像の違いは下記リンクで比較することができます。

ＳＸ−１
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/03/9759.html

Ｇ１０
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/14/9405.html

ＳＸ−１は１／２．３型１０ＭのＣＭＯＳセンサ、
Ｇ１０は１／１．７型１４ＭのＣＣＤです。
光学サイズと画素数は違いますが、画素サイズはどちらも約１．７μｍと同じです。

レンズや画素数の違いはありますが、遠景の写真を見ると、
ＣＭＯＳセンサを搭載しているＳＸ−１の方が、
ノイズリダクションが強くかけられており、全体的に画像の解像感が失われています。
また、ビルの陽影を見て分かる通り、日の当たっているところは白く飛び、
日の当たっていないところは暗く沈んでいます。
木々を見ても立体感が感じられず、ダイナミックレンジの狭い絵になっています。

ボケ味の写真に移り、黄色と赤色の棒に光が反射して白くなっている部分を見ると、
ＣＣＤ搭載のＧ１０は自然な白色になっているのに対して、
ＳＸ−１は光の反射部分が真っ白に飛んでおり、
しかも白色から徐々に黄色になっていく部分で、
何となくギラギラとした赤や緑の偽色が発生しています。

カメラやレンズの違いはあるにせよ、ダイナミックレンジの狭さや偽色は、
センサ自体の問題なので、現時点でのコンパクトＤＳＣ用のセンサとしては、
ＣＣＤの方がＣＭＯＳセンサよりもキレイな静止画が得られると言えます。

静止画の高画質を重要視するならばＣＣＤ搭載のＳＸ１０、
フルＨＤ動画や連写枚数を重要視するならばＣＭＯＳセンサ搭載のＳＸ−１、
という選択肢になるのではないでしょうか？

書込番号：8765773

[デジタルブレーン]

kintoto3さま、早々のレス有り難うございます。
>
大変、判りやすくご丁寧な説明に感謝致します。
>
コンパクト系デジタルカメラは,CCDの方でも初心者が使うのであれば十分ですね!>
それでは、m(_ _)m

書込番号：8765794

[ぽんぽこ22]

デジタルブレーンさん、横レスすみません
私も迷ってる初心者でして････

Kintoto3さん
SX1の場合、ハイビジョン動画から後で綺麗な静止画を切り出せるといった
メリットがあるといった意見を聞いたことがあるのですが
SX10（動画はSD）と比べてこの点はいかがでしょうか？

書込番号：8766810

[kintoto3]

どちらも実機を持っていないので、実際に試したわけではないですが、
ＳＸ−１は３０フレーム／秒のフルＨＤ動画の１フレームを切り出せるようなので、
画素数１９２０×１０８０、アスペクト比１６：９の静止画が得られます。
ＳＸ１０は６４０×４８０のＶＧＡ動画ですので、動画から切り出した静止画の解像度は
ＳＸ−１の方がＳＸ１０よりも６．８倍高くなります。

ただし、フルＨＤ動画からの静止画切り出しは約２Ｍの画素数なので、
１０Ｍフル画素の静止画と比較すれば、画質は落ちてしまいます。
また、動画撮影時は、静止画撮影時のようにメカニカルシャッターを使わないので、
動きの早い被写体を動画撮影して静止画を切り出す場合は、
ＣＭＯＳセンサー固有のローリングゆがみが画像に生じます。
走っている子供を撮るくらいならば、ほとんど気になりませんが、
目の前を瞬時に横切る車を撮る場合は、被写体のゆがみに違和感を感じるかもしれません。

ローリングゆがみ
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/imagingdevice/cmos/focalplane.html

書込番号：8770190

[Bimmer-akatsuki]

デジタルブレーンさん、
スレ立てありがとうございます。

実は
僕もこの二つで迷っていました。

kintoto3さんの詳しい解説で悩みがスッキリしました！！
ありがとうございます。

書込番号：8799936

[デジタルブレーン]

私の息子は、基本的な機能て゛と言うことで,PowerShot S10を購入して、満足をしております。 ****************** 私本人は、いちデジをつかってますが、 中学生の本人は、いちデジには、興味が無い模様？******** 今度は、パソコンを頼まれ組み立てました。Core2Quodを使いましたが、かなり処理が早いです。

書込番号：8849355

月を撮ってみました。

[torokun]

３日の三日月	６日の半月	そして金星

ＳＸ１０　ＩＳで３日と６日に月を撮ってみました。
Ｔｖでいろいろと試してみて、良さそうな写真をピックアップしました。
小さいのは金星です。

書込番号：8744442

[特別純米酒]

金星はピンボケだと思いますが。
月はトリミングやデジタルズームなしでしょうか？
だとしたらさすがの倍率ですね。

書込番号：8744464

[torokun]

特別純米酒さん、ありがとうございます。

金星はやはりピンボケでしょうか。。（汗）
数枚撮ってみましたが、どれもこんな感じでしたので、たぶん
被写体が小さすぎてうまくピントが合わなかったのかもしれません。

月の写真は等倍です。それを切り出したものです。
デジタルズームは私は好まないので、光学２０倍のみです。

書込番号：8744576

[tatsukao]

・・・・すごい！

やってみよ。

書込番号：8744724

[影美庵]

きれいなお月様ですね。

＞金星はやはりピンボケでしょうか。。（汗）

一度月でピントを合わせ、半押しのまま金星に振って、シャッタを全押しすると言う操作はできないのでしょうか？

書込番号：8744862

[torokun]

影美庵さん、実は金星を撮った時間に月が出てなかったのです。

金星は夕方撮りました。月は夜になってから撮りました。

三脚を使って撮ったのですが、何枚も撮った中、ピントが合っていた
ものをピックアップしました。
意外とピントがちゃんと合っていない場合が多かったです。
ＩＳＯは８０で、シャッタースピードは１／４０〜１／６０くらいです。

書込番号：8745149

[影美庵]

＞実は金星を撮った時間に月が出てなかったのです。

了解です。

他のスレにレスしたことですが、被写界深度をうまく使い、ある程度の距離に合わせておけば、星にもピントは合わないでしょうか。

PowerShot SX10 ISのテレ端は焦点距離が100mm（560mm相当）で、絞りは開放でF5.7です。
計算上は、約300m以遠にピントを合わせておけば、良いことになります。
（300m先のものを探すのが困難かも？）

PC画面など、ピクセル等倍で見ると、ボケはボケで分かるのかな？
そこまで拡大して見たことがないので、この辺りは良く分かりません。

書込番号：8745509

[特別純米酒]

SXは持ってないですがS5ISなどではマニュアルフォーカスで無限遠にする手も使えます。
純正ではないT-CON17などを併用するとこの方法では無限遠がずれていてダメなので
液晶で確認する必要がありましたが。

書込番号：8745680

[じじかめ]

ＦＺ３０の4.5ＭＰＥＸズームプラスＴＣＯＮ17の960ｍｍ相当で、トリミングなしだと
このくらいです。

書込番号：8747262

[眼鏡の男]

　私も４日１６時頃に撮ったお月様です。三脚使用で、左は光学のみ右はデジタルズーム全開で撮りました。デジタルズームでここまではっきりお月様が撮れるとは驚きました。

書込番号：8747449

[torokun]

金星：ピクセル等倍

特別純米酒さん、早速マニュアルフォーカスで無限遠にして
撮影してみました。
やはり、６日に撮影した金星はピンボケでした。(^^ゞ
流石に２０倍でも小さく写りますね。。＞金星

じじかめさんの月の写真はとってもキレイですね。。
ピントといい、形といい・・・　素晴らしい。。

眼鏡の男さん、夕方前の空の青さがまだ残っている状態での
月もまた、趣がありますね。(~o~)
デジタルズームでかなり大きく写っていますねー。
結構絵になるものなんですね。。

書込番号：8748759

[特別純米酒]

>torokunさん

金星うまく撮れましたね、小さくても特有の明るさを感じる写真だなぁと思いました。

それにしても高倍率ズームはこういうの撮りたくなしますね。

書込番号：8749009

[torokun]

特別純米酒さん、ありがとうございます。
「宵の明星」と言われるだけあって、明るい星ですね！
一度２０倍を手にしてしまうと、色々と知らない世界を
写したくなるものですね。
今度は鳥なども撮ってみたくなりました。(~o~)

書込番号：8749537

[そちらさん]

超初心者です　皆さんお月様を上手に撮れてますね
小生も今宵初めて月様に挑戦しましたが
丸く写るだけです　皆様のようにクレータまで写すには　？
ＡＵＴＯではだめですか　カメラの設定ですがどのように？
マニアルでは？　Ｔｖ　Ａｖ　ホハイトバランスなど　どのように
宜しくお願いします

書込番号：8774133

[torokun]

そちらさんさん、初めまして。
自分なりの設定を書きますね。

モードはＴｖ。
ＩＳＯは８０。
セルフタイマー設定。
シャッタースピードを色々と変えて何十枚か
撮ってみて、その中からピックアップします。
三脚は必ず使用します。

一度お試し下さい！

書込番号：8775823

[そちらさん]

torokun さん　有難う
早速今晩にも試してみます
Ｔｖ優先で　ＩＳＯ８０　でいろいろ
試してみます　叉宜しく　お願いします

書込番号：8777854

グリップについて

[tatsukao]

グリップがきしむ

こんばんは。

FZ28と悩み抜いた挙句、SX10ISを購入して１週間経ちますが、とても気に入っており、また560mmの超望遠を楽しみながら毎日いじくっています。

それで最近少し気になった事があるのですが、グリップ部がギコギコきしむのですが、皆さんのはどうでしょうか。電気店の展示品を見に行きましたが、多少きしむ感じがあるようなないような。

書込番号：8740662

[浩一郎]

改めてカメラを出してみて、４・５枚撮ってみました、グリップ部が全くきしむ気配がありません。
いったいどんなきしむ方をするのでしょうか。

書込番号：8741106

[tatsukao]

浩一郎さん

おはようございます。

＞いったいどんなきしむ方をするのでしょうか。
グリップを握ったときに「ギュッ」とか鳴って材質のプラスチックが若干凹む感じですね。なーんかガチーッとしてないんです。持つ度に「ギュッ」みたいな。グリップ部を指で横から押してもギュッギュッってなりません？
材質がプラスチックでグリップ部は内側に少し空洞があるっぽいのでしょうがないかな。なんて考えてましたが『全くきしむ気配がありません。』とは、・・益々気になるなあ。

書込番号：8741331

[a/kira]

SX1ですが、
確かに力を入れると、軋む様な、ほんのちょっとかみ合ってないような感じですが、
こんなもんだと思いますよ。

書込番号：8742560

[あざぁりう]

tatsukaoさん こんばんは

持ち方の違いでしょうかね．．．
私の場合はグリップ前後方向にしか力が掛からず，スティフネスも十分な感じです．　両手でカメラを捻る様な力を加えてみたりもしましたが，特別に弱い・柔らかいという印象はありません．

確かにご指摘の様にグリップ近傍側面をレンズ方向に押すと僅かに凹みます（キシミ音はしません）が，そういう力が普段掛かる事はないと思いますが．

書込番号：8743790

[tatsukao]

a/kiraさん　あざぁりうさん

お陰様で、まあそういものなのか。と思えてきました。
これからも僕のSX10ちゃんを愛おしく大事に扱っていきたいと思います。

返信ありがとうございました。

書込番号：8744766

購入計画凍結

[かくなら]

暮れのボーナスでPowerShot SX10 IS購入を計画していました。
今日の（１２／０５）の衆議院の国会中継をテレビで見ていました。
経団連会長（キャノン社長）御手洗氏の会社が、理不尽な社員の首切りが取り上げられた。
会社もいろいろあるだろうが、もう少しがんばって会社の財産である社員を大事に出来ないものか。
キャノン製品は昔から愛用しているが、今回は購入延期かなぁ。
営業利益も大事だが、社会的責任をどう果たしている会社かも、購入の条件にしたいなぁ。
こういう社会状況だから。

社員を簡単に首切りする会社の製品は、心が通っていない製品かもしれない。（社員がモンモンして作っている製品は）
今まで良い製品を世に出していたのだがなぁ。残念だなあ！！！

書込番号：8738687

[浩一郎]

云われることはごもっともです。経団連の会長だから矢面に立たざるをえないですね。
こうした不況ムードになると、大企業は本体を守ることに汲々とします。特に自動車産業が顕著ですね。トップのトヨタが沢山の契約社員の首を切りますし、ホンダはＦ１から撤退するのも決まっています。採算分岐点を割る工場は閉鎖せざるをえないのも厳しい現実です。
かって松下幸之助が首切りをしなかったという神話がありますが、グローバル化した今日、会社全体で給料を下げて乗り切ることは、なかなか出来ないことです。農業の組織でやっているところはありますが。
こういう時にこそ良い製品を購入すべきと思います。買い控えは経済を萎縮させ不況に拍車がかかります。
過去にいろんなパニックを経験していますが、今度も人間の知恵が問われる重大な試練の局面です。

書込番号：8741143

[かくなら]

浩一郎さんお早うございます。

＞こういう時にこそ良い製品を購入すべきと思います。買い控えは経済を萎縮させ不況に拍車がかかります。

ごもっともです。
世の中はお金がグルグル回れば、うまくいきます。
経営が苦しくなった時に、会社は社員の首を切れば、それでうまくいくものでしょうか？
私は小さな土建会社に勤めていますが、社長は常々「社員は宝だ、社員なくして我が社は存続できない」と言います。
仕事で失敗した社員には「辞めるな！！！　次の仕事で取り返せ」と口癖です。これは本音なのです。かなりの額の赤字を出した社員にも、同じ言葉を繰り返しています。（歯を食いしばり）

自動車もカメラもその他輸出企業は試練の時です。苦しい時こそ工夫がものを言います。（首切り以外で）
浩一郎さんのおっしゃるとおり、私のPowerShot SX10 IS購入検討を更に進めましょう。（凍結解除）

１１月２８日発売の新機種との差がイマイチ分かりません。
１秒間に撮影できる枚数が増えた事でしょうか。
何処がどのように新しくなったのか、どなたか素人にも分かるように解説していただけませんか？

書込番号：8741542

[浩一郎]

かくならさん

有り難うございます。

素晴らしい社長をお持ちですね。経営者はそうあるべきですね。感心しました。

先に記しました松下幸之助も町工場から始まりました。社員を愛し、大きくなっても初心を忘れず、信用する社員にそれぞれの部署を任せて大企業に成長させました。

中小企業の中には大企業の社長以上の素養を持ったが人が沢山おられると思います。
その中に将来大きく伸びる会社が必ずあるはずです。経営者としての求心力がそれを決めていくようです。
ご健闘を祈ります。

尚、私もカメラは素人の域を出ないのですが、持っているＳＸ１０ＩＳとＳＸ１の違いはカタログでしか比較できませんが、カメラの外観は殆ど同じですね。ボタンの配置まで一緒です。
違うのは液晶が２．５から２．８に大きくなった位でしょうか。
カタログの売り文句がこの機種の特徴を出していますので、それによりますと、仰有るように、連写（４．０／秒、ＳＸ１０は１．４／秒）と高解像度のフルＨＤ録画対応の２点のようです。

スペックで見ても殆ど違いがないようです。
それとハイビジョンで撮るときに利用するアスペクト比が２種切り替えられるようになっています。
逆にビューファインダーのドット数が下がっています。

気がついて点はこのくらいです。
参考にはならないと思いますが。

書込番号：8746358

[bijou]

こんにちわ！
わたしもこの2機種を比べて比べて，まだ決められていないのですが，
わたしがきづいた相違点は
リモコンが使える事，わりと長時間露光ができること，そして
ボディの色の違いです．SX1ISの方が全体的に黒いように見えます．
どちらの機種も魅力的ですね！
あとはCMOSの評価待ちかな〜．

書込番号：8747078

[かくなら]

浩一郎さん、bijouさんありがとうございます。
２０倍ズームクラスではバルブが使えないものが多いですね。どうしてでしょうか？
オリンパスと富士フィルムには有るのですが、他の機種には無いようです。
キャノンの２機種もバルブは使えないですよね。
何か理由があるのかなぁ。

今日は山へ自然薯を掘りに行き、満足のいける収穫でした。
それに友人から銃猟の雉を２羽いただき、先ほど調理を済ませました。
余計な事でしたが。

書込番号：8750342

[かくなら]

北国からは吹雪の便り。クリスマス寒波。
今年もまもなく暮れようとしています。
この寒空に契約途中で首を切られる悲しき派遣社員。

いち早く大分工場の契約社員や派遣社員のリストラを表明していた経団連会長。
ここに来ていくらか方向を修正しています。
私も一旦オリンパスに決めようとしたのですが、キャノンの動向をもう少し見ようと変心しました。
チャートを見ると３５，０００円あたりで値下がりスピードが停滞しています。
３万円に下がったならゲットを予定しています。（年明けに期待）
年明けにはキャノンが「従業員愛顧キャンペーン」をしてくれる事も期待。

書込番号：8843149

動画ファイル変換について

[ぱぽすけ]

SX10ISの動画ファイルはMOV形式ですが
これをWindows Media Playerでも見れるように
AVI形式などに変換したいと思うのですが
オススメのフリーソフトがありましたらご教授願います。
出来れば日本語対応のソフトがありがたいです。

OSはXPを使用しておりますがAVIよりもこっちのファイル形式が良いなど
変換時の注意事項などがありましたら合わせてご教授下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：8738016

[時を越える思い]

こんばんわ
変換でしたらペガシスのソフト「TMPGEnc version 2.525」なんかどうでしょうか？
http://www.tmpgenc.net/ja/j_main.html
日本製なので分かりやすいと思います。

書込番号：8738073

[ニコン富士太郎]

＊Any Video Converter フリー版

http://jp.any-video-converter.com/

＊使い方

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=Any+Video+Converter+%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9&revid=1992148539&sa=X&oi=revisions_inline&resnum=0&ct=top-revision&cd=1

書込番号：8738156

[おせっかい親父（仮名）]

QTConverter

http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se378055.html
使った事無いですが・・・

あとググれば、他にもソフトあるので検索してみて下さい。
「movをaviに変換」で私は検索しました。

書込番号：8738187

[ニコン富士太郎]

ムービーメーカーで編集するのも楽しいですよ。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%A0%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC+%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9&lr=&aq=1&oq=%E3%83%A0%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC

書込番号：8738367

[ぱぽすけ]

時を越える思いさん
ニコン富士太郎さん
おせっかい親父（仮名）さん

一応自分でも検索してはみたのですがいろいろあって
どれが良いのか分からず、こちらで質問させて頂いた次第です(^_^;)
まずはご紹介にありましたソフトで試してみようと思います。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：8738597

[BlueRain]

Windows Media Playerで見るというだけならK-Lite Codec Packをインストールするという手もあります。
一緒にインストールされるMedia Player ClassicはWindows付属の物より動作が軽いようで、Window Media Playerで駒落ちするようなパソコンでもちゃんと再生してくれたりします。
いちいち変換する必要もないですし。

他に理由があってファイル形式を変換するのが目的というのであればこの方法は使えませんが。

書込番号：8739622

[ぱぽすけ]

BlueRainさん

情報ありがとうございます。
こちらも試してみます。

書込番号：8740751

[今から仕事]

http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page092.shtml
TMPGEncフリー版にFFDSHOW＋Halli　Media　Splitterを入れたら
H.264　MOV（Canonの動画仕様）が扱えます。

カット編集が出来ます。

それとFFDSHOW＋Halli　Media　Splitterならば、WMPで再生できると
思います。

書込番号：8741321

[ぱぽすけ]

今から仕事さん　こんばんは。

またまた情報ありがとうございます。
リンク先、後ほど読ませて頂きます。

書込番号：8744339

[パワショ]

ぶつよくさんのブログで見つけた、付属CDのZoomBrowser EXで動画を編集する場合の問題点。
http://butuyoku.backdrop.jp/2008/11/sx10iszoombrowzer.html

付属CDでインストールしてもそのままではmovファイルの編集ができないので、キャノンサイトからバージョンアップ(ダウン？)ファイルをインストール後に、編集できるようになるらしいです。

書込番号：8748967

[ぱぽすけ]

パワショさん　こんばんは。

付属ソフトをバージョンダウンですかこれは盲点ですね。
付属ソフトはインストールすらしていないので
まずはそこからですね(^^ゞ
情報ありがとうございました。

書込番号：8750626

[kayof2001]

フリーではないですが
私は定番のTMPGEncのEXPress 4.0を使っています

さすがにフリーでない、ペガシスの製品ですから
とても簡単で使い勝手が良いです。

実は、フリーソフトでいろいろ試行錯誤した結果、
めんどくさい、当たりはずれがインストールしてみないとわからないので
レジストリやらごちゃつくのが嫌でした

買った方が早い（わかっていたことですが）、ということで、
昔からTMPGENCの製品は定評があり、試用した感じも非常に良いものだったので
パッケージ版を買っちゃいました、遠回りせずにコレを買っておけば間違いないと思います
もうちょっと安いと良いんですが。
※私は「カメラはここで買ったんだから・・・とカナリ値切りました（笑）

試用版で試してみては如何でしょうか
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp.html

書込番号：8752791

[ぱぽすけ]

kayof2001さん　こんばんは。

＞買った方が早い（わかっていたことですが）
やはりそうですよね(^^ゞ
私もそうは思うのですが動画をメインにやっているわけではないので
極力費用をかけずにやりたいと思っています。

試用版もあるのですね
使ってみて気に入ったら逆に困るかも（笑）
情報ありがとうございました、検討材料とさせて頂きます。

書込番号：8753937