PowerShot SX10 IS のクチコミ掲示板

購入しました

[★美咲☆]

S3ISからの乗り換えで購入しました。
動画については扱いにくくなりましたが写真メインの考えで購入したので問題ないです。
レンズキャップが紐無しになったのとストラップの位置が微妙に良くない以外は満足ですね。
まだ、試し撮りしかしてませんが操作は同じなので簡単でした。
今日人柱でA-DATAの8Gメモリが届きますので使ってみます。
（現在トランセンドの2G150倍ってやつです）
メモリ選択で悩みましたが・・・
何も役立つ情報ではなくてごめんなさい。
買った嬉しさの報告まで

書込番号：8599192

[ニコン富士太郎]

★美咲☆さん,こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

PCに詳しい方なので書き込みはいつも参考にしていますよ。


PowerShotは写りがいいので撮影も楽しくなりますね。

書込番号：8599839

[m-yano]

>レンズキャップが紐無しになったのと

私の機種はレンズキャップに紐が付いていましたが、撮影中にレンズキャップがブラブラするのが嫌いなので、すぐに紐を外しました。
レンズキャップを外したら、すぐにポケットに入れるのがクセになっています。

書込番号：8599940

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

キャップには紐なし派です。
あのビデオカメラですら紐は外しました。あのブラブラ感が嫌でね。
昔は無かったでしょう。いつの時代から付くようになったのかな？

書込番号：8601547

[★美咲☆]

そうですねぇ
昔は紐はなかったんですが・・・
個人的には有って欲しかったです。
と、A-DATAのメモリを試しましたが無事に使えました。
連射、動画も問題はないですね。
2年ほど遊べそうなカメラでよかったです。

書込番号：8601997

[mori3313]

キャップに紐をつけました	真横からみると

わたしも、キャップに紐がつかないと不安な方なので、簡単な工夫で紐を取り付け
ています。

小さめの吸盤フックを短冊状に切り取り、セメダインスーパーで貼り付けました。
吸盤の軸部分はわずかに残してちょん切り、その部分に錐で穴を開け、紐を通し
ています。

細紐でできた携帯ストラップを短めに加工し、レンズの元の部分に軽く絞めれば
出来上がりです。なかなか使い勝手はいいですよ。

書込番号：8606311

[y-to]

自分もS3からの買い替えを検討しています。
動画が扱いづらくなったとの事ですがどのように変わったのか教えて頂けますか。

書込番号：8611267

[★美咲☆]

動画ですが・・・
MOVの拡張子ですのでクイックタイムが必要ですね。
私は入れたくない（それ系）ので一度変換してから使ってます。
元々動画には期待してない機種なので画質劣化秦荘は仕方ないかと思います。
まぁ、動画を撮る機会がないのでどうでも良いのですが。
使ってるソフトはフリーソフトでAny Video Converterってやつですね。
日本語だしささっと変換してPCで利用するのには簡単で良いかと思います。

書込番号：8611974

[mori3313]

PC上での編集ソフトがついてこないという意味では、ちょっと不親切かなとは思います。
（カメラ上で、１秒単位の編集ができるみたいですが、やったことはないです）
私の場合、もともと数種類の動画編集ソフトを保有していたのでまったく問題ありませんでした。

しかし、現在多くの無料編集ソフトが存在します。PCがあまり古くなく、最近のグラフィックボードが使われているのであれば LoiloScope というソフトが秀逸です。その編集感覚は異次元（表現が変かな＾＾）です。一度お試しあれ。

書込番号：8611987

[★美咲☆]

LoiloScope 私は入れてないですが・・・
かなり不安定でなにやら色々入れなきゃならないみたいですね。
y-toさんはPCにはあまり詳しくないようですので(失礼）
手を出さない方が良いかと思います。
ZoomBrowser EXでも簡単にできるみたいなのでそれで試してみてはどうですか？
恐らくそれほど長時間しっかり動画を撮ると言う使い方はこのカメラではしないと思うので・・・

書込番号：8616671

[パワショ]

mori3313さん
＞PC上での編集ソフトがついてこないという意味では、ちょっと不親切かなとは思います。
★美咲☆さんは、MOVの拡張子ですのでクイックタイムが必要ですね。と言っているだけで、編集ソフトがついていないとは言っていませんが・・・。
どこから、編集ソフトがついてこないということを思ったのでしょうか。

★美咲☆さん
>ZoomBrowser EXでも簡単にできるみたいなのでそれで試してみてはどうですか？
★美咲☆さんは、ZoomBrowser EXで編集していないようですが、ZoomBrowser EXで編集する場合に、少し問題点があるようです。
付属CDでインストールしても、movファイルが扱えないので、キャノンサイトからバージョンアップ(ダウン？)ファイルをインストール後に使えるようになるらしいです。
詳しくは、PowerShot SX10 ISユーザーのぶつよくさんがブログに書いています。
http://butuyoku.backdrop.jp/2008/11/sx10iszoombrowzer.html

書込番号：8618318

[★美咲☆]

あっ、私は買ったものは真っ先にメーカーHPでドライバ、ソフトをDLしますので…

PCパーツの癖ですね（笑）
付属CDはアップデートの認識に使うだけで使わなかったので気がつかなかったです。

書込番号：8618449

SX10 ISユーザーさんのブログ

[メタボ間近]

butuyokuさんのブログ
http://butuyoku.backdrop.jp/2008/10/canonpowershotsx10is.html

書込番号：8584992

[パワショ]

ぶつよくさんのブログで見つけた、付属CDのZoomBrowser EXで動画を編集する場合の問題点。
http://butuyoku.backdrop.jp/2008/11/sx10iszoombrowzer.html

付属CDでインストールしてもそのままではmovファイルの編集ができないので、キャノンサイトからバージョンアップ(ダウン？)ファイルをインストール後に、編集できるようになるらしいです。

書込番号：8618403

望遠20倍

[P08]

最広角	最望遠

広角端と望遠端の比較写真を撮ってみました。

画質うんぬんではなくあくまでも２０倍望遠の効果の写真です。

渡瀬遊水地より榛名山を望む。

生画像ですと４メガを越えてしまいアップできないためにカメラ側でリサイズしてあります。

書込番号：8596675

[ソフトンピース.]

望遠20倍って凄いですね。
光学1倍の所には鉄塔はかすかにしか見えませんが。
20倍だとハッキリ。

書込番号：8597500

[P08]

カキコありがとうございます。

近場の物を撮ったときはそうでもないんですが遠くの物を写してみると２０倍ってすごいな〜って思いますね。

書込番号：8598004

[浩一郎]

２枚の画像の対比、訴求力がありますね。
Ｓ２ＩＳを持っていて、Ｓ３，Ｓ５と見送って来ましたが、
是非これに決めたいと思います。

書込番号：8598480

[P08]

FZ18の解像度の甘さが気になり近場の電気店で在庫処分の展示品、S5isを34800円で買ちゃおかなと思いましたが、あと4000円出せば新品のSX10isが買えるじゃん　　

と言うことで価格,com掲載の最安値店まで直接行って購入してきました。

今はこちらを選択してよかったかなと思っています。

書込番号：8598584

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
ついでにFZ18の画像もアップしていただくと、比較が判りやすいと思います。

書込番号：8599174

[P08]

SX10is 最広角	SX10is 最望遠	ＦＺ18　最広角	FZ18 最望遠

じじかめさんからご要望がありましたのでSX10とFZ18の比較をアップいたします。

20倍でも18倍でも大差はないと思われます。

ただ、SX10とFZ18では画素数が違うのでこちらにアップするとリサイズされてしまい、単純に比較はできませんので下にセンターを切り抜いた等倍の写真もアップしておきます。

書込番号：8599921

[P08]

SX10 等倍	FZ18 等倍

中央部を切り抜いた等倍の写真です。

新型のFZ28は1000万画素になるので多分SX10と同じくらいの大きさになるのではないでしょうか？

書込番号：8599937

[たちばな00001]

PANASONICとの画質の差は明らかですね

最近G1という機種があることに気づいて、店頭で触ったのですが、液晶の綺麗さが圧倒的でした。
SX10の横にあって、比較すると液晶だけは差がありすぎました。

実際の画質は分かりませんが、これはSX10にとってまずいのでは？と

もちろん、レンズを含めた価格を考えると、仕方が無いのかもしれませんが、液晶の見た目って
店頭で見た場合、非常に重要だと思います。マイクロフォーサーズでは28-270mm相当のレンズも無くてまだまだですが

このSX10等をほしいと思うのは、一眼レフのいくつかが不満ですから
・レンズ交換が面倒（埃の心配も高い）
・音がうるさい
・アングルが自由ではない
それほど画質を求めず、自由度が高い機種が欲しいと思う層が欲していると思います。
多少高価で、大きくて、重くてもいいと思います。FUJIのネオ一眼にやはり対抗してほしい

でも普通の一眼を売っていた方が、レンズ、アクセサリーが売れて儲けられるわけですから、
まぁ、EOS KISSがライブビューバリアングル液晶とか進化しまくって、所有率が高くなり、買い換え需要も無くなり、売れなくなった後に力を入れるかもしれませんが。

書込番号：8611530

[眼鏡の男]

　先日、山梨県の天下茶屋へ行ってきました。ここは富士山の名所で、綺麗な富士山を見ることが出来ました。ので、富士山で２０倍望遠の力を試してみました。

書込番号：8612376

SX10とpana FZ18の比較写真

[P08]

ＦＺ１８	ＳＸ１０

パナのFZ18を最近買ったのですがどうもピントが甘いというか解像度がいまいちなのでSX10に期待をかけて昨日購入いたしました。

今日撮り比べてみたところ満足のいく結果だったのでご報告いたしたいと思います。

モードはいずれも最広角　プログラムＡＥ　ISO 100 F値　FZ18-5.6 SX10-4 シャタースピード　FZ18-1/250s SX10-1/640s

たまたまこおいう結果ではなく１０数カット３枚づつ撮ってすべて同じ傾向だったことをおことわりしておきます。
また写真は中央部を切り取り等倍でアップしてあります。

書込番号：8585943

[じじかめ]

比較画像のアップありがとうございます。
この画像ではＳＸ１０ＩＳのほうがはっきり写っているようですね。
ところで、フィルターは装着出来なかったのでしょうか？

書込番号：8586203

[P08]

コメントありがとうございます。

紙にプリントすれば全くわからないと思うのですが、微々たる差が気になってしまいます。

フィルターはどうやって付けるのでしょうね？
まさか無理やりねじ込んでしまうのではないと思うのですが・・・

書込番号：8586399

[一視同仁]

SX10ISの方がくっきりと写っていますね。

両機ともプログラムAEで撮影との事ですので、
絞りとシャッター速度を導き出すまでの過程（メーカー毎の考え方？）に違いが有るみたいですね。

回折現象を気にする方も居ると思いますので、
可能であれば、同一の絞りとシャッター速度による描写の違いも見てみたいと思いました。

書込番号：8587255

[P08]

カキコありがとうございます。

今は他機との比較が手一杯でなかなかそこまで至っておりません。
それが終わりましたら本機の写りが条件によってどの様に変わるか比較してみたいと思っております。

何か参考になるような結果がでましたら又アップいたしますのでその時はよろしくお願いします。

書込番号：8592810

待っていた甲斐あり

[ススダマ]

数年間、買いを我慢していました。私にとって「夢のカメラ」とも言える出来で、自分のカメラライフに、充分応えてくれます。公式発表は無いものの、溝を切ってくれてあるので、フィルター他クローズアップレンズ装着可（着脱は慎重に）で、マクロが楽しめるし、ノーマルで、驚くほど良く効く手ブレ補正のお陰で失敗の少ない確立で560�oもの超望遠撮影が出る。
　久しぶりにカメラを持って出かけたくなりました。楽しみです。これ程のモノをリーズナブルな価格で製造発売してくれたメーカーさんに感謝。願わくば、秒３コマだけでもフルサイズのAF高速連写が欲しいのと、カスタムモードが2つあると有り難い。
　ちなみに、テレコン(58N)を奮発して試してみましたが、結果はデジタルテレコンに軍配。
　2L版程度で楽しむなら、充分綺麗に撮れますよ。1276.8�oがコンデジで楽しめるんです！
　小道具を工夫する事で、より失敗が減って楽しみが増えますから。要は使いこなしかな。

書込番号：8553933

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
フィルター径は何ミリでしょうか？　ケラレはどうですか？
オプションにテレコン等が無いのですが、レンズにステップアップリングで
TC-DC58Nを装着したのでしょうか？

書込番号：8554058

[ススダマ]

そうですステップアップリング(52→58)使用使用しました。アダプターは使用せず。パープルフリンジが酷く、解像度も大きく低下します。相性が悪かったのかも知れません。薦められません。ワイド側でケラレが出るにしてもテレコン使用の目的に沿わない事ですので、試そうとも思いません。
　
　

書込番号：8554177

[じじかめ]

ススダマさん、ご説明ありがとうございました。
そうすると、フィルターを直付けしたのは52ｍｍ径ですね。

書込番号：8555183

[影美庵]

＞そうですステップアップリング(52→58)使用使用しました。アダプターは使用せず。

怖いことをされますね。
テレコンの重量、１８５ｇとのこと。沈胴式レンズの強度が心配です。
当然、左手で、テレコンの重量を支えているとは思いますが…。


＞パープルフリンジが酷く、解像度も大きく低下します。相性が悪かったのかも知れません。薦められません。

レンズの先に重量物を装着したため、光軸が合ってない（狂った）可能性もあります。
やはり、テレコンはレンズアダプタに付けるべきです。


＞テレコン(58N)を奮発して試してみましたが、結果はデジタルテレコンに軍配。

私はこの機種は持って無く、またズームやテレコンは光学式以外は使ったことはありませんが、光学テレコンのテレ端と同じ範囲を、光学テレコン無しのデジタルテレコンで比較されたのでしょうか？
比較方法が良く分かりません。
私のSP550UZ＋TCON-17 では、TCON-17を使った方が、使わずにトリミングをした時より、キレイです。


＞1276.8�oがコンデジで楽しめるんです！

TC-DC58Nは1.75倍ですね。520mm×1.75＝910mmです。さらにデジタルテレコンでしょうか？
（それとも、TC-DC58Nではないのかな？）

書込番号：8555954

[一視同仁]

スレ主さんの行動力には敬服いたしますが・・・
本スレを真似して、カメラを壊す人が出ないことを祈ります。

書込番号：8557037

[P08]

こんばんわ　ススダマさんひとつ質問よろしいでしょうか？

ここのスレを見てフィルターが付けられると思いこの機種を本日購入しました。
ヨドバシで保護フィルターを買おうと思いSX10に合う保護フィルターをください
と言った所この機種にはネジが切って無いためフィルターは付けられないといわれました。

売り場にいたCANONの販売員にも確認致しましたがやはり付けられないとのことです。

なにかフィルターを取り付けるアダプターのような物があるのでしょうか？

初心者の為よろしくご指導お願いいたします。

書込番号：8582836

[ススダマ]

余り一般的ではない話を書き込みして、申し訳ありません。
　私の場合、FZ28のフィルターの着脱の注意項目をヒントにしまして、52→55�oのステップアップリングを無理やり捩じ込んで使用しています。（破損の場合にはメーカー保障を受けられなくなるかも知れませんので、自信の無い人はやらない方が良いと思います。）従って、フィルターサイズは55�oを、フードは別物を使用します。フードによっては28�o時にケラレが出ますので四隅を削る等の工夫します。私は35�oからのラバーフード使用。　レンズ鏡筒は極めてデリケートな部分ですので、絶対に無理な力を掛けてはいけません。何かにぶつける等はもとより、強い外的力を加えたり、テレ側に伸ばしたままカメラを水平に置いてはイケない。レンズを上向きに。カメラは精密機器、取り扱いは全て自己責任と考えるべし。と、自分に言い聞かせながら楽しんでいます。

書込番号：8590818

[P08]

無理やりですか・・

レンズの先をルーペでじっくり見たのですが溝は切ってあるもののネジにはなってませんでした。
ハードオフで買ってきたジャンク品の52ｍｍフイルターを合わせてみたらぴったり取り付きそうだったのですがねじ込む勇気はありませんでした。

レンズ保護の為にフィルターを取り付けたかったのですがそのために本体を傷つけてしまっては本末転倒ですし、もう少し使い込んでボロボロになったらやってみようかと思います。

ご返答ありがとうございました。

書込番号：8592752

横浜の風景

[眼鏡の男]

拙い写真ですが横浜の写真です。夜景モードと夕焼けモードの写真です。やっとこのカメラで撮影に行くことが出来ました。夜景はシャッター優先（４秒）で撮った方が好みの写真に出来ました。

書込番号：8574177

[☆;:*:;☆ ﾊﾟｯｸﾏﾝ☆;:*:;☆]

眼鏡の男さん

凄く綺麗に撮影されてますね。カレンダーの表紙に最高かも。
使い勝手はいいですか？

書込番号：8574223

[コニパパ]

とてもきれいな写真ですね。三脚を使用しての撮影ですか?それとも手振れ機能でここまで撮れるんですか?

書込番号：8576323

[眼鏡の男]

　お褒めのお言葉、ありがとうございます。

☆;:*:;☆ ﾊﾟｯｸﾏﾝ☆;:*:;☆ さんさんへ
　使い勝手ですが、別段不便とかは感じませんでした。大きいのは買った時に覚悟していますからね。液晶も綺麗でした。ただ、あえて今まで使っていたフジのＦ３０と比較すると一枚撮った後に２枚目に至る時間が若干長い気がします。

コニパパさんへ
　夜景は三脚を使用して撮りました。ISO３２００レベルでの出来も確認しておけばよかったと後悔しています。

　やはり、夜景はモードで撮るのではなくシャッタースピードを調節して撮った方が見栄えが良いに思いました。

　今回、タイマーでナイトスナップ機能も確認したのですが、どうにも顔認証が遅いです。待ちくたびれて、確認しようとカメラに近づいた時にタイマー音が出てシャッターが落ちます。私の使い方が悪いのかもしれませんが、ちょっと夜景をバックに人物を撮ることに躊躇を覚えます。でも、無事撮れた写真の出来はまずまずの物でした（写真はお目汚しになるので掲載できません(^^;)

　ヘリコプターの写真は同日の昼間に撮った物です。風景モードで撮ったのですが、羽がくっきり撮れていたことに驚きました。

書込番号：8578541