
このページのスレッド一覧(全148スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 2 | 2008年10月28日 14:02 |
![]() |
2 | 1 | 2008年10月27日 22:47 |
![]() ![]() |
2 | 4 | 2008年10月26日 20:14 |
![]() |
1 | 3 | 2008年10月26日 17:08 |
![]() |
2 | 3 | 2008年10月25日 16:10 |
![]() |
0 | 6 | 2008年10月20日 11:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX10 IS
S1 ISを使用中ですがSX10ISがとても魅力的なので購入を考えています。店員さんも分からなかったのでここでお伺いさせてください。 初代MacBook(Panther) MacOS10.4 iPhoto 6を使用中なのですが、SX10ISの動画はMOV H.264にフォーマットが変わっているのでこれがiPhoto 6に読めこめるのかどうか、ご存知の方教えてください。 ちなみにS1 ISのムービーはそのまま読み込めダブルクリックでQuicktimeが起動してみることが出来ます。アップルのサイトからダウンロードしたH.264のサンプルファイルをiPhoto6が読み込めないファイルだと認識したので心配になりました。
0点

マッキントッシュユーザーではないので自分では確認できないのですが・・・
音声がモノラルではありますが同じMOV(H.264)であるG10の動画サンプルで
試してみるのはいかがでしょう。
リンク先の下のほう、「Sample Movie」の「View the Movie」です。
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_g10_3.php
Quick Time 7 以降が導入されていれば再生できるような気がしますが・・・
マックのことはさっぱりなので、的外れなレスだったらごめんなさい。
書込番号:8564370
1点

くるくるげっちゅさん、ものすごく早いリプライありがとうございました。教えて頂いた動画サンプルでやってみたら無事できました!よかった。
動画サンプルは探していたのですが僕では見つかりませんでした、さすが皆さん海外のサイトまで知り尽くしておられますね。ありがとうございました、心配解決です。これでSX10 ISへのバリアはなくなっちゃいました、私はS1 ISで結構動画も撮っていたので、さてSX1 ISも早く見たくなってしまいました。 大変ありがとうございました。
書込番号:8564407
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX10 IS

等倍だと かなり解像度が甘い感じがしますが コンデジではこんなものでしょうか?
kissDXを持っていて タムロン 18-270mmを追加購入しようか このsx10にしようか悩んでいるのですが(画質と動画のトレードオフ?)
書込番号:8561922
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX10 IS
とうとう本日店頭に並びましたね!会社帰り弊店間際のヤマダ電気に見に行ったのですが電池が入っていないため動作確認できませんでした。(涙)早く操作してみたいです。今までS2ISを使用していたので期待でいっぱいです。S2ISでこのような写真が撮れるのだからとても楽しみにしてます。
0点


なかゆびさん良い写真が撮れましたね!私も次の日キタムラへ行って弄りたおして来ました(笑)ズームもAFも液晶も、特にファインダーを覗いた感じも最高で思わず『ネット会員と同じ値段になる?』と聞いてしまう所でした。しかしSX1 ISのCMOSと連写ものすごく気になって
購入に二の足を踏んでます。SX1 ISはファインダーの画素数もSX10 ISより悪いみたいなので…。どちらかを購入するのは間違いないですが、もうしばらく悩みそうです。必ず仲間入りしますのでそれまで良い写真を撮って楽しんでくださいね!
書込番号:8537751
0点

とか言っておきながら店頭で触っていたら欲しくなり土曜日に購入してしまいました。(笑)!しかもネット会員より安くしてもらいました。今日はあまり良い天気ではなかったのですが、早速試し撮りに行って来ました!やはりS2ISより大進歩してますね〜!これからカメラとのお出かけが楽しみです。あちこち弄って良い写真が撮れるよう頑張りますね〜。
書込番号:8556541
0点




デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX10 IS
EVFについて、書き込みにはPANA FZ-28より荒いとあって不安でしたが、確かにそうでした。
画素数的には上がっているのかもしれませんが、画素間が離れているのか、精細間が薄いです
背面液晶もFUJI S100FS等、大きさはともかく、鮮やかさがライバル機種に勝れないなぁと。でもEVFも液晶も最高と言っている方もいるので好みの問題なのかなぁと。
店頭で少しさわるくらいだと、S100FSの方が良く感じてしまう。でも書き込みを見るとAFが遅いし迷うとのこと。確かに古いFUJIのコンデジを持っているが、AFがダメ。結局CANONかな…
S1とS10と2機種を同時開発してしまって、悪い傾向です。2つに分けるより、まず、機能性能を上げるべき。静止画撮影機能を最高レベルまで上げてから、動画性能を上げていくべき。
CANON最高って言えない…
一眼もリアルタイムオートファーカスライブビューなんてのが普通になってきたから、一眼レフである必要が無くなっている。18mm〜270mmなんてレンズも出てきていて、レンズによる差が分からない者はそれを買って付け替えない。どんどんコンデジ化しているから、コンデジも一眼レフに迫ればいいのに。
最高の描画性能は単焦点で明るい高価なレンズをフルサイズCCD一眼レフに付けることらしいが、そこまで求めていない。FUJIのネオ一眼ではないけど、それに対抗してほしかった。FUJIではEVFも凝ってそういう位置づけを作っているけど、S10は半端。7万位すると一眼が買えるとか言うけど、本体と同じようなズームレンズを買ったら遙かに高い。バリアングルによる自由な構図も得られないし(PANASONICとかは考えない)
一眼レフを売っていた方が、儲かるのは分かるが、ライバル機に店頭で液晶の鮮やかさでイメージ負けるようではまずい。
一眼もNIKONにCM負けしているのに、もっとうまく売るのを考えないとまずいと思う。
1点

パナソニックは鮮やかと初心者にやさしいiAがありますからね。
ですが、キャノンは実物の色がまったくっていうほど一緒な風に見えませんかね?
好みですけどね^^
書込番号:8550520
0点

>EVFについて、書き込みにはPANA FZ-28より荒い
でも、FZ28はサイズが半分以下でしょう。小さくて見難くありませんか?
液晶モニタはパッと見鮮やかだけど、視野角が狭い。
ちょっと上から覗いたらぜんぜん見えない。
その点、バリアングルモニタは超便利。
結局、全てを満足させる製品はないということです。
そんなの作ったら、とんでもない値段になりますって。
書込番号:8555029
0点

ご返事ありがとうございます
今日もう一度じっくりと触ってきて、考えが変わりました。
EVFはちょっとした違いしかないですね。こういう掲示板の書き込みによる先入観が怖くなりました
色々いじっていると、オートフォーカスやズーム性能の違いの方が目立ち始めました。
オートフォーカスはFZ28や他機種より、遙かに速いと分かりました。
言い過ぎかもしれませんが、一眼レフ並だと思いました。
ズームは当たり前で、USMですから。他機種は遅くてたまらなくなりました。
惜しくはワイドコンバージョンレンズを用意して欲しかったです。
風景ですと18mmからやはり欲しいです。
今はこれが一番ですが、次の機種に期待します。
書込番号:8555801
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX10 IS
ライバル機が多少画素を落としてでも連写に対応しているのに約1.4画像/秒だなんて・・ちょっとがっかりかな・・他の機能は満足なんだけどなぁ
12月発売のPowerShot SX1 ISは1000万画素のまま制限なく連写ができるとか でも値段高すぎ1眼レフ買えてしまう・
2点

>>1眼レフ買えてしまう
でも動画は撮影出来ませんし…
自分は広角で動画を撮影出来るという点で、普通の
HDビデオカメラ並みに期待出来ると思ってます。
書込番号:8548402
0点

画素数を落としている連写は動画の拡大版みたいな感じという話なので綺麗ではないのかもしれないですね〜。
連写重視ならカシオのFH20なんてのもいいかも?
書込番号:8548489
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX10 IS
平成17年6月から PowerShot S2 IS を使ってますが風景がピンボケのように写りますので、1万1千円ほどで修理に出しましたら、新品と交換してくれました。
しかし、結果は同じでした。
ファインダーの画素も荒くてマニュアルフォーカスがあって拡大出来ますが、点々の集合といったところで、焦点が合っているのかさっぱり分かりません。
そこで、次を検討しべく、パナ FZ-28と今日発売のPowerShot SX10 ISとを店頭で見せて貰いました。
S2 ISは随分良くなっているように思いましたがファインダーはやや荒い感じを受けました。
その後パナ FZ-28のファインダーをのぞきましたがよっぽど綺麗に見えました。
仕様書を見るとSX10 ISのファインダーは23万画素、パナの FZ-28の画素は20万画素となっています。
0点

早くトイレから出てきて続きを書いてください。
みんな待っているのですから。
書込番号:8513706
0点

新品を箱から出して貰って見せてもらいましたのでゆっくりと見られませんでした。
SX10 ISが店頭で展示されたら書き込みさせて頂きます。
感想・パナは軽いFZ28は軽くてファインダーや液晶モニターがきれいですが、液晶モニターが固定で、その点はSX10 ISのバリアングルが便利なように思います。
書込番号:8513821
0点

あららっ!? 玉手箱でも開けたのでしょうか?
書込番号:8513906
0点

はい、1個あったSX10 ISとガラスケースから取り出して、まっさらの箱から取り出して貰いました。
玉手箱の気分でした。
始めてのもので、顔アイコンがぐちゃぐちゃになってます、すみません。
書込番号:8514008
0点

> そこで、次を検討しべく、パナ FZ-28と今日発売のPowerShot SX10 ISとを店頭で見せて貰いました。
> S2 ISは随分良くなっているように思いましたがファインダーはやや荒い感じを受けました。
ここの話しの流れがよく分かりません。
SX10を見せてもらって、なんで次にS2の話しが出てくるのですか?
S2のファインダーは荒いのはよく分かっていますが
今更S2の事を書かれても仕方がないです
S2というかS5まで同じ荒さですが
書込番号:8526017
0点

>S2 ISは随分良くなっているように思いましたがファインダーはやや荒い感じを受けました。
S2 IS → SX10 IS の間違いです。
SX10 ISの質量 約560g(本体のみ)これに単3乾電池80gを入れたら640g
これなら10月末発売のマイクロフォーサーズ、デジタル一眼レフ、
パナソニック LUMIX-G1は約635g(付属の交換レンズ14-45mm、バッテリー、メモリーカード含む)よりも重たくなります、すこし大きいようですけど。
このファインダーは144万画素となっていますのでとても見やすいのではないかと思っています。
S2 ISのマニュアルフォーカスの十字の上下を使って合わせるのですが、これがとてもやりにくいので、SX10 ISのマニュアルフォーカスがどのようになっているか、又、使い勝手など教えて頂きたいと思っています。
もう少しS2 ISで辛抱して、LUMIX-G1が出てから検討する事にします。
書込番号:8526322
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





