EXILIM EX-S1 のクチコミ掲示板

Ｓ１の感度（ISO）は?

Ｓ１かＳ２で迷っています。Ｓ１の方が手ぶれしくにいとのことですが、いわゆるフィルムの感度でいうと、どのような仕様なのでしょうか。デジカメのことはまったくわからないので。もしＩＳＯ１００だとしたら、Ｓ１とＳ２のレンズの明るさの差は、銀塩の高級コンパクトと中級コンパクトのレンズ差に相当します。ちょうど夕暮れ時に手ぶれを起こすか起こさないかの境界だと思うのです。ご存じの方、教えていただけないでしょうか。

書込番号：998701

全くの推測、想像でしかなく申し訳ないのですが・・・。
私もこのシリーズが気になっておりまして、
（いまだに 「気にしている」 だけか！　というお叱りはありましょうが・・・）
少し調べてみようとしたのですが、わかりませんでした・・・。

他の条件が同じであれば、
確かに S2 の方が 1.6倍ぐらい、シャッター速度が遅くなりそうです。

それを補完する可能性としては、
S2 の方がほんの少し画角が広めになっていること。
S2 の方が CCD のセルあたりの面積が一割強広くなっていることで、
実質的な感度を実はやや高めにしてくれているのではないかという期待。

しかし、用意されたベストショットにもシャッター速度を高めにしてくれそうな
モードは特になさそうです。
また、画素数が増えたことによって、拡大した時のぶれの許容範囲は、
よりシビアになったことは確実です。

ということで、全くの想像で間違っていたら申し訳ないのですが、
おそらくですが、ほんの少し、
（あくまで両者を比較した上での 「ほんの少し」 でしょうが）
S2 の方が手ぶれが目立つという傾向はあるのではないかと想像します。
しかしまあ、「そういったことを気にするカテゴリのカメラではない」、
というのもまた真実なようにも思うのですが・・・。

書込番号：998891

レスありがとうございます。レンズは
S2：f＝7.5mm
S1：f＝5.6mm
ですから、明るさを考えても、やはりS２の方がぶれそうですね。いろいろな撮影モードがあるのはいいけれど、そんなことに頓着せず、またブレの心配も少なく撮る、ということだったら、やはりS1でしょうか。書き込み時間も短いようだし。

でも、どんどん価格差が縮まってきているので悩むところです。

書込番号：999371

ノート型WindowNTへの画像データ取り込みについて

もしごぞんじであれば、教えてください。
デジカメで撮った画像データをSDメモリーカードへそしてカードアダプタを利用して、NotePC WindowsNTへの画像データ取り込みをしたいのですが、カードアダプタ自体が NT対応していないとの話をよく耳にします。どうでしょう。NTユーザの皆さん、どのようにして デジカメの画像データをパソコンに
取り込んでいますでしょうか？ 以上、初歩的な質問かもしれませんが、宜しくお願いします。（S1,S2購入検討）

書込番号：994724

以下のような機器を経由するという方法がないことはないです。
http://www.iodata.co.jp/products/pccard/2001/cdockinsc.htm
もっと安上がりな方法はあるかもしれません。

書込番号：994857

グラスさん、参考情報ありがとうございます。なるほど、カードアダプタを利用したPlug&Playは NTの場合、ドライバの問題などでそのような利用は難しく、外部装置経由であれば ということになるのですね。とほほ。スマートな方法 もうすこし、調査してみます。

書込番号：1002448

アドバイスおねがいします

初めてデジカメを購入しようと考えています．
そこで質問なんですが，初心者ならこのＳ１で
十分ですか？

　ちなみに，用途はパソコン上での鑑賞かホ−ムペ−ジへの
アップぐらいで，印刷することは考えていません．
　Ｓ１の小ささにひかれているのですが，多少大きくても，
同価格帯の２００万画素モデルのほうがいいですか？

書込番号：994601

[まこと＠宮崎]

ま、持っていると、印刷もしたくなると思うから
200万画素クラスを買った方が良かったりするよ。

書込番号：994615

そんな君には、S2がオススメ！

書込番号：994878

200万画素で光学ズーム（３倍ぐらい）有った方が
なにかと便利でいいと思いますョ♪

書込番号：996235

初めて買われるのでしたら、あんまりお勧めできませんです。
私は２台目のカメラとして使用していますが、フルサイズで撮ってから、ソフトで５０パーセントくらいまで縮小し、色調整をしてシャープナーをかけたうえ、メールなどで使っています。
縮小すると、画質の悪さはある程度クリアできるんですね。

でも逆に言えば、こういう使い方しかできないカメラです。
そのままのサイズでPC鑑賞していると、「ホントにダメな画質だなぁ」と思ってしまう。
最初の１台には、とてもお勧めできませんです。
(なのに使用しているのは、携帯性や即写性かバツグンだからです。)

書込番号：999378

Ｓ１とＳ２ どちらを買おうか悩んでいます．．．

Ｓ１買うぞ！！と決めかけていたところへ、Ｓ２の発売。。。　うむむー、困っています。　カシオのＬＶ−１０から始まり、現在はマクセルのＷＳ３０SLIMを使用しています。　主な用途は＜オークション出品用の撮影＞の為、３０万画素で十分．．と割り切っていたのですが、やはりほかの方の写真と比べると見劣りを感じます。　そこで買い換えを決意しました。　１２０万画素なら４倍も増えるしイイカナ？！と考えていたのですが、２００万画素を持っておけば、簡単なスナップ写真（印刷して）にも使えるのかな−？！　それなら、ちょっと奮発してＳ２がいいのかな？？　と迷いに迷っています。　どうぞアドバイスよろしくお願いします（＾＾）

書込番号：990033

こんにちわ、私はサード機にＳ１買ってしばらくして、Ｓ２発売、ショックでした。Ｓ２がお勧めです。理由は、Ｌサイズのプリントで差が歴然だからです、２００万画素と３００万は分かりにくいんですが、１２０万と２００万では、かなり差が有ります。２００万でも、手ブレが目立ち・・・という書き込みも見受けられますが、１２０万でもよくブレますよ、ただ荒いので、ピンが甘いのか、手ブレなのか、分かり難いだけです。私なら、うまく撮れば、綺麗なＳ２にしますが、どうでしょう？

書込番号：990303

さっそくのアドバイス有難うございます（＾＾）　そうですか．．．Ｓ２ですか！？　プリントの件なのですが、＜フィルムカメラの代わりにはならない＞というご意見と＜結構きれいで満足。使い捨てカメラ代わりになる＞という正反対のご意見とに分かれているようですが、その点はいかがでしょうか？？　たとえば、旅行に持って行ってスナップ写真を撮ったりするのに、Ｓ２は使えますか？？？

書込番号：991602

君迷う事なかれ！
S2がいいに決まっている。
ただ、財布との相談だが…。

プリンターで気に入らないなら、ラボでデジカメ・オーダーすれば格段の違いが出ますので、それで十分満足するはずです。
S2　200万画素　完璧すぎるのでは？
　ちなみに、私はS1でも十分満足していますが。

書込番号：991777

うわーん！！　A981296さんてば．．．。　Ｓ２がイイぞ☆と断言しておきながら、ご自分は＜Ｓ１で十分満足＞なんて−−−、すごいオチです−！！　プリントは、ラボ出しにしようと思っています。　プリンター出力とラボ出しの仕上がりってそんなに違うんですか？？？　普通の写真みたいになりますか（☆☆）doki　doki

書込番号：991802

ラボとプリンタの出力では、天と地（いいすぎ？）ほどの差があります。
やっぱり、ラボ出力は綺麗ですよ。
ちなみに、S1ユーザです。

書込番号：992002

オークションに出品する商品を撮影されるのでしたら、ある程度のマクロ機能があるもののほうがよくないですか？
出品されるものにもよるとは思いますが・・・。

エクシリムで接写しようと思ったらちょっと工夫がいりますよ。

書込番号：992173

プリントの件ですが、私のエプソンＰＭ＊＊＊は写真に関してはお休みです、何故って？ラボだしなら、カラーバランスもいいし、印刷失敗していらいらしないし（色調整したり、ミスったりで時間とペーパー、インク代がかかる、無駄に・・・）、コストも高くないからです（例１枚３５円５％引き）。ただデジカメなので、黒や、白っぽいところはつぶれたり、飛んだ感じになりがちですが、旅行の思い出を記録するには十二分だと思います。それと、くれぐれも店頭にて数分で仕上がるタイプではプリントしない方がいいです。これまた差がありますので。では！

書込番号：992284

S1買いました。地元では、どこの店に行っても“29800円、値引きします”って書いてあって、どうせ値引きも期待できないし、どうしようかと思っていたのですが、とあるリサイクルショップで、S1が一個あって、21000円でした。

　中古の割りに高いとは思ったのですが（価格.comの値段を知ってるだけに）、地元の値段からすれば安いので購入。特に傷もなく、物は全てそろっている良品でした。

　早速充電して撮影・・・。
・場面記憶と考えれば満足。
・噂の１００円ショップアイテムでマクロ撮影は、３倍と書いてある
　レンズでは名刺が丁度入るくらいの距離でピッタシで、７倍とかい
　う刺抜きのレンズでは、超接写しないと焦点が合わなかったです(^^;
　とりあえず、撮影のときにレンズを固定するのが面倒かな。
・えー、S2のほうだったかもしれませんが、S2は暗くなったと書かれ
　ていますが、S1は明るすぎるような・・・。自分の部屋って、薄暗
　いのですが、フラッシュを使わずに撮影して、それをパソコンで見
　たら、新品の蛍光灯でもつけてる部屋のようでした。

　お金があるならS2かな・・・。

書込番号：993306

なるほどー☆☆です。。。　たくさんの方にアドバイスを頂いている中で、面白いことに気づきました。　実は私、Ｓ２のサイトでも同様の質問をしていたのですが、なぜかＳ２サイトでは「Ｓ１でいいんじゃない？！」というご意見が多く、こちらのＳ１サイトでは「Ｓ２がお勧め！！」というご意見が多い様な気がするのです。　うーん．．不思議？！　Ｓ１ユーザーさんは少し物足りなさを感じてて「Ｓ２ならきっといいはず！！」と思っていて、Ｓ２ユーザーさんは「大差ないよ−」と感じていらっしゃるみたい。　一進一退．．．未だに決めかねている決断力のない私デス。

書込番号：994959

その調子で悩み続ければ、Ｕ２０まで待てるかもしれません（私がそういうタイプ）。Ｓ１を買いましたが、Ｕ２０に期待してたりします。持ち歩くのはEXLIMになりそうだけど、何も考えずにマクロ撮影は捨てがたい。
　Ｕ１０は、あと５ミリ薄かったら買ってたかも。Ｕ２０の話を出したのは、Ｓ２が自分としては期待はずれだったから。

書込番号：1003569

Ｕ２０の噂はちらりと耳にしましたが、詳しい情報　何かご存じでしたら教えて頂けますか−☆

書込番号：1005338

パールホワイトについて

以前、パールホワイトは生産がおいつかず店頭に並ばなくなってしまったんですけど、今は店頭に並んでいるんですか？すぐ変えるんでしょうか？
それとももう生産してないんですかね？
パールホワイトのほうが、シルバーよりも傷つかなくていいと思ってるんですけど。

書込番号：987476

私が行く大型家電店ではパールホワイトはありましたよ。
ここの掲示板に聞くより、店頭で在庫の有無を聞いた方がいいですよ。

書込番号：988161

ixy digital200との比較

現在ixy digital200よりの買い換えを検討しています。Ｓ１の機能について質問させてください。
１．ｉｘｙの夜景がきれいに移るところが気に入っていますが、Ｓ１は　　　どうでしょうか？
２．Ｓ１で１０センチ程の接写をするにはどうしたらいいでしょうか？
３．写真にしたときにはやはりixy digital200と比べると見劣りするで　　　しょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：983386

ixy digital200を使い続けた方がいいと思います。

書込番号：983457

書き込みありがとうございます。どのような点でそうなのですか？

書込番号：983513

セカンドにIXY200A、サードにU10を持っています。
IXYからの買い換えですが、画像を見ると絶対に後悔すると思いますよ。
U10とS-1では、すべて同じではないですが、私はとてもじゃないがU10をファーストどころかセカンドにしても使いたいと思いません。
本当にスナップ程度に使うものだと割り切って使っています。
２００万画素と１３０万画素では、Lサイズに印刷しても目でわかるレベルの差はあると思います。
たしかに、U10やS-1をみるとIXYすら大きく感じますが、ノイズや画質を考えてIXYを使う方を私もおすすめします。
画質よりも、サイズというのでしたら話は別ですが・・・・・。

書込番号：984257

はじめまして。
僕はIXY DIGITAL200で夜景を主に撮っていて、S1でも夜景を撮影したことがあるのでお答えしますね。
1.正直S1では夜景はキツいと思います。三脚は使えないし、薄いのでどこかに固定するのも難しい。シャッター速度が1/4秒までというのもちょっと物足りない感じ。
2.100円ショップ（ダ○ソー）の双眼鏡を改造すれば10センチで撮れます。以前、S1の掲示板のほうでたくさん出てたような気がします。
3.印刷もしましたが、被写体によるようです。2〜3メートルの距離のものなら見劣りはしません。でも、風景だとさすがに少し見劣りするかな・・・。

ただ、IXYよりも気楽にパシャパシャ使えますね。あの薄さは魅力！

書込番号：984285