※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します

このページのスレッド一覧(全147スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2003年5月22日 01:22 |
![]() |
0 | 4 | 2003年5月19日 20:11 |
![]() |
0 | 5 | 2003年5月13日 10:03 |
![]() |
0 | 7 | 2003年4月28日 20:38 |
![]() |
0 | 3 | 2003年4月24日 09:52 |
![]() |
0 | 8 | 2003年4月8日 21:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-S1


初めてのデジカメを購入しようと電気屋に行ったのですが、
バッテリーもメモリーも無い本体が紐につながれていました。
写真といえば記念写真や子供の成長記録を撮るくらいなので、
携帯性を第1に次に使いやすい物をと考えています。
そこで、御馬鹿な質問なのですが
私の知っている携帯性に優れた?カメラというと・・
使い捨てカメラなんです。
使い捨てカメラと比べてデジカメはどうなんでしょう?
撮りたいときに直に取れますか?
シャッターを押したら直取れますか?
普通のサービス判だとすると画質はどうでしょう?
こんな私にお勧めのデジカメありますか?
0点


2003/05/21 23:08(1年以上前)
サービス版での画質は過去ログに沢山ありますね。調べましょう。
デジカメは焦点を合わすため、合焦の動作があります。使い捨てカメラよりは時間が掛かるでしょう。
形態性はタバコケースに入ってしまうような小型のものもあります。
サービス版の画質は200万画素もあれば十分です。
これからは少し調べてから質問するといいですね。
書込番号:1597616
0点

EXILIMのS1〜S3はまさに使い捨てカメラ感覚だと思います〜。
しかし残念ながら画質は最近の写ルンですのほうが良いですね・・・。
書込番号:1597625
0点


2003/05/21 23:29(1年以上前)
デジカメの経験がないようなので躊躇するところがあるのですが、携帯性から言えば、リサイクル可能な簡易カメラよりはいいと思います。画質もサービス版ならそれほど問題はないと思います。EX-S1の話です。お勧めということになると予算の関係もありますから、そこら辺を明確にした方がいいかもしれません。なお、EX-S1は電気屋さんよりスーパーの方がお安いようです。私もさんざん電気屋さん回りをした後に、時々ここでも書込がある(別の機種でも)ジャスコに、だめ元で行ってみたら安かった(15,800)のでジャスコで購入しました。ちなみに店員さんに、安い理由を聞いてみたところ、他が高いだけですと言われました。なお、運動会なんかを撮るつもりなら、内蔵のメモリだけでは不足すると思いますので、別途メモリカード(SDカード)を購入する必要があると思います。64Mぐらいでも何とかなるかなと思いますが、それなら4,000円ちょっとぐらいだと思います。なお、EX-S1の難点は、マクロ(近接)撮影に弱いこと、レンズカバーがないことでしょうか。
書込番号:1597706
0点



2003/05/22 01:02(1年以上前)
早速のご返事ありがとうございます。
画質は最近の写ルンが良いというのはちょっとショックですが・・。
携帯性を考えると、タバコケースに入ってしまう。
というのはとても魅力です。
胸ポケットからかっこよく?取り出したい!
それに、デジカメ欲しい!
ということで、
お小遣い生活の身には堪えますが、
週末の折込チラシなどをみて安いお店を探し奮発したい。
と、思います。
書込番号:1598043
0点


2003/05/22 01:22(1年以上前)
カシオもいいですがソニーU-10もなかなかいいですよ。
速攻で撮れますし、画質もとてもいいです。よはど大きく
引き伸ばさないかぎりほとんど問題ないです。まあ厳密に
いうならそりゃフィルムにはかなわないですがもうほとんど
気にならないくらいのとこまでいってます。
書込番号:1598098
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-S1


ジャスコにて\15,800でS1を購入したものです。
この薄さには驚愕するしかないですね。
購入して良かったと思っています(^-^)
ところで・・・非常にくだらない質問になってしまうので、書くのも
ためらいがちなのですが・・・。
皆さん、S1を使用していないときって充電していますでしょうか?
充電池の寿命のことを考えて少しでも長くもたせたいと考えたときに、
常に充電しておいたほうがいいのでしょうか?
それとも、使わないときは充電しないで放電状態のままにしておいて、
使うときだけ充電したほうがいいでしょうか?
書いてて恥ずかしくなるような質問ですが、気になりましたので
書いちゃいました。よろしくお願いします m(_ _"m)ペコリ
0点

数ヶ月とか使わない場合は電池を抜きますが、
そうでない時は気が付いた時に充電しています。
充電しないで放置してて完全放電すると
リチウム電池は死んじゃうという噂なのでそうしてます〜。
書込番号:1590014
0点



2003/05/19 03:54(1年以上前)
素早いレス、どうもありがとうございます。
完全放電するとお亡くなりになってしまうわけなんですね・・・。
では、こまめに充電していきたいと思います。
どうもありがとうございました〜(^▽^)/
書込番号:1590090
0点


2003/05/19 16:35(1年以上前)
リチウムイオン充電池でなくても、充電池は、充電回数(約300回)が決まっていますのでちょくちょく充電していると寿命を縮めます。
放電しっぱなしにならなければ良いので、ちょくちょく充電する必要はないです。
ちなみに、リチウムイオン充電池を長期保管する場合は、満充電でも放電状態でもなく、中間くらいで保管するのが一番適しているらしいです。
書込番号:1591009
0点

機種は違いますが(S30)、私は撮影枚数で判断しています。
約100枚撮影したら、電池が少なくなったものと見なし、充電しています。
書込番号:1591511
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-S1


一昔前にS1を買ったのですが、今S3がすご〜く
ほしくなっちゃって(物欲物欲…
買い換えようかどうか迷ってます。
実際、使うのはオークションとかでちょっと使うだけなんですが…
やっぱり無駄遣いというか、本人の満足度の
問題ですかねぇ。。。
0点


2003/05/13 02:55(1年以上前)
私もS1持ってますが、S3が欲しいとは思わないですねえ。320万画素と大きな液晶はいいんですが、コンセプトが同じですから。司馬真さんはエクシリムタイプの超薄型が好きなんですね。
書込番号:1572860
0点



2003/05/13 07:21(1年以上前)
やっぱり、新しいのがでると
どうしても目移りしちゃうんですよねぇ><
悪い癖だとは思うんですが、治らない。。。
書込番号:1573009
0点

私はオークション写真は三脚を使って撮っていますが、みなさんは
手持ちが多いのでしょうか?
書込番号:1573035
0点

それと、オークションの画像なら640×480ぐらいがほとんどだと思
うから、EX-S1で問題ないと思いますよ。
と言ってる私は、Optio550を買った後もEX-S3を手放さずにいるけ
どね。(^^;) Optio550はカバンにずっと入れていられる5倍ズー
ムというのが魅力だけど、EX-S3はポケットに入れていられるから
ね。これでマクロに対応していれば小細工せんでも済むのに・・・。
書込番号:1573056
0点


2003/05/13 10:03(1年以上前)
>私はオークション写真は三脚を使って撮っていますが、みなさんは
手持ちが多いのでしょうか?
オークションじゃないけど、マクロで静物を撮るときには
極力カメラを固定して撮影するようにしています。
特に室内で撮影する場合は、光量が少ないので。
書込番号:1573166
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-S1




2003/04/21 03:20(1年以上前)
このカメラは撮影が1メートルからしかないので名刺を写すというのは非常に難しいと思います。かなりボケてしまうのではないでしょうか。
書込番号:1509117
0点


2003/04/21 08:47(1年以上前)
他のデジカメで撮影した画像を見たいということでしょうか?
DiMAGE Xの画像を見ることが出来た記憶がありますが、その他のモデルの画像についてはやってみないとなんとも言えません。
書込番号:1509339
0点


2003/04/21 10:57(1年以上前)
メモならソニーのカシオU−20がいいですよ。
200万画素あるので、ちょっとメモに撮っても
あとで拡大できます。とにかく小さく軽いし早い!
ちなみに私はU−10(134万画素)使ってますが
こちらでもじゅうぶんにきれいに撮れます。が
さすがに拡大まではきついですね。
書込番号:1509505
0点


2003/04/21 12:35(1年以上前)
U−20は、カシオとの共同開発製品だったのか〜。(笑)
書込番号:1509657
0点

えーっと、
ソニーの U10, U20 は液晶が小さく拡大表示はできないので
mutu さんの目的には合いません。
書込番号:1511160
0点

SONYDSC−F77。ただし、お書きになった目的だけがメインなら、4万円前後しますので高すぎるかも。
200万画素の機種でどうですかね。値段も手頃なの多いですし。
お金に余裕がああれば300万画素でもいいでしょ。
ここで検索かけて
http://www.kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp
書込番号:1511972
0点


2003/04/28 20:38(1年以上前)
再生時の拡大機能はあります。
外付けのレンズがないと近接撮影は難しいです。
書込番号:1530852
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-S1


だれかEXILIMの防水ケースを買ったという方はいらっしゃるのでしょうか。
実質8000円で売っているので購入を検討しているのですが、
使用感など聞いてみたいです。まだ商品を実際に見てはいないので
大きさなども気になりますね。あと、安いお店など知っている方
教えていただけないでしょうか??
0点


2003/04/24 00:31(1年以上前)
使用はまだですが火曜日購入しました。
店名は出せませんが、税別\6,500-でした。
M1を入れてみましたが、操作性は問題無しだと感じております。
書込番号:1517359
0点



2003/04/24 08:53(1年以上前)
防水ケースについての知識が全くなかったので最初1万円は高すぎると
思いましたが、他の防水ケースに比べてずっと安いようですね。
でも防水ケースと分かっていても水につけるのが
怖くて出来なさそうです(^^;
書込番号:1517999
0点


2003/04/24 09:52(1年以上前)
他の防水ケースと違い水深3m以内の物です。
質量も76gと軽くて持ち歩きにも便利です。
書込番号:1518094
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM EX-S1


今度学会にデジカメを持って行こうと思っています。
使い方としては、他の人の発表のスライドを
デジカメに収めて、後で整理したいと思っています。
そこで、デジタルカメラに求めるものとしては、
1.On-Off,撮影時に静かである(絶対)。
2.スライドを撮影して、文字がはっきり分かる画質が必用(絶対)。
(というのは、あまり画質は必要ない、のでしょうか・・・)
(暗いところでも撮れる必用がある、ということですが。)
3.多く撮影する必要があるかも→外部メモリが必用(絶対)。
4.かさばらない(絶対)。
5.三脚は必要ない。
(多分。でも穴があれば、なお良い。)
といったところです。
S1が魅力的ですが、この機種が、
上記の方向性と一致しているのか、教えてください。
どうぞ よろしくお願い致します。
0点

スライド投影画面を撮影となると、三脚は必須ですね。フラッシュ使えないし。
(シャッタースピードが遅くなるので手持ち撮影だとブレがち)
レンズが明るく、CCDサイズの大きなカメラが必要かと思います。
サッと片手で撮れるほど簡単ではないと思います。
大きくて重たいカメラになるでしょう。で、三脚も要るから結構な荷物になるかも。
書込番号:1461563
0点


2003/04/05 19:52(1年以上前)
EXILIM S1は三脚穴はありません。
暗いシーンで撮るには、絶対に卓上三脚が必要です。
(なお、相手が動かないので明るいレンズは必要ない。)
で、この場合DiMAGEXtが良いと思います。
筐体に光学系を収納してるので、起動・ズーミングしても
かなり静かですよ。また光学三倍なので拡大する事も可能です。
http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/index.shtml
書込番号:1461681
0点



2003/04/05 22:16(1年以上前)
レスありがとうございます。
三脚は、『必須』なのでしょうか・・・。
学会で、デジカメを使っている人が居ますが、
7割以上が、三脚なしで撮っている印象です。
なので、大丈夫なのかなぁ、と思ったのですが。
みんながそんなにカメラに注意しているとは思えないのですが、
明るいレンズのカメラを使っているのでしょうか・・・。
なお、『DiMAGEXt』は、ちょっと高いかな、と。
300万画素や光学ズームは、とりあえず必要ないし、
これだけのスペックは必要ないのですが。
もし、何か他のお勧めがあれば、よろしくお願いします。
書込番号:1462225
0点

>1256719]ちょっと遠くは?
の私のコメント読んでください。私のお薦めはSONY F77。
>[1209168]初デジカメ!ズームって・・・
のコメントも参考になります。
「検索」で「学会」とキーワードを入れるか、「書き込み番号」で上の番号を入れてください。表示方法は標準でいいでしょう。
実際にどんなものか見たいようでしたらレスしてください。何かアップします。
書込番号:1463031
0点


2003/04/06 02:51(1年以上前)
文字が判別できる程度なのか、コピー機みたいにくっきりしっかり
見えるのがいいのかで違いますね。後者なら小さくて良いので三脚は必要。
初代Xだったら安いです。レンズはこのクラスでは一桁明るいですし、
画質にしても、最新のXtにそれほど劣るものでもない。
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/dimagex2001/lst?.dir=/DiMAGEX+A+GO+GO&.view=t
自分で撮ったものですが、手持ちでこれぐらい撮れます。
ただし、ある程度の練習は必要です。
書込番号:1463234
0点


2003/04/07 09:49(1年以上前)
購入後半年ほど使っています。学会のような暗い静かな会場でスライドや、ビデオプロジェクターのスクリーン撮影用に3回ほど使いました。
1,無音です。
2,画角がワイドなので、会場のできるだけ前の方に位置どる必要あり。文字がはっきりわかるという意味で画質は問題なし。そのまま他で利用するのはちょっと無理(歪む)
3,私は64Mメモリを使っていますが、この目的ぐらいだと、画質=標準モードで十分、その場合126枚撮影可。
4,名刺サイズでとても小さいです=おすすめ。
5,三脚は必要ないけど、穴はありません。
その他:会場が暗いので他の人の迷惑を考え、液晶の画面をoffにして使いました。光学ファインダーがついているのでできました。
ということで、かなりご要望を満たしていると思いますが、会議や学会会場でなるべく前の方に位置どる必要があるのが、ちょっと難です。
書込番号:1466916
0点


2003/04/07 10:06(1年以上前)
ひとつ書き忘れました。
私は三脚は必要ないと感じています。
芸術写真や、正確な記録写真だと、シャッタースピードを遅くして三脚を使うようになると思いますが、スライドの内容をメモするためとか、グラフやフローチャート図などは、会場の中ぐらいで楽に見えるようなものなら問題なく記録できています(前の方で写して)。病理組織のスライドでもはっきりくっきりのスライドなら、判別可能です。机や肘掛けでご自分の腕を保持すれば、手ぶれも問題ありません。
書込番号:1466937
0点



2003/04/08 21:48(1年以上前)
ありがとうございます。
学会でも大丈夫そうですか。
良かったです。
早速買ってまいりました。
ここ1−2年で、視力がかなり落ちたので、
学会では前に座ることになるので、
それについては問題ないと思います。
液晶を切ってblindで、というのは勇気がいりますが、
まず一回液晶Onで試して、大丈夫そうだったら、
そうしてみることにします。
なお、関係ないのですが、
買ったお店が、そこのところにできて○周年で、
レシートでくじ引きができて、
がらがらまわしたら金色の球がでてきて、
一等が当たりました!
HDD-DVDレコーダーでした。嬉しいです。
幸せです。
買うタイミングが良かったようです。
重ねて、ありがとうございました。
書込番号:1471568
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





