EXILIM EX-S1 のクチコミ掲示板

望遠（単眼）鏡を使ってる方いませんか？

SANYOのデジカメにケンコーの望遠（単眼）鏡がスポット付いちゃうそうですが、どなたかEXILIMに望遠鏡をつけてみた方いらっしゃいませんか？
マクロレンズは自作して便利に使っていますが、望遠にも挑戦しようと思います。でも自作は中々難しいです。上手い方法がありましたら教えて下さい。

書込番号：1401853

[じじかめ]

オートフォーカスが無いデジカメは、単眼鏡を付けられたとしてても、きれいに
写るかどうかが疑問ではないでしょうか。

書込番号：1402076

[ＩＲ９２]

単焦点の場合広角ぎみに固定してあるから、
ケラレがひどく使えないと思う。

ＭＺもズームの半分ぐらい、テレ側のみしか使えないよ。

書込番号：1402885

S1にはケンコーのスーパーミニスコープ（8倍）というのが
バッチリ使えますね〜。
押さえながら使わなきゃいけないので固定できる改造ができたら最高かも？
ケラレはちょっとデジタルズームすれば解消する程度です。
S1で使う場合はアイカップ？のゴム状の物を切り取るといい感じかな〜？

書込番号：1405091

皆様御指導ありがとうございました。色々と実験してみます。ありがとうございました。

書込番号：1417719

教えてください。

値段も手ごろだしデザインも良いので買おうか迷ってるんですけど、ズームとかの具合ってどーですか？

書込番号：1372949

[かま＿]

デジタルズームなので、全く使っていません(^^;;

書込番号：1372967

[ひろ君ひろ君]

固定焦点 約37mm相当　デジタル：4倍

書込番号：1372968

[ひろ君ひろ君]

あ、かま＿　さんにかぶった。

書込番号：1372970

[松下ルミ子]

あの〜　早まって買っちゃだめよ　ズームはS-1にはついてませんよ
http://www.exilim.jp/ex_s1/spec/　　ここ見てね
F2.5、f＝5.6mm　35mmフィルム換算：約37mm相当　焦点調節：固定焦点
「固定焦点」つまりズームはありませんよ。　　Rumico

書込番号：1372974

[松下ルミ子]

げげ〜〜　わたしもかぶった　どひゃ〜〜

書込番号：1372977

[松下ルミ子]

ちょっと訂正　光学ズームはありません、デジタルズームは４倍までOKです。
ここを　見てくださいね
光学ズームとデジタルズームの違いは？
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/yougo/20020319/01/

書込番号：1373018

[ＩＲ９２]

実は昨日、Ｓ２買っちゃた。
ズームは考えないで、使えば快適。
人間ズームで撮影すれば問題ないよ。

パンフォーカスだからピントが甘いと指摘する意見もありますが、
反面、動作は格段に速いよ。
書き込みは普通かな。

書込番号：1373039

[じじかめ]

＞「固定焦点」つまりズームはありません

「固定焦点」はAFに対しての用語であり（パンフォーカスと言う意味で）、
ズームに対しては「単焦点」と表現するのでは？
EXIKIMは単焦点でありかつ、固定焦点です。

書込番号：1373081

[松下ルミ子]

じじかめさん　ご指摘どうりです・・・・・・　それにしても細かい
でも、固定焦点の反対は何と言うのでしょうね〜　
「可動焦点」？　　あんまし聞かないですね〜〜(*^-^*)　Rumico

書込番号：1373163

[じじかめ]

散歩に行くつもりで外に出たら、太陽は出ているけど風も吹いていて、寒いので
家に帰りこの掲示板をシゲシゲと見ていたら、つい気になって重箱の隅を・・
（よけいなお世話で失礼しました）

書込番号：1373325

[san_sin]

ズームレンズについて↓ご参考に。

http://www.netwave.or.jp/~baba/zoom.html

書込番号：1373332

心配ごと

現在一台目としてＲｅｖｉｏ　Ｃ２と迷っています。
画像などはそんなに気にしてません。
心配なのはＥＸ−Ｓ１はレンズにカバーがないことです。
Ｒｅｖｉｏはカバーが付いているので。
実際キズついたりしたらマズイですよね。
その辺どうなのでしょうか？
あとバッテリーが充電式なのも使い勝手としてはいかがですか？

書込番号：1371002

[松下ルミ子]

Ban250さん　こんばんわ〜　確かにエクシリウムはレンズカバーないですね
そうですね〜　でも硬いものと一緒にバックのなかに、ケースにも入れずに
無造作にしまったりは普通はやらないので、心配ないです。

充電式が寒さにも強いのですよ、心配ないです。Rumico

書込番号：1371100

レンズ部はやっぱり大切です。でも、気使っているうちは大丈夫です。
気になるようであれば、カバー付きの方がお勧めです。
バッテリーは充電式の方がデジカメにはマッチしています。

＞松下ルミ子さん
菜の花にあたった光がいいですね。

書込番号：1371350

皆さん、ありがとうございます。

なるほど。本人が気にしているうちは大丈夫ってことですかね。
それとＵ−１０とも迷ってます。
値段的には若干Ｕ−１０が安いようですし、オートフォーカスなので、写りもいいようですが、あまりに持っている人多そうだし。それに連続使用時間が長い方が好みなので、ＥＸはファインダーもあるのでいいかなと。
でも、値段に負けそう…。あの充電スタンドみたいのもいいんだけどなあ。

書込番号：1372437

買った

田舎でも二万円割れしました。ソニーのＵ１０と対等です。Ｕ１０は置いてる所、もう少ないです。本当はＵ１０買いに行ったんですけど画像無頓着な私はどっちでも良かったわけで。家に買えって持ってみるとそんなにコンパクトでもないしクレードル接続のキャップはやっぱりなぁといった感じです。まあ文句垂れるよりよりも使い倒しましょう。フジのＤ７からグレードアップしたんだから。（すまんです。私事でした。）

書込番号：1368800

すんません。さっきのちょっと誤字がありましたけど気にしないでくださいね。
旅行とか行った時電池きれたらどうしますかね。アダプタとクレードル持ってった方がいいですか？それとも替えの電池用意したほうがいいかな。
そするとケースもやっぱり欲しいな。あれ、高いよなぁ。

書込番号：1368872

購入おめでとうございます。
ケースを心配されていたので参考までに。「ＥＸ−Ｓ２」の掲示板に書きこみしましたのでそちらを参考にしてください。
実際、いま私が使っているケースは５８０円でした。オプションのケースより機能面ですぐれていると思いますよ。

書込番号：1369610

>そんなにコンパクトでもない
これ以上の小ささを求めるとは理解不能ですね。

書込番号：1370761

お魚

すみません質問させて下さい
最近まで普通のカメラを使用し水槽内の画像をスキャナ−を使用してHPにUPしていたのですが、コスト面などを考慮してデジカメに切り替えたいと思っている者です。そこで現在EXILIM EX-S1とIXY DIGITAL 200aのどちらかで悩んでいるのですが、別売りのマクロレンズを使用すれば水槽内の画像も問題なく取れますでしょうか？大丈夫ならこちらを買いたいと思っています、ご返信お願いします。

書込番号：1366018

[かま＿]

求める画質（ピンボケ具合）にもよるんですが、僕の基準（なんて一方的な　(^^;;　）で言うと、
エクシリムにマクロレンズを貼り付ける方法はピント合わせのために自分が動く必要があり、撮影者に難しい要求をしてくると思います。
最初からマクロ機構のついたカメラを買うべきだと思います。
ただデジカメってピント合わせが遅いので、動いているお魚がうまく撮れるかどうか(^^;;

書込番号：1366165

[おきらくごくらく]

水槽内の魚を撮るには　それなりに速いシャッタースピードが必要なんですが　EXILIMではできるかなぁ
ISO感度が設定できないみたいだし…（HPの仕様のところに書いてない）

どんな魚を撮るのかは知りませんが　
うちでは　Apistogramma bitaeniataを撮影するのに
60cmの普通の水槽に　ADAのグリーングロウ604（20形18Wの蛍光灯4本　もちろんNAランプ）
で　ノンストロボ　ISO400にて撮影しました
カメラは　PowerShot G1ですが…

コケコケ水槽なので　恥ずかしくてお見せできません　<(_ _)>

書込番号：1366320

[おきらくごくらく]

あれじゃあ　あまりにも無責任？になっちゃいそうなので
一応　撮れた写真をUPしました
コケコケ水槽で　恥ずかしいので1週間の期間限定です

（言い訳　水槽立ち上げて間もなかったのよ〜）
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=170715&key=1279813&m=0

書込番号：1366349

かま＿　さん レスありがとうございます。
やっぱりシールを貼っても根本的にはマクロは苦手なんですね（うーん残念）
それにシャッタースピードの件も完全に頭になく目から鱗でした。
どうやらミドリガメは撮れても、熱帯魚の方は苦労しそうですね

おきらくごくらくさん　私もコケコケの魚不在の水槽が、掃除するのが面倒でほっとらかしにしてあります（笑）

皆さんのアドバイスを参考に今回は見送りにします。
またいつかお金に余裕が出来たら、スナップショット用に買い足したいと思います。マクロさえあれば凄く魅力的なのになー、本当に残念です。

書込番号：1366387

[松下ルミ子]

＞恥ずかしいので1週間の期間限定
ぜんぶ　コピーしました　( -_-)ノ"＝＝＝＝＝卍 ヘ(;>_<)ノ

　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　おきらくさん　　　　　　　　Rumico

書込番号：1366395

おきらくごくらくさん　全然無責任じゃありませんよ（貴重なご意見どうもです）画像の方もありがとうございます。
思っていたより全然綺麗でした（家にはもっと凄いのがあります）
みんな良い人でありがたいです。どうもありがとうございました。

書込番号：1366406

[かま＿]

ついでですけど、ＨＰが主用途でしたら、ソニーサイバーショットＵ１０も候補に入れてください。
ピント合わせも早いし（ただ、暗いと何度もピント合わせを行うので遅くなりますが。室内の普通の明るさならＯＫです）
マクロもイケます。
今は15000円以下くらいで買えるみたいなので、そのくらいなら「買い」でしょう。

書込番号：1366440

ミノルタF100がスペック的に有利では。
自動追尾エリアAF、テレマクロなど。

書込番号：1366620

ソニーサイバーショットＵ１０ とミノルタF100
ご参考にさせて頂きます。ありがとうございます

書込番号：1369612

教えてください

形態性のよさを売りにしているデジカメですので、気になった
広告等があったらさっと取り出して収めるなどといった使い方
が考えられると思いますが、焦点距離1ｍのこの製品で本などの
文字を撮った時、文字として読める写真を撮ることはできるの
ですか？
このような使い方をしている方がいらしたら教えてください

書込番号：1360064

半年前のログにありました
失礼しました

書込番号：1360120

半年前のログは見てませんが、当方経験から一言。

できません！残念ながら！
ピント1mでの無理矢理接写だと何が写っているかわかりますが、
文字認識など多少の精密さを問うものはできません。。

当方、飲食店での見本vs実物についてあまりにも違いすぎる
誇大表示について訴えるべく証拠写真を撮ろうとしてますが、

見本が印刷物での表示の場合、大体において小さいので接写可能な
カメラでない限り文字認識まで正確にできません。

大きなポスターならまだしも、単行本などの文字は無理でしょう。

他のカメラをお勧めします。

書込番号：1360200

ekitaさん、専用マクロレンズとか発売されてなかった？
過去ログ見てないから、といわず、みてみて
たむらまろさんもう購入済み？それならリコーやニコンあたりならマクロつよいですよ。
あと、テレ側のマクロが強い機種なんかはべんりだとおもいます・

書込番号：1360391

まだ購入してはいません
薄くて便利だなぁと思ったのですが、こういった用途には向かないと
いうことみたいですね

ソニーのサイバーショットUは10cmまでの至近距離で撮影できると
過去ログにありましたが、「手のひらに収まるサイズ」で接写可能な
機種というのは他にはどのようなものがあるでしょうか？

書込番号：1366518