EXILIM EX-S2 のクチコミ掲示板

S1 S2

どなたか、S1をお持ちの方でS2も買ったという方がいましたら、
両方の写真をUPしてもらえないでしょうか？
もちろん、同じ被写体のを。

書込番号：989900

ここ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0829/yamada.htm

書込番号：990597

thank you very much!

書込番号：990790

レンズのカバー

発売日にGetしたんですが、手ブレがひどく、しばらく練習してたら少し見られるようになりました。
ものめずらしいせいか、”チョッと貸して！！”で説明する間もなく、レンズを持ってカメラケースより引っ張り出してしまいます。（もう何人も・・）
何かカバーの代用なる物あるのかな？？
皆様レンズカバーは如何されています？？

書込番号：989550

ほんとにレンズカバーなくて困るよね！！
どっか、サードパーティメーカーでも作ってくれないかな？？？？？
サンワサプライがんばれ！！！

書込番号：989874

Ｈ”で

現在ＳＤカード付きのＨ”（ＨＳ−１１０）を使っているんですが、エクシリムで撮ってＳＤカードに保存した画像をパソコンを介さないでメールで送ったりできませんか？できたらかなりカッコイイと思うんですがどうでしょうか。
過去ログにもＨ”の事を書いてあるのがあったのですが、パソコンをかいしてなのか、介さないでなのか分からなかったのでだれか教えてください。

書込番号：985950

動画の撮影について

はじめまして。
Ｓ２の購入を考えています。
動画の撮影時に音は取れるのでしょうか？CASIOのサイトを見た限りではとれそうですが、実際のところ音量等も含めて使える！物なのでしょうか？

書込番号：975301

説明書によると、音声が記録できるのはM2ですね
時間は３０秒で、しかも「画像記録後（！）」だそうです。

書込番号：975885

[yjtk]

M2はちゃんと動画撮影時に音声が取れますよ。
ただ、30秒なのと、秒10コマしかないのはなんですが。

書込番号：976138

あっ、本当ですね。
もう一度カシオのサイトを見ましたらＭ２の機能となっていました。
大変失礼しました。
Ｍ２での動画ってどのような用途で使えそうでしょうか？？？
私は、ビデオメールとして簡単に家族とやりとり出来たらと考えていますが十分でしょうか？

書込番号：976777

[yjtk]

気づきませんですみません。
320*240*10fpsですので、本格的な用途には向きませんが、楽しいには楽しいです。
静止画しか撮れないのととか、音声が入らないムービーしか撮れないのと比べれば。
でも、家族や仲間内で見て楽しいのレベルですね。
配布するなら、WMVかMPEGなどに変換した方がいいですね。
幸いにして、M2ならAVIなのでエンコードも楽ではないでしょうか。
ただ、Direct X8.1のDirect Showフィルターは、WMPでは再生可能でも、各種エンコーダーソフトで読み込めたかどうか。
ダメなら、PICなどのシェアウエアのMotion JPEG CODECが必要になると思います。

書込番号：985821

まだまだ待ちだな

S1と比べて最安値で12900円も高い。
3000円ぐらいの価格差ならともかくこの値段じゃとても買えない。

記録画素数アップにばっかり目がいってしまうけど、
レスポンス悪化、レンズが暗くなった、厚みが増した、重量増も考慮しないとね。

書込番号：968405

S1もってるなら急いで買う必要はないでしょうー。

でもS1をスルーしたなら買いでしょう。
公平に両者を比べてみると、まず特徴である画素数は、300万〜400万画素のモデルにも使われると言う1/1.8インチCCDを採用したというのが嬉しいです。　質量も僅か３グラム増。　レリーズタイムラグ（シャッターボタンを押してから撮影されるまでの時間）も0.01秒と変わらず。　撮影間隔は0.3秒のびましたが、通常の使用で1秒以内に連続撮影するようなシャッターチャンスの連続に巡りあうことは稀っぽいので気になりません。　問題はレンズですが確かに暗くなっているようですね。（普通に使ってて気にならないレベルだと思いますけど・・・）　その分速いシャッタースピードでの撮影ができなくなっているようです。　明るいレンズは高価＆重いので、こういうチョイスになったのでしょう。コストパフォーマンスや携帯性という、このカメラに求められるものを追求した結果だと思われるので○としたいです。　えっと、厚みって増したんですか？

２００万画素なら、これからも長く使えるでしょう〜。

ご参考まで。
■撮像素子
○S2：1/1.8インチ正方画素原色CCD（総画素数：211万画素）
×S1：1/2.7インチ正方画素原色CCD（総画素数：134万画素）

■レンズ（焦点距離）
○S2：f＝7.5mm（35mmフィルム換算：約36mm相当）
△S1：f＝5.6mm（35mmフィルム換算：約37mm相当）

■レンズ（明るさ）
×S2：F3.2
○S1：F2.5

■シャッタースピード
×S2：1/4〜1/6400秒
○S1：1/4〜1/8000秒

■質量
△S2：約88g
○S1：約85g

■サイズ
○S2：幅88×高さ55×奥行き11.3mm
○S1：幅88×高さ55×奥行き11.3mm

■レリーズタイムラグ
○S2：0.01秒
○S1：0.01秒

■撮影間隔
△S2：0.9秒
○S1：0.6秒


と、いうわけで　私は注文しました。　・・・結局買った人の贔屓目かな。　テヘ。

書込番号：969832

厚みが増したのってレンズ周辺部だけみたいですね。
見た感じほとんど変わらないです。
重さも３グラムしか変わらないのに
ベストショット機能などソフト面でかなりバージョンアップしてるので
１万高くてもＳ２を選ぶ価値は十分にあると思いますよ。
Ｓ１だと印刷したときいまいちな感じがありましたけど
Ｓ２の写真は綺麗ですし。

書込番号：971323

1/1.8インチっていっても普通の100万画素クラス並みの画像だけどね
ピンぼけはパンなのでしょうがないとしてなんであんな画像なんでしょう？
画素数、CCDの大きさは共に問題ないのに
まだ待ちっていうかS3/M3まで待ったほうがいいんじゃないかと

書込番号：984798

S1と比べ

ストロボオフでの室内撮りを比べたのですが
S1に比べ格段に手ブレによる撮影失敗が起こりやすくなってます。
起動から液晶表示までの時間も延びました。
「手軽に撮影」という面で見るとS1より想像以上に劣っていたので残念です。
画質はコントラストの高い部分は特に見やすくなって
過剰なハレーションもなくなりました。

日中の撮影がまだですが
第一印象は「S1のほうがよかったな」でした。

書込番号：972916

[ＮなＡおＯ]

そりゃガソあたり小さくなるわけで、手ぶれを誘発するし、容量も増えるので、記録に時間がかかってしまうのは仕方ないところか。

書込番号：974378

買い物ついでに雨天屋外撮影を行いました。
10数枚の撮影でいずれもシャッター速度は1/40以上
少し注意すれば雨天でもブレが無く撮れるようです。

スーパーなどの店内陳列品も注意すればきちんと撮影可能でした。
明らかにS1より暗所が苦手になっていますが
個人宅のような照明の少ない環境でなければ手ブレはなんとか回避できそうです。

前後してしまいますが購入はヨドバシカメラ、ネット予約購入
\39800（税抜き）ポイント10％です。

ＮなＡおＯさん
起動時間ですが、再度並べて起動比較してみましたがS1と同じでした、スミマセン。
夕べS１の起動が速かったのはメモリーカードが抜けていたのかもしれません。

書込番号：974439

>前後してしまいますが購入はヨドバシカメラ、ネット予約購入
>\39800（税抜き）ポイント10％です。

店頭だとポイント20%に、1500円クーポンが使えるのに。
ネットで買うとソン？

書込番号：975450

S2使用して6日目。今までIXYだったのでS1との比較はできませんが、IXYで手ぶれしなかった場面でほとんど手ぶれとなってしまいます。やはりレンズが暗いせいですかね？　　逆行補正で暗く撮ればスピードは増すのでしょうか？

書込番号：981352