EXILIM ZOOM EX-Z3 のクチコミ掲示板

いくら位でしょう？

ミノルタのＤＩＭＡＧＥＸを処分して買い換えようと思います。
いくら位かな？４万ちょっとなら買いですが。

書込番号：1286245

[san_sin]

あっ君パパさん＜パパでアイコンは女性？？
最近はやりか？ヾ(・・;)ォィォィ

週間アスキーの２−４号には予想実売価格５万前後とありますね。

書込番号：1286309

止めたほうがいいですよ。＞買い替え。

書込番号：1286875

[MlF]

値が下がる前に、すぐに処分しましょう。

書込番号：1287762

わ、わしの顔が・・・

書込番号：1307229

まぁ49800円でしょう（ほとんどこの値段のはず）

書込番号：1386925

NTT-X Store にてメモリーカード128Mつきが
\46,800で販売していますよ。
メモリーカードがつくのでかなり
安いのではないかと思います。

書込番号：1388288

発売延期の理由は？

はじめまして。EX-Z3ですが、もともとの発売予定日よりも延期になっての発売のようですね。これって何が原因なのでしょうか？もしかして直前になって何か不具合が見つかったとかでしょうか？販売戦略上だけの問題であればいいのですが、1週間の延期による突貫工事での修正の上での発売となると、ちょっと初期ロッドには手を出したくなくなります。なにかご存知の方がいれば教えてください。宜しくお願い致します。

書込番号：1380600

まあ、もしかして直前になって何か不具合が見つかったとしても、
１週間でどうにかなるものなのかなぁ？
１０万台の出荷見込みらしいしね。
もし何か不具合が見つかったとしても、
発売を控えてもう用意してあるだろう１０万台もの品物を
１週間という短期間で全て修正出来るのかなあ？
という事ですよ。
私も詳しい事は知らないんですけれどもね。
ゴメンなさい。
とはいえ、欲しかった欲しかった。
あのメタリックグレイ。
それこそ何故シルバーと発売日が違うか疑問ですけれども。
３月２０日には発売するようで？
（ヨドバシカメラさんのサイトの発売予定日をみる限りは）
かなり待ちましたよ。
発表当初から待っていました。
もう発売延期しないで？　カシオさん。
それこそへこみますよ。
私は発売したら、
無謀にも同時期発売の多機種とは比較しないで、
真っ先に買うつもりなので（多分）、
何か不具合があったらカシオさんにしっかりとクレームをつけたあと、
ここに掲示しますね（笑）。

書込番号：1381042

きっと、初回出荷分の予定数量分だけ用意できていないだけですよ。
「鋭意生産中!!しばしお待ちを・・・」
きっと、そんなもんです。

書込番号：1381681

公式の発表が遅かっただけで販売店にはかなり前の段階で14日の発売としてメーカーの営業さんから説明されてました。それなのに販売店側も7日で発表してたのは公式に延期が出されていなかったためです。何で5日に延期発表したのかと延びた理由は聞いてませんけど。

書込番号：1386085

単なる製造遅れ話によるとPENTAXレンズが間に合わなかったとか。。

書込番号：1386869

casio EX-Z3とPENTAX Optio Sで悩んでいます

はじめまして、質問なのですが、casioのEX-Z3とPENTAXのOptio Sのどちらを買おうかなやんでいます。
１台目なのでよくわかりません。
私がデジタルカメラに求めているのは、
起動の早さ
レリーズの早さ
接写力
バッテリーの持ち
メディアへの書き込みの早さ
です。
casio EX-Z3の板にもカキコしていますがこちらにも書きました
もしわかる方いらっしゃいましたら、ご返答いただけますでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：1380168

私もこのどちらかですごく悩みました。
以前私もまったく同じ質問を両方に書き込みました。
過去レスを御覧になったらわかると思いますので両方見たらいかがでしょうか。（２週間程前に書き込んでいるので、結構前のを見ないといけませんが）
私はヨドバシドットコムにて始めZ３を予約し、その後キャンセルして
OPTIO Sに変更。少し急いでいたのは２０％のポイント還元の期日があった為でした。しかし、そんなに急がなくてもチャンプカメラと言う所で
３９.８００円でOPTIO Sが購入可能と言う事を知り、それならば現物を見てから購入を考えてもいいかと思い、せっかくヨドバシで予約したのをまたキャンセルしてしまいました。私はほぼOPTIO Sに決まっていますが…小ささを取るならOPTIO Sで決定ですね。

書込番号：1381644

こんにちは、balius2さん。
私は、スタイルで選ばれた方がいいと思います。
性能はどちらも変わらないし？
レンズはどちらもPENTAX
ただ、Optio Sの方が液晶がチッチャイ分バッテリーの持ちが良いんじゃないかな？と思いますよ。

書込番号：1385857

casio EX-Z3とPENTAX Optio Sで悩んでいます

はじめまして、質問なのですが、casioのEX-Z3とPENTAXのOptio Sのどちらを買おうかなやんでいます。
１台目なのでよくわかりません。
私がデジタルカメラに求めているのは、
起動の早さ
レリーズの早さ
接写力
バッテリーの持ち
メディアへの書き込みの早さ
です。
もしわかる方いらっしゃいましたら、ご返答いただけますでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：1380164

両機とも発売前で現物を使い比べた方はおられないでしょう。
もう少し（1ヶ月くらい）待てばレポートもあるでしょう。
でも似たような機種です。個々のレポートやレビューで比べるしかないでしょうね。言えることは、液晶の大きさ、内蔵メモリーの有無など甲乙つけがたいような・・・・

書込番号：1380338

ズバリ　偽エクシ(EX-Z3)をお勧めします。
理由
(1)液晶画面がでかい。
　　これは、いくら偽物エクシとは言え、画像閲覧時の印象が
　　全然違う。大きいことは良いことだ　・・・古っう！
(2)casioである。
　デジカメの老舗casio社にかかってみれば、新参物ペンタックスなど
　敵ではなし。かのQV10のインパクトはすごかった。それに迫るs1を
　開発したcasioは偉い。顧客ニーズ知ってるんだよなあ　偽エクシのくせに。

ところで、私の本当のお勧めはs3です。
理由
・液晶画面がでかい、しかも薄型で本物エクシである。
　相も変わらず固定焦点で、近景/遠景ピント　ぼけぼけではあるが、
　３００万画素を１００万画素にリサイズすれば、s1よりましになるのではないか？
　ちなみに、１台目のカメラにはお勧めできませんがね。

以上　独り言でした。

書込番号：1381307

どうやらEX-Z3はスピーカーを搭載してないらしいんですが・・・

書込番号：1382788

松下ルミ子さんへ

初めましてカメラのことに詳しい松下さんに見てもらえるとうれしいのです。
実は私は一代目にエクシリウムＳ１を買ったのですが写真屋さんでＬ版で写真を作ってもらったらやはりザラつき感酷かったんで
今度は高画質デジカメを買おうと検討中なのですが機種がありすぎてさっぱりなんです。
そこでＺ３に買い換えようかと思えば４万以上、、、、、
Ｓ１のように撮影までの起動時間が１秒近くと短く　３００万画素
撮影間隔も１秒近く　あのバッテリの持ちと、まあＳ１の３００万画素版が欲しいのですが
それに見合ったデジカメはあるでしょうか？

書込番号：1352992

[JUNKBOY]

どうせなら、デジカメ３姉妹に見てもらいましょうよ！
松下ルミ子さん、おきらくごくらくさん、鳥骨鶏☆花子あんきもさん
(^^ゞ

書込番号：1353123

[松下ルミ子]

風見さん　ごんばんわ〜　
って、指名はあんまりうれしくないんですが・・・・
　
最初に言っておきますが、わたしはカメラに詳しくはないです、たしかにこの年齢の女性よりは詳しいと思いますが、レンズの知識やCCDのことなど
まったく知識はありません、ですからたくさんのベテランの方からみれば
「ちゃんちゃらおかしいほどの知識」しかないのです。
ただ、自分の経験上いえることと、WEB上で調べることができるものを
書き込んでるだけなのです。

それを踏まえてなんですが、風見さんがいちばん撮りたい写真って
ありますか？
「風景」「スナップ」「スポーツ写真」「家族のポートレート」「花の接写」
などなど、ただ漠然に、きれいに写らなかったので
新機種購入ではあまりにも・・・・
自分のいちばん撮りたい写真がきまればおのずと機種は決まります。
べつに写真が趣味でなくてもあるはずですが・・・
お子さんやお孫さんをアップでかわいくとか

それに、高画質デジカメっていっても千差万別です。
本体に出せる予算はおいくらぐらいでしょうか？
生意気言って、スミマセン　　　　　　Rumico

書込番号：1353280

松下さん早速返信ありがとうございます。
私もレンズやＣＣＤなどの専門知識はさっぱりです。
綺麗に映せれば何でもいいです！
撮りたい写真は１番に花の接写２番に家族のポートレートに風景写真程度です。予算は４万以下で考えています。

書込番号：1356525

[松下ルミ子]

はいはい　わかりました　その予算内であればカシオのQV-4000でしょう
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_4000/spec/
ここの価格を見ると４００００円を切っております。花の接写であれば
最低このようなレンズ構成とCCDのカメラをおすすめします。
同じようなのはキヤノンのG２、パナソニックのLC-5(わたしが使ってるカメラです)
があります。私が撮った写真でよろしければご覧になってください。
クローズアップレンズをつけておりますが、同じように撮れます。
　
やはりレンズの開放値はボケ具合に影響しますし。また、望遠側でも明るさが
２．５ですのでポートレートときにシャッタースピードをかせげますので手ブレにも有利です。地域によっては４００００円をオーバーするかもしれませんが、ネット上ではほとんど４００００円以下でしょう。　　　　　　　　Rumico　

書込番号：1356820

JUN君にお呼ばれした様なので．．．

風見さん
及ばずながらお手伝いさせて頂きますね♪
なるほど
ルミ子さんは
接写時のボケ味やマニュアル機能を考慮したアドバイスですね
カメラの面白味を感じる事が出来る良い選択ですねー
それでは花子は
別の切り口から考えてみるとしますか
S1を購入されたと言う事は
レスポンス・携帯性・簡単操作を重視された訳ですね
では、上記の条件を満たし
且つ、L版プリントに余裕で耐える300万画素以上の機種をピックアップすると
OptioS・DimageXi(X)・そして当然EX-Z3
この機種ならば同様の感覚で扱えると思います

DimageXは200万画素ですが値段がこなれていてL版印刷程度には余裕で対応し
インナーズームのため起動が早く体積が小さいのでオススメです

＞まあＳ１の３００万画素版が欲しいのですが
だったら丁度300万画素版S3が発表されましたよ
デザインも少し変更になりかっこ良くなったなー
ちなみにDimageXtも発表になったね
こっちもカコイー
だからDimageXシリーズの値が下がるかもね

あとは、もう少し大きくてもOKならば
観音A70・コニカ310Z・オリンパスμ-10・サンヨーJ1がかなり魅力的です
マニュアル機能と高画質のA70(一番バランスよくなんでも出来る)
クラス最高レベルの画質310Z(一番簡単でキレイ、ただ機能は少ない)
扱い易く生活防水のμ-10(最低限の機能はおさえながら遊び心がある)
動画重視のJ1(喋るデジカメ、おまけとは言えない程の動画性能)
と言った感じです

もう少し大きくても良いならば色々あるのですが
キリが無いのでこのくらいでいいでしょう
これで参考になれば幸いです

ルミ子さん宛てのLOVECALLなのに
お邪魔してすみませんでした

書込番号：1357282

皆さん色々とご指導ありがとうございます。
実は昨日知り合いにDigital Revio KD-300Z
を触らせてもらったのですがバッテリの持ちは悪いし
起動時間は遅いし撮影間隔も２，３秒かかると相当使いにくいのに
価格ドットコムの評価では結構高いんですが
ここの評価だけで決めるのも不安になって
今度の日曜日に店頭に触りに行くことにしました。
Digital Revio KD-300Z触りやはりバッテリの持ちと手ぶれの重要性感じました。
エクシリウムは本当に使いやすいカメラだったんですね。

書込番号：1358579

どうやら知人いわくリコーのＰＲ３０もお勧めらしいので触ってきます。

書込番号：1358596

[松下ルミ子]

RR30ですか〜？　お花にはちょっと・・・・・？　Rumico

書込番号：1358878

あ、そうなんですか？てっきり接写１センチだから適しているのかと思いました。

書込番号：1359060

[松下ルミ子]

はい、適してないことはないのですがRR３３の１ｃｍというのは
あくまでもワイド側ですワイド側というのは背景がもちろん広く写りますので構図を決めるときにどうしようもなくじゃまなものが入ってしまうことが多いのです。
たとえば、直径が５ｃｍの花を画面いっぱいに入れたいときにはもっと
引いて撮らないといけないのですが、ワイド側だと関係ない部分が
隅っこに入ってしまうことも多いです。

一般的にお花の接写は３５ｍｍフィルムカメラでは６０〜１００ミリのマクロレンズを使います。RR33の場合約0.3m〜∞（マクロ撮影時：テレ側0.16m〜0.6m／ワイド側0.01m〜0.6m）となってますので悪いことはないのですがテレ側のときはレンズの明るさが( F：2.6〜4.7)ですので４．７となり暗くなります。
そうなると、背景のボケもあまり期待できませんし、なりよりシャッタースピードが遅くなります。
そうすると、もしかしたらQV-4000では手持ちで撮れたのに
RR33では手ブレがおこるでしょう。これは人物のポートレートにも
あてはまります。まあ、花の接写で三脚なしではよい作品は無理だと
思いますが。

QV-4000が大きさやデザインが気に入らないのならば構図や背景を
考えた写真は、そうとう困難になってくると思われます。
しかし、実際RR33で撮ったことがないので断言はできません。
でも、花の接写をやったことがある人は１０人中ほとんどがQV-4000を
選ぶでしょう。　
クローズアップレンズがつけられるのもQV-4000の魅力です　Rumico

書込番号：1359631

シャッタースピードやレンズの明るさワイドなど専門用語はあまり分からないのですがＱＶ−４０００の素晴らしさは良く伝わってきました。もしよければ初心者にも分かりやすい上記のようなことが書かれているお勧めホームぺジなど教えていただけないでしょうか？
少しカメラに興味がわいてきました。

書込番号：1362243

[松下ルミ子]

花の撮影に特別のものはないのですが、まずは三脚ですね、それも
脚が大きく開くのが必要になってきます　このようなものです
スリックトラベルスプリントGM／SL
http://www.slik.com/new/0301111.html　
ローポジションのセット例ような格好になるのをお店で店員さんと
相談されて買ってくださいね

そして、マクロモードで同じ花を何カットも角度やズームを変えて撮る
練習がよいでしょう
同じ花というのがポイントです。そして露出を変えて撮れば明るさや
色の出かたの違いが、だんだんとわかってきます。
デジタルカメラは枚数がこなせるのが強みですので、最初から
よい作品を撮ろうとせずにカメラになれて、接写のコツをつかむのが
よいでしょう。そうすれば、めきめき上達されるでしょう。

ここらあたりが参考になるでしょうが・・・・・・・
たとえばここを見てもむずかしすぎます　花の撮影の基礎
http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/tec/hana/hana1.html
もっともここはスタジオ撮影ですが　次は　よいみたいです
http://homepage2.nifty.com/hisasi/index.html

最初から花の撮影を学ぶより基礎が大事です
実戦テクニックデジタルカメラ編
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
ここはデジタルカメラではないですが勉強になります
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup1.htm
基礎からのデジタルカメラ・全12巻
http://www.nature-n.com/dgcmr/index-j.htm
http://www.nature-n.com/shtng/index-j.htm

あとはじぶんでやってください
全言語のページから花の撮影を検索しました。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E8%8A%B1%E3%81%AE%E6%92%AE%E5%BD%B1&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

まずはQV-４０００と三脚を買ってくださいあとは実行あるのみです。
楽しいデジタルカメラ生活を送ってくださいね。　Rumico

書込番号：1362535

[松下ルミ子]

ここも　あった
デジタルカメラ撮影の“基本のキ”　マクロ撮影で接写をしてみよう
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/06/01/636200-000.html

書込番号：1364626

こんなに沢山あるんですか！驚き。

機会があれば私も写真を公開したいと思います。
色々松下さんにはお世話になりました。

書込番号：1365245

今日仕事の用事ついでに電気店に行ったんですが
33800円 Digital Revio KD-310Z　置いていなかった
34600円 CAMEDIAμ-10　なかなか良かったです。候補に入りました。
34700円 QV-4000 古くて置いてない
34900円 PowerShot A70　出ていない
39800円 Xacti DSC-J1　出ていない
41800円 DimageXi　これまた候補入り
44100円 EX-Z3　出ていない
44350円　Optio S　出ていない
と、松下さんに進められたものはまだほとんど出てないんですね。
４月ごろに行ったほうが良いですね。

書込番号：1368499

[松下ルミ子]

ここに　売ってますが　代金引換ができますよ。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=QV%2D4000
お花をきれいに撮りたいのじゃ、ないんですか？
こうのなかでは　お花撮影に適したものはQV-4000しかないですよ。

書込番号：1368683

[松下ルミ子]

こうのなかでは　→　候補の中では

書込番号：1368688

あらら

そうですね
まだ発売されておりません
一言断っておくのを忘れてました
ごめんなさい
花子のオススメは日常で常用可能な携帯性の高いモデルをピックアップしました

風見さんが花や風景写真を主とした作品的なものを目指すのなら
ルミ子さんのオススメであるQV-4000がベストだと花子も思います
じっくり撮影するのに向いていますね

花子がオススメした中でそれに近いのは
PS　A70ですね
ボケ味やマニュアル機能は敵いませんが
殆どのシチュエーションに対応するオールラウンダーで
他のオススメ機種とQV-4000の中間に位置するタイプかな？

じっくり悩んで自分にしっくりきた物が買いですよ

書込番号：1368822

Ex-z3とFinPix410

Ex-z3がいいなぁと思っていたら、Finpix410も同じくらいの性能と聞きました。どちらが良いかなと迷っています。両方をご存じの方、いらっしゃいませんか？

書込番号：1361348

まだでていないので、詳しくは分からないけど
画質は410の方が上だとおもう。
レリーズタイムラグの早さではEXーZ3

書込番号：1361368

カメラの選択にあたっては、画質・デザイン・機能等考慮されている
と思いますが、とりあえず、両機のサンプル画像をダウンロードして
印刷してみては、いかがですか？
自ずと答えも出てくるだろうと思います。

（Z-3はメーカーホームページには、未だサンプル画像は掲載されていませんが色々なサイトに画像が出回っています。）

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

書込番号：1361533

私も同じ様に悩んでいます。
この二つは悩みますよね・・・EX-Z3はコンパクトで持ち運びしやすそうだし、410はEX-Z3よりも画質がきれいな気がします。
店員さんによると、410はハニカム？ＣＣＤとかいう特許をとっているらしく、引き伸ばしてプリントしてもきれいなままなので画質のよさは安心できると言っていました。
そこで決められたらいいんだけど、ちょっと分厚いのが気になります。
Ｚ３はまだ見ていないけどきっともう少し薄くて軽いのではないかと思います。
なんだかんだ言っていいカメラを買っても、持ち運びしやすくないと結局使う頻度も減ってしまうんですよね。
女性の場合は結構バックの中に入れてもかさばらず、重くない方が嬉しいかも。重いといっても結局は何グラムの差なんですけどね･･･私はまだきまりそうにありません。うむむむむうさん、決まったら教えてくださいね。

書込番号：1361638

FinPix410はあまり広角ではない
Ex-z3はまあまあ

書込番号：1365357

どちらのカメラもまだでてないので
カタログやネットでのレビュー、サンプルを見た感想になりますが
両者を比べてみると
大きさではＦ４１０が85.0mm×高さ69.4mm×奥行き27.5mm、
Ｚ３が87mm×高さ57mm×奥行き22.9mmと
横はわずかにZ3が大きいですが高さと奥行きが結構違いますね。
Z3はほんとに小さいです。
レンズもわずかにZ3が明るく、
３５ミリ換算で３５ミリからの画角なので
風景や室内での撮影もそれなりに広く写せるのがいいですね。
動画はF410が音声ありですがZ3は音なしで、
液晶は断然Z3の方が大きく見やすいです
カメラとしての性能は大きな差はないみたいですが
F４１０のメニュー操作が見直されてるかが気になります。
F401の時は操作が非常にしにくく機能があっても操作が面倒すぎて
フルオートのカメラとして使うしかないような状態でしたから。
これが改善されていないようであれば操作が非常にしやすい
QV-R4とほぼ同じインターフェイスを持ち、
十字キーに自分のよく使う機能を割り当てられるZ3の方が
断然使いやすいカメラということになります。
またF410が便利なクレードルが別売りなのに対して
Z3はクレードル付属なのも大きな違いですね。

画質については個人個人の好みで感想が大きく変わりますが
サンプル画像を見てどちらがきれいかと聞かれると
私はややZ3がきれいだと答えるでしょうね。
R4でもあったややピントが甘いようなシャープさに欠ける感じが
Z3にもありますがノイズに関しては思ったよりもひどくなく
発色の鮮やかさもあって十分見れる画像でした。
それに比べるとF410はノイズがひどく特に晴天の青空を写した写真では
空にまだらにノイズが出て非常に気持ち悪い印象でした。
またハニカム特有の直線描写の甘さも大きく改善されていないようで
直線の要素が多い建物などの写真では
Z3以上にシャープさがないように見えてしまってました。
これなら同じ大きさのCCDで２００万画素のF401の方がまだきれいです。
値段も安くなってますし、ほとんどのプリンタで印刷できる最大サイズは
A4なのでA4までのプリントならF401でも十分きれいですから。

まだどちらもベータ版かもしれないので出荷されるものでは
もっとよくなってるかもしれないですが発売までの日にちを考えると
ほぼ同じような写真の傾向になると思います。

というわけで私がもし２つの中からどちらかを買うなら
Z3を買うでしょう。

書込番号：1365442

ExilimのＨＰで確認したら，EX-Z3の動画は音声付きのようでしたよ。

書込番号：1365538

すいませんZ3音あり動画ですね。

書込番号：1365549