画素数：131万画素(総画素)/123万画素(有効画素) 撮像素子サイズ：1/3.2型 防水カメラ：○
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全60スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 A4書類をメモ代わりに |
0 | 7 | 2002年1月11日 01:49 |
 ＢＩＣカメラＧＯＯＤ！ |
0 | 1 | 2001年12月26日 22:29 |
| リムーバブルディスクとして認識される？ |
0 | 4 | 2001年12月23日 20:02 |
| 起動速度とか |
0 | 2 | 2001年12月24日 21:28 |
| 軽くサーフィンの写真をー。 |
0 | 4 | 2001年12月25日 18:52 |
| 現場で使えますかね～ |
0 | 2 | 2001年12月19日 09:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
というのはサブジェクトだったのですね。
メモとしては使えますよ。
私はCDレーベルを撮ってみましたが、ちゃんと読むことができます。
書込番号：452559
0点
川くじらさん2002/01/04 05:55（1年以上前）
今まで使ってたFinepix2900Zとサイバーショットと比べると画質は明らかに悪いです。
パンフォーカスのせいか、シャープさが無いのと奥行きが無い感じがします。
でも、エプソンのＰＭ－８９０ＣでＬ版に印刷したところまずまずの画質でした。晴れたスキー場でゲレンデモードにして撮るとすばらしい発色になります。
書込番号：453990
0点
川くじらさん2002/01/04 06:01（1年以上前）
＊追加＊
Ａ４の雑誌を撮影してみましたが文字は見づらいですね・・（一応読めます）
書込番号：453992
0点
だんぼらぼさん2002/01/08 21:48（1年以上前）
お返事ありがとうございます。可能ということと理解しました。カタログによると「撮影可能距離60cm～」とありますが、①ファインダーをのぞいてA4書類を、だいたい収まるように撮った場合、60cm以下になってしまう？、だからぼやけてしまうのかな？、②60cmにすればちゃんと（はっきり）撮れるのかな？面倒なことを聞いてすみません。
書込番号：462335
0点
川くじらさん2002/01/09 03:09（1年以上前）
A4を上手く全画面に収めようとすると３０ＣＭくらいの距離になります。
実際に雑誌を撮影してみると、一番小さい文字はぼやけて判別できません。
マクロモードで撮ると読めるのですが、１０ＣＭまで近づける必要があるので、全体が収まらなくなってしまいます。メモ用にはお勧めできないかな・・・
書込番号：462809
0点
だんぼらぼさん2002/01/11 01:49（1年以上前）
お返事ありがとうございます。不可能ということで理解いたしました。
書込番号：465816
0点
鉄分２８％さんＢＩＣカメラで買いました。
３９８００円ですが、土日祝日は３０００円ＯＦＦなので、３６８００円＋消費税で購入して、５５２０円のポイントが付きました。
だいたい３１５００円程度で購入したことになります。
ポイントを忘れず使わないとなりませんが。
0点
カルシウム１００％さん2001/12/26 22:29（1年以上前）
自分も最近ＢＩＣカメラで買いました。
３９８００円から周辺機器（ＣＦ、充電池）一緒に購入したので
店員さんの裁量で２０００円引きしてくれました。
頑丈で多少乱暴に扱ってもいいと言うところが気に入りました。
欲を言うと光学ズームがほしいかな。
土日祝日は３０００円ＯＦＦとは、知りませんでした。
書込番号：441721
0点
おいやんさん質問です 使っている方教えてください
ＵＳＢ接続した時
リムーバブルディスクとして認識されますか？
キャノンＡ２０のように添付ソフトを使わないと画像の取り出し等ができない
なんてこと有りませんか？
0点
のりとさん2001/12/22 05:10（1年以上前）
９８はＵＳＢドライバーをインストール、ＸＰは自動認識します。
書込番号：433837
0点
おいやんさん2001/12/22 19:02（1年以上前）
のりと さん
有難うございます
ＵＳＢドライバーをインストール（ＣＤ－ＲＯＭに添付されてる分ですよね）
インストール後
カメラをＵＳＢケーブルに繋いで
カメラの電源をオン
マイコンピュータ クリック
ドライブ Ｄ： か Ｅ： か何かは分かりませんが
リムーバブルディスク（？：）になるんでしょうか？
それが知りたいんです
エクスプローラで画像を扱えるか知りたいのです
よろしくお願いします
書込番号：434620
0点
のりとさん2001/12/23 01:28（1年以上前）
リムーバブルディスクになります。
書込番号：435235
0点
おいやんさん2001/12/23 20:02（1年以上前）
分かりました
のりと さん ありがとうございました
余談ですが
このカメラのＵＰグレード版は出ないのでしょうかね？
書込番号：436239
0点
も－さんどうでしょうか？
現在ＳＸ５５０をサブカメラとしてレジャ－用に使っていますが
ＧＶ－１０に替えようか思案中です。
まだ出始めで色んな情報を集めています。
使用感、所有欲を満たすか（質感）、もちろん写り具合等
教えていただきたくおもいます。よろしくおねがいします。
0点
lbvさん2001/12/22 07:54（1年以上前）
ＳＸ５５０、ＧＶ－１０両方所有している者です。
起動時間はＳＸ５５０が爆速なので、ＧＶ－１０は遅く感じますが、
普通のデジカメ並みではないでしょうか。
画質は同じ被写体を写してないのですが、
ＰＣ画面上では差はあまり無い感じがします。
しかし、印刷すると、ＳＸ５５０の方がよいと感じました。
操作性などですが、ＧＶ－１０は大変持ちやすいです。
ずしっと重いですが、その分手ぶれはおきにくいのかなと。
ダイヤル操作はわかりやすいですね。
うたい文句の耐衝撃はまだ落としてないのでわかりませんが。（笑）
まだ、スキー場など寒いところので使用もしてないので、
十分な回答ができ無くてすみません。
書込番号：433917
0点
も－さん2001/12/24 21:28（1年以上前）
lbvさん＞
大変貴重なレス感謝します。
釣りなどで使うのがＳＸ５５０の主な使い道なので
ＧＶ購入に向けて検討いたします。
ありがと～ございます＾＾
書込番号：438319
0点
BIRDYさん
digi-digiさん2001/12/20 14:34（1年以上前）
よよよよ548さん2001/12/22 23:24（1年以上前）
僕もサーフィンの時の写真とりたいのでカタログ見てたのですが、カタログには、海水に浸さないでと書いてありやめました。海入ってたら絶対浸りますもんね。でもカタログにサーフィンの海面からの撮影の写真使ったりして・・本当に大丈夫って保証してくれたらいいんだけど。
書込番号：435003
0点
BIRDYさん2001/12/23 12:23（1年以上前）
どうもです。
ほんとカタログの写真ををみるとついついそのきになってしまいますよね。海水NGだとするとハウジングが用意されてる他社のデジカメのほうが賢明ということかな？？？
実際サーフィンの接写は技術的に高度ですものね！
それか光学ズーム１０倍ぐらいのやつで三脚をたてるほうがいいかも。
書込番号：435743
0点
miyay-さん2001/12/25 18:52（1年以上前）
実際は、使っても問題ないと思います。
たしか、電話も海や温泉で使ってはいけないと書いてありましたが、
気にしないで使っています。
カメラも通常に使用する分には、大丈夫でしょう。
ただ、メーカーとしての保証の関係で、塩水にはと書かれていると
思います。
書込番号：439715
0点
Shirakamiさん2001/12/18 22:39（1年以上前）
レジャー向けっぽいですが、防水性も耐衝撃性もそこそこ有るようなので、画素数が少ないこと（でも、サービスサイズなら綺麗にプリント出来そうな）、光学ズームが付いていないことが問題でなければ、使えるんじゃないでしょうか。
書込番号：428817
0点
もし間違っていたらすみませんね。
かなり古い情報ですが（４年くらい前）国土交通省（当時の建設省）のデジタルカメラによる技術指針には「80万画素」以上のカメラを用いて…と書いてあったような気がしました。当時は80万画素って高価な部類に入っていたのですよね。だからFUJIのBIGJOBシリーズとかは130万画素とかに設定されていた。という話を聞いたような気がします。
たかさーんさんの意にそぐわない返信だったらすみません。
書込番号：429479
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
