QV-2300UX のクチコミ掲示板

教えてください

２３００と２４００は具体的に何が違うんでしょうか？一応２３００の購入を考えていますが・・。教えてください。

書込番号：185849

全体的にスペックはまったく同じです。
違いはシーン撮影といっていろいろな状況にあわせて撮影できるモードが2300より増えた事とTIFF形式で画像記録ができる事と大きなサイズで撮影した画像をワンタッチでファイルサイズを小さくできるリサイズ機能がついた事です。
はっきり言ってあまりつかわない機能が増えただけですが、ないよりはあったほうがいいっ感じですね。外見は液晶部分の周りの色がブルーに変わっただけです。　まぁほとんど2300と同じですが、カタログ表示以外に２３００の不具合など改善してるはずですから、今すぐ購入するんであれば2400がいいんじゃないですか。　急ぎでなければもう少しすると２３００はかなり価格が下がるはずなので、2300をお勧めします。

書込番号：185870

ともやんさんありがとうございました。結局携帯性？ってことで違うものを購入しました。どうもありがとうございました。

書込番号：186696

何が良い?

デジカメを買おうと思うんですけど、あまり予算が無くて・・・
４万円ぐらいで、
・動画が２５秒以上とれること
・２００万画素以上
・バッテリーが長持ちする
ていうことなんですけど、ありますか？
お願いします。教えてください!

書込番号：182616

DSC-MZ1をお奨めします。まだ出ていませんが動画は最強です。
200万画素で絵が綺麗です。バッテリーは分かりませんが
ニッケル水素なんで比較的簡単に手に入ります。
４万を越えるかもしれませんが…
早い話私が欲しいんですがｗ

書込番号：183065

embrioさん、ありがとうございます。
ところで、そのＤＳＣ−ＭＺ１と言うのは、いつ発売なんでしょうか?

書込番号：183175

あと、個人的には、ファインダーがまわる
方がいいかな〜なんて思ってます。
それを加えてみると、ＱＶ−２４００ＵＸもいいかな
と思っていますが、どうでしょう?

書込番号：183337

　しおけんさん、２４００（３３８００円）かってきました！に６４MGのCF（８０００円）です！ばってりーもいいらしいですし、なかなかさわってみてよさそうです！これからさき使ってて、気になることやいいこと、調べていきたいです！
　でも、他のデジカメ８００００円払うよりは絶対いに割安だと思いますけどね！

書込番号：183659

鼻・鼻様、どちらで購入されたのでしょうか？よろしければ、お教えいただけないでしょうか？

書込番号：184769

鼻・鼻さん、バッテリーはどのくらいもつんでしょうか?
あと、ゆかみーさんとかぶるんですけど、いったいどこで買ったんですか?
このホームページに書いてある最安価格より安いじゃないですか。

書込番号：185249

バッテリーの持ちは使い方で大幅に変わるので，どれくらい持つかを
比べるのはけっこう難しいと思います。

カタログスペック上は QV-2300〜2900まで全て同じ事になってますが，
私の持っている 2800は，実測で 1000mAh のニカドで 1分間に 1枚ずつ，
10枚に 1回フラッシュを発光させて 100枚ほど撮影可能でした。

詳細は私の Web page を参照してください。

書込番号：185363

PINさん、どうもありがとうございます。
それぐらいって、普通なんですか?
長持ちするのでは、どのくらいもつんですか？
２３００と最新式の２９００が同じと言うのは納得できないんですが。

書込番号：187844

私にも教えてください。

　ミレさんの質問でメディアがCFなのは、分かりました。ところで、カードアダプタって何ですか？？
画像はUSBでPCに取り込むんではないんですか？？カードアダプターの利点はなんなんですか？？値段はどんなもんなんですか？？
価格ドットコムで調べようとしても、何処にあるのかも分かりません、、、
　２４００を買うつもりなんですけど、CF64MBを買うつもりですが、USBかアダプタ？かでよく分かりません。
その辺の違いを教えてください。お願いします。

書込番号：180785

　すいません、もひとつ聞きたいのですが。掲示板でよく「銀塩カメラ」ですか？
なんか、そんなような言葉よく見るのですが、それって普通のカメラのことなんですか？？
今までの、フィルム現像するやつのこと？？
質問だらけでごめんなさいですが、２４００仲間のためと思って教えてください(^o^)丿

書込番号：180789

鼻・鼻さん、こんにちわ。ともやんです。
カードアダプタってのは、ノートＰＣによくついてるカードを差し込むスロットに直接ＣＦを差し込んで画像を取り込む為に必要なアダプタの事です。
正確にいうとまず、アダプタにＣＦを差し込んでそれをＰＣに差し込むわけです。値段はＣＦ用であれば800円くらいかな。
カードアダプタの利点は安い、簡単という事ですけどデスクトップ型のＰＣにはこのカードスロットが搭載されてないものが多いのでお使いのＰＣを確認して下さい。　ＵＳＢにするかカードにするかは、ＰＣによります。もちろんＵＳＢの方はノートでもデスクでも利用可です。

書込番号：180793

「銀塩」についてはこんなページがあります。
http://www.nature-n.com/dgcmr/htm/002-j.htm

書込番号：180797

教えてください

２３００を購入しようと思っています。
本体以外に必要なものを、教えてください。
下の方に書いてあったＣＦってなんですか？
あと、画像を記憶するのって何か買い足したほうがいいのかな？
何もわからないのでよかったら教えてください。

書込番号：175784

[ぼくちゃん.]

＞画像を記憶するのって何か買い足したほうがいいのかな
ＣＦとはコンパクトフラッシュメモリー　

書込番号：175850

[あも]

みれさんこんばんわ
　
ＣＦ＞コンッパクトフラッシュ
主に、デジタルカメラの画像を記録するためのメモリカードのことです。
最初に付属してきますけど、あとから容量の大きなものを買い足した方が、
枚数も多く取れるので良いでしょう。
またパソコンに取り込むには、カメラから接続キットで直接つなぐほうほうもありますが、カードリーダをお使いになったほうが、快適だと思います。

書込番号：175865

[ぼくちゃん.]

間違っておしました
ＣＦ・・・画像を記憶するもの　撮る枚数画質によってかわります
用途、撮り方がわかればもう少し答えられると思います。
リチウム電池では高くつくので単３ニッケル水素電池Ｘ４　＋　充電器
ＰＣカードが使えるパソコンならＰＣカードアダプター
これはＣＦをパソコンにフロッピーのようにいれて読み込むアダプタ
こんなものですか

書込番号：175871

[ぼくちゃん.]

あもさんとかぶりましたね。
すいません

書込番号：175879

さっそくありがとうございます。
用途はしばらくはホームページ用とメールに添付するくらいかと思います。
使ってるパソコンはバイオでカードは使えます。
カードとケーブルだとどっちがいいですか？値段と使いやすさ両方でアドバイスしていただけるとうれしいです。

書込番号：175993

VAIOだとピクチャーギアとかのソフトが入ってるので、PCカードアダプタかな個人的には。

書込番号：175998

このサイトを見ていると通信販売で買ったほうが近くの電気屋さんで買うよりかなりお得なように見えるんですが、どうなんでしょうか？
長所と短所を教えてください。

書込番号：176003

[あも]

店頭ですと実物を確認して買える（笑）
通販の場合、品物が届くまで時間がかかります。
商品の代金のほかに、送料が掛かりますね。
カードが使えるのでしたら、カードアダプタがあればすぐに画像を取り込めると思います。
カードアダプタは千円ちょっと位で買えると思います。
この場合通販より、店頭のほうが安いのではないでしょうか？

書込番号：176007

[TOMITOMI]

店頭では、店員さんと直接話ができて比較的安心して買い物できます。
通販では、店によって違うのでしょうが、安くても初期不良で返品したい場合などになかなか連絡取れになど不便なこともあるようです。（表示が安くても、S○○cessなどでのご購入はあまりすすめられません・・・）

書込番号：176045

みれさん、こんにちわ。　わたしは２３００を使用しています。
購入にあたっては商品自体にはカメラ本体と画像編集ソフトとＴＶなどに画像を出力するケーブルのみでＣＦと画像取り込みケーブルなどは付属しません。
ＣＦはあとから買い足しになりそうであれば余裕もって６４ＭＢくらいの容量のものがいいでしょう量販店で１００００円くらいで秋葉原相場だと６０００円くらいでしょう。

画像取り込みについてはカードが安くていいでしょう。でも２３００のメリットとしてこのカメラにはＵＳＢ端子が搭載されてますので、専用の接続キットのケーブルを使えばわざわざＣＦをカメラからとりださなくても、専用ケーブル一本でカメラとＰＣをつなぐたけで、画像が取り込めます。接続キットは８ＭＢのＣＦがついて実売５０００円くらいですが、関西地区の大型ディスカウント店でなんと２５００円で売ってました。

値段重視ならカードで便利さ重視なら接続キットですね。
２３００を使用して数ヶ月、たちますけどけっこういいですよ。
その他わからないことあれば聞いてください。

書込番号：176173

追加！
それとかき忘れましたが来週、ＱＶ２３００がマイナーチェンジして後継機種のＱＶ２４００が発売されます。

書込番号：176417

ありがとうございます。だんだん見えてきました。
８ＭＢだとどれくらい、記憶させることが出きるのですか？
６４ＭＢとかにした方がいいのかな？？
みなさんの話をきいてるとカードはやすくて、ケーブルは便利ってことですね？ケーブルも２５００円なら安いですよね＾＾

どっちにしても税込み４万円くらいの予算でいけるのかな？

書込番号：176888

せっかくの高速回線、検索ぐらいしようのぉ。
こんなのがあったぞよ。
http://www.casio.co.jp/QV/faq/body_2300ux_02.html#q1_02

書込番号：176905

わしゃ、やっとISDNじゃからのぉ、ちょっとやっかみじゃ。

書込番号：176915

みれさん、こんにちわ。
デジカメは使いだすと当初の用途から必ず広がるはずなんで、記憶メディアは８ＭＢだと少し物足りないと思います。
みれさんが、ホームページのＵＰとメール添付しか絶対にしないんであれば、８ＭＢで充分でしょう。それだと画像は５０枚くらいは取れます。
しかし写真として使いたいのであれば、やはり画質を優先しますので、８ＭＢだと８枚くらいしか取れません。
予算を４万以内とすれば、カメラ本体、カードアダプタ、３２ＭＢのＣＦでしょう。

書込番号：178090

皆さん、ありがとうございました。本日無事購入しました。
デジカメ買うと、とりたくて仕方なくなりますね。
うちの犬達がモデルです。

３２MBのCFとPCカ−ド、本体で３８０００円でした。
まぁまぁいい感じでしょ？＾＾

書込番号：178620

はじめまして

初めてデジカメを買おうと思います。パソコンは持ってても使わないんで、お店でも現像できるやつがいいなと思っています。それで、全て込みで、３万円以下、そしてバッテリーの持ちが良く、携帯性のいいヤツがいいです。わがままですが、よろしくお願いします。

書込番号：170587

[Mrdetta]

個人的な主観で返信させてもらいますね。
QV-2300UXもいいと思いますが、この機種の他のものを期待して掲示板に書き込んだと判断して・・・オリンパスのC-1に一票です。
理由は小さくて安くて新製品だから！性能を見ると同社のC-360Lもあるのですが、デザインが古くさいと全般的に言われ（実際に古い）ているのでここではお勧めしません。でも使い勝手系のスペックを見るとC-1より上なんですけどね。デザインはもうホントに個人的な趣味の問題だからC-360Lは何とも言えませーーん！

書込番号：170659

[Mrdetta]

すみません。C-360LではなくD-360Lでしたね。

書込番号：170665

ファインダーなくても大丈夫？

ＱＶ−２３００を買おうかと思っていますが、ファインダーがないのが気になります。ＳＨＡＲＰのビューカムを使った経験から、構図を決めるときとか、陽射しが強いとき使いにくくないかと心配しています。使っている方どんなもんでしょうか？

書込番号：161334

確かに液晶ファインダーのみであれば、特に夜間はハッキリ言って見えないですね。ある程度の勘で写して液晶で確認してって感じです。
日中はそんなに気になりません。
ＱＶ２３００のメリットは回転レンズと電池の持ちですね。
子供さんがいらっしゃる方はこの回転レンズがすごく役にたちますよ。
画質は普通でしょう。

書込番号：161349

ともやんさんどうもありがとうございました。夜間に見えないとは意外でした。仕事で使っているFUJIFILMのFinePics1400Zoomは周囲が暗くても困らないんですが、ひょっとして液晶ファインダーにバックライトがついてないんでしょうか？

書込番号：162225

逆でしょう。
直射光が液晶パネルに当たるような状況や晴天下の雪原などではかなり厳しいですが，体で影を作るなどして工夫すれば何とかなります。(シビアなピントチェックなどはできませんが)
夜間は，被写体が明るければ問題ありません。

書込番号：162287

夜間で見えないというのは、バックライトがないということではなく
CCDが暗い画像を（液晶のフレームレートでは）捉えきれなくて真っ黒にしか表示されないということでしょう。

書込番号：174460

スナップ程度ならまず問題ないと思います。ただ、私は山で結構撮るのですが、正直言って見えません。特に雪の反射があるときなど……。
夜間は別に液晶が見えないというわけではありません。PINさんがおっしゃるとおり、被写体が明るい場合は別に問題はありません。（被写体が暗いと、真っ暗に見えます。）

書込番号：176568