QV-2300UX のクチコミ掲示板

ん〜

デジカメを買おうと思い色々探しているのですが、自分では軽くてどこでも持っていけるようなデジカメが欲しいと思ってます。このデジカメの評価バランスの携帯性がけっこう低いのですが、それって重いからなんでしょうか？

書込番号：218433

[ひなた]

現物を見た事無いのかな？
携帯性は人次第です。現物を見る機会が無いなら
メーカーのＨＰで数値を確認しましょう。

書込番号：218556

ＱＶ２３００なら、あと数千〜１万円出して
後継のＱＶ２４００にした方が良いような気が…

雑誌のレビューでは

※ＱＶ２３００は黄色っぽく写るが
※新型のＱＶ２４００ではその辺りが改善されている
※〈ホワイトバランスに問題あり、だった〉

だ、そーです。
実際、２３００の当時の紹介記事〈の画像〉をみると
ユーザーの方には悪いですけど　『げ』　って思っちゃいますもん。

書込番号：218712

ハハハのハさん　こんばんわ
重さは電池込みで約３５０グラムぐらいですね
ＩＸＹ２００や３００、ＦＰ４０ｉや５０ｉ等と比べると重いでしょうね。
ま、評価は人それぞれですから・・・

鵜月：さん書き込み
＞ＱＶ２３００なら、あと数千〜１万円出して
＞後継のＱＶ２４００にした方が良いような気が…

お金に余裕があれば新型のがいいかもしれませんね。
ＰＩＭにも対応していますし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私はお金が惜しくて２３００を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　購入してしまいましたが(^^;

書込番号：218783

　350グラムは軽いか？
　僕的には軽くはないな。重さ的にはキャノンG1（400グラム）、オリンパスC-700（300グラム）、フジ40I（170グラム）を使っていますが、400グラムはだめですね。肩が凝る。300グラムはまだましですが、やはりいつも持つのはね、、、、
　フジ40Iならいつでも持てます。持ってることを忘れることもあります。IXYはちょっと重いですがまあこれくらいなら許容範囲かな？ただポケットに入れるとなると50グラムでも大分違いますからね。
　しかし携帯が大体80から100グラムですか。そこらへんも参考にされてはいかがでしょう？最後は自分の感覚ですよ。

書込番号：218807

私も他の機種で同じような質問したのですがひなたさんに同じような書き込みを頂きました。みんな実物をみられる環境（地理や時間）ではないから聞いているんですよね。実物見てたらこのような質問するわけないのがわかんないのかなー？
ＨＰで確認してくださいなんてとっくにやってるって。ただ数値では推し量れないところがあるから個人的な意見でいいから教えてくださいってことです。なんでそんなことがわからずに意味のないアドバイスをしてるんだろ？？？
ひなたさんって本当に不思議な方です。
これからもこのような質問にわかりきった全く意味をなさない書きこみをして自己満足されるのでしょうか？
うーん、考えても考えてもあの方の行動がわかりません。
といっても別にそんなにしりたいわけじゃないですけどね。

書込番号：218994

[ひなた]

それは失礼しました。
重さはともかくメーカのＨＰにはサイズの数値がしっかり出ています。
実機を触る事が出来ないならほぼ同じくらいの大きさの箱を作られてはどうでしょう？
それで鞄に入れて邪魔になるかどうか判断できませんか？

書込番号：219059

[ひなた]

一応個人的な意見も付けないといけない様なので付けときます。
このカメラは何処にでも気楽に持って歩くには大きく重いと思います。
撮る為なら回転レンズは便利だし苦にならないと思いますが。
重さも同じ位の重さのなにかを一日鞄に入れて試してみると感覚的に
解り易いかもです。その時前述の箱も使用するといいかもしれませんね。

まつもとたろうさんへ
この前は失礼しました。
先程、スレッドを覗いて確認してきました。
謝罪はしましたが有益な情報は追加していないので見なくても良いです。

書込番号：219105

[ひなた]

まつやまたろうさんへ
すいません、名前間違えてました。
重ね重ね申し訳無いです。

あと腹立たしいのは解りますが
重いかどうか、一言だけでも付けてあげて下さいね。

書込番号：219120

ひなたさんへ

確かに私こそ意見やアドバイスを書いていませんでしたね。
ここをお借りしてひなたさんに謝罪致します。
私はファインピクス４０とか銀塩ならリコーＲ１とか小さくて軽いものが好きなのですが、この２３００ＵＸはそんなに大きいとは感じないんです。寸法数値からは推し量れないうまいデザイン処理をしているからだと思います。
数値にこだわって箱を作るのもひとつの方法ですが、ただの箱では実機のイメージを見誤る恐れがあります。角部や全体のラウンドシェイプなどで受けるイメージは全然変わってきますし、重量も内部配分により全然変わってきます。

私が言いたかったのは数値ではわからないので、個人的な意見でどうなのかということを言ってあげればいいのでは・・・ということなんです。
その情報を判断するのは質問者本人なのですから、どんどんアドバイスしてあげればいいのではないでしょうか？

だからひなたさんの今回のレスは非常に有効であると思いますよ。
ただ、寸法数値や箱製作などは上記の理由により、あまりこだわらないようが良いと思います。それでは、失礼致します。

書込番号：219978

[ひなた]

まつやまたろうさんへ
ここで問われるのは携帯性ですよね？
大きく感じるか？どうかではなくて鞄の容量の何％を占拠するかではないで小か？
（どの様に携帯するかは特に述べておられませんから不明ですが＾＾；）

曲線の処理や重量配分は実際に撮影する時に手に馴染むかどうかの問題だと
私は思います。

書込番号：220571

ひなたさんへ

そうですか、わかりました。

書込番号：220668

あ、乾燥重量だと２５０グラムでした。＞２３００＆２４００

書込番号：220920

QV-2300UXについて

QV-2300UXを買おうか迷っているのですが、アルカリ乾電池を使用したときバッテリーはどのくらいもつのでしょうか？

書込番号：217525

こんにちわ、ともやんです。
アルカリ電池でまぁ撮る枚数や液晶の画像確認をどれだけするかによりますが、一日は普通の使い方ならもちますよ。
でもアルカリは使い切りなんでニッケル電池を使用した方がいいですよ。

書込番号：217667

ぼっちゃん。さん　こんばんわ
アルカリ電池でどの程度持つか実験してみました。
まずフル充電したアルカリ電池を使用して(^^;
１６００の最高画質にしてフラッシュ強制発光にして（弱にセット）
夜、暗い部屋でウロウロする猫を被写体にして距離２メートル程度
（部屋が暗いのでフォーカスロックは出来ません）
１０秒間に１枚の間隔で電池交換とかなんとかの表示が出るまで
撮影し続けたら３１７枚撮れました。ＣＦはハギワラシスコムの
Ｚシリーズの１２８Ｍを使用しメディア一杯になる都度
フォーマットして撮影を繰り返し・・・の結果です。
こんなに撮影できるとは思っていなかったので自分でもビックリです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アルカリ電池の充電は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　エコチャージャーを使用(^^;

書込番号：218825

どうもありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：219504

QV2300の液晶

QV2300がベスト電気で29800だったので購入したのですが
PLAYMODEの液晶はきれいなのですがRECMODEの液晶は
とてもざらざらした画面になります。特に黒っぽいものを
表示すると砂嵐のようです。デジカメは初めてもつんですが
こんなもんでしょうか？

書込番号：212959

八王子市民さん２３００購入おめでとうございます。私も２３００を使用していますが撮影した画像はとくに問題ありませんよ。それとも撮影前の液晶表示の事を仰っているのでしょうか？そうだとすれば確かにちょっと汚い感じに見えますが・・・撮影後の画像に問題ないので気にしていません＞私

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞こんなもんでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そんなもんです(^^;

書込番号：213012

ご教授ありがとうございます。
そんなものならそれで別にいいのですが
この掲示板でQV2300は結構固体差があると感じた
のでもしかしてはずれかなあと心配してました。
買ったばっかでまた交換で数日なんていやですもんね

書込番号：213040

先月にＱＶ２３００ＵＸを買ったのですが、僕もＲＥＣＭＯＤＥ時の液晶画面の質が気になっていました。確か電気屋で見たときはそれほど気にならなかったので、もしかしたら初期不良かと思っていたのですが・・・僕だけでなかったので少し安心しました。
僕の場合は文献の撮影（マクロ撮影）が主な使用方法ですが、液晶画面では対象の文字がほとんど認識できないので、撮影時には出来栄えの確認ができない事がすこし不満です。
でも、撮影後の画像ではきちんと認識できるので、最近はあまり気にしないようになりました。やはり慣れなのでしょうか？

書込番号：214927

ＭＥＤＥＡさん　こんばんわ
確かに撮影前の撮影前の液晶表示は荒いですね。
これがＰＣで確認しても荒いままだと故障ですが大丈夫ですよね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞やはり慣れなのでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　慣れでしょう(^^;

書込番号：214951

ＲＸさん、ご返答ありがとうございます。
撮影後、ＰＣで確認する時はきちんと撮れています。それに、PLAYMODEでは画像は良くなるのでそれで確認できますから。やはり慣れなんですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：215940

ＵＳＢケーブルについて

この前、ＱＶ−２３００を、買いに電気屋にいったのですが、ＵＳＢケーブルが別売りだと言うことで、いくらかと聞いてみると４３００円（純正品）になると言われケーブル１本でこの値段はちょっと高いので購入をためらってしまいました。純正以外ではフジのＵＳＢが同じ規格で使用できると掲示板にかいてあり、その事を後日、電気屋に聞いてみても'メーカーに問い合わせてみないと判らない'（ＵＳＢケーブル単品販売無し）との事です。
そこでみなさんに質問があるのですが
�@フジのＵＳＢケーブルはいくらぐらいするものでしょうか？
　（ＱＶにて本当に使用可能かどうか？）
�AＣＡＳＩＯ及びフジ以外のＵＳＢケーブルは売っていないのでしょうか？
　もし、売っている所があったら秋葉原近辺のお店を教えてください。
　秋葉原のＬＡＯＸには売っていませんでした。

宜しく、お願いします。

書込番号：143426

ヤフオクで確か１０００円でしたよ。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
「PC接続用USBケーブル」で検索するとでてきます。
数に限りがあるようなので・・・。

書込番号：143460

700円です。
消費税込みで735円です。
ケーブルが破損したと言って、街のカメラ屋さんで取寄せましょう。では、

書込番号：143504

早速のご返事ありがとうございます。
早速、手配したいとおもいます。
お恥ずかしい話ですが、フジ用のＵＳＢケーブルと同じ規格で使用可能と
どっかの掲示版にあったのですが、大丈夫でしょうか？
確認の意味で質問しました。
宜しく、お願いします。

書込番号：143663

確かにCASIOのUSBケーブルとフジのはコネクタの形が同じです。
私はCASIOのデジカメのケーブルをFinePix40iに挿してUP,DOWNとも問題
なく転送が出来ているので、逆の組み合わせでも多分大丈夫でしょう。

でも、ドライバはデジカメ固有のものが要りますよ。(Photo Loaderなどの、
常駐ユーティリティの類は無くてもいいけどUSB Mass Storage Driverは必須）
注文するのはドライバがWebでダウンロードできるかを確かめてからの方が
よいでしょう。

書込番号：143868

ご返事ありがとうございます。
USB Mass Storage Driverは必須）との事ですがこれはＣＡＳＩＯの
ホームページから落とせばいいのでしょうか？
初心者なのでよろしくお願いします。

書込番号：144179

ＱＶ−２３００ＵＸには，ＣＦカードも要りますよね。「ＱＶスタートキット」なるものが定価￥１０，０００−でありますが，￥２，０００−で販売されてましたよ。
ＵＳＢケーブル ＋ ８ＭＢ ＣＦカード
確認してみてはいかがでしょう。価格交渉の余地はありそうです。
（もちろん，純正品です。ＣＦカードは，後で買い足すとして...）

書込番号：144232

USB Mass Storage Driverとは、USBケーブルで繋がったデジカメをリーダ／
ライタとして作動させるためのドライバです。これがないとUSBケーブルは
ただの電線になってしまいます。

純正のものはUSBケーブルとこのドライバの入ったCD-ROMがセットになって
いるものが4300円なんだと思います。ケーブルを単品で注文するならドライバ
は別に入手しないといけません。

カシオのデジカメのホームページhttp://www.casio.co.jp/QV/から探して
見つからないようだったら、森の熊さんの紹介しているものを安く探した
方がいいかもしれませんね。

書込番号：144465

ご返事ありがとうございます。とても参考になりました。
森の熊さんのＱＶスターターKitというものも考えたいと思います。
東京２３区以内で売っている所をご存知ならば教えてください。
これまで、いろいろ教えてくださった方々に感謝いたします。
どうも、ありがとうございました。

書込番号：144604

ＱＶスタートキット(ＱＣ−ＣＦ１)ですが，私は大阪のミドリで見つけました。
価格ですが，すみません，￥２，０００− → ￥２，５００−でした。
本体は，￥３９，５００−でした。
はせぐぁさんの指摘のあったＵＳＢドライバは，本体添付ＣＤ−ＲＯＭにはいっています。また，画像取り込みソフトも，同ＣＤ−ＲＯＭにあります。
関西住人のため，都内の販売店は，わかりません。
ただ，本体だけでは，購入後すぐに利用できないため，ＱＶスタートキットが置いてあると思われます（いくつかの機種に対応したセットです）。

書込番号：144880

森の熊さん
いろいろありがとうございました。
こんどの、給料日に買いに行きたいとおもいます。

書込番号：144885

こんにちわ、２３００ほしいさん。
私も先日２３００を購入したときにケーブルについていろいろ悩みましたが、純正のスターターキットは便利ですけど、メディアが８ＭＢじゃ使えないので、結局レキサーメディアの６４ＭＢにしました、なんでというとレキサーメディアは前にやってたキャンペーンでＵＳＢケーブルを無料サービスをしてたので、これが結構まだ量販店さんであれば在庫があるみたいで無料サービスしてくれますよ。
まぁどうしても直接デジカメとつなぎたいのであれば別ですけど、万が一の電源の心配でわたしは上記商品を量販店のポイント割引で４３００円位で購入しました。
それと本体購入するときは、カシオからサービスキャンペーンで添付品以外の編集ソフトがもらえるんですが、（これがすごく便利取り込んだ画像を直接印刷できる等）お店によってはやってないとこもあるみたいでチェックした方がいいですよ。
ちなみにわたしは購入後、他店でわかって購入店にその事を告げるとメーカーから取りよしてもらい無料で頂きました。

書込番号：150672

> �@フジのＵＳＢケーブルはいくらぐらいするものでしょうか？
> 　（ＱＶにて本当に使用可能かどうか？）
> �AＣＡＳＩＯ及びフジ以外のＵＳＢケーブルは売っていないのでしょうか？
> 　もし、売っている所があったら秋葉原近辺のお店を教えてください。
> 　秋葉原のＬＡＯＸには売っていませんでした。

某ヤ○ダ電気のUSBケーブル売り場で純正品でなく
サイドパーティ製のものが売っていましたよ。
ちなみに、以下の種類がありました。

1.フジ、カシオ用 980円(税別)
2.オリンパス用 980円(税別)
3.ソニー用 980円(税別)

「1.フジ、カシオ用」と共通ですので、�@のフジのUSBケーブルでも
十分カシオQVシリーズで使えますよ。

書込番号：215568

QV-2300UXの起動時間

QV-2300UXを持っているのですが起動時間が気になります。
ニッケル水素充電池＆レキサー64MBの組み合わせで6〜8秒ほどかかります。
みなさんの物はどれくらいでしょうか？
また、QV-2400UXでは起動時間が改善されていますか？

書込番号：186077

こんばんわ　ＣＣＯさん、自分も2300を使用してますが、まったく同じニッケル水素充電池＆レキサー64MBを使ってますが起動が６〜８秒ってのは長すぎますね。自分のは５秒以内で起動してますね。
初期不良の可能性があるのでサポートに相談してみては？

書込番号：186093

もう一ついいでしょうか？
QV-2300UXで1600×1200のFINEモードで撮影した場合、
次の撮影までに何秒くらいかかりますでしょうか？
私のですと最短だと2〜3秒、最長10秒近くかかってしまいます。

書込番号：187433

そうですね私のも２〜３秒ですね。１０秒ってのはまずないです。

書込番号：188319

　起動時間の件なのですが、
その日はじめて電源を入れる時で6〜8秒、
使用後一度電源を切ってから再度起動する場合には5秒前後です。
そんなものでしょうか？

書込番号：192654

うーん？そんなもんと言えばそんなもんでしょうかね。
ただ、５秒以上はかからないですね、私のは。

書込番号：192658

設定を変えていろいろ試してみました。
結論から言うと1600×1200(FINE)での書き込み自体は1〜2秒
(液晶左下のランプで緑点滅約3回)、
その後のフラッシュ充電に時間がかかっているようです
(フル充電のニッケル水素1450mAh使用：オレンジ点滅がワイド端で約4回、テレ端で約9回)。

同様に起動時間もフラッシュ禁止で立ち上げれば
緑ランプ3〜4回で立ち上がります。

書込番号：205644

PRINT Image Matching について

PRINT Image Matching 対応のEPSON PM９２０を使ってます
２３００と２４００の違いで、２４００は　PRINT Image Matching　に対応してますが、これはどれくらい差が出るもんなんでしょうか。
希望としては、価格もこなれてきてる２３００がいいのですが・・・

書込番号：202227

PRINT Image Matching は、パソコンで補正しなくてもプリントできるお手がるなものと私はとらえています。
パソコンでの補正が面倒な人は PRINT Image Matching に対応していたほうがいいですよ。
すごく、こだわる人は、PRINT Image Matching でも全然満足しません、結局パソコンで補正しちゃうんですよね。
ちなみに私は PRINT Image Matching に対応していたほうがいいと思います。
私は面倒くさがりやなので、枚数が多くなるとパソコンの一括補正ですら面倒になりました。「そのままプリントできないかなぁー」っていつも思っていました。(^^;)

書込番号：202633

返事が遅くなりすいません。
C3PO　さんの言われるとうりなのでしょう、私もどっちかと言うと、
面倒くさがりのほうです。
もともと簡単そうだから 、２３００or２４００を選んだんでした。
まかせるところはまかして楽しみます、いいアドバイスありがとうございました、２４００にします。

書込番号：205377