QV-2300UX のクチコミ掲示板

しまった。

今日QV-2300を購入したのですが、初めてのデジカメで、本体以外に何を他に買えば良いのよく分からず、店員の勧められるがままにコンパクトフラッシュと4500円のコンパクトフラッシュカードリーダーまで買ってしまったのですが、よくよく説明書を読んでみるとUSBケーブルだけでいいそうじゃないですか。しまった。
用はなすから別に問題は無いのですが、USBケーブルだけだといくらぐらいなのでしょうか？1000円くらいで買えるものなら、カードリーダーを返品しようと思うのですが、、。これからはもう少し勉強してから買います。
デジカメ初心者でした。

書込番号：102320

�@ＵＳＢケーブルはサービスでもらう
�Aまたは１ｍで安くて￥５００程度

書込番号：102324

カシオの純正なら4000円弱

書込番号：102341

どもお早いレスをありがとうございます。USBケーブル買うだけで
QV2300に接続できるんですか？？
＞あきらですさん

書込番号：102432

http://www.casio.co.jp/productnews/qv_2300ux_2800ux.html
ココにありました、ＵＳＢケーブルあればＯＫみたいです。

■ QV-2300UXは最大12倍(光学3倍)ズーム・
　　QV-2800UXは最大32倍(光学8倍)ズーム
■ パソコンとの優れた親和性
USB接続端子を装備しました。付属のソフト“Photo　Loader”を使えば、別売のUSBケーブルでパソコンと接続するだけで、ソフトが自動的に立ち上がり、パソコンに画像を転送します。パソコンに転送された画像は、Webブラウザで一覧できます。

書込番号：103086

QV-2300UXを検討中

ＱＶ−２３００ＵＸの購入を検討していますが、プリンターでＡ４サイズに
印刷した時にどのくらいきれいに印刷できるのでしょうか？
プリンターはエプソンのＰＭ−９００Ｃです。店頭に置いてある
見本みたいに印刷できるのでしょうか、
ちなみにニコンのＣＯＯＬＯＩＸ８８０と迷っています。
よろしくお願いします。

書込番号：96329

プリンターの性能がどんなにあっても、データ（この場合、撮影した写真画質）とその後の画像加工次第だと思います。

店頭に置いてあるのは、あくまで展示用ですので理論的には同じ環境で撮影して、レベル補正をして印刷設定をすれば出ると思いますよ。

書込番号：96336

一太郎さん。Ｂａｍｂｏｏさんアドバイスありがとうございます。
今度の土日にお店に行って、実際に撮影して印刷してもらい自分で
満足できたら購入しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：97159

オートホワイトバランスについて

はじめまして！ＱＶ２３００か２８００の購入を検討中なのですが、先日、某雑誌（デジ。。の２月号）にて、ＱＶ２３００他８機種のテストの記事を見て少々ショックを受けました。８枚並んだ写真のなかでQV2300の写真が、悪い意味で目立っていました。赤と緑のカブリです。記事によれば「カシオは機種（固体差ではない）によってオートホワイトバランスが極端に思える。」と書いてありました。しかしこの掲示板のユーザーの皆さんの写真を拝見させていただくかぎり、そのような事はないように見えます。
　そこでユーザーの方に是非お伺いしたいのです。
　ホワイトバランスがオートでも使いやすいでしょうか？
　某雑誌をごらんになったかたも多いと思いますが、あの写真と記事は購入を考えている者にとってはかなりのショックです。どうか教えていただけたら幸いです。

書込番号：93636

２３００ユーザでは無いですが、私もその本は買いました。
あの記事見て２３００買う人は居ないでしょうね^_^;
しかし２３００ってホントにああなんでしょうか。個体差（ようするにテスト気が調子悪かった）では無くって･･。

カシオ機は自分はQV-3000EXを、友人がQV-2800を持っていて沢山見ていますが少なくともその機種ではああいう色味では無いです。また、2300を持ってる友人もいますが、見た画像数はごく少ない（多くは室内撮影の）のですが見た限りはああいうことは無かったと記憶してますが。

カシオに聞いてみたらどうでしょう？　（あの記事って２３００に対して相当打撃だと思う･･。）

書込番号：93980

ざぶとんさんまいさん。早速の返信ありがとうございます。あの記事で受けた
ショックが、少し軽減いたしました。そうですか、３０００やお友達の２８００そして２３００でもああいう色味はないんですね。
　できれば自分で確認できると一番納得しやすいんですが。「試し撮り」ができるお店を探してみます。
　
　

書込番号：94452

私も記事読みましたが、気にせず買ってしまいました。現在最安値のＰＣボンバーさんは、さらに１０００円安い３６８００円で販売していましたが、シルバーしか在庫無かったため、近所で５０００円高い値段でダークメタリックを買いました。で、昨日一日いろんなシチュエーションで５０枚ほど取りまくりましたが、記事にあったような不自然な色合いの物は皆無で、十分に満足しています。私がもっとも気に入った電池の持ちの良さは記事通りで、付属のアルカリ電池は未だに満タン状態です。欠点は見た目が安っぽい事ですね。とても４万円のカメラとは思えない・・・。

書込番号：95251

２３００ユーザです。某雑誌は私も購入して、ショックを受けました。なぜなら、私の購入した本体と同じ現象が発生していたからです。
ただ、昨年末に購入したのですが、メーカにおかしいのではないか問い合あわせしたところ、本体の初期不良ですとの回答をいただき、本体を交換してもらいました。（４、５日程度で交換してもらえました！！）その本体では特にその雑誌のような写真になることはありませんでした。原因については調査中とのことで、結果わかりましたら連絡しますという返事をいただいています。
ということで、その他の使い勝手等は問題ありませんし、メーカの対応もまずまずですので、私のようにあたりを引かない限り大丈夫だと思いますョ。
それと、問合せしてる中で、某雑誌についても見てくださいとメーカにお話してあります。（どういった対応されるのかわかりませんが…）

書込番号：96389

kasaさん　小林幸宏さん　貴重な情報ありがとうございました。
じつはNikon Coolpix950 と　Casioで迷いに迷っていたことろにアノ記事だったんです（＾＾；）　Nkon はレンズやCCDが良さそうですけど「動画」が撮れないのがツライ。。。マクロは重視していますが、どちらも優秀そうですしね。（Nikon2cm Casio1cm) やっぱり初志貫徹でCasioを買うことに決めました。レスをつけてくれた皆様、本当にありがとうございました。
　（２８００か８０００にするかもしれませんが（笑））
　

書込番号：97985

ＱＶ２３００を購入予定

ＱＶ２３００って、そろそろ値下がりする頃ですよね？ヨドバシで見たら１週
間前に見た金額より２０００円上がってた！なんでだー！？本体とＣＦとあと
は何を購入すればいいのでしょうか？

書込番号：79621

ムーミンさん、こんばんわ。

ＱＶ２３００ＵＸの場合、まずＣＦが必要になりますね。
あとはＰＣへ転送する為の機器、ノートＰＣならＰＣカードアダプ
タ、デスクトップならカードリーダかＵＳＢ接続ケーブルでしょう
か。
他には付属品の電池がアルカリ電池なので充電器＆充電池があった方
が便利でしょうね。


☆☆デジカメワンダーランド☆☆
http://homepage2.nifty.com/dejikame/

書込番号：79763

せなさん
情報ありがとう（＾。＾）／♪

書込番号：79952

e109.comのオークションにでてます

カシオ液晶デジタルカメラQV-２３００UXが
e109.comのオークションにでてます。
http://www.e109.com/template/ACmod/top.asp
終了時間は2000年12月1日（金）正午

書込番号：58782

光学ファインダーがないけど･･･

富士DS20から買い換えを検討中ですが、いくつかの候補機種はあるものの
それぞれ一長一短があり、迷っています。
QV-2300は、光学ファインダーがないようですが、バッテリーの持ち
などいかがでしょうか。この点さえクリアできれば、決定！
といきたいのですが･･･
多機種と比較を経験された方や、当機使用中の方にお聞きしたいので、
コメントよろしくお願いします！

書込番号：52280

バッテリーの持ちは、悪いとは思いません。
単３使用なので、いざという時も、近くのコンビニで買えます。
回転式レンズは、なかなか便利です。
バッテリーが心配なら、無操作時のスリープ入り時間を短くしたり、
昼間はフラッシュをオフにするなどするといいと思います。
夜間の撮影では、液晶ファインダーは、確かに暗いけど、
自分はそれほど、気になりません。
夜景や花火などの撮影で、シーンモードは便利です。
結構きれいに写ります。
価格、機能、性能、トータルで、満足してます。

書込番号：55531

コメントありがとうございます！
＜皆さんおっしゃってるように、なかなかレスがなく･･･（苦笑）
仕様用途の中心は、海外旅行の供なので「アルカリ電池可」は、
選択条件の１つでもあります。

諸条件で絞った結果
・富士Finepix1400（デザインがイマイチ）
・同1700（アルカリ電池使用不可）
・このQV2300（光学ファインダなし→バッテリー心配）
といったところです。
オリンパス系は、家族が持っているので敢えてパス。
ＨＰ使用が主なので、ズーム付き＆画素数不問といったところです。

接写やレンズ回転という、この機種ならではのウリが
個人的にも気に入ってるので、もう少し悩んでみます。
コストパフォーマンスも、いいですからね。

書込番号：56189