QV-2300UX のクチコミ掲示板

QV-2300UXの起動時間

QV-2300UXを持っているのですが起動時間が気になります。
ニッケル水素充電池＆レキサー64MBの組み合わせで6〜8秒ほどかかります。
みなさんの物はどれくらいでしょうか？
また、QV-2400UXでは起動時間が改善されていますか？

書込番号：186077

こんばんわ　ＣＣＯさん、自分も2300を使用してますが、まったく同じニッケル水素充電池＆レキサー64MBを使ってますが起動が６〜８秒ってのは長すぎますね。自分のは５秒以内で起動してますね。
初期不良の可能性があるのでサポートに相談してみては？

書込番号：186093

もう一ついいでしょうか？
QV-2300UXで1600×1200のFINEモードで撮影した場合、
次の撮影までに何秒くらいかかりますでしょうか？
私のですと最短だと2〜3秒、最長10秒近くかかってしまいます。

書込番号：187433

そうですね私のも２〜３秒ですね。１０秒ってのはまずないです。

書込番号：188319

　起動時間の件なのですが、
その日はじめて電源を入れる時で6〜8秒、
使用後一度電源を切ってから再度起動する場合には5秒前後です。
そんなものでしょうか？

書込番号：192654

うーん？そんなもんと言えばそんなもんでしょうかね。
ただ、５秒以上はかからないですね、私のは。

書込番号：192658

設定を変えていろいろ試してみました。
結論から言うと1600×1200(FINE)での書き込み自体は1〜2秒
(液晶左下のランプで緑点滅約3回)、
その後のフラッシュ充電に時間がかかっているようです
(フル充電のニッケル水素1450mAh使用：オレンジ点滅がワイド端で約4回、テレ端で約9回)。

同様に起動時間もフラッシュ禁止で立ち上げれば
緑ランプ3〜4回で立ち上がります。

書込番号：205644

PRINT Image Matching について

PRINT Image Matching 対応のEPSON PM９２０を使ってます
２３００と２４００の違いで、２４００は　PRINT Image Matching　に対応してますが、これはどれくらい差が出るもんなんでしょうか。
希望としては、価格もこなれてきてる２３００がいいのですが・・・

書込番号：202227

PRINT Image Matching は、パソコンで補正しなくてもプリントできるお手がるなものと私はとらえています。
パソコンでの補正が面倒な人は PRINT Image Matching に対応していたほうがいいですよ。
すごく、こだわる人は、PRINT Image Matching でも全然満足しません、結局パソコンで補正しちゃうんですよね。
ちなみに私は PRINT Image Matching に対応していたほうがいいと思います。
私は面倒くさがりやなので、枚数が多くなるとパソコンの一括補正ですら面倒になりました。「そのままプリントできないかなぁー」っていつも思っていました。(^^;)

書込番号：202633

返事が遅くなりすいません。
C3PO　さんの言われるとうりなのでしょう、私もどっちかと言うと、
面倒くさがりのほうです。
もともと簡単そうだから 、２３００or２４００を選んだんでした。
まかせるところはまかして楽しみます、いいアドバイスありがとうございました、２４００にします。

書込番号：205377

安くなってますよ！

すでに在庫処分に入ってるみたいです。買うなら今ですよ！
量販店にて￥２５，８６６でゲットしました！
かなりねばってねぎりましたけど･･･。みなさんも頑張ってください。

書込番号：194842

神戸なんですが、どちらでご購入されたのでしょうか？
量販店でも安くしてもらえるのでしょうか？

書込番号：195141

ヤ○ダ電気です。神戸にもあるのかな？あればいってみて下さい。

書込番号：195238

どうもありがとうございます
姫路まではちょっと遠いけど、考えます
2400の安い情報も載ってましたが、
桃色さんの値段は魅力的ですね

書込番号：195299

まだ使い始めたばかりですが、かなりイイですよ！

書込番号：195323

2300のデジタルズームは無段階？

2300のデジタルズーム　X2,X4は光学ズームから無段階に動作するのでしょうか？　例えば　1.5倍等。　誰か教えて下さい。

書込番号：191184

toshi777さん、こんばんわ。

ＱＶ−２３００ＵＸのデジタルズームはシームレスズームではないので、無段階の調整は出来ないですね。
あと、デジタルズーム４倍使用時は画像サイズが８００×６００になるのでご注意下さい。


☆☆デジカメワンダーランド☆☆
http://homepage2.nifty.com/dejikame/

書込番号：191314

せな-さん早速教えて頂きましてありがとうございます。
デジカメワンダーランドも覗いてみました。こちらも非常に役立ちました。

書込番号：192010

何が良い?

デジカメを買おうと思うんですけど、あまり予算が無くて・・・
４万円ぐらいで、
・動画が２５秒以上とれること
・２００万画素以上
・バッテリーが長持ちする
ていうことなんですけど、ありますか？
お願いします。教えてください!

書込番号：182616

DSC-MZ1をお奨めします。まだ出ていませんが動画は最強です。
200万画素で絵が綺麗です。バッテリーは分かりませんが
ニッケル水素なんで比較的簡単に手に入ります。
４万を越えるかもしれませんが…
早い話私が欲しいんですがｗ

書込番号：183065

embrioさん、ありがとうございます。
ところで、そのＤＳＣ−ＭＺ１と言うのは、いつ発売なんでしょうか?

書込番号：183175

あと、個人的には、ファインダーがまわる
方がいいかな〜なんて思ってます。
それを加えてみると、ＱＶ−２４００ＵＸもいいかな
と思っていますが、どうでしょう?

書込番号：183337

　しおけんさん、２４００（３３８００円）かってきました！に６４MGのCF（８０００円）です！ばってりーもいいらしいですし、なかなかさわってみてよさそうです！これからさき使ってて、気になることやいいこと、調べていきたいです！
　でも、他のデジカメ８００００円払うよりは絶対いに割安だと思いますけどね！

書込番号：183659

鼻・鼻様、どちらで購入されたのでしょうか？よろしければ、お教えいただけないでしょうか？

書込番号：184769

鼻・鼻さん、バッテリーはどのくらいもつんでしょうか?
あと、ゆかみーさんとかぶるんですけど、いったいどこで買ったんですか?
このホームページに書いてある最安価格より安いじゃないですか。

書込番号：185249

バッテリーの持ちは使い方で大幅に変わるので，どれくらい持つかを
比べるのはけっこう難しいと思います。

カタログスペック上は QV-2300〜2900まで全て同じ事になってますが，
私の持っている 2800は，実測で 1000mAh のニカドで 1分間に 1枚ずつ，
10枚に 1回フラッシュを発光させて 100枚ほど撮影可能でした。

詳細は私の Web page を参照してください。

書込番号：185363

PINさん、どうもありがとうございます。
それぐらいって、普通なんですか?
長持ちするのでは、どのくらいもつんですか？
２３００と最新式の２９００が同じと言うのは納得できないんですが。

書込番号：187844

教えてください

２３００と２４００は具体的に何が違うんでしょうか？一応２３００の購入を考えていますが・・。教えてください。

書込番号：185849

全体的にスペックはまったく同じです。
違いはシーン撮影といっていろいろな状況にあわせて撮影できるモードが2300より増えた事とTIFF形式で画像記録ができる事と大きなサイズで撮影した画像をワンタッチでファイルサイズを小さくできるリサイズ機能がついた事です。
はっきり言ってあまりつかわない機能が増えただけですが、ないよりはあったほうがいいっ感じですね。外見は液晶部分の周りの色がブルーに変わっただけです。　まぁほとんど2300と同じですが、カタログ表示以外に２３００の不具合など改善してるはずですから、今すぐ購入するんであれば2400がいいんじゃないですか。　急ぎでなければもう少しすると２３００はかなり価格が下がるはずなので、2300をお勧めします。

書込番号：185870

ともやんさんありがとうございました。結局携帯性？ってことで違うものを購入しました。どうもありがとうございました。

書込番号：186696