QV-2400UX のクチコミ掲示板

液晶ファインダーについて

本日、楽しみに待っていたQV-2400が届き
さっそく試し撮りなどをして遊んでいるのですが・・・・
とても気になる事があります。

画面（液晶ファインダー）がひどく荒れているのです。
今までの書き込みにも取り上げられていましたが・・・
Jpegで圧縮率をかなり高くしたようになっています。

撮影した写真は、5秒ぐらいたつとクリアになりますが
撮影モード時だけでなくその他設定画面も全て荒れて
いて文字がゆがんでいます。

＊設定画面の時も撮影時も画面がかなり荒れている。
＊撮影データーを表示すると5秒後にクリアになる。

みなさんもこのような状態で使われていますか？
教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：250555

はじめまして、今月からQV-2300UXユーザーになった初心者です。
QV-2400も多分、さほど変わらないと思うので、、、。

5秒程度でクリアになる件は、
私の憶測でしかありませんが、液晶が初め荒れているのは、
撮影データの一つ下にPreviewと言うフォルダがあります。
このフォルダに高圧縮/縮小されたサイズの小さいデータ
があります。
液晶には、まずはじめにこれを表示し、撮影データをCFから
読み込んで再度表示するのでしょう。このため、5秒のタイムラグ
が発生しているのでは？
ちなみに、うちは３秒程度だから。。。保存形式がTIFFなのかな？

うちもこんな感じなので問題ないかと思いますが、、、設定画面の
荒れは、、、荒れ具合がチョット判りませんので、、、(汗)
そこらへんでQV-2400を展示してある店舗へ行って展示品を触らせ
てみてもらって、比較なされたら如何でしょうか？

違ってたらごめんなさい。
他の人レスお願い〜（無責任？）

書込番号：250570

＞むぴ♪さん
こんにちは、早速のお返事ありがとうございます。
データーのクリアになる速度は、画像の重さと比例して
いるようなので、むぴ♪さんが教えてくださったタイムラグ
なのでしょうね。

撮影画面の荒れは、外で撮るとそれほど気になりませんでした。
私の先入観かもしれませんね。
再度、お店に行って比較してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：250632

セカンドとして．．．。

ＱＶ−２４００ＵＸユーザーのみなさん、はじめまして。
私は、現在ＣＯＯＬＰＩＸ９５０を使っているのですが、サイズ的に日常の携帯が難しいため、セカンドの購入を考えています。
候補は、２４００ＵＸ、ＭＺ−１、Ａ２０だったのですが、ＭＺ−１は前評判の割に今いろいろ言われてますし、２４００ＵＸかＡ２０で迷っています。
Ｅ９５０を使っているので回転レンズの使い勝手の良さで、２４００ＵＸを購入したいのですが、筐体が弱そうで．．．。
特に本体上部の蓋の廻りがすぐに割れそうな気がするのですが、みなさんが実際に使ってみての感想を聞かせてください。

書込番号：243723

私が使っていた時は大丈夫でしたが、ほとんど開け閉めしなかったので頻繁に開け閉めするようだとわかりません。
あとすこし気になるのですが、2400UXとCOOLPIX950ではカタログ寸法を合計した体積は2400UXの方が大きいですし、実際に持ち歩いた場合あまり変わらない気がするんですがどうでしょうか？

書込番号：243957

私は最近QV-2400UXを手に入れました。回転レンズはとても便利だと思いますが、携帯性はあまりいいとは思いません。今まで一眼レフをずっと使ってきて、その比較でしかわかりませんが、やはり左手でレンズを支えてという動作に慣れておりますので、どうもストラップに片手を通してというのはなじめません。携帯バックにつっこんで、ベルトに通して歩いていても、やはり結構かさばりますし、充電池４本いれると重量もあります。携帯性優先で考えるならば、もっとコンパクトな他社製品のほうが断然いいのではありませんか?

書込番号：247861

充電地について教えてください。

QV2400を買いました♪
本体\34000＋CF64Mとカードアダプタ\6000(税別)でした。
値段が下がってきているようなので安かったのかどうかちょっと疑問ですが、ゲットできてうれしいです。

ところで、充電池はニッケル水素とリチウムイオンの2種類が使えるようですが、充電器付きのリチウムイオン電池はお店には置いていませんでした。
ニッケル水素を使うのが一般的なんでしょうか？
リチウムイオンを置いているところはありますか？また、価格はどれくらいするんでしょうか。
どなたか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：242753

どーもです♪
私も買ったばかりで詳しい訳ではないんやけど、リチウム電池は使い捨てで、充電式はないと思います。
１つ、１０００円ちょっとだったと思います。（×２個）
一般的にはニッケル水素を使うみたいです。
私は、電池４本付きの充電器と、もう４本買いました。
値段は充電器とセットが４５００円、電池４本が１５００円ほどでした。
（値札に書いてた価格です。）
長持ちするけど使い捨てのリチウムはいらないと思うんやけど。

書込番号：242780

chocolaさん　こんばんわん
Tuckunさんの書き込みにもありますように基本的には
ニッケル水素充電池を使う方が経済的ですね。
ただ冬スキー場で撮影したい時などはリチウム電池のほうが
電圧降下が少ないので使用環境で使い分けてもいいかも。
ニッカド充電池も冬場は有利とか。参考にどうぞ。

書込番号：243026

Tuckun♪さん、ＲＸさん、ご回答ありがとうございます。
使い分けも考えた方がいいんですね。
とりあえずはニッケル水素電池を購入しようと思います。
どうもありがとうございましたっっ。

書込番号：247425

撮影枚数について

いつも良い情報有難うございます。
質問ですが、２４００を使用中、バッテリーが半分ぐらい消耗したときにメッセージで「この画像は記録されない可能性がありますうんぬん・・・・」
が出ますよね？これが出てからどの位の枚数撮影できるのでしょうか？なんとなく電池の消耗時間が早いような気がするのですが・・・・（オンオフの回数やストロボ等も関係すると思いますが・・・大体の目安で結構です)よろしくお願いします。

書込番号：243293

カタログスペックで電池の持ちが同等の 2800UXでよければ
実測で 5枚です。

詳細は私の Webpageに掲載してあります。
日記帳の 6/3をご覧ください。

書込番号：244552

迷ってます・・・

カシオＱＶ−２４００ＵＸと、オリンパスＣ−２０４０Ｚのどっちを買おうか
迷ってます。　ズバリ！どっちがいいでしょうか？？
あと、ＰＩＭ対応ってどうなんやろ・・・？　ある方がいいですか？
誰か、素人の私にご教授を〜っ！！！

書込番号：239830

[FUJIMI-D]

PRINT Image Matching対応のプリンターと一緒に使うことで、撮影した写真のデーターを、撮影時にデジタルカメラが意図したとおりの色合いで、印刷することができます。

書込番号：239892

どうも、おおきにです。
家のプリンターがＰＭ−７８０ＣＳなんで、ＰＩＭ対応のカメラの方が、
素人の私にはいいのかな〜って思ったり・・・。
あっち行ったり、こっち行ったりの日々です。

書込番号：239938

PIM対応のカメラ2つプリントアウトして試しました｡対応していない
カメラ2つと比較して、写りは、カメラの性格の方が
PIMの機能より、影響が強いような気がしてよくわかりません｡
PIM対応のカメラの1つを除いてどれもきれいです｡
同じ機種（カメラ）でPIMのあるなしを比較できる人はいないので
PIMの効果はわかりません｡
個人的にはレンズとCCDスペックの高さで2040が
いいと思います｡

書込番号：240178

mmachh さん、貴重な実験結果をありがとうございます。
できれば、具体的な機種を挙げて頂けると嬉しいです。

>PIM対応のカメラの1つを除いてどれもきれいです｡

そのPIM対応のカメラって、ズバリQV-2400UXですか？
QV-2400UXを買おうと思っていたのですが、いろいろ
揺れてしまって。
店の出力サンプルなどを見ると、どうもQV-2400UXは
暗い感じがするんです。露出とか自分で設定すれば
多少改善できるものなんでしょうかね。
アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：240204

渡辺 祐子さん、こんにちは。
QV2400UXではありません。
このカメラは、いいと思います｡

具体的に機種名をあげてもいいのですが
わたしはその機種をもう手放しましたので
メールでよろしければ、お教えします｡

書込番号：240338

mmachhさん、おおきにです！
ホントは2040にしようと思ってたんですが、ＰＩＭ対応だしって事で、
QV-2400UXを候補にあげたんです。
おかげで迷いも消えそうです。

書込番号：240706

>QV2400UXではありません。
>このカメラは、いいと思います｡

そうですかー。よかったー。
それさえ分かれば大丈夫です。
QV-4000が売り出されたら、もうちょっと
値段が下がりますかねえ。

mmachh　さん 、ありがとうございました！

書込番号：241120

どうも〜。　さんざん迷ったあげくに、結局ＱＶ−２４００ＵＸ買いました！
ナンバシティのキタムラで、本体ＵＳＢケーブル付き￥３９８００に、ＣＦ６４ＭＢ＋フジのニッケル水素充電器（電池４本付き）＋フジのニッケル水素電池４本まとめて税込み￥４４０００で買いました。
Ｃ−２０４０Ｚも良いのですが、こちらの方が簡単で楽しく使えそうなんで、
決めました。
ここの掲示板を見て、メチャ迷ったけど、色々な事を知る事ができたんで、
とても為になりました。
これからはユーザーとして、検討されてる方へ何か教えてあげれるように
なれればと思ってます。

書込番号：242561

わたしも欲しいので迷っていますが（3台持っているので）、
たぶん買いにいけないでしょう。
せっかく、和光電機で2400が27800円で8月5日まで
売っているというのに・・。

mmachh

書込番号：242795

２４００もそこまで安くなっているとは・・・
お買い得ですね。

　　　　　　　　　　　　　　　あ、あとゴミＲＥＳですがmmachhさんが
　　　　　　　　　　　　　　　売り払ったデジカメってカカカって音が
　　　　　　　　　　　　　　　する機種では？電池制御も厳しいらしいし。

書込番号：243013

ピンポーン。

RXさん、どうも。そのとおりです。

書込番号：243770

訂正というか、今ふっと、思ったのですが、

PIMのあるなしの比較ですが、カメラではできなくても
プリンターのほうであるなしができるらしいので
比較できます、と思います。まだ、わたしは試していませんが。

mmachh

書込番号：244214

ズームする時に、小さな「パコン」音が鳴りますか？

ＱＶ-２４００の動作音について、皆さんにお尋ねしたい事があります。

ズームを目一杯ワイド側に振った後に、今度は逆に、
ズームを望遠側に移動させると、「パコン」と小さな音が鳴ります。

その他のズーム領域では、小さく「ジー」と連続して音が
鳴るだけなのですが、前述の所で、しかも片側通行(ＷからＴ)だけで、
違った音がするので、もしや、不良ではないかと、気になっております。

元々、こう言った仕様なら良いのです。
ただ、皆さんのカメラでは、小さな音ですが、「パコン」と
鳴りますかどうか教えて下さいませんか？

書込番号：233856

私は2300を使用してますが、そんな音はしないですね。
Ｗ−Ｔも同じ音で小さくジッーとかすかなに聞こえる程度ですよ。
初期不良だったら良品と交換してもらった方がいいかも。

書込番号：233870

ともやんさん、レスありがとうございます。

ＱＶ−２３００といいますと、２４００とほとんど同型機ですよね。
私は、外れ品を引いてしまったのかなぁ。

音の件ですが、「パコン」といいますか、「ポコッ」っと言う感じにも
聞こえます。ただ、ズーム中の「ジー」っという音と同様に、
結構、小さな音なのです。聞き逃すと言う事はないでしょうか？
今一度、実機で確認して頂けるとありがたいのですが。

お店に持っていっても、もし、店員さんに「こんな物ですよ。」と、
言われてしまうと、ちょっと困ってしまうので。

又、念の為にも、ＱＶ−２４００をお持ちの方にも、
どなたかズームの動作音を、実際に確認して頂けると助かります。

書込番号：234118

再度、自分のカメラで確認しましたが、やはりそぅいった音はしませんね。
小さくジッーというだけですね。

書込番号：239726

nanashiさん　こんばんわん
私も２３００ユーザーなので試してみましたがパコンとは鳴りません。
ともやん先生も仰っているように一度お店に行って
聞いてみた方がよいのではないかと思います。
もしくはカシオのサービスに電話。
トラブルは早めに対処しないとですよん。

書込番号：240010

本日QV-2400をやっとのことで手に入れたので早速試してみましたが、音鳴りはありませんでしたよ。

書込番号：240783

ともやんさん、ＲＸさん、なおぴんさん、レスありがとうございます。

昨日の夜、購入したお店に現物のカメラを持っていって、
店員さんに、確認をしてもらいました。

私のカメラの音を聞く前に、「デジカメでは、ズーム中に、
動作音はする物ですよ。」と、言われてしまい、若干ですが、
不安な気持ちになりました。

次に、私のカメラのズーム音を聞いてもらったのですが、
問題点を捉え違えた為なのか、店員さんは気にならない様子でした。
そもそも店内には、結構、大きくＢＧＭが流れっぱなしで、
カメラに耳をつけないと、小さな音は、よく聞こえないのです。
（もちろん、静かな室内では、手に持ったままで、音は聞こえますし、
プクン音が鳴る瞬間に、ものすごく微弱ですが、振動も感じます。）

そんな為、とりあえず、店頭の展示機に電池を入れて、確認したいと
お願いした所、気軽に承諾して頂けました。少しの期待をもちつつも、
もし、音が同じだったら恥ずかしいなぁ。ちょっぴりドキドキです。

で、展示機に耳を近づけると、、、。　全然、違う音が！
私のカメラの音が（数字は便宜上の音の大きさと思って下さい）

「２ジィーー、３プクンッ、２ジィーー(続く)」とすると、展示機は、
「３ジリジリ、１プク、３ジリジリ、２ジィーー(続く)」でした。
問題にしているの音が、より小さいものの鳴るので、余計に戸惑いました。
私は、これはこれで、展示機は別の部分の調子が悪いのでは？とも
思いました。

ただ、店員さんの判断としては、「正確に判断するには、メーカーに
確認を取らないと分らないが、個体差の範囲内では無いでしょうか？」と
言った感じになってしまい、買ってから期間が間もないのですが、
交換して欲しいとは言い辛い雰囲気に、、、。　あぁ。（；_；）

交換を期待していたので、付属品もしっかり確認して、
お店まで、箱ごと持参したのに、ガッカリです。　
カウンターの上に広げた部品を、自分で箱詰めし直して、
しおしおと帰宅の途についたのでした。 (。_。)ショボン

やはり、メーカーさんに、診てもらった方がいいでしょうかねぇ。

書込番号：240929

nanashiさん、こんにちわ、確かに店員さんが言うようにやはり機械ですから、若干の個体差は出るでしょうね。ただ、まだ使いはじめて１ヶ月ぐらいだと思うので今後使っていくうえで、ズームの動作がなじんで、音が無くなっていく可能性はあると思います。

メーカーの保証期間に注意して、音、以外に特に支障がなければ、もう少し様子を見て、動作音の変化がなければ、メーカーに相談してみてもいいでないでしょうか？　現時点でどうしても気になるんであれば、初期不良のチェックの依頼をし交換を願ってもいいでしょう。

書込番号：241151

初めまして、QV-2300UXを使っています。ちょっと気になったので書き込むことにしました。
結論を言うと（私のは）“鳴ります。”それもＷ→Ｔの時です。けど購入から９ヶ月経ちますが、動作には問題ありません。外で撮るときは気になりませんが、静かな室内で使うと聞こえます。けれど気にするほどではないと思います。
ズーム時の動作は、Ｗ→ＴとＴ→Ｗでは動作の仕方が違うような気がします。（Ｗ→Ｔのほうが多少速い）根拠があるわけではないですが、Ｗ→Ｔ時に「ポコッ」と音がするのは仕様ではないかと思います。まあ、音の大きさは個体差があるでしょうけど。「気にしなかったら気付かないけど、気付いたらすごく気になる」という程度の音ではないでしょうか。←（間違っていたらごめんなさい）nanashiさんはすごく気になさっていますので、皆さんのQV-2300UX、2400UXもよく確認してみてください。

書込番号：242023