※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全97スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2002年1月19日 21:44 |
![]() |
0 | 7 | 2002年1月13日 21:31 |
![]() |
0 | 12 | 2002年1月11日 21:21 |
![]() |
0 | 1 | 2002年1月11日 17:30 |
![]() |
0 | 7 | 2001年12月30日 02:32 |
![]() |
0 | 4 | 2001年12月22日 15:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






主人がQV2400を買ってきました。添付でメモリーカードは付いていないんですね。それで、CFを買わないといけないのですが、「何メガまでしか使用できない」と言うような制限があるのでしょうか?
0点


2002/01/11 09:57(1年以上前)

CFはコントローラ内蔵なので容量の制限は受けないとは思います
が、相性はあるかもしれないので、一応使われている方のものを聞
いた方がいいでしょうね。過去に同様な質問はあったかなぁ。
無いようなら、他のユーザーさん、ご使用のメディアを教えてあげ
て。
書込番号:466112
0点


2002/01/11 12:38(1年以上前)
i-MODEでは見れないと思いますが、上で書いたハギワラさんのページは機種ご
とに確認をとってらっしゃるので、ハギワラさんのZシリーズは大丈夫なのだと
思います。
書込番号:466245
0点


2002/01/11 17:28(1年以上前)
私はハギワラの64MBと128MBを使っております。順調です。
書込番号:466438
0点


2002/01/11 21:16(1年以上前)
カシオのHPに対応表が公開されています。
念のため購入前にチェックしてみてはいかがでしょうか?
http://www.casio.co.jp/QV/support/
見たところほとんどどこのでも大丈夫みたいです。
私はSundiskの64MBとGREENHOUSEの256MBを使っていますが、どちらも問題ありません。
スピード的にはレクサーとハギワラで早いのが出てるようですが、256MBは値段に負けてGREENHOUSEにしました。(笑)
書込番号:466757
0点


2002/01/12 08:05(1年以上前)
dige-digiさん、Tyokopaiさん、Jin341さん、なおぴんさん、げんなおさん本当にありがとうございます。一様カシオのオフィシャルのサイトは調べたんですけど。いろいろなサイトがあるのですね。とても参考になりました。
それにしても、「50歳以上女性」でこの「膏薬婆さん」みたいなキャラはちょっと悲しいです。「ほんまもん」の「風吹ジュン」さんとか、「ちゅらさん」の「田中好子」さんみたいなキャラにならないものでしょうか。
書込番号:467701
0点


2002/01/13 21:31(1年以上前)
ゴミレスで失礼!ゴーゴーコニーチャンさん、若返ったんですね!よかったね!
書込番号:470825
0点





ずっと以前、[311082]印刷時の発色について で質問させていただいた、なおぴんと申します。QV-2400ユーザさん他のご指導により、結局外注プリント専門でやってますが、非常に満足のいく画質です。
ところで、DSCサイズというのがありますよねえ。私は個人的にこのサイズが好きではありません(昔のE版を思い出します)。
でも、レタッチがうまくないので、結局画質調整も依頼することになり、L版の写真(家族の者が撮ります)とDSCサイズの写真がひとつのアルバムで混在します。やっぱり、長辺のサイズが異なると変ですねえ。家のものは誰もパソコンを使わないので、結局写りのいいのをプリントして、アルバムしてます。皆さんは、どのようにされてますか?つまらぬ質問かもしれませんが、是非教えてください。
0点



2002/01/04 21:39(1年以上前)
自己レスです。
画質調整を依頼した場合、Fdiでは「デジカメプリント」という名称でDSCサイズしか受け付けてくれません。自分で補正した場合に限り「パソコンプリント」という名称でLサイズを受け付けてくれます。
書込番号:455026
0点


2002/01/05 01:22(1年以上前)
参考になるかどうかわからないのですが、私の場合を。
我が家はプリンタが古くて、家でのプリントはまず無理なので外注でお願いしてますが、お店で自動販売機みたいなのでやるやつは、発色とかがイマイチ(機械にもよるのかも。色ムラが出たりしたのです。)で値段も高いので、カメラのキタムラにWEBから頼んで、お店で受け取りをしています。WEBにアップするのに時間がかかるのが難点ですが、画質やコスト的には満足です。
画質調整なのですが、私も補正しないままプリントすると肌色などがちょっと赤みが足らないことがあったので、Photoshop Elementsで補正してからお願いしてます。
「自動レベル補正」で補正かけて、もうちょっといじりたい時は「バリエーション」という機能で補正してます。ガンマ値とかの詳しい補正がよくわからない私にはとてもありがたい機能で、これでほぼ満足できる程度に補正できます。他のソフトでも多分そういう機能があると思うのですが、使ったことがないのでちょっとわかりません。
ちょっと無駄にはなるのですが、同じ写真で補正アリ、ナシ、パターンを変えて現像頼んでみたりもしました。やっぱりちょっと補正かけた方がキレイだったような。(いや、気のせいだったのかもしれませんが)
と、こんな感じです。
なおぴんさんのご参考になれば幸いです。
書込番号:455502
0点



2002/01/06 02:20(1年以上前)
げんなおさん、返信ありがとうございます。
>Photoshop Elementsで補正してから
ということは、キタムラさんのネットパソコンプリントっちゅうやつですね。そしたらL版プリントokですねえ。Photoshop Elementsを薦めておられるカキコをよく見せていただきますので、私も今度、ちょっと余裕があるときに(フトコロ)挑戦してみます。
それにしても、実名出していいと思いますが、カメラのキタムラさんは、以前にアップロードに失敗したときも、今回冬休みを利用してたくさん頼んだときも、私のメールに細かくアドヴァイスを下さり、非常に好感がもてました。ありがとう!
書込番号:457605
0点


2002/01/08 00:43(1年以上前)
ちょっとスレの趣旨からはそれますが、私も実名出していいかな〜とちょっと迷ったのですが、キタムラさんは親切でいいですよね。店頭で受け取りにしてたのですが、できあがったらわざわざ電話で連絡をくれて、思ったよりも早い日にちに受け取ることができました。仕上がりもさすが!という感じでした。
サービスのよいお店はほんとありがたいですよね。
さらに趣旨からずれますが、私の場合はPCで絵を描くために、ペンタブレット購入時にPhotoshop Elementsバンドル版を購入しました。
色の補正ぐらいならまったく不要ですが、写真の一部を切り抜いて加工したりすることがあるならタブレットもコベンリって感じですよ。(^^
書込番号:460995
0点


2002/01/08 19:12(1年以上前)
なおぴんさん、こんにちは
私は相変わらずキタムラにプリント依頼しています。以前はDSCサイズで注文
していましたが、最近は<デジカメde!!同時プリント>を使って所謂レタッチ
をしていますので、Lサイズとなりました。このソフトは高級レタッチソフト
ではありませんが、画質調整やトリミングが簡単にできますから、重宝してい
ます。ご参考まで
書込番号:462074
0点


2002/01/08 23:32(1年以上前)
今週号の週刊アスキーにデジカメの補正の特集がありましたよ〜。
「レベル補正とトーンカーブをマスターだ!」だそうです。
とはいえ6ページですが・・・(^ー^;でも買っちゃいました。
デジカメ画像ソフトを紹介してるページが最後にあるので、そこを参考にされてもいいかも。
書込番号:462474
0点



2002/01/09 01:33(1年以上前)
げんなおさん、さらなるカキコありがとございます。
>Photoshop Elementsで補正・・・・・「自動レベル補正」・・・・・
自動レベル調整で通常はうまくいきますか?私はカシオのフォトローダーに特別付属でつけていただいた「デジカメde同時プリントライトcc」というので、自動補正をかけるといっつもおかしくなります。で、結局プロにたのんでます。ゆえDSCサイズなんです。
QV-2400ユーザさんお久しぶりです。おかげさまで納得のいく写真が得られてます。
>最近は<デジカメde!!同時プリント>を使って所謂レタッチ・・・・・
先程の質問とかぶりますが、自動補正でうまくいっておられますか?
私のはライトccだからだめなんかなあ。正規版だったらいいんでしょうか。
それと「所謂レタッチ」というのは何でしょうか。教えていただけませんでしょうか。
私も「L版のプリント」と「写真屋さんに任せたくらいの補正」ができたらなあ。
書込番号:462708
0点



2002/01/09 01:38(1年以上前)
というよりも、何よりも、ソフトを買ってマニュアルを読んで、勉強しないとあかんですね。それと、本も買って画像補正の基本から勉強せんと怒られてしまいますね。
書込番号:462715
0点


2002/01/09 12:14(1年以上前)
<デジカメde!!同時プリントライトCC>の機能がどの程度のものかわかりま
せんが、私が使っているものはそれなりの役目を果たしているように思われ
ます。画像に手を加える、修正するということで英語の retouch を日本語
式の発音でレタッチと呼んでいるのだと思います。
専用のレタッチソフトは数万円もするものから色々あるようですが、私は家族
の写真をパソコン上で補整するだけですから、デジカメソフトである<デジカメde!!同時プリント5>に含まれている「修整機能」で十分満足しています。
修整機能には自動補整だけでなく、詳細な画質調整、切抜き(トリミング)、
回転、白黒に変色、セピアに変色、ソフトフォーカス、赤目の修正等々あり、
カメラのど素人である私にはこれで十分です。以上ご参考になれば幸いです。
書込番号:463100
0点


2002/01/10 00:19(1年以上前)
こんばんは。
自動レベル補正でほとんどはうまくいきますよ。ほんのちょっとしたことなんですけど、補正前のと違う!って感じです。
私も最初に本を一冊購入したのですが、機能が盛りだくさんすぎてなんだかよくわからない〜〜・・・って感じになってしまいました。タイトルだけではわからない機能が本を見るとわかる、といった程度のものだったみたい。
多分デジカメの補正について詳しく書いてある本も出版されてると思うので、そういう本を見てからソフトを買うのもいいかもしれませんね。
アスキーの特集では、一発補正ではなくて、さまざまな機能を使っての補正が載っていましたが、やはり補正後と補正前は小さな印刷画面を見ても差があるので、ちょっと手を加えたほうがキレイにプリントされそうだなと思いました。
ってわたしも詳しい本が欲しくなってきてしまいました・・・(^ー^;
よいものがあったらぜひ教えてくださいね。
書込番号:464144
0点



2002/01/11 00:38(1年以上前)
こんばんは!なおぴんです!
>QV-2400ユーザさん
デジカメde!!同時プリントライトCCの機能は本バージョンの機能限定版です。だから、自動補正っていうのはついてます。それで補正すると妙に明るく(と表現してよいのかどうか)なってしまいます。露出オーバー気味の感じを受けます。回転や赤目の修正等々もついてます。これだけは、実際にやってみないとわかりませんね。私も家族のスナップを撮る程度ですから、別に高機能でなくて良いのです。
>げんなおさん
Photoshop Elementsの自動レベル補正でほとんどうまくいくんですね。私もそれにしようかなあ。過去レス見ても使っておられる人多いですもんね。
ところで私も触発されて、本を購入しました。「週刊アスキー」と「デジタル写真術:Photoshop Elementsで始める画像処理の楽しみ方」です。
これから、ぼちぼち勉強します。
おふたりとも、丁寧なご指導ありがとうございました。
ところで話は変わりますが、最近QV2400UXのカキコ、えっらい減りましたねえ。E100RSは、ついこの前まで同じくらいの件数だったのに、いまや3倍くらいですもん。
書込番号:465702
0点


2002/01/11 21:21(1年以上前)
こんばんは〜
そうですよね、減りましたよね。
というか、最近店頭でもあまり置いてなかったり・・・(^ー^;なぜっ?
やっぱりそろそろ新製品が出るのでしょうか?ナンバのビックカメラでも、商品は置いてるけど値札もスペック表もついてないし。これってディスプレイ?売り物?って感じでした。
書込番号:466773
0点









2001/12/27 21:24(1年以上前)
CCDの画素サイズが小さいので相応のノイズは出ます。ストロボ発光量はそれほど明るいとは思えません。6畳ぐらいの室内で2mぐらいの距離から人物を撮ると後ろの壁は暗いですし、周辺光量不足もあります。もっともこのクラスの他のデジカメと同じであって、劣っているとは思いません。
書込番号:443283
0点


2001/12/27 22:02(1年以上前)
レスありがとうございます。
実際使うのは、暗いところでのスライド発表の撮影なのですが、どんなものでしょうね?例えば、暗い部屋でのTV画面の撮影なんかは得意でしょうか?
書込番号:443348
0点


2001/12/28 03:44(1年以上前)
撮れることは撮れますがモニタが全く役に立ちません。
書込番号:443830
0点


2001/12/28 22:47(1年以上前)
これは、液晶モニターが暗いところではまったく見えないってことですか?被写体が明るくても?
書込番号:444835
0点


2001/12/28 23:19(1年以上前)
スライドを見ると明るく感じますが、日光が射すところでは暗くて見えないわけですから、スライドは暗いものですよ。
書込番号:444895
0点


2001/12/29 21:29(1年以上前)
なるほど納得です。
でも撮影時には、モニターで確認できますよね?
書込番号:446380
0点


2001/12/30 02:32(1年以上前)
今やってみましたがちゃんと写りましたよ。
被写体自体が明るいと大丈夫です。
フラッシュ使わなくても十分でした。
スライドを撮影されるのだったら
フラッシュ使わないほうがいいかもしれませんね。
書込番号:446900
0点





こんにちわ。今回初めてデジカメを買おうと考えていますが、色々調べた結果、質感と携帯性ではいまいちなんだけど、それ意外とコスト面から考えて2400にしようかと思っています。で、ここで急浮上してきたのが2300。値段にやっぱりひかれてしまうんですよねー。この二つの違いってベストショットの数以外になにがあるのでしょうか?2300は黄色がかるという噂は聞いたのですが何ぶん素人が撮るのにそれほど問題になるかなーと思うのですが、明からに違いますか?もしあまり違いがないようなら2300でいいかなと考え中です。違いとアドバイスをよろしくお願いします。
0点


2001/12/12 14:43(1年以上前)
確かQV-2400UXから非圧縮のTIFFでの保存に対応したはずです。
書込番号:420044
0点


2001/12/13 15:46(1年以上前)
たとえば2300で検索すれば、
質問[287991]に対する書き込み[289221]や、
質問[275650]に対する数通の書き込みなどたくさんでてきますので、そちらをごらんになってはいかがですか?
書込番号:421773
0点



2001/12/15 15:05(1年以上前)
お返事ありがとうございます。早速過去ログを見てみました。やっぱり黄色が強く出てしまうのでしょうか?後は自分の感覚次第なんでしょうか?だいぶ安くなっているようなので2400にしようかな・・・
書込番号:424854
0点


2001/12/22 15:39(1年以上前)
こんにちは。
私も初めてのデジカメが2300でしたが、2ヶ月で2800に買い換えました。
アウトドアで撮影が多いと3倍ズームだと結構不満が出てくるんじゃ
ないでしょうか?
で、黄色がかる点ですが、ホワイトバランスをマニュアルにすれば全く
問題はありませんよ。
この現象はホワイトバランスのオートモードの判断が屋外寄りになり
がちなのが原因のようで、オートだと被写体の色などによっては蛍光灯
下でも屋外モードになってしまうことが、ごく稀ですが発生し、結果と
して黄色っぽく写ることがあるのです。
2400/2900で良くなったのかは知りませんが、発売初期の2300では出てた
上記現象は、モデル末期の2800では気にならないので既に解決済みかも
しれません。
書込番号:434378
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





