※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。





私も2400と2900で迷っています.
問題は、レンズのF値です.F2.8とF3.2では差があるのでしょうか?
何分、素人なので詳しい事が分かりません.
もし、F値が同じであれば迷わず2900を買っているのですが、F値で引っ掛かっています.
どなたか、アドバイスをお願いします.
書込番号:588410
0点

>レンズのF値です.F2.8とF3.2
誤差の範囲と言っていい位ですので、好きな方を買われたら、
いいと思います。
それに、明るいレンズ、即、いいレンズとは、限りませんから。
書込番号:588489
0点

1/3絞りの差ですからね。気にするほどではないでしょう。
2900がお気に入りならそちらでよろしいのではないでしょうか。
書込番号:588899
0点

2400はF2.8〜F4.5(3倍ズーム)
2900はF3.2〜F3.5(8倍ズーム)
2900の8倍は、2400の3倍より明るい事になります。
ズームを使えば(多分使うと思いますけど)、2900の方が有利では?
ホールディングもよく、なんと言っても8倍は良いです。
値段差も少ないので、2900をオススメです。
もし、色が気に入らないようなら塗装しましょう。(笑
書込番号:588968
0点


2002/03/17 22:00(1年以上前)
2900は買えなかったので2400ユーザーです。
僕は2400で充分満足してます。
もちろんフィルム一眼が長かったので、性能的に全て納得しているわけではありませんけど。
常用するにはいちいち脚の心配が要らない程度のズームで充分と(個人的には)思います。
書込番号:601636
0点


2002/03/17 22:02(1年以上前)
自己レスです。すみません、脚の話は↓にありましたね。
書込番号:601639
0点


「カシオ > QV-2400UX」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2014/02/26 7:40:58 |
![]() ![]() |
7 | 2009/11/22 14:34:39 |
![]() ![]() |
0 | 2004/06/23 22:33:12 |
![]() ![]() |
2 | 2003/08/15 11:06:52 |
![]() ![]() |
5 | 2003/02/20 20:26:28 |
![]() ![]() |
0 | 2003/02/13 14:03:54 |
![]() ![]() |
2 | 2008/03/01 22:29:34 |
![]() ![]() |
2 | 2002/11/13 16:26:43 |
![]() ![]() |
2 | 2002/10/11 14:09:44 |
![]() ![]() |
4 | 2002/09/13 23:10:00 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





