※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全147スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2001年12月3日 20:08 |
![]() |
0 | 16 | 2001年12月6日 01:09 |
![]() |
0 | 5 | 2001年11月30日 10:18 |
![]() |
0 | 6 | 2001年11月29日 17:01 |
![]() |
0 | 4 | 2001年11月29日 00:16 |
![]() |
0 | 4 | 2001年11月25日 21:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




初めまして、クリスマスプレゼント(お年玉?!)として、彼が「デジカメ」とプレゼントしてくれると言ってくれたのです。ただ、自分で勉強して機種を決めるのが条件。(><)
で・・・。ただ今候補に上がったのが、QV-2400UXです!!
私の条件として、
・CFであること(彼のデジカメと同じ)
・使い捨ての電池が使える事(絶対、旅先等に電池を忘れる/なくす)
・小さい軽い
で選び、この商品にたどり着きました。
他の人に言わせると、もしかしたら「今更、なぜこれを・・・」と何てことになるかもしれませんが・・・(笑)初心者の私には十分な機能がついていると思うです。初めから、高性能でも宝の持ち腐れ・・・になる事は目に見えているし・・・(^^;
そうそう、実際に携帯電話で画像を送った事の、ある方を今回は聞きたいのです.何かすれば、他の電話会社にも画像を送れたりするのでしょうか?
前置き長く、すみません・・・・
0点


2001/12/03 00:40(1年以上前)
>・小さい軽い
QV-2400UXは、コンパクトデジカメの中では
大きい部類にはいるのでちょっと?ですが、極端に大きくも重くもないので
大丈夫かな?(^^ゞ
>携帯
専用ケーブルを買えば、直接デジカメから携帯へ画像を送れますよ。
>使い捨て電池
電池は、充電(ニッケル水素蓄電池)じゃないと、不経済ですよ
アルカリ電池だと、フラッシュON・OFF含めて、30〜40枚ぐらいの撮影が
限界っぽいですが
http://www.nexcell.co.jp/index.htm
特に上記の電池は、フラッシュONでも70枚以上の連続撮影ができて良いです。
仮に無くしたとしても、4回前後の使い回しで元は取れると思いますので
蓄電池をおすすめします。
自分もデジカメ初心者なのですが、QVは十分な機能を持っているので
満足しています(^_^)b
QVユーザー限定のHPも、撮影技術等が色々学べて
本体以外のサポートも良いですよ。
書込番号:404421
0点


2001/12/03 00:57(1年以上前)
手持ちのQV-2400UXの説明書を見ますと、2001年5月現在で対応しているのは、
ドコモとcdmaOneのようです(対応機種名はちょっと割愛)。
これらは専用ケーブルで直接携帯電話に画像を送れるようです。
それからezweb@mail対応機種では、転送した画像をメールの添付ファイルとして送れる
ようなので、auの他の機種やTU-KAなら、メールの添付ファイルとして送れますね。
ただ、対応していない携帯には、コードでつないで直接というわけにはいかないようです。
そこで、こんなソフトがお勧めです。携帯のメールさえ使えれば、どの携帯でも
使えます。完全無料なので、いいですよ。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se193904.html
書込番号:404458
0点


2001/12/03 16:18(1年以上前)
http://www.nexcell.co.jp/index.htm
上記会社の1800mAhの充電池が高容量で優秀なのもありますが、何より
放電機能付きの充電器があの値段なのはお買い得です。デジカメでは
電池を使い切れないことが多いので、メモリ効果を考えると放電機能付きの
充電器を購入した方が良いと思います。普段は充電池じゃないと不経済ですよ。
まぁ、旅行などの時は3Vリチウム電池を使うという手もありますね。
使い捨て電池ですが、かなり持つみたいですし、デジカメに入れておけば
無くすことも無いでしょう。
書込番号:405328
0点


2001/12/03 20:08(1年以上前)
>そうそう、実際に携帯電話で画像を送った事の、ある方を今回は聞きたいのです.何かすれば、他の電話会社にも画像を送れたりするのでしょうか?
えと、↓こう言う事がしたいのでしょうか?
http://shamezo.com/index-i.html
見当違いならごみん :-P
書込番号:405674
0点





どうも!お久し振りです。
みなさんにちょっと教えて欲しい事があるんです・・・
デジカメで撮った画像を編集するソフトの件なんですが。何かオススメってのありませんか?
「デジカメスタジオ」っていうソフトをおもしろそうで買ったのですが何か
機能が足りないようで・・・・・(T_T) ウルウル
もっと沢山入っているソフトが欲しいのですが・・・
年賀状とかにも使おうと思っていて!!
宜しくお願いしまっす♪
0点


2001/11/30 09:52(1年以上前)
デジカメの横綱ー顔の表情を変化できます。(笑)
市川のデイジーコラージュ―(合成写真)
書込番号:399844
0点


2001/11/30 10:11(1年以上前)
国産品ペイントショップがおすすめ。
フォトショップより使いやすい。
書込番号:399860
0点



2001/11/30 11:00(1年以上前)
う〜ん・・・・
ルシフェルさんへ
デジカメの横綱は見ましたが、やめました・・・(デジカメスタジオを買った)
ハイホさんへ
国産品のペイントショップって国外産のもあるの?
価格はどれくらいですか?扱い方初心者でも大丈夫でしょうか?
何か沢山の編集ソフトとかが詳しく出てるようなサイトってないですかね?
書込番号:399913
0点


2001/11/30 11:34(1年以上前)
本屋に行けばデジカメ関係の本で加工ソフトについても取り上げているものが
あると思うので、それを読んで参考にしてみてはどうでしょうか?
書込番号:399951
0点


2001/11/30 13:59(1年以上前)
>機能が足りないようで・・・・・
具体的にどういう機能でしょうか?
画像の調整、コラージュなど色々とありますから。
画像編集のプロ向けの定番といえばやはりフォトショップかと思いますが
そこまでの物が必要なのか?という疑問もあります。
年賀状に使うことも考えられているようですので「デジカメde同時プリント
Ver5 年賀状パック」(確かこんな名前)なんてのはいかがでしょう?
割と使いやすい部類に入ると思いますけど。(私は普通のVer5を使ってます)
お値段もそこまで高くないと思いますし。
ただし\1万弱程度のソフトはそんなに大差ないと思いますのでこの辺の物で
機能が不足だとおっしゃるのでしたらそれこそフォトショプなどになるかも
知れないですね。
ペイントショップがいいという話をよく聞きますので(ハイホさんのコメ
ントのように)これもいいかもしれないですね。
ちなみに私はフォトショップしか使ってないのでどちらが良いのかちょっ
と分かりません。
書込番号:400088
0点


2001/11/30 14:58(1年以上前)


2001/11/30 15:43(1年以上前)
ハハハーそうですかぁー(^o^)横綱を見た上でデジスタ買ったんですね。
お役に立てなくてごめんね m(_ _)mペこ
専門的にするとなると、やっぱり、フオットショップやペイントショップに
なると思いますが。。。。
書込番号:400180
0点



2001/11/30 16:32(1年以上前)
色々と使ってるソフトが違えば意見も違ってくるな・・・
やっぱり自分で本なり見て決めるしかないかぁ〜(〃´o`)=3 ふぅ
ぱっとんさんがおっしゃるとおりデジカメ関係の本で加工ソフトについてを見てみます♪
専門的ならペイントショップかフォトショップとおっしゃってますが
専門的っていうのはつまり・・・・・
遊び感覚では向いてないということかな?
専門的と聞くと扱いが難しそうに思うのですが・・・大丈夫かな?
書込番号:400224
0点


2001/11/30 17:18(1年以上前)
たぶん。簡単な事は僕でもできるから。。。。
難しい事はできませんが(笑)
根気とやる気があれば大丈夫ですよ。
高い物よりも機能の少ない安い物の方が
使いやすいみたいですよ(確かエレメンツかな?)
新型のペイントショップもいいみたいですね。
両方とも1万円前後で買えると思いますが。。。
書込番号:400265
0点


2001/11/30 20:57(1年以上前)
私はペイントショップ、フォトショップ、その他のソフトを使ってますが、
写真の補正ならペイントショッププロが1番です。
書込番号:400515
0点


2001/11/30 22:14(1年以上前)
パソコンをいじりだした当初、フォトショップは高くて手が出ませんでした。んで、手ごろなペイントショッププロを、あ、これ別のDTPっぽいソフトのおまけで付いてきたんだっけかな。
そんなわけで、今でもペイントショップ使ってます。機能的にはフォトショップにだいぶ追いついたのかな? 昔は無かったレイヤー機能は、ちょいとコラージュするのに便利です。最近の7になって、赤目補正機能なんてのも付いたので、デジカメ意識しているようですね。
一緒にアニメーションショップってのも付いてくるので、GIFアニメを作ることも出来ます。
それから、明日から(かな?)10周年記念パッケージと言うのも出るようです。
年賀状「印刷」には向きませんが、年賀状のデータ作成には十分使えるでしょう。
ついでに、昨日同僚から「フォトショップの減色の仕方教えてくれー」と言われたんですが、見つからなかったので自分のペイントショップで減色作業しました(^^;)。なれていないせいか、個人的にはフォトショップは扱い辛いです。でも廉価版のエレメンツは使いやすくなっているのかな?
書込番号:400638
0点


2001/12/03 00:42(1年以上前)
「フォトショップ」は機能はすばらしいものの、いかんせん値段が高いので、その
10分の1程度の値段で買える「フォトショップエレメンツ」の方がお勧めです。
主要な機能はほぼ「フォトショップ」と同じです。これと同様の機能を持つのが、
「ペイントショップ」ですね。この2つがフォトレタッチソフトの定番といえます。
ただ、ある程度レタッチ技術が必要とされるので、ボタン一発補正のような
かんたんなものがいいのなら、「デジカメNinja」とか「デジカメde同時プリント」とか
デジカメ画像専用のソフトを使うのがいいでしょう。
2つしかあげませんでしたけど、まだまだあります。
詳しくは、本屋のパソコンコーナーにおいてあるデジカメの雑誌とか、
デジカメ画像の本とかに紹介されていますよ。
書込番号:404426
0点



2001/12/03 08:33(1年以上前)
おはようございます♪m(_ _)m
うわぁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
すっごいアドバイス沢山の方が・・・本当にありがとうございます。
Shirakamiからのレスに「10周年記念パッケージと言うのも出るようです。
年賀状「印刷」には向きませんが、年賀状のデータ作成には十分使えるでしょう」ってありますがペイントショップで作成したのは印刷には向かないっていうかキレイには無理なのかな?これにしようかな?って絞ってたのですが・・・苦笑 印刷もしたかったんだけどなぁ・・・・(〃´o`)=3 ふぅ
問題ないなら良いんですが♪
書込番号:404823
0点


2001/12/03 23:15(1年以上前)
>年賀状「印刷」には向きませんが、年賀状のデータ作成には十分使えるでしょ>う」ってありますがペイントショップで作成したのは印刷には向かないってい>うかキレイには無理なのかな?
これはペイントショップで作った画像は印刷にむかないという意味ではなくて、
ペイントショップはフォトレタッチソフトで、年賀状印刷用ではないので、
市販の年賀状ソフトと違って難しいかも、というニュアンスだと思いますよ。
ペイントショップ等フォトレタッチソフトで編集した画像を市販の年賀状ソフトに
取り込んで年賀状をつくるとか、あるいは「デジカメde同時プリント年賀状パック」のような
デジカメ画像編集ソフトと年賀状ソフトが一緒になったソフトを使うといいでしょう。
>Shirakamiからのレスに
わざとじゃないとは思いますけど、敬称は忘れずつけましょうね。
書込番号:405968
0点



2001/12/04 08:21(1年以上前)
なるほど!そういう事だったのですか。
ありがとうございますね♪昨日、会社帰りに一番安いお店を見つけて色々と確認してからやっと買おうと思って決心したら案の定・・・・売り切れ!!(T_T) ウルウル
他に3店ほど回ったのですが値引きはされているもののまだ高い!
でっ!諦めて帰ろうとしてたら最後の1店にどうしても諦められず駄目元で入ったらやっぱり一番高い(通常の価格)でした・・・でっ!一番安い所のお店と価格をそこの店員に交渉してみると何と同じ価格まで値引きしてくれました。(*^-^*)
すっごくいいお店だった♪売り切れで入荷まで待てないっていうワガママも聞いてくれて。苦笑
ってことでペイントショッププロ7Jを購入しました♪
デジカメも沢山撮って、その画像で編集とかしたいのでこれからがんばるぞ!!しばらくは本と格闘します・・・・(◎o◎)
どうもありがとうm(_ _)m
書込番号:406541
0点


2001/12/06 01:09(1年以上前)
デジカメ万歳!!さん、印刷に関するフォロー、ありがと(^^)。
書込番号:409363
0点





はじめまして。愛機QV-7000が壊れてしまったので、次のデジカメを探しています。やはり回転するレンズと接写ができるというので、次もカシオをみています。お花の写真をとるのが好きで、特に花のドアップをとりたいと思ってるんですが、実際のところどうでしょう。お花の写真ってきれいにとれますか?それと私は大阪在住なんだけど、下のウッシッシさん、うらやましいぃです〜。門真、遠いんだな〜。。。(泣)
0点


2001/11/29 15:49(1年以上前)
マクロにつよくたしかベストショット機能みたいなのがついているので
綺麗に撮れると思います。
僕も近々一週間ぐらい大阪へ里帰りします。笑(関係ないですね)(^^;....
梅田と日本橋へ行くゾー!!o(^-^)o
書込番号:398675
0点


2001/11/29 20:06(1年以上前)
お花のどアップ、いいですねぇ。
ウッシッシッさんのレスにも書きました通り、私はQV-2300UXユーザーですが
2400はハード的には殆ど同じなので、ちょこっと使用感を述べさせて下さいね(^^)
盆栽として育てている直径1.5pの菊の中心(おしべとめしべが集まっている黄色い所)に
手動で(これがポイントかも)ピントを合わせて、花びらの先がファインダーからはみだす
ぐらいの大きさで撮れました。
但し接写は被写界深度が浅くなるため、ピントが合っている部分はおしべの先端だけと
いう感じですが…でも、肉眼では見づらいような小さなものが写るのでとっても
不思議な絵になりますよ。
勿論、もっと大きな花(ミニ薔薇ぐらい)なら全体が結構シャープに写せます。
書込番号:399003
0点


2001/11/29 21:26(1年以上前)
オリーブ娘さん、はじめまして。ウッシッシッです。
>大阪在住なんだけど・・・門真、遠いんだな〜
コジマは私の知る限り大阪では門真店のほかに、茨木、吹田、箕面、松原、
和泉、東大阪、堺にお店があるようですがいかがでしょうか??
(さっき門真店の店員さんに電話して聞いてみたから間違いないと思います)
また、どうしてもコジマが遠くて無理なら、どこか近くの量販店で「コジマ
では、31,800円で売ってたよ」といえば少しは安くしてもらえるかも
知れませんので、オリーブ娘さん・・・ご健闘お祈りしています。
※但し、コジマではこの機種に関しては、1年間のメーカー保証だけで延長
保証を付けることができなくて、その点が私は残念でしたが・・・。
書込番号:399103
0点


2001/11/30 08:34(1年以上前)
服部緑地のそばにあるコジマではPCとの接続ケーブルと
8MBのCF付きで¥31,800でしたよ
ただし今日(30日)までの特価とのことでした^^
買えるといいですね〜
書込番号:399785
0点



2001/11/30 10:18(1年以上前)
沢山レスいただけて感激です!
ルシフェルさん
大阪で里帰りですか〜。梅田と日本橋楽しみですね!
お気をつけて帰ってきてくださいね!
ベストショット機能、沢山あるんですよね?
カシオのHPでみてきました。便利そうですよね〜。
caiziさん
盆栽ですか〜。今静かなブームらしいですよね〜。
ミニバラの大きさがシャープに写るのであれば合格です。
ほぼこれに決定ですね。
ウッシッシさん
きゃあ〜ウッシッシさんからもレスいただけてうれしいです。
いいお買い物されてうらやましいですぅぅ
現在下の子がまだ8ヶ月で、かつ車が我が家にはないもので(笑)
車があれば門真東大阪当あたりだとまだ近いのですが・・・。
コジマで売ってたって言ったら安くなりますでしょうか・・・。
こちらの掲示板をプリントしたもの持って行こうかな(笑)
vegeさん
30日までの特価ですか〜。。。う〜〜行きたい〜(泣)
ネットで注文できたら一番いいんだけどな・・・。
ちなみにUSBケーブルと普通のケーブルってそんなにパソコンへの
送信速度が変わるものなんでしょうか?
新たな質問ですみません・・・。
みなさんのレスでQV−2400決定です!
あとはいかに安くゲットできるかですよね。
しばらくチラシとにらめっこします。
これからボーナスシーズンにも入るし、新しい機種も出ますよね?
QV2100でしたっけ?形は全然違うけど・・・。
だから安くならないかな?と思ってるんですけどね。。。
その後また報告させてください。
レスくださったみなさんありがとうございました!
書込番号:399864
0点





大変遅くなりましたが、やっと報告できます。
その前に一つご報告です。
今月の初めにQV2400を紛失してしまい(もしかしたら車上荒らしかも^^;)
結構途方にくれていたのですが、
その時点で旅行の予定が入っていたので、もちろん持っていくつもりでいた事もあり、
ここで皆様のご意見を参考にさせて頂き、考え抜いた上で購入した物だったので、同じデジカメを同条件で再購入いたしました。(ただし、電池の充電器とカードアダプターは家にあったので無事でしたが・・・)
ちなみに、カメラとコンパクトフラッシュ64MBで、36780円+消費税でした。
先日20日から22日まで旅行に行ってきました。
夕焼けを撮ったり、夜景を撮ったり、遊んでいる子供たちを撮ったり・・・
と、ベストショット機能が大変便利でした。あと、花もアップで撮りました。
使ってみて思ったのは、電池が、思っていたより持つことと、64MBは結構すぐいっぱいになってしまうなぁということです。(かなり消しながらの使用になりました)それと、撮ってから次を写すのに少し時間がかかることもちょこっとじれじれしましたが・・・でも、とても楽しく撮影することができました。
思わぬ出費はきついですが、やっぱり再購入して持っていってよかったです。
あと、今回は、購入の際に3%払って、3年保障をつけました。(盗難にも有効なので)
まだ、パソコンや、テレビの画面でしか見てないのですが、プリンターで印刷もしたいと思っています。それに、年賀状も作る予定です(*^。^*)
また報告できるように、がんばりたいと思います。
0点


2001/11/28 22:46(1年以上前)
うっ・・それは災難でしたね・・・車上荒らし、ひどい・・・
でも、再びQV2400ユーザーになられたとのことで、他のものが共通で使えるのはよかったですね。
二台分の元を取るためにもガンガンつかっちゃってください!
そうなんです、私も最初64MBのコンパクトフラッシュをカメラと一緒に購入したのですが、一日遊んでると電池は大丈夫なのにメモリが足らなくなってしまって。
結局どうせだったら大容量と思って256MBのものも購入しました。
さすがにこれだけあれば2、3日は大丈夫です。
(しかし操作ミスで動物園の写真をフォルダごと削除してしまったのですが・・・紅葉もキレイだっただけに自分の不注意がとてもショック)
液晶ファインダーしかないので、カンカンの晴天時と真っ暗に近い場所だとたまにどこが写るかカンで撮ったりもしてるのですが(レンズ回転させればいいずいぶんましですが)、ベストショットもたくさん用意されてるし、簡単にマニュアルでの設定もできるし、撮影時にかまえやすいし、とても使いやすいなと思ってます。
また楽しい使いかたなどあったら教えてくださいね。
書込番号:397700
0点


2001/11/29 00:30(1年以上前)
枚数をたくさん取りたかったら
画質のモードを下げるしかないけど・・・
でも、いい写真なら、高画質で保存したいのでしょうから
その辺は、考えないといけませんね
盗難ご愁傷様です
でも、ますます愛着が湧くくらい、撮りましょう
書込番号:397909
0点



2001/11/29 11:58(1年以上前)
げんなおさん、uilowさん、早速のレスありがとうございます(*^。^*)
uilowさんはじめましてですね。よろしくお願いします。
車上荒らしかもについては、はじめ鍵が壊されていたのですが、一眼レフもカーナビも無事だったので、何の被害もなくてよかった、くらいに思っていたのです・・
ところが、「後日デジカメを車内に残したままなのに気がついて・・・」だったので、鍵も直した上にカバーもつけてしまった後だったこともあり結局被害届けも出さなかったのです。これも、教訓と思い、今後は気をつけたいと思います(>_<)
容量の大きなコンパクトフラッシュ・・欲しいですが、もう少し先になると思います、・・・おそらく必要に迫られるでしょうね(^_^;)
げんなおさんの失敗談も頭に入れておきますね(私も気をつけます、哀しいですよね一瞬で消えてしまうと・・・でも、心の中にも残っていますもの、元気を出してくださいね)
uilowさんの言われるように画質を落とすことも考えたのですが・・・やはり、それもできませんでした。何とか、いまは現状でがんばっていこうと思います。
QV2400は、本当に扱いやすいカメラだと思います。(他のデジカメを知っているわけではないので、正確ではないですが)それでも、回転レンズや、ベストショットモードなどがあるお陰で使いやすく、きれいに撮れると思います。手ブレなども時にはありますが、慣れればコツもつかめてきますし、気にならなくなってきました。
お二人の言われるように、2台分の元を取れるくらい使っていこうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:398410
0点


2001/11/29 12:05(1年以上前)
車上荒らしですかね……。ご愁傷様です。酷いですね、ほんとに。
QV-2400ってファインダーが無くて液晶だけなのですが、結構電池持つんですね。
昔のQV-7000SXは結構電池の持ちが悪かったのですが、進歩してるんですね。
そう言えば友人がQV-2800使ってますが電池結構持つって言っていたなぁ……。
最近は大容量のコンパクトフラッシュも安くなってきてるので、
kazminさんはきっとそのうち買ってしまうでしょう(笑)
書込番号:398418
0点


2001/11/29 13:39(1年以上前)
一眼レフもカーナビも目にくれずQVを捕る車上荒らしですか。
残念なことがありましたね。ある意味QVが光栄な気もしますが、、、。
取り敢えず車の中にデジカメは置いておかない方が違った意味でも良いような気がします。
書込番号:398528
0点



2001/11/29 17:01(1年以上前)
ぱっとんさん、sa_ma_usさんお返事ありがとうございます。
ぱっとんさんの言われるようにいずれ購入してしまうと、自分でも想像できます^^;・・しかし、PC、デジカメ2台分、旅費の一部、その他で、すでに冬ボーはないので、しばらくは、おとなしくしています。
sa_ma_usさんの言われるようにデジカメのためにも車内に置き去りにするのもよくないですよね。精密機械ですしバッテリーのことも考えると・・本当に今後は気をつけたいと思います。
再購入のためか、より愛着は強いみたいで、もう一度ユーザーになれて本当に良かったと思います。それもこれも皆様の暖かいアドバイスや過去レスのご意見のお陰です。
これからも、よろしくお願いします。
(欲を言うなら、主人が、子ども達といった東京モーターショウの写真が入っているCFだけでも、戻ってくるといいんですけど)
これからの季節はクリスマス、お正月と、イベントが続くのでいい写真を残せるようにがんばります。(年賀状作りも・・・(*^。^*)
書込番号:398748
0点





11月25日にコジマ(大阪・門真店)でQV−2400UXを買いましたっ!!
本体+CASIOスタートキット(CF8MB+専用USBケーブル)付きで、31,800円(税別)でした。
その他、必要なもの(CF64MBや充電器&充電池)を買い足して、40,280円(税別)でした。・・・この価格・・・自分では満足しています。
ちなみにコジマではQV2400は処分価格となっていましたが、近いうちに新モデルが登場するのでしょうか?? まあそれはともかく。
私は今まで使い捨てカメラ以外で写真を撮ったことが無いという「ど素人」の典型のような人間だったので、初めてのデジカメ購入にあたり、ここの掲示板を隅々まで読んで随分勉強させて頂きました(QV2400が回転式レンズだということもこの掲示板で知りました)。
当初は他のメーカーのモデル(A20やC−200ZOOM などなど)も検討していたので、そちらの方の掲示板もよく見に行っていました。
そして、思ったことなんですが、ここ(QV2400)の掲示板は親切な人が多いですね。初心者と思われる人たちの質問に対しても懇切丁寧に答えてあげている人が多く、とても感じがよかったです。
CASIOのデジカメユーザーは、紳士&淑女が多いのでしょうか???
私もそんな皆さんの仲間に入ることができてうれしいです!!
ではまた・・・(これからQV2400と格闘します)。
0点


2001/11/27 23:31(1年以上前)
こんばんは&はじめまして、ウッシッシッさん。
その値段だったらとても安く買われたんじゃないかと思います、よかったですね〜
私も購入前にこちらの掲示板を隅々まで読ませていただいたクチなのですが、みなさん本当に丁寧でとても参考になりました。この機種に決めたのも、この掲示板の意見はとても大きかったです。ありがとうございます。
ウッシッシッさんもこれからガンガン使って楽しんでくださいね。
書込番号:396259
0点


2001/11/28 10:37(1年以上前)
お買い得な値段だと思いますよ。カシオのデジカメはコストパフォーマンスに
優れていますが、一部ではサポートが悪いと言う噂もあるようですね。
まだお世話になったことが無いのでよく分かりませんが……。
そう言えばヨドバシカメラ梅田店では今日QV-2300UXが限定50台で9800円で
売りに出されていたようです。2400も発売が5月だから、そろそろ新製品が
出てもおかしくはないですが、何とも言えませんね。QV-2400UXは使いやすい
機種だと思うので、これからもどんどんと使い倒しちゃって下さい。
書込番号:396842
0点


2001/11/28 18:21(1年以上前)
おおおお、QV-2300UXが限定50台で9800円!!
ヨドバシカメラ、やってくれるんじゃないかと思っていました。
あれだけTVで宣伝してるんですもの。
私は11月初めにQV-2300UXを買った者ですが、毎日パチパチやって
いるので、ヨドバシの情報はちょっぴり残念だけど、
今日までに差額分ぐらいは使い倒したに違いないと信じています(^^;
QV-2300UXと後継機のQV-2400UXは本当に良いカメラだと思います。
回転レンズは花や虫など低い位置のものを撮るのに便利だし、
マクロ撮影なんか、愛機の一眼レフのマクロレンズより大きく撮れます。
マニュアルで長時間露光も設定できるので夜空も結構撮れちゃいます。
先日の獅子座流星群の時も活躍してくれました。
ウッシッシッさん、QV-2300UX、2400UX、2800UX、2900UXユーザーの
皆さんも、カメラを末永く可愛がってあげましょう。
書込番号:397292
0点



2001/11/29 00:16(1年以上前)
なっ、なんと、たったの一日で3人の方からお返事を頂いていたなんて!!
うれしくって、「ウッシッシッ」て感じで読ませて頂きました。
げんなおさんへ
早速のレス、ありがとうございました。
げんなおさんが下のほうで書き込みされているCASIOのユーザー登録を私
もしようと思っています。
もうすぐ(冬休みになったら)姉の子供たちがペットのネコを引き連れて帰省
してくる予定なので、それまでに上手に撮れるように・・・特訓します・・・「巨人の星」を歌いながら♪♪♪〜〜 さ、さぶ〜い〜 失礼致しました。
ぱっとんさんへ
ヨドバシカメラ梅田店の格安情報、実は私も知っていて、一瞬迷いました。
(会社サボって買いに行こうかしら・・・)
でも・・うちのプリンターがエプソンの PRINT Image Matching に対応して
いる機種だった事もあり、やっぱりQV2400にしました。
(でも、改めて9800円!!って聞くとやっぱりグラッグラッときちゃいますね)
caiziさんへ
>夜空も結構撮れちゃいます
>獅子座流星群の時も活躍してくれました
・・・このカメラって結構すごいんですね〜。
今の私はまだカメラに遊ばれている状態ですが、いつかはcaiziさんみたいに
夜空を撮影できるようになりたいと思いました。
・・・では皆さん、また・・・
書込番号:397880
0点





デジカメを購入したいのですが、携帯性がすぐれていて、かつ映像がきれいで、動画もできて、価格もてごろで、っていうと、どれなのでしょうか?
いろいろありすぎて、素人の私にはさっぱりわかりません
おしえてください
0点


2001/11/25 18:34(1年以上前)
私もデジカメ素人で、QV2400UXを購入しましたが、普及価格帯デジカメのネックであるレリーズタイムラグ以外は満足してますよ。回転レンズがやっぱり使い勝手いいです。
書込番号:392619
0点


2001/11/25 20:20(1年以上前)
わこさんがおっしゃるようなデジカメがあれば、理想的なコンパクトデジカメですからみんなそれしか買わないでしょうね。でもそうならないのはそんな理想的なものがないからなんです。とりあえず店頭で見て触って自分の感性に合うものを探してください。
書込番号:392780
0点



2001/11/25 20:41(1年以上前)
回答有難うございます
QV2400UXは動画もできるのでしょうか?
随分素人な質問ですいません
書込番号:392828
0点


2001/11/25 21:14(1年以上前)
こんばんは。
QV2900UXユーザーです。
動画は16秒記録出来ますが、残念ながら音声は記録できません。
また、お探しのデジカメは下記のHPが参考になるかと思います。
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/07/26/628168-000.html
書込番号:392909
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





