QV-2400UX のクチコミ掲示板

ようやく買えました。

朝から並んで、ようやく買えました。ヨドバシのデジ袋（デジカメ）で￥9800という激安でした。並んだ甲斐がありました。

書込番号：608760

安すぎるよ

オークションに出すんじゃない

書込番号：610605

使用してみて、だいぶ満足です。しいて言えば、ACアダプタ挿入口が上部カバーをあけないと使用できないのが難点です。

書込番号：611985

評判、

デジカメを購入しようと思っているのですがFine Pix50iとQV-2400UXで迷っています。両方の評判教えてもらえると有難いです。よろしくお願いします。

書込番号：593359

[FIO]

こんばんは！

何だか毎度毎度の事なんですが、、、

この２機種は、片やコンパクト路線の単焦点、片や大柄のボデイだけど回転レンズのマニア(?)路線。

なんで迷われるのかが分かりません。。。(^^;;

とりあえず何でも出来るのが欲しいけど、やっぱりスリムなのがいい♪　という事なのかな？

書込番号：593593

[たつま]

光学３倍ズーム＋ＣＦ　対　ＭＰ３＋スマメ。

さぁ、あなたならどっち！

書込番号：596290

ぼくはFine Pix50iは持っておりません。
去年の夏に初めて買ったのがQV-2400UXです。
回転レンズはとても便利で手放せません。
1.レリーズタイムラグ、2.ズームスピード、3.ファインダーがない
難点は以上です。他は満足してます。ビンボーですのでこれ１台しか買えません。

書込番号：601626

迷っています

私も２４００と２９００で迷っています．
問題は、レンズのＦ値です．Ｆ２．８とＦ３．２では差があるのでしょうか？
何分、素人なので詳しい事が分かりません．
もし、Ｆ値が同じであれば迷わず２９００を買っているのですが、Ｆ値で引っ掛かっています．
どなたか、アドバイスをお願いします．

書込番号：588410

[ぼくちゃん.]

＞レンズのＦ値です．Ｆ２．８とＦ３．２

誤差の範囲と言っていい位ですので、好きな方を買われたら、
いいと思います。
それに、明るいレンズ、即、いいレンズとは、限りませんから。

書込番号：588489

[其蜩]

1/3絞りの差ですからね。気にするほどではないでしょう。
2900がお気に入りならそちらでよろしいのではないでしょうか。

書込番号：588899

[たつま]

２４００はＦ２．８〜Ｆ４．５（３倍ズーム）
２９００はＦ３．２〜Ｆ３．５（８倍ズーム）

２９００の８倍は、２４００の３倍より明るい事になります。
ズームを使えば（多分使うと思いますけど）、２９００の方が有利では？

ホールディングもよく、なんと言っても８倍は良いです。
値段差も少ないので、２９００をオススメです。

もし、色が気に入らないようなら塗装しましょう。（笑

書込番号：588968

２９００は買えなかったので２４００ユーザーです。
僕は２４００で充分満足してます。
もちろんフィルム一眼が長かったので、性能的に全て納得しているわけではありませんけど。
常用するにはいちいち脚の心配が要らない程度のズームで充分と（個人的には）思います。

書込番号：601636

自己レスです。すみません、脚の話は↓にありましたね。

書込番号：601639

2400と2900について

初のデジカメ購入をしようと思い、本日電機屋巡りをしてまいりました。
行く前からCASIOのデジカメを買おうと決めていたのですが、QV-2400とQV-2900で迷って、結局買わずに帰ってきてしまいました。
問題は、
１．価格
２．ズーム
この２つなんですよね。２９００の８倍ズームは楽しそうなんですが、手ぶれの問題で３脚は必須ですよね？
”３倍はこんなとき便利！”なんて話を聞かせて頂けると、２４００に思い切れると思うのでよろしくお願いします。

書込番号：583207

tamixさん、今晩は。

あたりまえですが８倍は３倍をカバーできますが、３倍は８倍の真似は出来ません。特にポートレートのバックのボケを出したいときは８倍のほうが有利です。
手ブレは練習と工夫、または三脚／一脚等で防げます。
後は本屋さんでチョット写真撮影の参考書を覗いてみてください。
理由がわかります。
またどうしても近寄れない被写体というのも実際の多いのです。
よって後悔しないためにも私はＱＶ２９００ＵＸの方をお薦めします。

すみません、tamixさんの２４００への気持ちを裏切るような
レスをしまして。

書込番号：583282

[ぼくちゃん.]

ぼくも　３脚　ｏｒ　１脚を使うというなら８倍に賛成。
使わない時は、３倍までに抑える。
（なかなか、出来ませんが、高ｚｏｏｍ比は、麻薬ですから）

書込番号：583302

８倍は楽しそうだけど、８倍買っちゃって、使わ（え？）なくて、
「あー、ここまでいらなかったなあ...」と思うより、３倍でばっちり使い込んで、「今度は１０倍買うぞ！」って思った方が前向き。
３倍なら普段でも使えて、軽いし持ち歩きにはいいから使いまくれる。
よって2400。...みたいな考え方はいかがですか？

ごめんなさい。この機種持ってもいないし、デジカメズームのスキルもないんですけど、なんか「悩み方」に興味があったのでレスさせて頂きました。

書込番号：583398

sansinさん、ぼくちゃんさん、KOTOBUKI2002さん、早速のレスありがとうございました。
僕なりにさらに色々勉強しまして、沈胴式レンズの２４００の方が接写に有利、遠くの被写体を狙うには言うまでもなく２９００が有利であることが分かりました。それを考慮しながら、また悩むことにします。こんなときの悩みって、楽しいなぁ〜。もしかすると買ってからの３日間の次にワクワクかもしれないですね。

書込番号：583561

[たつま]

ＱＶ−２９００ユーザーです。

接写は、どちらも同じような性能だと思われます。
私は、安かったので、迷わず２９００を買いました。（衝動買い）

個人的意見は、
デザイン的に２９００の勝ち。
ズーム性能で２９００の勝ち。
販売価格で２９００の勝ち。（当時）

８倍ズーム時でも、晴天時の撮影ならシャッタースピードが稼げるので、
普通に構えれば、手ブレは無いです。
・・・Ｆ値変動が少ないので、テレ側でも明るいです。

書込番号：583602

どうせ買うならやっぱり8倍でしょうか？
デジタル倍でたしか32倍…これは12倍ですからその差は…画質はともかくとして、ですが。

書込番号：597310

安いと思いますけど

[たつま]

↓の方でも出ているヤマダ（今回はＮＥＴ）で、￥２９，８００でした。
ポイントが４，４７０付くので￥２５，３３０となります。

ポイントが店舗でしか使えないですけど・・・

書込番号：580821

どうでしょう？？

会社で使用する為に、デジカメを購入しようと考えております。
メニューを撮影したり、商品を撮影したりというのが主体です。
人を撮影する事は殆ど無いと思います。
ＱＶ−２４００はレンズが回転するので、個人的に気に入ったのですが、
少々重たいというレスを見て悩んでいます。
使用するのは女性なので、重たいと使いにくい上にブレの原因になりかねないですよね？？
全くの初心者なので、皆さんから良いアドバイスを受けれればと思います。
もし、他に良い機種があれば教えて下さると助かります。
宜しくお願いします m(__)m

書込番号：565728

接写に強くて、コンパクトなニコンの775や
885はいかがですか？

書込番号：565747

[FIO]

商品も撮影されるなら ブレを無くすためにも『三脚』を積極的に使用しましょう。

書込番号：565755

QV-2400UXは最短撮影距離１cmでマクロ撮影に強いので良い選択だと思います。
他にFinePix50iも最短撮影距離6cmで、軽いので女性には使いやすく良いかも。以下参考に
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/07/26/628168-005.html

書込番号：565766

うちの4歳の娘も使いますよ。もちろんちゃんとかまえることはできませんが、
人や撮りたい対象をちゃんと撮影できています

書込番号：565776

[夜間飛行]

普通重い方がぶれにくいと考えるものですが。

書込番号：565845

どのくらいの重さかは店頭で確かめてみるのが一番だと思います。
しかし、あの大きさであの重さならバランスがとれていると思うので
光量さえあれば女性でも両手で構えればぶれる事は無いと思います。

書込番号：565872

商品を撮影するなら、2400UXの回転レンズが非常に便利です。
このカメラなら液晶画面を自分のほうに向けてレンズを商品に向ければ、商品の下の方からでも上からでも自由に撮影できます。これは、使ってみると非常に便利で楽です。
きちんとした商品撮影なら、三脚を使用した方が良いでしょうが、三脚を使用した場合でも同様にこの回転レンズが便利です。

書込番号：566602

娘も使っていますが、ぜんぜん重たくないです。
手ぶれは重たいほうがブレにくいことから、かえってもう少し重たい方が良いと感じるくらいです。
重たいと後悔することは、100％ないでしょう。

書込番号：566620

ぜんせん重たくないです。
重たくて後悔することは、100％ないでしょ。

書込番号：566626