QV-2400UX のクチコミ掲示板

錆

QV-2400UX買ったのですが、1週間としないうちに、ストラップをつける
金具が錆びてきてしまいました。みなさんとこはどうでしょう？
（聞いたところでどうしようもないんですが(^^;;)

書込番号：437850

返事をしたところでどうしようもないかもしれませんが、私のは半年使って全然錆はでません。
水につけたりはしませんが、雨がかかったりすることはあります。
ごく普通の使い方をしています。一応ソフトケースにいれて、ズボンのベルトに通して持ち歩いていますが、時には裸でぶらさげていくときもあります。
おかしいですねえ。

機器に限ったことではありませんが、「もらい錆」というのもあります。クリーニングして様子をみられては？

書込番号：437882

2400UXと2300UXの違いについて

こんにちわ。今回初めてデジカメを買おうと考えていますが、色々調べた結果、質感と携帯性ではいまいちなんだけど、それ意外とコスト面から考えて2400にしようかと思っています。で、ここで急浮上してきたのが2300。値段にやっぱりひかれてしまうんですよねー。この二つの違いってベストショットの数以外になにがあるのでしょうか？2300は黄色がかるという噂は聞いたのですが何ぶん素人が撮るのにそれほど問題になるかなーと思うのですが、明からに違いますか？もしあまり違いがないようなら2300でいいかなと考え中です。違いとアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：419058

確かQV-2400UXから非圧縮のTIFFでの保存に対応したはずです。

書込番号：420044

たとえば2300で検索すれば、
質問[287991]に対する書き込み[289221]や、
質問[275650]に対する数通の書き込みなどたくさんでてきますので、そちらをごらんになってはいかがですか？

書込番号：421773

お返事ありがとうございます。早速過去ログを見てみました。やっぱり黄色が強く出てしまうのでしょうか？後は自分の感覚次第なんでしょうか？だいぶ安くなっているようなので2400にしようかな・・・

書込番号：424854

こんにちは。
私も初めてのデジカメが2300でしたが、２ヶ月で2800に買い換えました。
アウトドアで撮影が多いと３倍ズームだと結構不満が出てくるんじゃ
ないでしょうか？

で、黄色がかる点ですが、ホワイトバランスをマニュアルにすれば全く
問題はありませんよ。
この現象はホワイトバランスのオートモードの判断が屋外寄りになり
がちなのが原因のようで、オートだと被写体の色などによっては蛍光灯
下でも屋外モードになってしまうことが、ごく稀ですが発生し、結果と
して黄色っぽく写ることがあるのです。

2400/2900で良くなったのかは知りませんが、発売初期の2300では出てた
上記現象は、モデル末期の2800では気にならないので既に解決済みかも
しれません。

書込番号：434378

あかちゃんを撮るについて

はじめまして！初のデジカメ購入を検討中の隊長と申します。
CANONのA20にしようかと思っていたのですが、QV-2400UXの
・レンズ部分が回転する
・動画が撮れる
・ベストショット機能がある
という点にくらくらきています。
その中でもベストショット機能の「あかちゃんを撮る」が特に気になります。
CACIOのHPも見てみたのですが、どのようにうまくあかちゃんがとれるのか
わかりませんでした。
こんな風に撮れるよ！等なんでも結構ですので教えていただけないでしょうか。

また、ベストショットの中でこれがオススメ！というものも教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：409768

訂正です
CACIO・・・CASIOの間違いです

書込番号：409770

確かにCasioのHPには参考例がありませんね。
ユーザーの方が公開している画像が見れると良いんですがねえ。
想像からするにあかちゃんの人肌が鮮やかになるような設定と思います。
後はユーザーの御意見を待ちましょう。

書込番号：410208

[katuzou01]

はじめまして、「赤ちゃんを撮る」について今調べましたら、
「色色調が肌色に設定されます。」と説明がありました。
実際私もこのベストショットで赤ちゃんを撮りましたが、それほど普通のAFと
変わりませんでした。
でも、ベストショットでも良いものもあります。
ちなみに自分が好きなのは「紅葉を綺麗に撮る」
この間撮ったのも綺麗に取れてました。
参考になったでしょうか？　以上です。

書込番号：410370

「赤ちゃんを撮る」は「色強調が肌色に設定される」ようです。
これは特定の色成分だけが強調されるようです。私も色強調を使って
とってみたことがありますが、あまり違いはわかりませんでした。
撮影条件にもよるかと思いますし、肌色の成分が強調されれば、肌色が
綺麗に撮れるかどうかわかりません。ただ肌色がより鮮やかになるのでは
ないでしょうか。
ちなみに単に肌色が強調されるだけなので、赤ちゃんに限定しなくてもいいのかも
しれませんね。
私は普通に写してから、レタッチソフトで修正しています。それでは撮影技術は
向上しないのだけれども・・・。

書込番号：410844

ベストショットの、肌色を強調するだけでは少し弱いので
マニュアル設定で、彩度を標準から高に変更すると肌色などが綺麗に出ます。
標準のままだと、自然で良いのですが写真にする場合はある程度強調する方が
綺麗に見えます。

室内だと、ホワイトバランスを変更し、シャッター速度を1/15程度に押さえると
周りの背景等もはっきり撮れて良いでが
よく動く赤ちゃんの場合は、1/60前後が良いですかね・・・

また、これらの設定は自分でカスタマイズして登録できるので
便利です。
ベストショットは、まだ試していないので分からないです（ごめんなさい）

書込番号：410881

こんばんは、隊長さん。

私もあかちゃんを撮るを使ったことはあるのですが、あんまり大きな差は感じられませんでした・・・蛍光灯の下で撮ったりしてるからかもしれないですが。それよりどちらかというと、あかちゃんはあまりポーズを撮ってくれないので、Varieさんのおっしゃるようにシャッター速度などを自分で設定するというのもいいと思います。簡単に登録できますし。

正直うちのおいっこ（1歳6ヶ月ですが）の写真を撮るのは、ノラ猫の写真を撮るより難しかったです・・・（＾ー＾；

ベストショット、使いやすいですよ。
ほとんどのシーンで活用できるので難しい設定は不要なのに、そこから露出補正や測光方式の変更も簡単にできますし。写真を撮るのをすごく楽しめます。

書込番号：411128

たくさんの回答ありがとうございます！
なるほど肌色補正機能なんですねー。
あかちゃんや子供は一瞬の表情を捉えるのが難しいと聞いているので
Varieさんがおっしゃるようにシャッター速度を変えてバシバシ撮った方が
よさそうですね。さらにそれを登録できるなんて・・・すばらしい！
勉強になりました。
katuzou01さん、紅葉いいですよね。
今見ている美しさを撮りたい！と思っても何の技術もない私には
逆光になったりしてなかなかうまく撮れないんですが
ベストショット機能があれば何とかなりそうです。
あと、個人的に試してみたいのは「花火」です。
自宅のベランダからＰＬの花火（大阪の人ならよくご存知？ローカルですみません）が見えるので来年こそは！と思っています。
でも・・・QV-2400UXってファインダーがないんですよね。
夜は液晶画面が暗くて写しにくいという話がこの掲示板に載っていたので
その点がちょっと不安です。
おそらくQV-2400UXを購入することになると思いますが
ファインダーがないっていうのがネックかなぁ。

書込番号：411367

私もＱＶ２４００ＵＸのユーザーですが、ファインダーがないのは承知で、回転レンズの便利さに賭けました。結果は○です。ものすごい便利です。子供の視線で写真が撮れますもん。

暗いところ（薄暗い程度でもう見えない）と太陽光のまぶしい屋外は、↓の書き込みの通り液晶モニターは使い物になりません。その分何枚も数を気にせずばんばん撮って、写りの良いのを選べばいいのですから。

ファイダーのないのは確かにフィルム一眼出身の私にとって、大きなネックではあります。でもそれを補って余りあるいいカメラだと思います。私程度のユーザーならば200万画素もあれば充分と最近思えるようになりました。だから私は、これをマルチユースの常用にして、もう１台狙っています。

今度は、レリーズタイムラグのない、狙った瞬間を切り取れるやつ！ということで、やっぱりＥ２０はあまりに高価だからやめて、Ｅ１００ＲＳを思わず注文しそうです。でも、この前売り切れてもういいやっと思い、ほかの事に小遣いをつかっちまたでよ〜貧乏とうちゃんは困っております。

書込番号：412395

こんばんは、隊長さん
PLの花火、いいですね〜
もう花火シーズンが終わってから購入したので、来年はQV2400を持って花火も撮りに行こうと思ってます。

ファインダーがないことを気にされてますが、使ってみると気にならないですよ。
確かにファインダーがあると、ファインダーをのぞくことでカメラが固定されてブレにくいというメリットもあるみたいですが、液晶画面があれば十分って感じです。
ただ下の方の書き込みにもありますが、カンカンの晴天時と暗い場所には弱いいです。とはいえ晴天時はレンズを回転させて比較的見やすくできますし、暗い時はなおぴんさんがおっしゃってる通りたくさん撮って、いいものだけ残したらいいと思います。フィルム代も現像代もかからないですしね。

私はこのカメラがデジカメ一台目なのですが、動いているものや子供を撮る時に液晶画面はものすごく使いやすいです。もうファインダーなんてのぞいてられないって感じです。
回転レンズならでは！のアングルの写真が撮れるのも楽しいですしね。

書込番号：412663

撮影時、QV-2400の液晶モニターは使いやすいですか？

こんにちは(^o^)丿　初めてのデジカメ購入でQV-2400を考えています。
機能などは気に入っているのですが、近所のお店には現物がなく、
実物を試したことはありません。

そこで質問なのですが、この掲示板を読むと液晶モニターの
使い勝手は悪くないようですが、ビデオカメラみたいに、
リアルタイムで液晶モニターには被写体が映し出されるの
でしょうか？それとも、多少はタイムラグを感じますか？
今まで、普通の目で覗くカメラしか使ったことのない私などでも
違和感なく使いこなせる感じですか？
あと、バッテリーも悪くはないようですが、やっぱり
こまめにＯＦＦしないとダメでしょうか？

当方は、主に赤ちゃんの写真や、旅行の際のスナップ写真を撮るような
使い方になると思います。
QV-2400を使っている方、教えていただけたら幸いです。

書込番号：406863

[QVE]

こんばんは。
QV2900UXの方を使用していますが、液晶のタイムラグはありません。
ただ、一般レベルより液晶の画像は粗いですね。
日中晴天下だと問題ありませんが、室内だと粗く感じます。

バッテリーの持ちはいいので、こまめにOFFしなくても大丈夫ですが
電池はニッケル水素充電池をオススメします。(メーカー不問)

このデジカメは回転レンズですので、赤ちゃんの撮影には
もってこいだと思いますよ。

書込番号：407338

はじめまして、りんたりんたさん。
液晶モニタは使ってみるとファインダよりもいい感じだと思いますよ。
特に動いてるものを撮るときは、ファインダーをのぞいて、撮るものを見てというのが結構難しいのですが、液晶の場合だと目線を移すだけなので思ってたよりも使いやすいです。

バッテリーはニッケル水素電池を使えば十分持ちます。
こちらも意外と長持ちするなぁという感じです。（さすがに単三サイズ4本なのでちょっと重いですけど）電源はスリープ機能やオートパワーオフ機能などもあるので、自分が使いやすいように設定しておくとさらによいかと思います。

赤ちゃんの写真、いいですよ〜（＾＾
ベストショットにも赤ちゃんの写真を撮るという設定もありますし、子供を撮るという設定もあります。
ちょっと動いてものがわかりだすと、液晶画面を見たがるので、回転させて撮ってあげるといい表情が撮れます。（でっかくなりがちなんですが）
お店で触ってみれるといいですね。触っちゃうとさらに欲しさがつのっちゃうと思いますよ〜。

書込番号：407596

私も子供の写真や旅行のスナップに使っています。QVEさんとげんなおさんがお書きになっているので、特にこれといって付け加えることはないですが、充電池の持ちはずうっ〜と↓の方にあると思いますが（他の機種だったかもしれない）、やはり放電器を使うと全然違います。私もこの価格.comで勉強してＮＥＸｃｅｌｌのを買いました。とっても快調です。自動でｏｆｆになるので、この前嫁はんが娘たちと旅行に行ったときも３日で１３０枚くらい撮って、別に気にせず平気で使えたと言ってました。

書込番号：407650

こんなにお返事が…うれしいっ！

QVEさん、げんなおさん、なおぴんさん、お返事ありがとうございます！
使っている方の声を聞くと、液晶モニターにもバッテリーにも不安が
なくなりました。

なるほど、そうか〜。回転レンズを赤ちゃんの方に向けて撮ることも
出来るんですね！　うちの赤ちゃんは鏡が大好きなので、液晶モニターを
見せたらいい顔してくれるかも！　o(^-^)oわくわく

ニッケル水素充電池は、絶対あったほうがよさそうですね。
放電器というのは、知りませんでした。ちょっと勉強してみます。


あと、片手での操作はどうでしょうか？
と言うのは、例えば子供を片手に抱っこしたまま撮影する
事も多そうなので…。　回転レンズ部分と液晶モニター部分の
両方を両手で支えていないと、撮影しにくいとかありますか？
液晶モニター部が斜めになっていても、カチッと止まるもの
なのでしょうか？

こんなことは現物を触れれば、すぐに感触がつかめそうなのですが
大きな電器屋さんには、主人が休みにならないと行けそうに
ありません（涙）　ついつい親切な皆さんに甘えてしまいますが
よろしくお願いいたします。

書込番号：408251

こんにちは〜
液晶モニタはどの角度でもきっちり止まるので大丈夫ですよ。
ただ、片手での撮影はあんまりオススメできません。
というのも、手ブレする可能性が大なので・・・
QV2400はかなりグリップ感がよくて、片手でもかまえられちゃうのですが実際撮影してみると両手でしっかり持ったものと、片手で撮ったものではやはりキレイさが違います。片手で撮る場合は、手ブレをできるだけ防ぐように工夫した方がいいと思います。
ストラップを手首などに巻き付けて固定するだけでもずいぶん違うので、色々試してみてくださいね。
たくさん撮ってもいいものだけ残せばいいのもデジカメのいいところですし。

書込番号：408699

げんなおさんのおっしゃるとおりです。三脚（一脚）を使わない場合、カメラは両手で持ち、ひじを体に密着させて構えるのが原則だと思います。片手で撮ると、レリーズの瞬間カメラが動いてしまいますので、ブレの原因となりますから気をつけてくださいね。ただ、左手はストロボ光源やましてやレンズ本体を隠してしまわないようご注意を。一眼レフと違ってＴＴＬでないし、図体はちっこいので、気づかずチョンボします。

書込番号：409144

げんなお様、なおぴん様、ご返答ありがとうございます！

良い写真を撮るために、手ブレをしないように注意するのは
大事なことでした。　ましてや技術やセンスの欠ける
私が撮影するのですから、片手で撮ろうなんて「１０年早い！」って
感じですね。　愚問でした＼(_ _ )反省。

私のQV-2400への思いはますます強くなるのですが、
主人が「CASIO」というメーカーにちょっと難色を示しています。
デジカメといえばFUJI・SONY・CANONあたりと思っているみたい。
QV-2400の良さを、私がうまく説明できないのもいけないのですが…。

確かにデジカメ界では人気メーカーではないかも知れないけど、
よく出来たカメラですよね？　私はそう思うんだけどなぁ…。
うーん。どうやって説得しよう？？

書込番号：409699

>私のQV-2400への思いはますます強くなるのですが、
>主人が「CASIO」というメーカーにちょっと難色を示しています。
>デジカメといえばFUJI・SONY・CANONあたりと思っているみたい。
>QV-2400の良さを、私がうまく説明できないのもいけないのですが…。

カメラをメーカーで選ぶのも選択方法の一つかと思いますが、最初のデジカメ
購入であれば、機能とか使いやすさとかで選んだ方がよいかと思います。
有名メーカーのデジカメが必ずしも満足のいくものとは限らないでしょう。
例えばハイエンドデジカメならば、確かに画質も機能もいいですが、はたして
最初にデジカメを買った人がそれをフルに使いこなせるか、いい絵が撮れるか
となると、カメラの知識とか、技術にもよりますので、疑問符がつきます。
QV-2400は、私のようなズブのド素人が見ても、銀塩カメラと比べても遜色ないと
思えるような絵が撮れますし、機能や設定も複雑ではないので、ちょっとした
スナップを撮る程度ならば十分だと思います。
（プロのような方々が見れば、不満もあるのかも知れませんけど、画質の善し悪しなんかは、私には説明されてもわからない場合があります（笑））
なによりベストショット機能がありますし、値段の割には性能はいいと思います。
ベストショットを選ぶと、撮影時の設定が表示されますので、これを読むと
非常に勉強になりますね。
QV-2400は初心者用に最適だと思うので、このカメラに物足りなさを感じたら、
次はやや上級の機種を選べばよいのではないでしょうか。
まずはこのカメラでデジカメで写真を撮ることの楽しさを感じて欲しいです。
メーカー名にこだわったところで、プロじゃないですから、じゃあ、どのメーカーがよくて、
CASIOのは他と比べて何が悪いかといわれても、はっきりとはわからないと思います。
人気とか、売り上げとか、知名度などに流されてしまう人間心理はわからなくもないですけど。

私はこのカメラでデジカメにはまりました。
もう液晶画面なしのカメラには戻れない（笑）

書込番号：410822

＞うーん。どうやって説得しよう？？
CASIOというメーカーは、職人気質の様な所です（笑）
部品一つ一つの製造にまでこだわり、時計の精密技術で培った製造技術は
日本でもトップクラスと言っても（言い過ぎ？）良いと思います。
高度な精密組み立て製造工場を持っているので、高精度のレンズ組み立て何のそのって感じです。
少なくとも、SONYよりすこぶる高いと思います。（汗
CASIOはデジカメの老舗で、デジカメという市場を作ったメーカーの
一つでもあります。

また、レンズ・CCD等は、それぞれCASIOなりの凄まじい拘りを持って
設計しており、画質の質感の好みがあえば、素晴らしいですよ。
悲しいかな、ブランドイメージが弱くQVの人気は今ひとつ？ですが
ご主人に胸を張ってお勧めして大丈夫ですよ！

書込番号：411071

こんばんは、りんたりんたさん。
私もカメラを選ぶときは他のメーカーのものもかなり調べて悩んだのですが、結局QV2400にしたのは、なんといっても回転レンズの魅力が大きかったです。
とはいえ、接写1cmであるとか、光学3倍ズームであるとかカメラとしての機能も充実してましたし、デジカメ初心者の私にとってはとてもありがたいベストショット機能など、お値段の割りに機能が充実してたのも決め手でした。
画質的にはデジカメ万歳!!さんもおっしゃってる通り、200万画素で選ぶのなら、さほどどこも差がないのでは？とも思います。多少ミスしたり気になるところがあっても、デジカメの画像は簡単にレタッチできますしね。

逆にQV2400以外のデジカメってこれといって個性がないような気がしたりします。（音楽聞けます、とかあるけど）
画質とか言ってもそんなに差もないし、後は本体デザインや記録メディア、お値段の差になってくるのではないでしょうか。まぁ旦那さんがCMやパンフレット作りが上手なメーカーの製品に魅力を感じるのもわからなくはないんですけどね。

りんたりんたさんはとても気にいられてるようなので、旦那さんにこの製品のよさをわかってもらうのに手っ取り早いのは、実際商品を見てもらうことかも。
お店で実際手に取らせて触らせて説得しちゃいましょう〜（＾＾　がんばって！

旦那さんにしてもりんたりんたさんにしても、頻繁に使うものだと思うので、「あぁやっぱりこっちがよかったな〜」と思いながら使うのっていやじゃないですか。だから、もし他のにされるとしても、相談して納得してから買われたらいいと思いますよ。
私としてはこのカメラは買って大満足です。

書込番号：411102

デジカメ万歳さん、Varieさん、げんなおさん、ご返答ありがとうございます！
こんな全然カメラ本体とは関係ない、私的な悩みにまで、
親身なお返事をいただいて感激でありますっっ

＞人気とか、売り上げとか、知名度などに流されてしまう人間心理はわからなくもないですけど。

確かに私もその一人かも…。
つい、ＣＭとかたくさん出しているメーカーに
目が行ってしまうんですよね〜。げんなおさんの言うとおり、
パンフレット作りが上手なメーカーに魅力を感じるのも、
もうすっかり、メーカーの思惑につかまってしまってる証拠(^-^;
でも本当は皆さんのように、実際に使っている方の声が
一番信用できるんですよね！　

＞CASIOというメーカーは、職人気質の様な所です（笑）

なんか、かっこいい！　やっぱり宣伝上手より、技術力ですよね！

＞お店で実際手に取らせて触らせて説得しちゃいましょう〜（＾＾　がんばって！

はい！あとはお店屋さんで現物を触って（実は自分が一番触りたい）
購入目指してがんばります！

書込番号：411345

質問です。

またまたオリーブ娘です。何度も登場してしまってすみません。
早速なんですが、昨日パソコンにＵＳＢで転送したんですが、
転送後、ブチっとＵＳＢを抜いていいんでしょうか？
それとも何か終了させるための操作がいるのでしょうか？
教えてください。

書込番号：406643

USBはブチッと抜いてもかまいません。

書込番号：406651

>USBはブチッと抜いてもかまいません。

Windows98、98SE、Meに限ったことだと
思います。2000ではPCカードみたいにしないとだめだと
思います。XPはもっていないので知りません。

書込番号：406671

[ＮなＡおＯ]

Ｘｐはぷちっとぬけます

書込番号：406894

試しに、ブチュッと抜いてみたら　デバイスの取り外しの警告
てのが出ました　！　
PCは何事もない様に動いてますが・・・・

書込番号：406920

うちはまだ９８なんで、ブチっと抜いてもいいんですね？
どうもありがとうございました！

書込番号：407226

オリーブ娘さん、こんばんわ。
カメラ購入されてたんですね。おめでとうございます♪♪♪
オリーブ娘さんのお好きなお花の撮影レポートなどなど・・・また楽しい
ご報告をお待ちしております♪♪♪
（いまだカメラと悪戦苦闘しているメカ音痴のウッシッシッより）

書込番号：407595

ＸＰも、右下のタスクトレイに矢印アイコンみたいな「ハードウェアの安全な取り外し」が有るので、それをクリックしてから外してやってください(^^;)。
　まぁ、基本的にデータの転送などが終わっていれば外してもデータが壊れることは無いとは思いますが、一応注意してやってくださいね。

書込番号：407832

買いました！

先日、「お花の写真をアップでとりたい」とカキコしたオリーブ娘です。
昨日ふらっと行った近所のジョー○ンで３４８００円になっていたので、
買ってしまいました〜。それにコンパクトフラッシュとＵＳＢをつけたので、
結局なんのかんのと税込み四万近くになってしまいましたが、
とにかく念願のデジカメが買えて嬉しいです。
最初デジカメの電源を入れて、メニュー画面などがカラーであることに
大感激しました(笑)ＱＶ−７０００は白黒だったんです。
それてモニターがなんかザラザラ？した画面だったので、一瞬故障か？と
思いましたが、これが普通なんですよね？
最初は見にくいかなと思いましたが、だんだん目も慣れてきて違和感はなくなりました。
早速お花の写真をとりました。1センチからの接写ができるということで、
ピントも合わせやすく、もう大満足です！！
それと、今まで私はシリアルケーブルでデータをパソコンに送ってたんだけど、
今回初めてＵＳＢを使って大感激。30枚転送するのにあっという間なんですよね。
ＡＣアダプタをどうしようか悩んでいるのですが、あんまり必要ないかなと思っていますが、みなさんはＡＣアダプタはもってらっしゃるのでしょうか？
とりいそぎご報告まで・・・・。

書込番号：404831

オリーブ娘さん、ご購入おめでとうございます。
QV-7000SXではシリアル転送を使用していたんですね……。
いくら131万画素とは言え、自分にはシリアル転送の遅さに耐えられず
カードリーダーを購入していました。シリアルに比べるとUSBの速さは
全然違いますね。非常に便利です。それと、QV-7000SXではあまり良くなかった
電池の持ちもQV-2400UXではかなり良くなっているようなので、充電池が
2セットくらいあればACアダプターは無しでもやっていけると思います。

書込番号：405257

バットンさん、こんにちは！
そうなんです。シリアル、あんなに遅かったとは・・・(笑)
ですのでデジカメとったとしても、パソコンに転送するのがなんだか億劫だったんですよね。これからはそんなことないのでとてもうれしいです。
電池のもち、たしかにＱＶ−７０００はフラッシュたいたりしたら
あっという間になくなりました。２４００は結構フラッシュたいてますが、
まだ3分の１しか減ってません〜うれしい。
昨日、昔のＱＶ−７０００のＡＣアダプタをみたら、２４００のアダプタと一緒だったので、結局買いなおさなくてもいいことが判明しました！
同じメーカーを買っているとこういうのも便利ですよね。
レスありがとうございました！

書込番号：406639