QV-2800UX のクチコミ掲示板

わかる方

QV8000を使ってますが、持ち歩くのに（山、川）ベストに入らないことがあるし、200万画素だし、2800に買い換えようと思います、どなたかアドバイスお願いいたします。

書込番号：100577

あの形が好きになれるなら無難な選択かと思います。
同じコンパクトフラッシュ使用でニコンＣｏｏｌＰｉｘ８８０が同じ価格帯でありますよ。ひと回り小さくて軽いですが、ＣＦがついていません。流用できるならニコンに乗り換えも有りですよ。

書込番号：100589

ＣＢＲ９００ＲＲ　さん、早い書き込みありがとうございます。少し説明不足でしたので、追加しますスミマセン。主な使用目的は、釣りの写真につかうのですが、魚はもしろん、水生昆虫など、１センチにも満たない被写体なので、１センチマクロははずせません、釣りのベストと言うこともありまして、入らないこともあります、したがいまして、２８００はボディーも８０００に比べちいさくなりましたし、と言うような事からの質問でして・・・ＣＢＲ９００ＲＲ　さん早々のご指摘ありがとうございます、又何かありましたらヨロシクお願いいたします。

書込番号：100729

ベストショット機能についての質問

初めまして。

ＱＶ−２８００ＵＸの購入を検討しているのですが、
カシオのホームページ
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2800ux/bestshot/
で紹介されているいろんなシーンでの最適な状態を
カメラが自動設定してくれる機能は、素人の私にでも
とても使いやすそうに思います。

この機能を使っている方がいらっしゃいましたら、
ぜひ感想をお聞かせください。
宜しく御願いします。

書込番号：96454

QV-2300UX/2800UX/8000SXについて質問

今回初めてのデジカメを購入しようと思い、カタログや雑誌で色々比較しま
したが、QV-2800UXを候補として選びました。
そこで質問なのですが、
・前モデルのQV-8000SXと現行QV-2800UXの主な違いは画素数だけでしょう
か？
・画質は画素数の多い方が良いとは思いますが、130万画素の光学6倍ズーム
と210万画素の光学3倍×デジタル2倍だと、どちらの画質が良いのでしょう？
・在庫処分のQV-8000SXが３万円、現行のQV-2300UXが６万円だとしたら、ど
ちらを選ばれますか？（予算も無視できないので・・・）
何でも構いませんので、レス下さいm(_ _)m

書込番号：85661

無責任ながら、私なら画素数で選びますね。
もし、倍率が欲しくなったらコンバーションレンズと言う方法も
ありますし。。。
でも、その8000SXの値段も魅力ですね。
私の、2800UXは54800円で買いました。安い方かな？。

いずれにしても結構高い買い物なので
値段より、使い道に合った機種を買う事が一番望ましいと思います。
もし、1万円オーバーしたとしたら一ヶ月待ってお金ためて
来月買うとか、長く使う事になるかも知れませんしね。
一番基本の画素数はあまり妥協しない方が気分良く
使っていけるのでは？と個人的には思います。

あくまで、ご参考まで。。。。。。。。。

書込番号：85673

みっくんさん、ありがとうございます。
私も長く使うつもりでじっくり検討してたら、
なかなか購入に踏み切れず、おいしい初売りの
期間も逃してしまいました・・・（笑）
コンバーションレンズという手もありますね。
でも１万円以上するんでしょうか・・・

それと、３つ目の質問間違ってました！
６万円(高く見積もって)なのはQV-2800UXですね。
私がお聞きしたかったのは、
・在庫処分のQV-8000SXが3万円、現行のQV-2300UXが4万円
　だとしたら、どちらを選ばれますか？
でした。（1万ちょっとの差です・・・）

書込番号：85686

こんにちは、早速！（笑）。

やっぱりそうですよね！（笑）
QV-8000SXが3万円、現行のQV-2300UXが4万円
でしたら、QV-2300UXが4万円ですかね。
あくまで、画素数の良い方でと言う事で選びました。

実際、「130万画素と211万画素」と「211万画素と340万画素」と
とでは同じように比べてしまいますが、前者の違いは結構大きく感じ
ますよ。130万画素では、やはりデジカメで撮ったなぁって感じしま
す。でも、それ以上（後者又はそれ以上）の画素になるとより以上の
クオリティー追求と言った感じで、年賀状など小さくしか印刷しない
場合など不必要なクオリティーでもあります。

パソコンにもやたら、デカイサイズで取り込みますので結局ＨＰなど
では
小さくしますし、大きく印刷したりしないのであれば200万画素でも
十分な画質ですよ。
私は、満足できてます。

あと、テレコンは純正以外なら5000円前後で色々売られてます。
フィルター径の合うものを探されたらいいと思います。
ただ、このタイプのデジカメはストロボがレンズの直ぐ上に来ますの
で
コンバーションレンズを装着した場合、本体のストロボの光路を妨げ
てしまいます。これは仕方ないですね。望遠で撮る時はストロボも届
かない事も多いし。。。。と諦めてます、私は（笑）

書込番号：85692

なるほど、画素数はカメラの基本的な性能部分、
レンズや光学ズームは拡張的な性能部分という
ことですね。
やはり基本的な性能部分が良くないと、
機能拡張にも影響してきますものね・・・

また130万画素と210万画素は、たかだか70万画素の差
と思っていましたが、以外にに大きな差のようですね。

例えば41歳と48歳より、11歳と19歳の方が大きな差、
みたいなものですね。　
　↑って本当に分かってるのか？　オレ（笑）

書込番号：85714

使用目的によりけりですが，2300 と 8000 だったら 8000の方が
いいかもしれません。
画素数は 2300 の方が多いですが，画質は画素数だけで決まる
ものではありません。
私の Web page でもいろいろ書いていますが，大きなサイズで
プリントアウトすることが主目的でなければ，8000 もかなり
いいカメラだと思います。

書込番号：87340

ストロボで、顔が青く。。

2800を買って間も無いのですが、ストロボで人物を撮ると
どうも顔が青白くなるのですが、なにか調整不足なのかな？。
せっかく、産まれた子供を撮ったのですが顔が青白くて（汗）。
必死で、パソコンで補正したりして。。。
無知な私に、良い方法を！

書込番号：85233

赤ちゃんにストロボって大丈夫なんでしょうか・・？('-';)

状況が分かりませんが室内でストロボを使ってのでしたら、室内灯の
明かりが影響したかと思いますのでストロボを使わずに「オートホワ
イトバランス」を使用するか、連れ出せるのでしたら「明るい日陰」
で撮られることをおすすめします。

素敵な絵を残してあげてください。

書込番号：85238

＞懐古主義 さん 早速ありがとう御座います。

おっしゃる通り、室内でしたので蛍光灯なのかもしれませんね。
また、赤ちゃんにストロボは、のちにすごく反省しました^_^;。
いま、産まれた子供と離れた場所にいて
この前の休みに出産後はじめて会って来ました。(T_T)
で、又しばらく会えなくなるので必死で写真撮ってたら
妻から「目に良くないんじゃない？」って叱られましたｘｘｘ。
気をつけないといけませんね。

次回から、頂いたアドバイス通りストロボを切って
写します。
いろいろご親切に、ありがとう御座いました。

書込番号：85244

＞Bamboo さん
アドバイス、ありがとうございます。
かなり、ほっとしました（笑）。
そう言えば、お医者さんもポラロイドで撮ってくれてました。
ご親切に、ありがとうございます。

書込番号：85593

性能落ち？

ＱＶ８０００からの買い変えで、ＱＶ２８００を購入したのですが
コンパクトになったのはいいけど、液晶も小さくなり、液晶精度も落ちたよう
な気がします。何よりピントが甘くなったというか、やたら手ぶれするように
なった気がします。マクロは抜群なのですが・・・・
どなたか、そういった事を感じた方おられませんか？

書込番号：84818

下にカキコしたちいたです。

QV2800に心移りしているんですがQV2800は手ぶれバリバリですか？
やっぱり手ぶれ防止対応の奴の方が良さそうですか？
そうなると値段が・・・。
それとズームはQV8000ほどは必要ないのかなあ？

PS　TKOさんご意見ありがとうございました。
　　この場をお借りしてお礼申し上げます。

書込番号：84836

＞[84836] ちいた さん
下ってどこですか。
ここの掲示板は、それぞれが完全に独立しているわけではありませ
ん。一度こちらで見てみれば・・・

http://www.kakaku.com/bbs/resinp.asp

書込番号：84847

液晶の精度って何でしょう？
手ぶれが気になるのは，画素数が増えたから目立つように
なったのでしょう。
8倍ズームを巧く使うためには，三脚は必須だと思います。
詳しくは，私の Web page でも覗いてみてください。

書込番号：87355

動画をＰＣで見るには？

ＱＶ−２８００の動画を友人に配布したいのですが、
ＰＣでＱＶ−２８００の動画を見るにはどうしたらよいのでしょうか？
ＣＦからＡＶＩ形式の動画ファイルをＰＣにコピーしてダブルクリック
しても、WINのメディアプレーヤー（Ｖ７）は起動するのですが、
フォーマットが対応していないようでCodecを探しに行って見つからずに
エラーしてしまいます。
ＡＶＩファイルが壊れていないことは、カメラ本体で再生出来ることから
推定して問題ないと思っています。
マニュアルをざっと読んだのですが、よくわからなかったので
どなたかご存じの方がいらっしゃいましたらお願いいたします。

ぴうふぉるて

書込番号：68662

はじめまして。じいさんと申します。 動画ファイルをクリックするとWMPが立ち上がり、サイズがどうのこうのと言われるヤツですか? 家ではクイックタイムをインストールして見ています。付属のCDに入ってませんでしたか? 記憶が定かではないのですが。家に帰ったらもう一回見てみます。 QTからファイルを指定するとモンダイ無いですよ。QV2800のスレッド立てましたので遊びに来てください。

書込番号：68681

じいさん　ありがとうございます。
クイックタイムありました。
インストールしたところ・・・うぉぉ。動いてるぅ！！
感謝感謝です。
でも、これって、クイックタイムという付属ソフト
がないと他のパソコンでは、見えないのですね。
無料で配布されているソフトらしいけど、
インストール出来る友人ばかりでないからなぁ。
う〜。新たな問題。
なんで、カシオは、標準プレーヤーで再生できるフォーマット
にしてくれなかったんでしょうかねぇ。
（自分で撮影した物を配るんだから著作権には反しないですよねぇ？
もちろん、写っているものが著作物でなければ）

ぴうふぉるて

書込番号：68684

あわてていたんで、一部間違いです。
インストール＝＞読み込んでみたら
（クイックタイムを起動して、ファイルメニューから開いてみた）

実は、付属のクイックタイムは、
インストールされていたんですが、
なぜか、ファイルをダブルクリックすると
クイックタイムではなく、
メディアプレーヤーが起動するんですよね。
表示出来ないくせに、
マイクロソフトの出しゃばりめ。
おかげで、自分のパソコンでは表示できない物と
錯覚してしまいました。


ぴうふぉるて

書込番号：68686

良かったですね―さしさわりなければ関連付けをQTにしてしまうとか。

書込番号：68694