QV-2800UX のクチコミ掲示板

何がいいのやら

　こないだ、電気屋さんにいってきたらFINEPIXやIXY、ソニーの製品等について聞いたら、
１・バッテリーが持たない。（一時間程度しか）
２・記録枚数が少なく、メディアを新たに買うとやたらと金がかかる。
３・価格が高い
　　と、短所が多く利点は小さいだけである。みたいな説明を受けました。そこで、普通にカメラとして使いたいなら、
多少デカイけども、低価格なカシオの２９００あたりをすすめられました。これって的をついた説明なんでしょうか？
店員さんの言うのでは、まるでカシオのこのあたりの製品は、ベストショット機能、バッテリーがもつ（単三が使える）、
結構きれいに撮れる、等といいことづくめ。。。。本当なんでしょうか？？

僕のデジカメの用途は、遊びに行ったときに写ルンデスみたいな感覚で使いたいとおもっています。
別に、プリントアウトしたいとかはありません。どなたかこの辺りの製品を使用している方、
使っていいとこ、悪いとこ、何にしといたらよかったーー！みたいな話教えてください。お願いします。。　

書込番号：179104

[ひなた]

写るんですと同じ程度で、プリントしないならカシオ２９００は大き過ぎませんか？それにカシオのカメラもメディアを買い足す必要はありますよ。
プリントアウトしないと言う事ですが、どの様に使用されますか？

携帯して使いたいなら小さくてバッテリの持つものが良いのでは？

書込番号：179133

[ぼくちゃん.]

＞１・バッテリーが持たない。（一時間程度しか）
単３乾電池の使えるのにしてニッケル水素電池にし予備の電池を持つ

＞２・記録枚数が少なく、メディアを新たに買うとやたらと金がかかる
枚数によりますが、多分どこのカメラでも買うことになる

＞３・価格が高い
デジカメ人さんの使用用途から１３３万画素クラスでいいと思いますので
そう高いのは買う必要ないと思います
こんな感じで検討されてはいかがでしょうか　　

書込番号：179169

　ひなたさん、そうなんですよ。ちょっと大きいんですよね。でも小さくてバッテリーが長持ちで、なんてあるんですか？？メディアが必要なのはわかってるんですけど、メモリースッティクは価格が高いみたいなんで、それにソニーはどうやら、値段の割りにイマイチらしいんで考えてないんですよお。
　プリントアウトせずに、パソコンに画像として残せたらいいんですよ。でもいつプリントアウトしたくなるかわからないですし。いま３００万画素なんてザラですし、出来るだけ高い画素数がいいんですよ。
　一番のポイントは小さくて、バッテリーが持つってことなんですけど。なんかありますか？？

書込番号：179600

小さいモデルはバッテリーの使用時間は短めですから、予備バッテリーが必須と考えたほうがいいです。その上で考えると単三タイプの電池を使っている機種のほうが予備を安価に手に入れられそうですね。

書込番号：179822

液晶表示が必須でないなら、１万円前後のおもちゃデジカメがお望みの機能を
バッチリ実現しているのですが。

書込番号：180041

[ひなた]

う〜ん、メディアの価格は１度買ってしまえば追加で買う必要はないので気にする事ないかも。メモリースティックの短所は他のメーカーのデジカメに使い回しが出来ない事です。
ところで、デジカメ人さんの予算はいかほどなんでしょう。

書込番号：180185

自分で使った事は無いのですが、某誌のコンパクトデジカメの比較記事によると、カシオのＱＶ２３００ＵＸの電池の持ちがずば抜けてました。２番目がオリンパスのＣ−９９０Ｚｏｏｍでしたよ。ご参考までに。

書込番号：180532

間違えて図々しいアイコンを使ってしまいました・・・上記は今年の二月号の記事です。確かに旧ＩＸＹやＰ１はあまりバッテリーの持ちは良くないようです。

書込番号：180542

まだスペックが絞れてないみたいですね
とりあえず130万画素クラスくらいの安いのを使ってみられたらどうですか。
それなりにプリントもできますし、小さい機種もあるでしょうから。
先々のことも考えて、高画素数で撮っておきたい気持ちもよくわかりますが、画素数が増えれば当然メディアにかかるお金も増えますしね。
本格的にプリントしたくなったら買いかえるという手がいいように思います。
バッテリが気になるのでしたら、どこでも手に入る単三アルカリが使える
機種を選べば良いと思います。

書込番号：180635

月よりの使者さんの
とりあえず130万画素クラスくらいの安いのを使ってみられたらどうですか。
という発言をふまえて考えてみると、
Finepix 1400Z
PowerShot A10
CAMEDIA C-960
あたりが宜しいかと。
但しA10以外は現行機種ではないかもしれません。

書込番号：197946

先が読めません・・・

なんかQV-2900UXが出てからというものQV-2800UXの価格が
上昇しているようなのですがこれからのQV-2800UXの値動きはどうなるんでしょうか？
もしこのままの価格で取り扱い店が減っていくだけなら
まだ４万円前後で売っているところもあるので買おうと思うのですが・・・QV-2900UXの値下がりを待っても良いのですが
どうやらQV-2800UXの方が評価が高いようなので悩んでいます
買い時などアドバイスありましたらお願いします。

書込番号：194056

オレも２８００欲しいんですけど、この前まで３９８００円位
だったのに、急に高くなってるよね。どーゆーこと？？
早く買っときゃよかった。
誰か、４万円以下で売ってる店教えてください。
このままだったら、２９００買ったほうがよさそうだよね。
ってゆーか、２８００の方が評価いいの？

書込番号：194388

私はＱＶ-2800ＵＸの価格がが上昇しているなんて状況は知らずに本日購入しましたが、愛知県岡崎市のコンプマートで、35，530円（税抜き）でした。

書込番号：194674

コンプマートダイレクトhttp://www1.compmart.co.jp/direct/scripts/hyper_index.asp
では\39,800で販売してますよ。

コンプマート名古屋でも結構安い価格で売られていたような気がします。明日コンプマートへ行く予定なのでまたレポートします。

書込番号：194762

みなさんレスありがとうございます。
評価高いというのはただここの掲示板や製品評価を見てのことなので正しくないかもしれません、すいません（＾＾；
ただ、レンズ等撮影の基本システムは変わっていないようなので
今の１万円の価格差を考えたらQV-2800UXの方が買いかな〜と思ってます
あと、個人的にどちらかと言えば早く買いたい気持ちがあるので・・・
35，530円は安いですねぇ
それだったら即買いですよ、、、うらやましい（ｗ
コンプマートというのは安いようですね（＾＾
自分は大阪なのでお店に行くことはできません（Ｔ-Ｔ
レポートお待ちしております〜

書込番号：194806

ダメもとで、電話で確認したところ、岡崎市のコンプマートに通販たのめました、すべて込みで３８６４０円でした、まだあるそうです、チャンスですね、
ＴＥＬ・・・０５６４−２８−８１１１、情報下さった方、（ＹＯＨさん）ありがとう！コンプマートダイレクトより安い、同じ店なのに？

書込番号：195331

むむ、通販をお願いするとは、、、その手がありましたか（ｗ
早速明日にでも電話してみます（＾＾

書込番号：195860

先週の日曜日に柏市16号線沿いのコジマNew柏店でQV-2800UXが
\39,800だったので買いました。
現品限りとかでなく、在庫がいくらかはあるようでした。

書込番号：197936

すいません、先週の日曜日ではなく、今週の日曜日６／１７の間違いです。

書込番号：197937

電源・画質について

ニッカド電池は使用できないのでしょうか？
また、使用されている方に確認したいのですが画質についてはいかがでしょうか。原色の間にあらわれるジャギは気になるレベルでしょうか。1280*768の
ディスプレイに表示させる程度では気にかかるでしょうか。教えて下さい。

書込番号：191256

私は、ニッケル水素電池を使っています。全然問題ありません。
ただし、容量の大きいものを使った方がいいと思います。
１７００ｍＡＨとか・・・。画質に関しては満足しています。
他の機種と比べたことはありませんが、最高で１６００＊１２００サポートしています。

書込番号：191307

普段 1000mAhのニカドを使用しています。
電池の持ちについては，私の Web page でレポートしていますので
詳細はそちらをどうぞ。

1600×1200pixelモードだと斜め線のジャギーが気になるかもしれません。
800×600pixelモードだと気になら無くなります。
これも，上記の Web page でレポートしていますので
詳細が必要なら見に来てください。

書込番号：191582

デジカメは電池から大電流を取り出すので容量が多ければいいというものでもありません。アルカリよりも容量の大きい単三リチウム電池は使用出来ないとしている機種もありますし。
ニッカドは容量こそ少ないものの大電流を取り出すには敵しているので結構使えるんじゃないでしょうか。
外付けフラッシュなんかニッカドのほうが充電時間が短いですし。
ニッケル水素も容量が大きくても大電流を取り出したときの電圧低下が大きいものがあり、まだ残っているのに使えなくなってしまったりします。

書込番号：197934

おたずねしたいのですが

QV-2800UXを購入しようと考えていますが、液晶モニターは直射日光の下でも画像が確認できますか？この夏に使用するため購入を考えているのですが、光学ファインダーがないので非常に不安です。一応候補としてはオリンパスのC-700 Ultra Zoomも候補に上がっているのですが、こちらは液晶ファインダーで、やはり光学ファインダーがなく、しかも値段が高いので迷うところです。どなたか強い日差しの下でのレポート、または対策をお願いします。

書込番号：186955

すいません補足します。確認というか、日光の下で写真をとるときに液晶モニターがちゃんと見えるかどうかということです。

書込番号：186957

ねぎまさん、こんばんわ。私はQV2300を使用してますが、私も同じく購入時に悩みましたが、液晶モニターは回転レンズなので撮影するとき直射日光があたらないようにレンズを回転させ角度を変えればそんなに心配する事はないですよ。　それより問題は夜間です。バックライトがついてないので暗いところは
もうほとんど見えません。ただデジカメのよさは失敗ししても消却して取り直しができるので特に不便を感じたことはありません。回転レンズはホント便利ですよ。

書込番号：186981

ともやんさんへ
手元にないので断言できませんが、バックライトはついていたような気がするんですが？明日確認してみます。

書込番号：187198

直射光が直接液晶モニターに当たる場合や，晴天の雪原などでは
見えませんが，身体で影を作るなどすれば何とか見えるようには
なります。ただし，シビアなピントチェックなどは不可能です。

被写体が真っ暗なら，モニターで見ても真っ暗です。バックライトが
点いているからと言って明るく見えることは有りません。

書込番号：187657

やはり、液晶モニターは厳しいようですね。しかし同程度のスペック・価格で光学または液晶のファインダーがある機種はないですからQV-2800に落ち着くしかなさそうです。メディアもＣＦだからC-700 Ultra Zoomよりは書き込みが速そうだし、液晶モニターは我慢するしかなさそうですね。返信どうもありがとうございました。

書込番号：187774

擬似ファインダが以下のアドレスで販売されています。参考にされてはいかがですか。http://www1.neweb.ne.jp/wa/u-no/qv1.html

書込番号：187966

私のQV-2800UXは液晶に直射日光が当たると、画像が中央で左半分と右半分に分かれ、左半分の画像が２枚並び、中央の人物を撮りにくいのですが故障でしょうか。また動画で自分撮り（レンズを液晶方向）して再生すると、左右逆（鏡）に再生されるのですが仕様でしょうか。シリアル番号1000350A。

書込番号：193118

お勧めは？

2800UXを購入しようか迷っています。
私は、パソコンも初心者なので、簡単に操作が出来てネットアルバムや、家族新聞なども、いずれは作ってみたいと思っています。
携帯性に優れ、子供と自分撮りができるものが欲しいのです。
携帯性など、使っている方どうですか？
子供の荷物が多いので、なるたけコンパクトがいい！
子供が良く動くのでズームがきくものがいいです。
宜しくお願いいたします。
また、これがお勧め！！というものがありましたら教えてください！

書込番号：181694

[ひなた]

子供の様によく動く被写体の場合、ズームよりもＡＦの合う時間の方が大事かも。子供が運動会などで遠くにいるなら別ですが。２８００ＵＸはどちらと言うと大きい部類かと思われます、その当りは実際に見てどうでしたか？

書込番号：181734

ＱＶ−８０００を持っていますが、レンズが暗いのでストロボなしの室内撮影はたいへんです。子供を撮るなら、レンズの明るいＱＶ−２４００（または２３００）のほうがお勧めです。

書込番号：182801

サイズについて

先日友人のＩＸＹで撮影した物は約1.7ＭＢくらいでしたが私の2800は最高画質で撮っても900ＫＢ以下です、同じ200万画素なのにどうしてこんなに差があるのでしょうか？どなたか教えてください。

書込番号：181135

恐らく画像の圧縮率の違いにより差がでるのではないでしょうか？
よくわかりませんが・・。

書込番号：181154

200万画素(1600×1200pixel)をもしそのまま 1600×1200×24bitで
圧縮しないで保存すると， 46,080,000bit=5,760,000Byte=5.49MByteと
なります。TIFFなどで圧縮なしだとほぼこのサイズです。

で，普通は jpegという非可逆圧縮し適当なサイズに調整しています。
どの程度圧縮するかはメーカーの考え方で決まります。

IXYの 1.7MByteってかなり大きいような気がしますが，これは
カメラから取り出したオリジナル状態のファイルサイズですか？

IXY DIGITAL 200の specだと，最高画質でも 8MByteで 7枚撮れる
ことになっていますが…

書込番号：181510

ありがとうございます、友人のファイルサイズはオリジナルのサイズみたいです。
圧縮率がメーカーによって違うとゆうことは同じ画素数のカメラで撮っても
圧縮率の低い物ほど鮮明なのでしょうか？　肉眼でもわかるのかな〜

書込番号：181870

QV-2800UXでは，最高画質で jpeg圧縮されたもの(約800KB)と
TIFFで無圧縮のものを比較しても普通の画像ではほとんど
違いがわかりません。

ちなみに，私の Web pageでカメラ(QV-2800UX)で設定できる圧縮率の
異なる画像を比較用に掲載していますから興味があれば
見てください。

書込番号：182476

ホームページ拝見させていただきとても参考になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：182680