QV-2800UX のクチコミ掲示板

電池の件

QV-2800UXを買って使い始めたものです。
どなたか教えてください。
安い乾電池（単3）のせいか、撮影してから次に撮影可能になるまでチョット時間がかかるようですが、何かいい方法がありますか。電池もすぐなくなりますがそんなもんでしょうか。
リチウム電池（３V)を使うと解決できますか。よろしくお願い致します。

書込番号：124673

ニッケル水素などの充電式電池を使いましょう。

書込番号：124688

[さわさわ]

撮影間隔は電池の生、と言うのはないと思います。一枚ごとに電圧が降下しているとは考えにくいので。たぶん、フラッシュあたりを充電しているのではないでしょうか。　悪魔くんさんの言うように、まずはニッケル水素充電池を何度か使用して、様子を見るのも良いと思います。
　電池がすぐなくなるのに関しては、充電池を使うべきで、リチウム電池などを使っていてはコストがかかってしょうがないですよ。

書込番号：124699

[さわさわ]

とほほ・・・。「電池の生」じゃなくて、「電池のせい」です

書込番号：124700

たいへんコストがかかりますが、リチウム電池をお使いすることをお勧めします。小学校、幼稚園の卒園、入学式等でのフラッシュ焚きまくりには絶対の効果があります。＋外付けに安物のフラッシュをつければ、８倍ズームを有効に使用することが出来ます。・・フラッシュを焚かない状態での電池の状態を言われているのであれば、それは、贅沢と言うものです、この価格の機種では１秒間隔で写真がとれればＯＫではないでしょうか？　これ以上の高速バッファを搭載するのは無理と思います。

書込番号：125985

2800と8000は、どちらがいいのでしょう？

初めてのデジタルカメラ（塩銀も触ったことはないのですが）なので、色々
調べたのですが混乱を極めております。
以前からQV-2800は注目しており、ほしいのですが、印刷は特にしませんので
211万画素もいらないのです。
両機種とも同様の基本機能をもち、マニュアルフォーカス等、かなり細かく
色々な事が出きるそうですが、調べれば調べるほど、QV-2800は画素数が高
いので、手ブレしやすいとか、レンズが小さいので光があまりはいらないと
か・・・。
（まあ、これから始める人間なので、ものすごく高性能でも使いこなせない可
能瀬は否めないところではありますが・・・。）

具体的に両者にどの程度の差があるのでしょうか？
QV-8000は、各撮影機能までの操作が煩雑で、大きいのが難点で、この点は
QV-2800は改善されていると聞きました（直接触ったのはQV-2800だけです）。

しかし、私の印象では液晶が暗い機がしました（近くにあったオリンパスの
10倍ズームは液晶が明るくて、同じ被写体でもピント合わせが速いと感じま
したが・・・値段が）。

もし、QV-8000とQV-2800の機体性能は同じで、各機能へのショートカット
や小型化の実現等、QV-2800に一方的にアドバンテージがあるのならそちら
を買おうと思います。
しかし、そうでないなら、デジカメはメモリやバッテリー等、必須オプショ
ンを別購入する必要があるので、QV-8000を検討しようと思います。
（QV-8000は機体も大きい分2.5インチの液晶で、しかも、レンズも大きく明るく見やすいと聞きました。QV-2800と比べると実際はどうなんでしょう？）

数値の性能比較では、もはや完全に解りません。
アドバイスをお願いします。

書込番号：109479

QV-8000は使ったことが無いので，カタログスペック以上のことについては
わかりませんが，2800は使っていますので私にわかる範囲で比較すると，

2800も8000もレンズは同一なので，画素数が増えるほどノイズが目立つし
手ぶれも気になるようになります。

例えば 2800で 800×600dots モードで撮影すると，見かけ上
1600×1200dotsモードよりノイズが少なくなり，感度を 4倍上げても
ノイズ面では同等となります。ですから，8000については推測でしか
ありませんが，手ぶれやノイズについては

2800 の 1600×1200
8000 の 1280×960
2800 の 800×600
8000 の 640×480

の順で(下の方が)有利となります。(ただし，8000の撮影感度切替えに
ついては情報を持っていないので，2800と同様に切替えできるとして)

2800の詳細については，私の Webpageを見てください。

書込番号：109727

PIN さんありがとうございました。

QV-2800の購入を行おうと思います。
土曜にも秋葉原に行ってみます

書込番号：109952

スイッチ類

またまた質問なのですが
店頭で展示してあるQV-2800UXをいじってみたところ
２，３気になることが・・・
それは、店頭品だからなのかもしれませんが
USB端子等のふたやREC−PLAYのスイッチがガタガタだったことです。
作りに高級感がないという話は聞いていたのですが・・・
USB端子のふたなんかつなぎめのあたりでおれてしまいそうで不安です。
実際の普通の使用頻度ではどうなのか？
ユーザーのかたの感想を聞きたいです。
よろしくお願いします。

P,S　　来週中には買いに行く予定です(^^)

書込番号：106590

がたがたということはありませんが、電池のふたがやばいです。
小さなプラスチックで引っかかっているだけなので、ちょっと落としたりするとすぐに欠けてしまいそうです。店頭でよく見てみてください。
2800UX はなかなか良いんですが、ここだけはいただけないです。

書込番号：108374

USBコードについて質問です

QV-2800UXの購入を決めたのですが、
パソコンとの接続をするUSBコードはCASIOの専用品でないと
接続出来ないのでしょうか？
専用品だと汎用のものと比べると割高な感じがします。
どなたか教えていただけると助かります。

書込番号：104478

パソコンと接続するためにはケーブル以外にも、デジカメを外付けドライブ
(USB Mass Strage Classという）として認識させるためのドライバが必要です
が、その辺は大丈夫でしょうか。

ケーブルはコネクタの形状が特殊なので、市販はされていないようです。
補修部品としてなら買えるかも。

書込番号：105827

皆様、返信ありがとうございます。
今日、購入の下見に行ってきました。
お店に展示してあるQV-2800でコネクタ形状を確認して
合いそうなケーブルがないか？さがしてみましたが見つかりませんでした。
やはり専用のものを購入するしかないようです。
なんとか、サービスでつけてくれるようなお店が見つかるといいな(^^)
ちなみにドライバ関係って本体購入時についてくるCDにはいってないいんですか？

書込番号：106322

付属品がどうなっているかは、カタログに書いてあるはずです。
職場にあるカシオのデジカメを見ると、USBドライバは付属ソフト
(Photo Loaderとか）とは別のCD-ROMになっているので、そういう
名前のCD-ROMが付いてないと駄目じゃないでしょうか。

それか、カシオのホームページからはダウンロードできないんでしょうか？
Win MeかWin2000ならば汎用のUSB Mass Storage Classのドライバが入って
いるらしいのでケーブルだけでいけるかもしれませんね。

ちなみに、カシオとfujifilmのUSBケーブルは端子が同じなので流用できます。
FP4500の掲示板ではケーブルのみ注文、ドライバはダウンロードで済ませた
という報告がいろいろあがっていました。

書込番号：106681

動画撮影は？

デジカメで動画撮影（子供や愛犬を）してみたくサンヨー５５０・５６０かＱＶ−２８００または、２３００を検討しています。どなたか、使用感等を教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：104585

２３００を使っていますが、動画は、ほんのお遊び程度、といったところです。サンヨーは、使ったことないですけど、評判はまずまずですね。でも、なんと言ってもデジタルビデオには、かないません。

書込番号：104731

[Mrdetta]

デジカメでの！動画撮影とのことですよね。
私はSANYOのSX560を使ったことがありますが、とても良かったです。人それぞれの見解はあるでしょうが、結局マイクロドライブでも使わないかぎり短時間の撮影時間になってしまいますが、その限られた時間の中で何を撮影するか？ということで内容が密な動画になると思います。
もちろんデジタルビデオカメラが長時間撮影には一番かと思いますが、ダラダラとした映像になってしまうかもしれませんね（経験談・・）
SX560の画素数ですが、私個人の意見を言わしていただくとせいぜいポストカードサイズ（昇華型プリンタにて）にしか印刷しないので150万で不満はないですね。でも高画素数はもちろんあこがれますよ。

書込番号：104876

感想を聞きたいです

今、サンヨーのDSC-SX150を使っています。
使っていてやっぱり光学ズームのデジカメが欲しくなりました。
そこで今いろいろ物色中なのですが、
QV-2800UXはこのクラスでは最高の８倍ズームですよね。
200万台の画素＋８倍ズームと300万台の画素＋３倍ズーム
ではどちらが使いやすいのでしょうか？
いろいろ感想をお願いします。

書込番号：103970

被写体によりけりじゃないでしょうか？
8倍ズームは最大で 35mmフィルム換算で 320mmほどになるので，
暗い場所では手ブレが非常に気になります。屋内のスポーツ撮影などでは
結構苦労すると思います。

詳しいことは私の Webpage でいろいろテストしていますので
参考にしてみてください。

書込番号：104021