※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全7スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2004年10月3日 08:43 |
![]() |
0 | 2 | 2001年6月25日 20:44 |
![]() |
0 | 1 | 2001年6月20日 08:33 |
![]() |
0 | 3 | 2001年6月14日 02:04 |
![]() |
0 | 28 | 2001年1月24日 21:04 |
![]() |
0 | 1 | 2001年1月12日 17:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




とにかく32倍で再現できるズームと回転レンズがこのカメラの特徴です。
ズーム撮影では中心ピントをうまくひろってくれるのでそこそこの撮影ができます。またシャッター処理も速く次のアングルに進めます。回転レンズは左手になじむ形状でなかなか使いやすく下向けアングル取りは最高に便利です。難をいえばズームギヤ音がスムーズでないことと、シャッターボタンがいまいちあいまいで、デジカメ共通のやわらかく過ぎで深いみたいでメリハリでないボタンのような気がします。半押しと本押しのメリハリがあれば回転で腕がねじれている状態でも感覚がつかめるのでしょうが全体的には気に入ってます。まだこれ以上のズーム倍率カメラは少ないので望遠撮影好みには手放せない一台です。
1点





CASIO QV2800UX買いました。キャメディア10倍ズームが
手に入らせんで、仕方なく(加塩さんごめんなさい)手を出しました(8倍ズームだでね)値段は近所の「エイデン、サカキヤ、デオデオ」です。
39800円のプライスカードがついていましたが、37000円で買いました。けどCF(コンパクトフラッシュ)とUSBケーブルが別売りだで
最終的には、3品合わせて45500円でした。(CFは48MB)(税抜き)
初めて、デジカメを手にしました。カメラはどちらかというと、お宅の方の
領域と、決めている、自分なので、さっぱりの素人ですが、説明書を、いいかげんに読んでも、感覚的に、使用出来ました。シーンに合わせた、撮影方法も、準備されていますが、先ほどのように、バカチョン的に、使う自分としては、その分値段を下げてよ!と言いたいが、いずれ「必要かな」と思えるときくるかも?程度です。あと説明書を読むと、専用ACアダプターがないと、USBケーブル同様、パソコンにデータ転送出来ないように書いてありますが、
その必要は、ありません。(デジカメユーザーは、みんなパソコンへ転送すると、思うので、接続キットは、込みにして欲しいよね)
0点


2001/06/22 10:06(1年以上前)
どうも東海地区のエイデン・コンプマートグループには小さい店にもあるようですよ。仕事の途中で何件か覗いたらありました。
やっぱり小堂さんもウルトラを待てずに買いましたか。でもどうです?私は結構QV2800で満足して使ってますよ。
小堂さんのほうが安くゲットされたのには少しショックですが・・・。
書込番号:199422
0点


2001/06/25 20:44(1年以上前)
エイデンおよびコンプマートで39,800円の価格が付いていますが、
交渉により、35,800円で買いました。
それと、デジカメを買うと、コンパクトフラッシュが15%とのことで
64Mのものを5千円ちょっとで買えました。
書込番号:203070
0点





QV-2800UX8倍ズームは幼稚園の参観日にもってこいでした。3倍ズームって所詮でもはじめて肉眼で見るのと同じ位なんですよね。それりゃウルトラの10倍には少し劣りますけど、価格差と入荷の遅さに比べて買って得したと思ってます。
コンプ岡崎でゲットした幼稚園児のパパでした。
0点



2001/06/20 08:33(1年以上前)
はじめての投稿で文書は間違うわ・アドレスは昔のだわということで自分に返信します。
「3倍ズームって所詮でもはじめて肉眼で・・・」のところは「3倍ズームでも所詮、肉眼で見るのと同じ位・・・」に訂正します。
要は3倍ズームは最低限必要で、自分の子供をアップで撮ろうと思ったらもっとズームがあったほうがイイよって事です。
また下手な文書になってしまった幼稚園パパ
書込番号:197827
0点





だいぶ前に、ここに書かれてあったUSBケーブルに
ついてですが、早速近くのk島デンキでファインピックス
4500用ということで頼んでいたものが入荷したので
先ほど試してみました。(納期は3週間位)
結果は、ばっちり問題なく自動取り込みできました。
ドライバは、QV-2800UXに付属されてくるので、問題
ないし780円でOKです。
高い純正品など必要ありませんぜ!!
0点


2001/06/13 13:15(1年以上前)
こんにちわ、単身赴任さん、私もUSBケーブルが欲しいんですが、デジカメ付属のUSBドライバをインストールしてファインの4500用のケープルを差し込むだけでOKって事ですよね?
私はQV2300UXを使ってますが、同じ事ですよね?
よろしければ教えて下さい。
書込番号:191726
0点



2001/06/13 20:55(1年以上前)
ともやさん、こんちわ
2800UXの場合は、USBドライバを入れた後
取り込みソフトをインストール
それで、デジカメをUSBケーブルで接続しただけでOKでした。
ちなみに、ソフトはphoto loaderってやつですね。
カメラの型式は違いますがたぶん同じでしょう。
2300ってレンズの倍率が違うだけですよね。
書込番号:191954
0点


2001/06/14 02:03(1年以上前)
単身赴任さん ともやんさん、こん○○は (^^;
私は2300を使用していますが単身赴任さんとおなじように
某店で注文して問題なく使えました
(単身赴任さんより少し高いですが・・・)
ともやんさんも安心して注文しましょう
ともやんさんあちらのスレでは
お世話になりました あちらの
スレは見ている人が少ないのに
お返事助かりました RXでした
書込番号:192312
0点





はっきり言って、他のデジカメとは全然格が違う。
最高60秒のスローシャッターは、ほんと捨てがたいです。
苦労していた、天体写真も簡単に撮影できます。
何十万円も出して冷却ccd買う必要も無く、ほんと最高です。
当然、通常撮影も画素数以上の鮮明な印象があって大満足で使ってます。
皆さんも、この機種買いましょう!。
買わない人は、はっきり言って損します。(笑)
0点


2001/01/12 01:15(1年以上前)
人それぞれ重要視するポイントが違うんですから、紹介程度で購入を
勧めることもないでしょう。格が違うというより、方向性が違うだけ
だと思う。格が違うのは、Nikon D1あたりでしょう。
普通にスナップ写真撮る人に、60秒のスローシャッターなんて、無
用の長物です。
コンパクトなものを望んでる人にも向かない。
書込番号:84946
0点



2001/01/12 01:22(1年以上前)
冗談ですすめただけなのに、一々真剣に文句つけるな!。
馬鹿じゃないのか?。
スナップ撮るだけでも、凝っていけば色んな使い方したくなるもので
す。
揚げ足取るなば〜か!。
書込番号:84951
0点


2001/01/12 01:24(1年以上前)
CASIO社員じゃないけどさんもちょっと言い過ぎでは?
書込番号:84953
0点



2001/01/12 01:30(1年以上前)
Nikon D1って、65万円と一緒に考えてるの?(汗)
そんなデカイ機種なんの魅力も無いって感じ。
俺は、CASIOのへんてこな個性を気に入ったのだ!。
ほっといてくれ!。
書込番号:84959
0点



2001/01/12 01:35(1年以上前)
確かに、言いすぎた〜!。ごめんなさい。(笑)
つい、大阪の乗りで。
ただ、ひとが気に入って感想書いてるのに
さっきみたいな、不愉快な書きこみは不必要だと思います。
書込番号:84961
0点

個人的感想として、馬鹿だとかば〜かだとかの文が不必要で、言って
る人が一番不適当だと感じます。
真剣な異論が悪いとでも言うのでしょうか。
書込番号:84965
0点


2001/01/12 01:59(1年以上前)
大阪の乗り、というのもわからなくはないですが、ここは世界中の
方々が見ることができる場所なので、少し考慮に入れといてください
ね。特に大阪の方になれていない人には、キツく感じることもありま
すので。
書込番号:84971
0点



2001/01/12 02:00(1年以上前)
「ばか」「ば〜か」は撤回致します。
ここは、2800UXについて、話し合う場所でしょ?。
異論って。。。そんな問題じゃないでしょ?。
この商品を、気に入ってる私に異論など発生するはずないでしょ?。
そんなに2800UXを気に入ってるあなたはおかしい!とでも?(笑)
とにかく、さっきは感情的に不適切な文章を書きまして、失礼致しま
した。
2800UXはいいなぁ!!!。という感想でした!。
書込番号:84972
0点



2001/01/12 02:14(1年以上前)
大阪の乗りって言う私の言い訳も苦しかったなぁ(汗)。
「馬鹿」なんて大阪では言わないから。。。
単に、腹が立ってぶちまけただけでした。。。大人気無いxxx。
でも、ほんと気に入ってるんですよ。
欲を言えばきりないし、ほかのメーカーもいい所あるでしょうが
世の中も?カメラも出会いでしょ?。
その、欲しかった物へ出会った喜びを伝えたかっただけなんです
が。。
それだけ。
書込番号:84979
0点

ここは単一機種の場所ではないようです。カテゴライズされた入り口
からしかココを見ている人にはそう感じることもあるでしょうが。
私は個々の機器については特に感想ありません。
それがホントならそれも一理あるなぁ、それもあるなぁ。
そういう対応が出来る人なら、この件で何にも問題にする部分も必要
ないはず。
実はな、わいは関西系関東人なんやけど、こんなんが大阪とは思わせ
とうない。
書込番号:84981
0点


2001/01/12 02:18(1年以上前)
あ、きこりさん、いっしょいっしょ。
ぼくは和歌山出身です。
書込番号:84983
0点



2001/01/12 02:43(1年以上前)
「こんなん」ってどう言う事?。きりこさん
書込番号:84989
0点



2001/01/12 02:50(1年以上前)
お付き合いありがとう!。
お暇な方がいてくれて、助かりました。
ごきげんよう!!!
書込番号:84992
0点


2001/01/12 03:19(1年以上前)
CASIO社員じゃないけどへ おまえむかつくんじゃ
書込番号:85001
0点


2001/01/12 04:16(1年以上前)
CASIOもいい迷惑だよ
書込番号:85007
0点


2001/01/12 08:00(1年以上前)
たしかにバカよりもドアホ(またはダァホ)、ボケ(またはヴォケ)
の方が大阪らしいですね。(w
ゴミレスご容赦!
書込番号:85048
0点


2001/01/12 08:16(1年以上前)
関西で「バカ」なんて言葉、口にしたらドツキまわされますよ。
かるーく「アホ」言うのは挨拶代わりですけど。
「CASIO社員じゃないけど さん」、もしかして似非関西人?
書込番号:85052
0点


2001/01/12 09:50(1年以上前)
ハム太郎さんの意見ごもっとも!!
あと、僕はプロバイダーはつなぎ放題定額料金のJ-COMを使っている
ので、このようなやり取りも苦笑しつつ興味深く見ていますが、そう
でない方にとっては非常に迷惑ではないでしょうか?
書込番号:85064
0点



2001/01/12 10:00(1年以上前)
未だ続いてるのですか?。
一人の人間に、よってたかってそれこそア○みたいじゃないです
か?。
限度を超えた注意は、逆に雰囲気を壊すだけでは?。
ハム太郎さん、昨日はごめんなさい。
たぬ吉さん、あなたのような便乗野郎は
嫌われますよ。
書込番号:85070
0点


2001/01/12 14:28(1年以上前)
冷静に考えれば、いくら60秒のスローシャッターを
使ったところで天体撮影は、かなりの倍率で良いレンズを
使わなきゃ無理。
冗談ですすめんなよ。しかも嘘の情報で。
書込番号:85169
0点


2001/01/12 14:36(1年以上前)
その書き方だと、よってたかっていじめたくもなろうと言う物(^_^;)
言い過ぎたってレスつけるんなら、もうちょっと全体の流れを考えて
くださいな
買いたく無くなった人たくさんいるかもよ(苦笑)
書込番号:85178
0点



2001/01/12 15:28(1年以上前)
もういいって、すでに「私以外の書きこみ」の方が迷惑な書きこみに
なってるんじゃないの?。
>ラッキーラブラブ
>その書き方だと、よってたかっていじめたくもなろうと言う物
(^_^;)
そんな事書いてもいいの?。他の皆さんの書きこみも、単なるいじめ
って事なんですね。
☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆
↑これ読んだことあるの?立場入れ替わってますよ、すでに。
私は、もう来ませんのでお好きなだけストレス発散して下さい。
真剣に、意見下さった方々どうもありがとう御座いました。
以後、内容をよく考えてから書き込みします。
最後に、2800UXは私にとっては他に無いすばらしいデジタルカメラで
す。
天体写真も手軽に撮れて、光学ズームも8倍ですごい個性的。
私みたいに、天体写真挑戦してみたい方は候補に入れてみては?。
これを、書きたかっただけです。
以上
書込番号:85186
0点


2001/01/12 16:07(1年以上前)
なんか皆さん恥ずかしく無いですか。
もう、注意を完全に通り越してるのでは無いでしょうか。
正直言って、関係ない外から見る限り
CASIO...さんより皆さん(一部を除き)の返答の方が
何か気分悪いですね。CASIOさんの言っておられる事は
すべて読んで見るとそれ程不快なこと書いてないと思います。
もちろん最初の頃の暴言はいけませんが、それは
ご自分でも後悔されてるようですし。。。
ほかの方の多くの書き込みは、攻撃以外の目的は無いでは
ないですか。無意味な前進の無い、書き込みです。
もっと、冷静になられたほうが良いと思います。
私は、さっきyahooから「QV-2800UX」注文!。(笑)
では、カメラ来ましたら色々教えてね。
書込番号:85198
0点


2001/01/12 17:14(1年以上前)
うちの2800は、女房が選びました。個人的には不満もありますが回転レンズとズームは子供を撮るのにうってつけなんです。TDLのパレードも後ろから綺麗に撮れましたし、実はこれがやってみたかったんです。以前別のスレで多くの助言をいただき、良い買い物をした経験があり同モデルユーザーの情報を求めてこのスレに来ましたが大変残念です。スレの対象はカメラであるべきで個人感情では無いと思います。共有の場では主張を尊重するから尊重されるんです。このスペースを良き接点にしましょうよ。
書込番号:85228
0点


2001/01/13 00:02(1年以上前)
こんなに続いてたんだ。
どうせ言い合うなら、こっちのデジカメの方がこんなに面白い!こん
なに使える!というような自慢合戦にしてくれたらな〜。
見てる方も面白いし役に立つのに。
書込番号:85414
0点


2001/01/13 14:10(1年以上前)
CASIO社員じゃないけど さん、もういなくなっちゃいましたか〜?
QV-2800で天体写真を撮られたとのことですが、具体的にどうでした
か? 月とか惑星とか望遠鏡使用の有無とか露出とか写り具合など
など・・・教えて頂きたかったのですが。
(別スレットでも直接メールでも構いませんので・・・)
私はこれまで35mm判の一眼レフ(露出もピントもマニュアル)を使
用して、天体写真を撮ってきましたが、QV-2800UXは、やはり光学8
倍ズーム、マニュアル露出、60秒のスローシャッターといった機能
は魅力ですね。またレンズが回転するので望遠鏡などで月や惑星を
撮影するときに便利かな? と思ったもので。。。
デジカメって受光部がCCDなので35mmフィルムより小さく、焦点距離
が短くても拡大撮影が可能なので、コンパクトなレンズが使用でき
る点では、ズームという機能はデジカメの利点の一つですよね?
蛇足ですが、上の方で「倍率」という話がありましたが、天体写真
及び天体望遠鏡においては倍率ではなく、使用レンズの口径と焦点
距離で決まります。これは天体望遠鏡を選ぶときの注意にも関係が
ありますね。レンズ口径に対して有効な最大倍率は決まっているの
で、不必要に「倍率**倍!」と宣伝しているお店は初心者ですので
気を付けましょう。
書込番号:85680
0点


2001/01/24 21:04(1年以上前)




2001/01/12 17:28(1年以上前)
はじめまして、
私もパノラマで遊んでみました。
やっぱり、部屋で360度は無理がありました^_^;。
広い草原なんかで使ってみたいなぁ。。。
おまけ程度に思っていた機能ですが、意外と楽しいですよね。
書込番号:85234
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





