画素数：211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム：8倍 撮像素子サイズ：1/2.7型
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全85スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 天体写真を撮りたいのですが・・・ |
0 | 2 | 2001年10月4日 23:22 |
| ＣＦカードについて教えてください |
0 | 2 | 2001年10月7日 03:45 |
| CF突然死！？ |
0 | 1 | 2001年9月26日 21:37 |
 満足 |
0 | 0 | 2001年9月26日 01:38 |
| 教えてください。 |
0 | 9 | 2001年9月21日 23:11 |
| QV-2800UX買いました。 |
0 | 0 | 2001年9月21日 14:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
星を撮りたい初心者さんみなさん、はじめまして。
早速ですが、今、望遠鏡に付けての天体写真を撮りたいのですが、
ＱＶ−８０００ＳＸとＱＶ−２８００ＵＸとでどちらにするか迷っています。
天体写真を撮られている方のホームページを見るとＱＶ−８０００ＳＸを
使用されている方が多いように思うのですが？
昨日、某所でＱＶ−８０００ＳＸのアウトレット品を見つけたのですが
１３０万画素と２００万画素の違いは大きいでしょうか？
たしかＣＣＤサイズが同じなので画素数にこだわらなければ８０００の方が
ダイナミックレンジが広いと思いますがいかがでしょうか？
ちなみに、価格差は８０００の方が５０００円程度安かったです。
以上、宜しくお願いします。
0点
ざぶとんさんまいさん2001/10/04 20:42（1年以上前）
どちらのユーザでも無いのですが。
8000と2900だとどちらも同じ8倍ズームレンズだけど、おっしゃるように
CCDが違うので、8000の方が画素は少ないけどノイズは8000の方が少ない
はずです。特に天体撮影時の長時間露光時のノイズは8000の方が少ないと。
あとはちょっと形態がちがうけど、同じカシオのQV-3000EXも確か天体撮影
向きだったはずだと。但しこっちは３倍ですが。長時間露光時のノイズリダ
クション機能は付いているので天体向きで、確か8000よりも色が良く出ると
いう評（8000と3000を両方天体撮影に使っている人のHPで）を見た記憶があ
ります。8000だと色がとんでしまうのが3000だと良く出るそうです。
でも3000はレンズにフィルターネジが切ってないので、望遠鏡への取り付け
煮は一工夫いるようです。
書込番号：314244
0点
星を撮りたい初心者さん2001/10/04 23:22（1年以上前）
回答ありがとうございます。
ＱＶ−３０００ＥＸの発色が良いというのは見た覚えがあります。
星雲や星座などを撮影するのには、やはり３０００の方がいいみたいですね。
ただ、ご指摘の通りレンズの全面にネジが切ってないので、天体望遠鏡への
取り付けには手間がかかるようですね。
なるべく手間をかけずに、天体写真を楽しめればと、できればあまりお金をかけずに、でも少しでもきれいに撮れるカメラは・・・と悩みはつきません。
２８００で８０００と同程度に写真がとれて、なおかつ発色が良ければ買いかな？
書込番号：314475
0点
アメリカンさんこんばんは。デジカメ初心者なのです。この機種を手に入れようと思っていますがＣＦカードの１６ＭＢのものだとどれくらい写せるものなのでしょうか？他のも充電器や接続ケーブルなど買わないといけないようなのでなるべく金額を抑えたいのですが…。ここの書き込みを見ていると６４ＭＢ以上を使っておられる方が多いようですがこのくらいないと使い勝手が悪いですか？
0点
kanakanaさん2001/10/03 02:53（1年以上前）
記録枚数については
http://www.casio.co.jp/productnews/qv_2300ux_2800ux.html
を見ましょう。８Ｍの数値なので、１６Ｍならほぼ倍と考えていいと思います
容量については１６Ｍでは少ないように思います
１６ＭのＣＦは予備にして、今なら３０００円くらいで６４Ｍくらいの
ＣＦが買えるのでそちらをメインにした方がいいと思います
価格についてはここを参照してください
http://www.kakaku.com/sku/price/052500.htm
書込番号：312150
0点
アメリカンさん2001/10/07 03:45（1年以上前）
ありがとうございました。参考にさせていただきます。
書込番号：317374
0点
みり〜さんどうもこんばんわ。
つい先ほど、ＣＦカードをＣＦリーダーで読み出し、無事にＰＣへファイルのコピーを終えたところで（ＣＦ内のファイルは消していません）、通常通り（正常な手順でね）抜き出したのですが、カメラに戻して、ＴＶ接続しようとしたら突然、「このカメラで使用するにはフォーマットする必要があります」とメッセージが出て、画像が表示できないのです！！
抜き差しした時に端子に埃でもついて、接触が悪くなったのかな？と思い、再び抜いてまた入れ直してみても、電源を入れ直すとやっぱり同じ。
仕方なく、言われるままにフォーマットしましたが、フォーマットし直しても、全く同じメッセージが何度も出るのです！！これって・・・やっぱりメディアが原因ですよね・・・？
もしかして、ＣＦリーダーでフォーマットすれば生き返るかも！？と思い、ＣＦリーダーに入れてみたのですが、ＣＦリーダーだとフォーマットすらできない・・・(;_;)
スマメだと、読み書き端子が露出しているので抜き差しするとこのようなことが起こる、というのを聞いたことがありますが、ＣＦはデーター部分が露出していないので、このような心配はないのかと思っていたのですが・・・・・
これってやっぱりＣＦ突然死でしょうか・・・？？(T_T)
（ちなみにＣＦはハギワラシスコムの１２８ＭＢです）
0点
万策尽きたのなのでしたら、ダメモトでメーカーに送ってフォーマットしてもらってください。
書込番号：304499
0点
かなぼんさんはじめまして。うちのパソコンは９８年に購入したものです。
今、２４００か２８００を買おうと思っているのですが、
どちらにしても、うちのパソコンの端子の規格と合わない
ので、パソコンとはつなげないと電気屋のひとに言われました。
何か他の方法なりでつなげる方法を知っている方は教えてください。
最初は２４００と他メーカーのもので迷っていたのですが、候補に
２８００をあげたのはワゴンセールで３５８００円で売っていたから
なのです。２４００と２８００の違いはズームの倍率ぐらいですかね？
接写はどちらも１ｃｍから出来るのですよね？
過去とだぶっていたらすみません。よろしくお願いします。
0点
>うちのパソコンの端子の規格と合わないので、パソコンとはつなげない
どのように合わないのでしょう。
コンパクトフラッシュのカードリーダーを買えばいいのではないでしょうか。
書込番号：298142
0点
ジオングさん2001/09/21 20:30（1年以上前）
＞２４００と２８００の違いはズームの倍率ぐらいですかね？
とのことですが、３倍と８倍では全然違うと思いますよ。(^_^;
もしズームにこだわりが無いのであれば、２４００でいいと思います。
２４００の良いとこは、ベストショット機能が６４に増えていて、
２３００、２８００よりも画質があがった(らしい)とこです。
いずれにしても、カシオのＱＶシリーズは評判がいいので
買って損はないと思いますよ。
書込番号：298165
0点
かなぼんさん2001/09/21 21:42（1年以上前）
ご解答、ありがとうございます。
そのカードリーダー・ライターの端子がうちのパソコンの端子と
新旧の規格違いで合わないとのことだったのですが...。
スマートメディアの場合のフロッピーアダプターのようなものは
ＣＦにはないのでしょうか？
あとベストショット機能の２８シーンは本体に入っているけど、
残りの３６シーンは付属ＣＤ−ＲＯＭに収録されているということで、
パソコン経由でＣＦに書きこんでの使用という意味なのでしょうか？
だとしたら、パソコンとつなげないとダメですよね？
書込番号：298224
0点
９８年に購入したかなぼん さん のパソコンは何ですか。
ノートそれともデスクトップ?、WIN98のようですがUSBが使えないということなのですか?
書込番号：298245
0点
かなぼんさん2001/09/21 22:39（1年以上前）
うちのパソコンはＮＥＣバリュースターＮＸのデスクトップです。
Ｗｉｎｄｏｕｓ９５を９８にバージョンアップしてあります。
店員さんの話しだと、現状のＵＳＢケーブルの端子の大きさが
うちのパソコンの端子の大きさと違うため接続できないとの
ことでした。スマートメディアならフロッピーアダプタで
何とかなるのですがとも言われました。古いパソコンを持ってる
人はＣＦを買うとパソコンを経由しての作業等が出来ないのですかね？
書込番号：298313
0点
だとすればこういうものが使えますhttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-s2/index.html
別途SCSIカードの増設が必要となりますが。
書込番号：298322
0点
内蔵するスペースがあればさらにお安く
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-sfb2/index.html
他のメーカーでもこの手のものはあると思います。
書込番号：298330
0点
たとえば
http://www.iodata.co.jp/products/pccard/2001/cdockexsc.htm
もしくは
http://www.iodata.co.jp/products/pccard/2001/cdockinsc.htm
にプラス
http://www.iodata.co.jp/products/pccard/pccf_adp.htm
を使えばコンパクトフラッシュを読み込めるし、PCカードが使えて便利かも
書込番号：298345
0点
かなぼんさん2001/09/21 23:11（1年以上前）
ＦＵＪＩＭＩ−Ｄさん、ありがとうございました。
今夜検討して、明日お店に行ってきます。
ジオングさん、ありがとうございました。
書込番号：298354
0点
かぶ君さん安さにつられて買っちゃいました。思っていたより綺麗に撮れるのでビックリです。皆さんの意見参考になりました。これが５台目のデジカメですが一番楽しそうです。ちなみにアプライドで２９８００円でした。
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
