※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




C-2100UZ/E-100RSの掲示板でこれらの使用者になった者です。この掲示板で魔の掲示板と指摘されていた愚者です。QV-2900UXに入門したのは、同様の機能で軽いもの、マクロの更に強いものがほしかったためです。過去のレガシーを引きずったカメラメーカーの機能・操作とは違った実用的、合理的なことが多く感じ入りました。画質(手ぶれを含めて)は今一つのようにも思いますが、もう少し使って見ます。ところで、奥の深い操作は面倒で、先輩方の奥義を公開していただけませんか。例えば、2回以下の操作で、RECで撮影済み画像を見る、フォーマットを選択すると言ったようなことです(3個あるショートカットはそのまま使いたい)。
0点


2002/07/13 13:27(1年以上前)
はじめまして、GIGAMANさん。
このデジカメはビギナーからハイエンドユーザーまで幅広く使えるのが特徴だと思います。奥義というほどではありませんが私はベストショット機能を活用しています。いろいろな場面にふさわしい設定がボタン一つでできるというのは魅力的ですね。あとは動いている被写体を撮影することが多いので置きピンはよく使います。
(写真室を訪問させていただきました。手賀沼は毎年マラソンで訪れるのですが、白鳥は見たことありません。ずいぶん水質も改善されているようですね。)
書込番号:828681
0点



2002/07/14 07:36(1年以上前)
ベストショットは面白い機能です。お絵かきソフトを使う機会が少なくなりそうで、しばらく感覚を掴むため使って見ます。(最近、こぶ白鳥が増えて、東我孫子側遊歩道でいつも見られます、あまり近づくと怒ってきます)。
書込番号:830301
0点


2002/07/14 20:19(1年以上前)
>過去のレガシーを引きずったカメラメーカーの
>機能・操作とは違った実用的、合理的なことが多く感じ入りました。
アイコンから計るに先輩と思いますが、失礼を承知で。
とても柔軟で素直な感性をお持ちで敬服します。
うちの父などは初のデジカメの購入に関して何のリサーチも
下調べもせずにニコンのデジカメくれって、いきなりカメラ屋に
いく人ですから・・・ニコン以外はカメラじゃないって。
個人のスタンスですから何もいいませんが、与えられたところで
楽しむだけ、自分からもっと様々な楽しみをメーカブランドだけで
拒絶してしまうのもどうかと思いますが。
父のカメラ仲間も以下同文の人達ばかりですからあの人達の世代が
いる限りニコンの安泰は続く・・・のかな(^^;
書込番号:831494
0点



2002/07/15 18:57(1年以上前)
「ほうニコンですか!!」(羨望の気持ちをこめて)、これが合い言葉のようです。こう言われて気分が悪くなる人はいないでしよう。過去、私もそうでした。しかし、よく買い換えているとそうも行かなくて、メーカーより、使う目的とコスト・パフォーマンスだけを考えてQV-2900UXを買いました。しばらくはこれに遊んでもらいます。。
書込番号:833271
0点





先日QV-2900UXを購入したのですが、
撮影モード時に被写体を液晶ファインダで写しているとき、
ノイズ?のようなモヤモヤした画像になっています。
この現象は、撮影直後の撮影画像の確認時や画像再生時は
きれいに映像が写ります。
みなさまのQV-2900UXは撮影モード時と再生時の液晶ファインダの
画像に違いはあるのでしょうか。
この、液晶ファインダは壊れているのでしょうか?
分かりにくい説明ではありますが、
皆様方のQV-2900UXの状況をお聞かせ願えないでしょうか。
ご回答・ご意見をよろしくお願い致します
0点


2002/07/13 03:13(1年以上前)
私もQV2900買ったばかりのものですが、同じ様にノイズの様になります。
それまで使っていたデジカメが撮影時にも綺麗な液晶画面で見えていただけに、少々心配でしたが、うぃっす!さんも同じみたいですね。
暗い場所で撮影する時にそのノイズ?のせいで見にくい時もあります。
書込番号:828136
0点


2002/07/13 06:33(1年以上前)
QV2900(2×××シリーズ全般)液晶の質は決して誉められる
ものではないです。ご指摘のように撮影時(特にズーム使用時)は
ザラザラで最悪だと思います。液晶のみの機種だから改善して欲しいですね。
書込番号:828227
0点


2002/07/13 09:07(1年以上前)
ういっすさん、こんにちは。
>撮影モード時に被写体を液晶ファインダで写しているとき、
>ノイズ?のようなモヤモヤした画像になっています。
との事ですが、それは液晶の故障じゃなく2900の仕用ですだと思います。
みなさん仰るように2900の液晶は誉められた物じゃないですね。(笑)
でも考え方をかえれば、電池が長持ちするし、画面の処理スピードが他の機種に比べて早いような気がします。私だけでしょうか?(笑)
まぁ、長く使っているうちに気にならなくなると思いますよ。
書込番号:828353
0点


2002/07/13 09:35(1年以上前)
補足です。
画面の処理スピードが他の機種に比べて早いような気がします。
というのは、他の機種だと動いている被写体を追いかけてる時や、写すポイントを他へ移すときに、液晶に映る画面が遅れてついてくる感じがします。
2900はその遅れが比較的少ないように思います。
そんなに沢山の機種を触って確かめたわけじゃないので、確かじゃないかも知れないですが参考までに。。。。(笑)
書込番号:828381
0点

こんばんは。
僕も3週間前にヨドバシで購入したんですが、その時に実際に店頭で
触ってみて最初に液晶のザラつきが気になったんで、店頭機が
故障してるのかと店員に聞いてみたら、メーカーの意向によるもの
(液晶がざらついても電池持ちをよくする)だと聞きました。
確かに撮影時は必然的に液晶が常時つきますが、電池持ちはいいと
思いました。
しかし、、このカメラは撮るのが楽しいですね(笑)
書込番号:829952
0点





デジカメもお安くなってきましたので今度買おうと思います。
ショップでカタログをかき集めて熟読、雑誌やHPの記事を読みあさり、たどり着いた結論がQV2900です。
早速店頭で現物を手に取り試写、期待通りの製品であることを確信しましたが、気になることが一つだけあります。
上部の端子類をカバーしている蓋がなんか弱々しい。
使っているうちにポキッやポロッってことはないでしょうか。
大丈夫ですよ!というご返事を期待しているのですが、でも本当のところをお教えください。よろしくお願いします。
0点

私はPCへの取り込みはCFを取り出してPCカードアダプタ経由で運用していますので、カメラ上面の端子のフタは滅多に開けません。ので、壊れていませんが、やはり使い方次第ではないでしょうか。
書込番号:825991
0点

購入してから、およそ1年経ちますが、まったく大丈夫です。
たしかに、見方によっては壊れそうかもしれませんが、
デジカメを乱雑に扱う人はいないと思いますので、
普通に使う分には問題ないのではないでしょうか。(^_^;
一応、他の方の意見も参考にされた方がいいとは思いますが…
書込番号:826562
0点



2002/07/12 20:41(1年以上前)
nullさん、QVEさん、早速のご返事ありがとうございます。
どうやら私の取り越し苦労だったようです。特にお困りになったとのご意見も無いのが何よりの証拠。
近日中に購入し、大事に使うことにします。
書込番号:827419
0点





IXY DEGITAL(初期型)からの買い替えを検討中です。現在CASIOのQV2900とNIKONのCOOLPIX2500とで迷っています。迷える子羊に良いアドバイスをお願いします。
0点


2002/07/09 16:45(1年以上前)
はじめまして、なっきまんさん。
一言で言えば「用途による」。さっと出してパッと撮るのならCOOLPIX、じっくり構えて撮るならQV2900でしょう。ただQV2900はレンズ等のオプションが豊富なので長く使えることができると思います。あと、関係ないかもしれませんがCASIOのデジカメHP(QV PLAZA)はなかなか賑やかで面白いです。一度のぞいてみてはいかがでしょうか?というわけでQV2900に一票!
(EXILIMもいいなぁ‥(^_^;))
書込番号:821168
0点


2002/07/09 17:55(1年以上前)
>8824謎の人さん、早速のレス、有難うございます。
用途はズバリ、サット使えること(子供を撮ることが多いので)、機械オンチのカミサンでも使いやすいこと、そしてもちろん値段がこなれてること、です。まだまだ、ご意見お待ちしています。
書込番号:821260
0点


2002/07/09 18:04(1年以上前)
動き回る子供を撮るならSANYOのMZ2なども面白いと思います。
また、QV-2900UXの光学8倍ズームを活用して、遠いところから
自然な表情を撮るというのも一つだと思います。
他にもカシオから出ているシャッターのタイムラグが少ないものなら
子供を撮るときに狙った一瞬を逃さずにすむと思います。
書込番号:821271
0点

QV-2900UXに一票!
ニッケル水素4本なので、電池の持ちがいい。
光学8倍ズーム。
1cmマクロ撮影。
何かと使える、ベストショット機能。
使いやすい回転レンズ。(CP2500は、回転時にレンズに指がかかりそう…)
買って損はないので、迷わず行っちゃってください!(笑)
書込番号:821321
0点


2002/07/10 00:21(1年以上前)
IXY200&QV2900と、身内に2500を持っているものがいます
QV2900良いカメラですが、いまさら買うのって感じがします
機能を考えると低コストだと思いますが・・・
IXY200aは電池持ちが良くなったようだし、初代IXYに比べ絵も
綺麗になったとは思います
しかし、IXY持ってる人には面白くないのでは?
3万円程度で買える2500はどうでしょうか?
回転レンズだし、ちょっとスイッチ類の作りは野暮ですが
書込番号:822085
0点



2002/07/12 16:33(1年以上前)
でも、デッカクないですか、これ。
書込番号:827090
0点


2002/07/12 20:47(1年以上前)
コンパクトタイプのデジカメに比べれば大きいと思いますよ。
書込番号:827432
0点


2002/07/13 00:23(1年以上前)
私は子供を撮る目的でQV2900に決めました。
8倍ズームと回転レンズは、人垣の広い運動会ではもってこいです。
大きさははっきり言って慣れます
という訳でQV2900に一票!
書込番号:827903
0点



2002/07/17 17:26(1年以上前)
まだ、売ってますかねぇ。在庫僅少のうわさもありますが.....。
書込番号:837259
0点




2002/07/09 09:51(1年以上前)
これは、そのスジの人でないと分かりませんネ。えっ?わからないならレスつけるな?そーですか失礼しました
書込番号:820653
0点


2002/07/09 10:35(1年以上前)
もう半年以上前から価格が急落して売り切り体制に入っているようなので、
店頭から見かけなくなってしまうのもすぐかと。
新機種は出るでしょうがそれが、
回転レンズ・8倍ズームの後継機種なのかどうかカシオはコメントしてませんので、ちょっと不安ですね。
おさえておいた方がよいのでは (^^;
書込番号:820695
0点

今の相場が良くわかりませんが(多分3万円位?)、今買っても後悔はしないと思います。
今後、回転レンズ+光学8倍ズームが出るとは限らないし、もし出ても現在のような金額ではしばらく購入できないと思います。
よって、すぐにでも買いましょう!(笑
書込番号:820702
0点


2002/07/09 18:14(1年以上前)
新モデルが出るかどうかは分かりませんが、後継機が出るならば
回転レンズ・8倍ズーム・マクロ機能を継承して欲しいなぁ…。
書込番号:821290
0点




2002/07/08 14:23(1年以上前)
速写は出来ますが連写モードは確か無いはずです。
でも、処理が高速なので、記録メディアがいっぱいになるまで速写可能です。
書込番号:819146
0点



2002/07/08 18:20(1年以上前)
ありがとうございます!
過去ログもありましたね。すいませんでした。
書込番号:819419
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





