※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全199スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 12 | 2002年7月4日 17:57 |
![]() |
0 | 4 | 2002年6月24日 21:39 |
![]() |
0 | 2 | 2002年6月24日 04:55 |
![]() |
0 | 3 | 2002年7月3日 02:13 |
![]() |
0 | 9 | 2002年6月19日 12:48 |
![]() |
0 | 5 | 2002年6月13日 10:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




QV−2900を使い始めて2ヶ月のまだまだ新人しんぶーです。
このカメラの回転レンズ、光学8倍ズーム、マクロ接写1cmはとてもきにいっています。ほんとにいいカメラですね。
しかし、少し疑問点があり、質問させて頂きたいと思います。
室内撮影で工夫をこらして、暗めのレンズながら何とか明るめの映像を撮影して、(フラッシュ撮影は肌の色が悪く写るような気がして・・・)いざPCで見てみるとデジカメの液晶画面で見たよりも、遥かに暗い画像になってしまっています。これは故障が原因なんでしょうか?それともこれが普通なんでしょうか?皆様の2900はどうですか?
宜しくおねがいします。
0点

室内でのフラッシュ無し撮影は、どうしても暗くなりがちですが
露出補正(+0.7とか−1.0とかってやつです)の調節と
蛍光灯の下でしたら、ホワイトバランスをそれに合わせてやれば
同じフラッシュ無しでも、随分違って見えるはずですよ。
書込番号:800239
0点



2002/06/29 10:31(1年以上前)
QVEさん早速のお返事ありがとうございます。
私の質問の仕方が悪かったんでしょうか。露出やホワイトバランスをいじって、明るめの画像を撮影し、デジカメの液晶画面で見ると納得のいく明るさなんですが、いざPCに画像を落としてプレビューして見るとデジカメ液晶のときよりもずいぶん暗く再生されてしまいます。これは普通なんでしょうか?それともどこか故障しているんでしょうか?重ねがさねの質問で恐縮ですがよろしくおねがいします。
書込番号:800298
0点


2002/06/29 11:47(1年以上前)
全然回答じゃないんですけど、わたしも同様の経験があります。
液晶で見ると、フラッシュが強すぎてテカッてしまっているようなので、色々工夫して、そこそこ納得のいくように撮れたと思っても、PCで見ると、全然暗い...こういうことですよね?
わたしも、みなさんのお話を聞きたいです〜。
書込番号:800402
0点



2002/06/29 12:18(1年以上前)
あいすばーぐさんこんにちは。
そうなんです。PCで見ると何故か暗い・・・。最初は気にも掛けてなかったんですが、自分で色々写真加工してるうちに「あれ?」って。。。。
PCに写真の情報が上手くつたわってないのかなぁ・・・・。
皆さんのお話しを聞きたいです。宜しくお願いします。
書込番号:800454
0点


2002/06/29 12:42(1年以上前)
お答えします。それはCASIOのデジカメの仕様です。3500EXも同じです。室内ではフラッシュを使いましょうネ。
書込番号:800495
0点


2002/06/29 12:51(1年以上前)
画像データが暗いのか、それともモニタが暗いのかは、分かっていますか?
コンピュータのモニタのカラーマッチングは、していますか?
書込番号:800511
0点



2002/06/29 13:09(1年以上前)
はらへったマンさん、roseqzさん、書き込みありがとうございます。
カラーマッチング?PCの知識もあんまりなもんで全然分かりません。どうしたらよろしいんでしょうか?教えてくださ〜い。お願いします。
書込番号:800553
0点



2002/06/29 13:24(1年以上前)
上の自分の発言撤回します。ここはデジカメ情報掲示板でした。
PCの事を質問するのは場違いでしたね。失礼しました。
何とか自分の力でがんばってみます。とにかく自分の2900ちゃんは健康体って事がわかったのでよかったです。
色々書き込んでくださった方々、本当にありがとうございました。
書込番号:800585
0点


2002/06/29 15:29(1年以上前)
アナタかしこいね。遠慮することナイですヨ
書込番号:800768
0点



2002/06/29 18:24(1年以上前)
はらたいらマンさん(失礼。。)お気遣いの言葉ありがとうございます。
結局カラーマッチングは分かりませんでしたが自分の写真加工技術を信じてがんばります。(笑)
これからも色々と分からない事があると思うんで、そのときはご指導ご鞭撻のほどをお願いします。。。。って、もう上のスレで質問してるし。。。。(笑)
ありがとうございました。
書込番号:801115
0点

液晶モニターの明るさは、このカメラに限らず、目安にしかなりません。目安にもならない?
それは、液晶画面は見る角度によって、明るさが変わってしまうからです。
PCのモニターはCRTでしょうか? 液晶であれば、これに表示される明るさも目安程度と思います。
見る角度を自分なりに決めて、同じように見えるように設定を追い込んでいきましょう。
暗めに写る?のは救えます。ソフトでガンマ補正なりかけられるからです。
明るめで、飛んでしまった画像は後々の補正でも綺麗にするのは非常に難しいですから。
書込番号:808124
0点



2002/07/04 17:57(1年以上前)
おお!出張に行ってる間にも書き込みがあってびっくり!
SUPER SEVENさん、ご意見ありがとうございます。
たしかにそうですね。白く飛んでしまうより暗い方が補正しやすいですもんね。
ここの皆さんは親切に色々教えてくださってほんとに感謝してます。
これからも2900ちゃんをどんどんつかって楽しい写真を撮っていこうと思います。
皆さんこれからもよろしくお願いします。
書込番号:811183
0点





はじめまして kazeと申します。
QV-290UXのコストパフォーマンスの良さにひかれて購入検討中です。
3万円代で光学8倍ズーム、接写1Cmというのは魅力的です。
画質がいまいちというご意見もあるようですが、実際にお使いの方のホームページを拝見する限りではなんの問題もなさそうです。
ところで(前置きが長くてすみません)ひとつ不安があるのです。
パソコンとの接続方法について教えてください。
今はUSBが一般的だと思いますが、私の所有するパソコンはかなり古いもので 98年の春モデルです。プレインストールOSはWindows95でした。
いまはWindows98にバージョンアップしています。
カタログには95からバージョンアップした98でのUSB接続は保証していないということですが、どなたか同じような環境でUSB接続をお使いの方いらっしゃいますでしょうか?
シリアルポートはスキャナー → プリンターでふさがっているので、できればUSBを使いたいのですが。
デジカメのことよく知らないので、ほかにこんな方法が便利というのがあれば教えていただけると助かります。どの程度の予算をみればいいのかも併せてお教え願えると嬉しいです。
よろしくお願いします。
0点


2002/06/22 22:38(1年以上前)
仮にシリアルポートが空いていたとしても、転送速度が非常に遅いので
200万画素クラスのデジカメの画像を転送するには非常に不向きです。
自分も保証は出来ませんが、もし、他の機器がUSB接続で使えていれば
恐らくUSBで接続できると思います。USB接続のカードリーダーと言う手も。
また、ノートパソコンならカードアダプタを使う方法が手軽で安くてお勧めです。
書込番号:786988
0点


2002/06/23 07:20(1年以上前)
当方は2300UX使用していますが貴方様とシリアルケーブルしか使えない似たような環境です。古いPC98ディスクトップでwin95のものを98にアップして使用しています。USBはついてないので参考にもならないかもしれませんがシリアルだと良い画質で送ると一枚1分10秒くらい掛かりました。また、これは別の問題ですが自宅のノートでUSBでやってみると確かにシリアルとは段違いに早いのですが有無を言わさず日付ごとのフォルダごとすべて送ろうとします。その日のうちに追加撮影したものだけを送ろうとしてもできませんでした。ノートでのカード経由転送しか端っから眼中にないようです。たぶんフォトローダーを使用することになると思いますがこのことは2900では当てはまらなければよいのですが。以上参考になると良いのですが。
書込番号:787769
0点


2002/06/23 17:16(1年以上前)
私の所では大丈夫ですよ。
「WINDOWS95B」から「98」(初代かな?)へアップ。
パソはNEC9821の最終モデル(青札という奴)です。
キャノンA10とオリンパスのE−100RSをUSBでつないで
取り込んでいます。
またEPSONのCP−500と言うデジカメでシリアル転送も経
験しています。
A10のUSBはシリアルよりはもちろん速いですが、1枚1枚しっ
かり取り込んでるなと言う位のスピードです。
E−100RSは外部ドライブとして認識されますので、「あっ」
と言う間も無いスピードで転送が終わります。
動くと書いておいて動かなかったとなると問題ですので、そのよう
な一文を記載しているのですから大丈夫ですよ。
万一駄目だったらカードリーダーなりを考えれば良いでしょう。
書込番号:788685
0点



2002/06/24 21:39(1年以上前)
回答ありがとうございます。
和尚さんのおっしゃるように、だめだったら善後策を考えるというようにラフに考えればいいですよね。ふっきれました。あとは安いお店を探しま〜す。
書込番号:791314
0点





QV2900を買って快適に使っています。
画像取り込み表示ソフトも使いやすくて気に入っているのですが、PhotoLoaderは他のデジカメで撮ったデーターも同じ様に取り込めるのでしょうか?
例えば同じ日に私がQV2900で撮影し、家族が他社のデジカメで撮影しカードリーダーで2枚のCFを次々と読み込み同じ日のデーターとして扱えれば便利かなあと思うのですが可能でしょうか?
宜しくお願いします
0点

私は、USBケーブルで直接繋いでいるのですが、
E-100RSで撮った画像も、ちゃんと取り込めているので
カードリーダーでも同じだと思いますよ。
書込番号:789094
0点



2002/06/24 04:55(1年以上前)
QVEさんレスありがとうございます
安心して家族用のデジカメが購入できます。
私は2900お気に入りなのですが、家族はもっと小さくて軽いものがイイと・・・
書込番号:790022
0点





なやみ始めて一ヶ月。。。来週からユーゴスラビア行くのにあわせて、さくらやで¥33500。ポイント20%いらないカメラがあったので下取り¥2000で実質¥24800で買いました。撮り方勉強せずに行くので不安ですががんばっていっぱい撮影してこようと思います。
さて、前に書きこみのあった、
サンワサプライ製 KU-AMB18F
の売っているお店を探しています。ちなみに川口のコジマもヤマダも店員が、そんな製品はないと言われちゃいました。取り寄せもしないそうです。(掲示板だからいいかげんですよだって。バカにしてる。)どなたかみかけた方は教えていただきたいしだいです。
0点

http://direct.sanwasupply.co.jp/product/syohin.asp?code=KU-AMB18F&mode=main
上記のサンワダイレクトショップで購入できますよ。
店舗で買うよりは高くなってしまいますが…
書込番号:785021
0点



2002/06/23 12:07(1年以上前)
ありがとうございます。
昨日ビックカメラ行ったら、定員は無いと言ってましたがさがしたらARVEL?製が簡単にありました。。。どこの定員も商品が多すぎて把握してないのは分かりますが無いと言って純正買わそうとするのはやめてもらいたいなぁ。
書込番号:788167
0点


2002/07/03 02:13(1年以上前)
昨日、東京は立川のトポス(ダイエーグループ)で、税込み1,165円でArvelのAUM-20GっていうミニUSBケーブル デジカメ用 買ったよ。パッケージに対応メーカー「FUJI・CASIO」の文字あり。対応機にQV-2800UXのってたから、多分つかえると思う。
書込番号:808489
0点





望遠とマクロの両方に強いデジカメを探しています。
そこで候補に上がったのが、QV−2900UXなのですが
どこか安く購入できるようなお店を、ご存知の方、おしえて
下さい。ちなみに住んでいるのは、東京都です。
0点


2002/06/14 18:03(1年以上前)
池袋のビックカメラ北口店では ¥34800-でした。
全店舗が同じ値段なら 新宿に行き ライバル店と競合させてみては?
書込番号:772005
0点

冒頭がなぜか「遠洋マグロ」に見えてしまったMIFです。
簡単に安い店っておっしゃいますがね、
アナタは一体いくら以下なら安いと感じるんですか?
ちなみに価格.comの最安はナニワ電機の32554円のようですが。
もうちょっと考えて質問しましょうね。
書込番号:772023
0点


2002/06/14 23:08(1年以上前)
中古でいいのでしたら
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c20484269
なんか、同じページで落札間近の人が気の毒なくらい。
相場がわかってないのはこの出品者なのか他の人なのか?
書込番号:772483
0点


2002/06/18 10:33(1年以上前)
自動入札で競り合って、現在、36,500までいってますね。
書込番号:778699
0点


2002/06/18 10:48(1年以上前)
取説なし、保証書なしになってしまい、落札から3000円引きに変更と配送料無料、電池、ケーブル付きに変わってますね。デジカメの取説無しって結構大変かなとも思うけど、メーカーからDL出来るのかな?それならいいけど。
ただ、ここまで出品者が気を使うと他の出品者が大変だね。あおり食ってるような2900UXの新品が笑える。入札取り消しの受け付けも紛失を告知した後なんだからそこまでせずにほっとけばいいのにって気もするけど。以前ヤフオクで酷い物と知らぬ存ぜぬの出品者に憤慨した者としては羨ましいというか悔しいような気もする。
書込番号:778710
0点


2002/06/18 10:54(1年以上前)
今見たけど、取説ってCASIOさんは無いみたいですね。会員ページにあるのかなぁ。と言うことで私はやっぱり見送ります。取説ってメーカから購入とかって出来るのかなぁ。っていうかあの値段までいってしまうと新品買えるし、三脚と電池くらいは買えるしね。
書込番号:778716
0点


2002/06/18 11:08(1年以上前)
すいません!
同じオークションで2900の取説を無くされてDLしたものを印刷添付して販売している方がいらしゃいますね。もう一度よく探してみます。やっぱり会員ページかな。
書込番号:778736
0点


2002/06/18 11:47(1年以上前)
ほとんどの機種のマニュアルがQVネットの方にありました。
ご迷惑おかけしました。
書込番号:778762
0点


2002/06/19 12:48(1年以上前)
秋葉原を巡っていると¥32,000が底値でした。そこまでしなくてもポイント考えたら「さくらや」さんか「ビック」さんで買ったほうがいいんじゃないかなぁ。めんどくさくないし、電車代かんがえたら。。。。どうせ付属品かわなきゃいけないしね。
書込番号:780601
0点





200万画素台で回転レンズのカメラを探していたのですが
カシオのQV2900とニコンのCOOLPIX950と迷った時に
皆さんならどちらを勧めてくれますか?
よろしくお願いします。
0点


2002/06/12 18:48(1年以上前)
CP950!?
まだ売ってるんですか?安いのであれば、教えていただきたいです(笑)
書込番号:768099
0点


2002/06/12 19:39(1年以上前)
950は今なら\49800で新品買えるで!
画質重視ならニコンで決まりや!
今度の新型も気になるがな・・・
書込番号:768178
0点


2002/06/12 21:21(1年以上前)
あいかわらず「どこで買えるのか」という肝心なこと書かない人だ。
「売り切れてたらごめん」で情報提供すればいいのに・・・
書込番号:768352
0点


2002/06/13 08:27(1年以上前)
ベストゲート見ればわかるよー
書込番号:769217
0点


2002/06/13 10:31(1年以上前)
49800円じゃ買わないなぁ…(苦笑)
せめて2万円台で^^;
書込番号:769332
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





