QV-2900UX のクチコミ掲示板

コード等

近くのショップで売られている、アーベルＵＳＢケーブルAU2-20転送速度480MB　USB2.0というものは、使用できるでしょうか。この掲示板に出ているアーベル製と製品番号と違うので、心配です。それと本体＋USBコード＋CFカード＋電池付充電器揃えれば、パソコンに画像が取り込めるのでしょうか。他に揃えないといけない物があれば、教えていただきたいのですがよろしくお願いします。

書込番号：524487

[QVE]

サンワサプライ製KU-AMB18F

上記のケーブルが安くて、取扱店も多いのでオススメです。
それなりの大手電気屋であれば、￥９８０で置いてある筈です。
画像を取り込むためには、これにコンパクトフラッシュでＯＫです。

アダプター使用だと、コンパクトフラッシュをその都度本体から
取り出さなくてはならないので、これが一番手っ取り早いです。

書込番号：524651

本機種に限ったことではありませんが、私は下記のような２通りでパソコン本体にデジカメ画像を転送する方法を確保しています。

　　○本体＋ACアダプター＋USBケーブル
　　○本体＋PCカードアダプター

　私は職場でいろいろなパソコン（全てPCカードスロット付き）で画像転送をする必要が生じることがあり後者のような手段も準備していますが、もし絶えず特定のパソコンにしか画像を転送しないのなら、前者の方法がよいと思います。専用の転送ソフトも使えますし、カードの抜き差しをしなくてすみます。
　ただしACアダプターはけっこう値段が高く、これを購入するとトータルでは後者の方が安くなります。実際にはこれが無くても電池を電源に転送は可能ですが、その場合、当然電池の寿命短くなります。もし他のカシオのデジカメ用のACアダプターをお持ちなら流用ができる可能性もあります。

書込番号：526639

ピクセルについて

QV2900UXを購入しようと思うのですが、１６００×１２００ピクセルで撮影
した画像を、フォトショップで８００×６００に縮小したものと、はじめから
８００×６００で撮影した画像とは、やはり画像の細部に違いはでるのでしょう
か？プリントアウトはしないので、パソコンのモニタで見るだけです。

　今までQV8000を使用していまして、１２８０×９６０ピクセルで撮影し、
フォトショップで８００×６００に縮小するとモニタ上ではきれいに見えてた
ので、QV2900UXは８００×６００で撮影できるみたいだからそのほうが
保存枚数も増えるので、あまり画像に違いがないのなら、８００×６００で
撮影したほうがいいと思いました。どなたかご存じであればお教え願えないで
しょうか？よろしくお願い致します。

書込番号：522680

[たつま]

デジカメで撮影されたデータはすでに圧縮されたＪＰＥＧです。
注・・・ＴＩＦＦもありますけど

フォトショップ等で８００×６００にするということは、２回圧縮することになります。
最初から８００×６００で撮影すれば１回の圧縮で済みます。

当然画質にも差が出てくるんですけど、ソフトで圧縮する時には圧縮率が選択できるので、低圧縮にすれば画質の劣化は防げます。
・・・ファイルサイズと画質のバランスが調整できます。

他のスレでも出ていたように思いますが、原画像はできるだけ高画質で撮影したほうが便利です。

画質を落とすことはできても、撮影画像以上にすることは不可能ですからね。

書込番号：522845

[わんぱく]

たつまさんの言うとおり。　
何を記録として残すかにも依りますが、画に拘りがあるなら、まずは最高画質。

書込番号：523016

こんにちは。

> １６００×１２００ピクセルで撮影した画像を、
> フォトショップで８００×６００に縮小したものと、
> はじめから８００×６００で撮影した画像とは、
> やはり画像の細部に違いはでるのでしょうか？

ほとんど違わなかったです。
大きい画像を縮小すると、絵がソフトな質感になって
ものによっては効果的かもしれないですけど…。
でもjpgで撮影したものを一度でもフォトショップ等で
加工して、もう一度jpgで保存し直すと、劣化がやはり
気になってしまいますね。

８００×６００でしか使わない予定であれば、
８００×６００で撮影するほうがおすすめだと思います。

書込番号：523242

みなさん、どうもありがとうございました。
２回圧縮されるとは気付きませんでした。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：528220

購入

私もつい先ほど、さくらやnetsで購入しました。
デシカメ初購入なので色々と迷いましたが、高ズーム、マクロ、回転レンズ
等このカメラの利点と、29800円のこの価格ならと思い購入に踏み切りまし
た。ただ付属品がオールインパッケージでないのでここらへんでちょっと
迷いましたが。あと、レキサーのＭＣＦ４８、ＪＳケーブル付きを購入しま
したが、これはこれで良かったのでしょうか？

書込番号：522301

ところで、ブラウザでさくらやnetsのページに行けなくなりました。
エラーメッセージが出ており何回リロードしても　"NSAPI Error,bad browser input" と表示されます。解決法お分かりになる方、どうか
お教え下さい。

書込番号：522400

[わんぱく]

IEで見たら問題なかったけど。リロードしてみては？

書込番号：523023

[null.]

私もQV-2900UXを買ったポイントでレキサーの48MBを買いましたが、レキサーは並みのCFよりも相場が高いので、あの値段ならばよかったんじゃないでしょうか。
ちなみに、私がQV-2900UXで使っているのはハギワラの128MBで、レキサーはサンヨーのDSC-SX550で使っています。

書込番号：523037

ここ？
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/sakuraya.jsp
別に普通にいけるけど。

書込番号：523044

null.　さん
情報ありがとうございます。これでいいものか迷ってました
ので安心しました。

あと、エラーメッセージの件ですが、他の方は普通に行ける
と言うことなのでサーバには問題無く、どうやら私のブラウザ、
ＩＥもしくはＯＳに問題が発生したようです。とりあえず色々
試してみたいと思います。

書込番号：523716

さくらや、売り切れましたね

書込番号：524299

本日早速届きました。早いですね。
使用感ですが、回転レンズ部もしっかりしてますし
ホールド感もいいです。あと、室内撮影でしたので
液晶画面の簡易画像は少々荒かったですが、撮影
した絵を確認したらホント綺麗でした。あとマクロ
撮影がとても面白いです。特に回転レンズを使用し
てのマクロ撮影はとても撮影しやすかったです。
これからこのカメラで色んな画を撮って腕を磨いて
いきたいと思っています。

書込番号：525412

コンパクトフラッシュアダプターとUSB接続どちらがいいの？

こちらの掲示板は、読破しました！
皆さんの、貴重なご意見を参考にさせて頂いて居ります！

私も、さくらやNETSで先程購入しました。初めてのデジカメです。
今朝、もう1度さくらやサンを覗くと、もうＱＶ−２９００ＵＶ消えてました!残り何台かで買えたようです。

コンパクトフラッシュアダプターとUSB接続
価格的にも、前者の方にしようかと思うのですが
使い勝手はどう違うのでしょうか？
転送速度が、変わるのですか？

また、両方揃えなくてもどちらかでいいですよね？
私は、ノートなのでハギワラの128CF&アダプターを購入しました。

書込番号：522141

ノートパソコンでＣＦ利用の場合ですが、まずノートパソコンにＰＣカードスロットがついていれば、ＣＦ用ＰＣカードアダプタを購入し、それにＣＦを挿入してパソコンに挿す方法や、ＵＳＢ機器を利用するのが一般できかと思います。前者のアダプタカードは７００円くらいではないでしょうか。
どちらを使用してもさほど変わりはないと思いますよ。但し、ＵＳＢ接続の大容量ＤＩＳＫ等は絶対さけてください。

書込番号：522176

PCカードが使えるなら、アダプタの方が断然早くてよいと思います。

コンパクトフラッシュですとアダプタ側にコントローラーを持たない分、アダ
プタ自身もそれほど高くないですし。

書込番号：522189

確かに、速度ではＰＣカードアダプタが速いのですが、デジカメ程度のデータで、２，３分も違いがでるならＰＣカードアダプタを選択すれば良いでしょうが、実際には転送速度はそんなに体感できないと思いまよ。ＵＳＢなら一台で
ＣＦ以外（メモリースティック・スマートメディア・・）も扱えるものがあります。ま、どちらを選ぶから本人次第ですけどね

書込番号：522249

いくらするのか分かりませんが、

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=521198

というのも。

書込番号：522268

http://www.logitec.co.jp/products/card_rw/lmcca30mu.html
実売８０００くらいです。もっと安いのもありますよ

書込番号：522282

前から USBアダプタが遅いと感じてましたので
実測してみました。

CFは Hagiwara Sys-comの 128Mbyte THNCF128MAA
Made in Japan(笑)

PC-Card Adp.は IO DATAの CFMD-ADP(Type-II CFも使える奴です)
データは Camedia C3040Zで撮影したものです。何でも良いと
思いましたが実情に合わせたと言うことで、、、

ストップウォッチは腕時計のストップウォッチモードなので
精度はむにゃむにゃです。大体の目安と言う事でご容赦を、、、

次のレスでいきま〜す

書込番号：522532

PC-Data
PC Celeron 433MHz
Memory 128Mbyte
OS Windows 98SE

Drives C: 3.21Gbyte
D: 4.24Gbyte

USB 2.0 via PC-Card
G: 80Gbyte

Test data
62 Files 115Mbyte

Disk-Disk D:-D:
0'33"62
0'34"99
0'34"66

Disk-CF PC-Card Adp
2'31"60

CF-Disk PC-Card Adp
2'45"95
2'48"86
2'46"84

CF-Disk USB 1.1 via USB 2.0 PC-Card Adp.
6'03"98
6'00"88

Disk-Disk D:-G: via USB 2.0 PC-Card Adp.
0'28"62
0'28"65

書込番号：522533

あらら、、、
連続するスペースって圧縮されちゃうんだ、、、
ちと見にくいですが

>Disk-CF PC-Card Adp

これが Diskから PC-Card Adp経由で CFにコピー

>CF-Disk PC-Card Adp

これはその逆です。フラッシュへ何回もダミーデータ
書き込むのはいやだったので前者は一度しか計測していません。

>Disk-Disk D:-G: via USB 2.0 PC-Card Adp.

こいつは USBにぶら下がっている HardDiskでコピーしたものを
計りました。USB2.0の実力がわかりました(笑)

書込番号：522544

忘れてた、、、

USBのカードアダプタは SAMSUNG社製の POCKET FLASH
というメモステ以外は何でもありの奴。\5Kくらいで
ヨドバシカメラで購入。

書込番号：522549

皆様、こんなくだらない質問にまで、大変分かりやすく御答え頂きまして
本当に有り難う御座いました！<(_ _*)>

まだまだ、読み漁って、こちらで勉強させて頂きます。
まだ、商品は到着していないのですが、また何か問題点が出た場合も
何卒、ご教授下さいませ。

書込番号：524375

教えてください！

この掲示板を読ませていただき、ＱＶ−２９００ＵＶを前向きに検討しています。下のほうに掲載されている「さくらやｎｅｔｓ」にはＱＶ−２９００ＵＶは売り切れたのでしょうか？？それとも、他に安いお店をご存知でしたら教えてください。宜しくお願い致します。

書込番号：514720

おはようございます。
僕もこの掲示板を昨日みて、昨日申し込みましたよ。
まだありました。
会員ページのいちばん下の"--->Selection内"の商品一覧の２ページぺです。
佐川急便に確認したら、本日届く様です。

書込番号：515069

"--->Selection内の商品一覧"の1ページ目でした。
失礼しました。

書込番号：515070

私も買いました。色々遊べそうなので決めました。
このスペックで29800円は安いと思います。

今まで銀塩＋フィルムスキャナを使ってきましたが、ホームページ
に早くアップしたい！と思った時にすごく面倒でした。
もちろん気合いを入れて撮りたい時はこれからも銀塩です。
デジタル画像キャプチャとしてのデジカメが欲しかったので、
外観がプラスチックでも、多少液晶が見づらくとも、
値段と機能で満足のいくものでした。使いたおすぞーっと。

書込番号：516470

グワシさん　有難うございました。Selection内の１P目に有りました。すばやい返信有難うございました。前向きに検討します！

書込番号：516783

マクロ撮影について

マクロ撮影に使用します。ニコンＣＯＯＬＰＩＸ７７５を考えていたのですが、ショップでCASIOQV-2900UXの方がよいと言われました。マクロ使用されている方の御意見が聞きたいのですが。（ニコンと迷ってこちらに決めた方のご意見は特にお聞きしたいです。）よろしくお願いします。

書込番号：514444

展示機で触った感覚だけなんですがピントあわせはＣＯＯＬＰＩＸの
のほうがいいような気がします
しかし、８ズームに１ｃｍマクロで７７５より値段が安い
クローズアップレンズ２，３，４，５、１０とつけかえながら
ＱＶ４０００でマクロ撮影してたのがうそみたいです
ズームとマクロはＱＶ２９００で撮影してます
ただし、マクロ撮影時は広角側にほぼ固定されるのでその辺は
難しいとこですかね
それから、マクロ撮影時は回転レンズが意外と便利です

書込番号：514489

私のＨＰの右下にＱＶ２９００でとった画像（生）をＵＰしてます
マクロ写真もありますので参考になれば・・・

書込番号：514718

ご意見ありがとうございます。画像拝見しました。雑誌のマクロ機能比較で、
ニコンは、時計のぜんまいまでよれているのを見ましたが、１ｃｍという事で
本体のみで、そのくらいまで写せるのでしょうか。図鑑に載っているカエルの
卵のようなのを撮りたいのですが、それはどうでしょうか。

書込番号：514748

[たつま]

勿論、本体のみで写せます。
現在発売中の「特選街」ではレンズに接触してもピントが合うとなってます。
０ｃｍマクロ！実用性は無いようですが・・・

書込番号：515991

E995ですが、マクロで寄れるだけ寄った画像が有ります。
このくらいの寸法の物が、画面いっぱいに写せるって事で。
http://photo.goo.ne.jp/user/shirakami_photo

書込番号：517037