QV-2900UX のクチコミ掲示板

ハクバのテレコン使ってませんか？

ハクバ製の１．８Ｘテレコン(CL-20T43)をお使いの方おられますでしょうか？
収差（画面端のゆがみ）やケラレ等がどの程度でるか知りたいのですが、
使用感を教えてください
※ハクバさんに質問下のですが、収差はでるが実用レベル、テレ端だと
　大丈夫などとちょっと抽象的な回答でしたので・・・
サンプル画像が見れるサイトなどあればうれしいです

書込番号：466239

買ってしまいました（＾＾A

書込番号：469163

[わんぱく]

使用感など分かられたら教えて下さい。
（人任せで恐縮です。）

書込番号：469179

まだたいしたことしてませんが・・
一応、装着はできます
テレ端よりで若干の余裕はありますが、ワイド側はけられます
室内で遊ぶ限りでは良いように思うのですが・・
２〜３日中にサンプル画像など、私のHPにUPしますので
できましたらおしらせします

書込番号：469644

使っている方おしえて！

はじめまして★ちょっと質問させてください｡
ずうぅぅっとどのデジカメを買うかで悩んでます。
QV2900は、黒くて回転レンズで軽くて､お店でさわってみていいな､と思いました｡やっぱり安いのにも惹かれます(笑)
(ちょっと大きいけど｡｡)
ただ、液晶がかなりあらいのが気になります｡これは使っていくうちに慣れられるものですか?
ほとんど心は決まってるんですけど、安い､とはいえ私にはなかなか大きな買い物なので
あとひと押ししきっかけが欲しくてユーザーのみなさんに聞いてみちゃいました｡
よろしくお願いします☆

書込番号：462805

私はユーザーではないので、とりあえずこの程度のことしか書けません。

まず、最初に確かめて欲しいことがあります。
１．他のデジカメと比べて液晶があらいと感じたのか。
２．再生モードでも液晶があらいのか。
再生モードでも液晶があらいというのであれば、とった写真をその場で他の人とわいわい見たりするときには問題になるかも。

液晶があらいことによって不都合が生じるとすれば。。以下の問題が考えられます。
１．液晶があらいので、ピントがあっているのかあっていないのかよくわからない。

QV-2900は比較的良いカメラだったと思います。8倍ズーム搭載で、安い割には画質もそこそこ良かったと思います。画質については以下のページでサンプル写真をダウンロードして自分の目でお確かめになることをおすすめします。なんなら、1度試しに印刷してみるというのもよいでしょう。

書込番号：462822

QV-2900のサンプル写真は以下のページでダウンロードできます。
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2900ux/gallery/

書込番号：462823

[QVE]

こんにちは。
QV-2900UXユーザーです。

液晶は、はっきり言って慣れの問題だと思います。
確かに室内等では、弱冠粗いですが、外に出てしまえば
ほとんど気にならないレベルです。

また、グラスさんのご指摘にある再生画像まで粗いのか？については
まったく粗くありません。…というより、かなり綺麗です。(笑)
また、ピントが合ってるかどうか分からないほど、
粗くないとも思いますので、購入して問題はないと思いますよ。

ただ、液晶や画像などの綺麗さのレベルは、人によって違いますから
あくまでも、参考として考えて頂ければ幸いです。

書込番号：463143

３万円でこの機能！
他にあるか？って考えると無いんですよね
QV4000＆IXY200もってても欲しかったんですよこれ
画質は２００万画素カメラとしては平均点は有ると思いますし
一応、マニュアル設定、簡易モード（夜景とか）、動画、ベストショット
、１ｃｍマクロ（コレ気に入ってます）、８倍光学ズーム、回転レンズ
デザインもかっこいい（個人的ですが・・）と背中を押してみました
（笑）

書込番号：463477

肝心こと忘れてました
液晶はフォーカスされるまで洗い感じありますが、
フォーカスがあった時点からはそんな感じしないです
再生でも特に気になる点はありませんが・・・
むしろ、もう一台持ってるＩＸＹ２００の液晶のほうが
貧弱だと思います

書込番号：463480

携帯性を除けば、２９００は楽しく高機能です！！
回転レンズ、８倍ズーム、価格、・・・・・
買って損は無いカメラだと思います。買ってください。決めてください＾＾

書込番号：463566

こんばんわ。

液晶モニタですが、店頭で比較すると確かに荒い感じがしますが、実際に
使用するときには、ほとんど気になりません。

画質に関しては、２００万画素クラスの標準的な画質だと思います。

自分は、調子に乗って０．６倍の広角レンズやリモコン、効果フィルター
（ＰＬ、クロス、ソフト）も購入したので、広角、望遠、マクロ接写、バルブ
撮影など、デジカメならではの手軽な撮影の面白さを楽しんでいます。

書込番号：463713

C3040Zから乗り換えようか迷ってます

昨年暮れに、QV4000とさんざん迷った挙げ句、オリンパスC3040Zを購入しました。が、父親が買ったQV2900（わたしがすすめたのですが）がうらやましく、早くも買い換えようか迷ってます。

　2900を少しさわらせてもらって、気に入った点は
回転レンズ／ベストショット機能／マクロ撮影距離／キーカスタマイズ可能／
携帯性　などなどです。質感こそＣ３０４０Ｚに負けますが、軽快で使いやすく大変魅力的に思えます。

　Ｃ３０４０Ｚは、とてもよいカメラだと思うのですが、じっくりカメラと向き合う時間がなかなかとれない私には、宝の持ち腐れになりそうで...。
　その点、２９００は、使いこなせば奥が深いのでしょうが、とても入口が広い印象です。

　気になるのは、レンズの明るさがちょっと物足りない点です。
　ストロボが上手に使えないので、できるだけ自然光で撮りたいのですが、実際に使われている方の印象を伺えたらと思います。
　Ｃ３０４０ＺのF1.8でも、室内だとストロボ撮影になってしまうので、あまり明るさにはこだわらなくてもよいような気がするのですが、いかがですか。
　また、ＰＣ上でアルバムを作ったり、ホームページにアップ、通常ハガキ大〜最大でもＡ４にプリントするといった用途で、この２機種の画像の差は気になるものでしょうか？こどもの肌の色や、草花のアップが美しく撮れるとうれしいです。
　もうひとつ、よく動く子供を撮るので、AFの速さも少し気になります。といっても、標準より遅くなければよいのですが。

　撮影対象は、室内外スナップ（こども・家族）・庭の花・オークション出品の服や小物・できれば昆虫や水槽の魚も...といった、ごく普通の家庭で使う範囲ですが、銀塩一眼レフを手放してのデジカメ購入なので、撮影機能・画像ともに、ある程度はよいものが欲しいと思っています。
　
　長文申し訳ありません。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：458106

もう少し借りて同じ条件で使ってみてはどうでしょうか？それが一番確実だと思います。

書込番号：458114

[ぼくちゃん.]

おとうさんなら　交換してくれませんか？
娘の言うことは　よく聞きますよ
一度交渉してはどうですか？

書込番号：458126

ぼくちゃんさんに１票です
Ｃ３０４０良いと思いますけどね
画質じゃＱＶ２９００は勝てないと思いますよ
でも、遊び心は最高にそそる機種です
そこがうらやましく見えるのだと思いますよ

書込番号：458211

言葉足らずですみませんm(_"_)m
　父親のカメラは、実家に正月帰省したときに一緒に購入して、少し触らせてもらったのですが、父親はPCもデジカメも無茶苦茶初心者なので、別の機種と「ちょっと交換して！」なんていうのはちょっと不可能なんです(^^);。ＱＶをＰＣにつなぐのも、わたしが手取り足取りで...といった状態なので。
　月イチくらいで実家には行っているので、そのとき借りる手はありますが、小さい子連れで１日滞在していても、じっくり比較検討はとてもできないので、横着してみなさんの声を聞かせていただきたく思いました。
　画質の差なのですが、先にアップした程度の用途でも、如実に現れるものでしょうか？
　こちらの掲示板には、両機種のユーザさんもいらっしゃるようですので、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：458337

機種にもよりますが、銀塩一眼レフを手放すというのは、いかにもモッタイナイと思います。デジカメの画素、現在は最高のものでも６００万画素ですが、
銀塩フィルムの画素は数千万画素あり、画質の点ではデジカメは技術的にフィルム・カメラに追いついていないのが実情だそうです。
銀塩一眼レフを手放さず、お手持ちのＣ３０４０Ｚを使いこなしたほうが、経済的な面からも良いと思います。

書込番号：459645

[たつま]

ＱＶ−２９００とＣ−３０４０ＺＯＯＭを両方持っています。

両方ともここ一ヶ月の間に買ったものなのであまり使ってないんですけど、
どちらもいいです。

Ｃ−３０４０はレンズも明るくＡＦもＯＫ！
フラッシュ無しでも室内撮影できます。
ホワイトバランスさえ気をつけていれば（オートは要注意！！）文句なしの画質です。

ＱＶ２９００は８倍ズームと回転レンズ、１センチ接写、軽快な操作性などが優れています。（Ｃ−３０４０比）
特に回転レンズによるローアングルでの撮影のしやすさはＣ−３０４０には出来ないですね。
逆にＡＦが弱いのと、レンズがちょっと暗い（ワイド側）のがマイナスかなぁ〜

どちらも競合する部分が無いので、両方持てば面白いかも？？
↓に出ているように３万をきってるのでお買い得ではあります。

書込番号：460754

ＱＶ２９００に1票。200万画素で十分ですよ。形が気にいればカシオがいいですね。ちなみに、私はNIKONの775です。

書込番号：461024

たくさんのアドバイスありがとうございます！
　結局、誘惑には勝てず、さくらやnetｓ情報に後押しされて購入しました！
　やっぱり買ってよかったです！
　まだ少し触っただけですが、回転レンズやマクロズームは楽しいし、操作性がよいのもうれしいですね。外装の高級感こそC3040には勝てませんが、その分気軽に持ち出せそうです。
　荒いと言われていた液晶も全然OKですし、ＡＦも室内でこどもを撮す範囲では、Ｃ３０４０より遅いとは感じませんでした。
　Ｃ３０４０ではちょっと不満だった、室内撮影でのホワイトバランスや、原色やクリーム色の再現も、労せずに、ほぼ見たままに撮れていて満足です。（ファミリーユースやオークション出品用として、わたしにとっては結構大事なポイントなんです）
　さすがに、ＰＣディスプレイで大きな画像で見ると、画質はＣ３０４０には及びませんが、作品として写真撮影をする機会は当分なさそうなので、これも問題なしです。
　どちらもそれぞれに魅力あるカメラだと思いますが、気軽にどんどん使えそうなこのカメラの方が、今のわたしには向いているようです。
　ＱＶのことは、このサイトがなければ、購入候補にもあがらなかったと思います。みなさんの情報のおかげで、自分に一番あったカメラを手に入れることができて、本当に感謝！です。ありがとうございました。

書込番号：467508

満足できて良かったです
私も、QV4000,IXY200を持ってる上の購入だったので
無駄遣いとの意見も多数ありましたが購入しました
でも、買ってよかったと思っています

書込番号：469674

カッパ大王さん　コメントありがとうございます！
こまぎれの時間で少しずつ遊んでいますが、庭の緑がきれいに撮れる・ホワイトバランスがワンタッチ（ツータッチか？）で変えられる　など、わたしの欲しいものが全て備わっていて、満足度はよりアップしてます。
回転レンズ・１センチマクロの魅力は、QV4000にプラスして買い足す価値大だと、わたしも思いました(^^)。
これで２９８００円は、どう考えても安すぎるのでは...。あと１００万画素アップで、５万くらいで買えれば言うことないのですが、それでは、この買い換えは実行できませんでしたね。ありがたいことです(^^)。

書込番号：474099

悩む！即答求む！ｗ

こんにちわ！
初心者の鳶です
ついに念願の２台目でジカメがほしくて
価格.comのデジカメのとこ見ていくとどんどん興味があるものが・・・ｗ
QV2900ユーザーの方にお聞きしたいんですが
・画質は使っていてどうですか？
・電池の持ちはどうですか？
・夜景撮影は綺麗ですか？
・ノイズとかは結構でますか？
・これはあまり期待してませんが動画は綺麗ですか？

書込番号：455119

S30やC40ZのことをAZ-1のところでお聞きになっていた鳶さんでしょうか？残念ながらもう少し整理してから書き込まないと、どのようなデジカメを探していらっしゃるのかわかりにくいです。
・画質はLサイズ位で印刷する程度なら気にならないと思いますが、前述の二機種と比較すれば負けると思います。
・液晶を常時使う割には、電池の持ちはいいほうだと思います。
・夜景はそれなりにきれいですが、これも前述の２機種と比較すればやや負けると思います。
・長時間露出のノイズはノイズリダクションがあるので少ないです。暗部ノイズはそれなりにあります。
・動画もそれなりですね。

書込番号：455524

画質については200万画素クラスのカメラとしては平均点じゃな
いでしょうか？
電池についてもニッケル水素電池しようなら問題ないでしょう
私の場合は、８倍ズーム＋１ｃｍマクロ機能で３万円ってこと
で買いました
ＱＶ２９００の命はコストパフォーマンスの良さじゃないです
かね
あとは、サンプル画像で判断するしかないでしょう
良い悪いの話になると個人差ありますから・・・

書込番号：455810

声明さん＞以後気をつけますm(_ _)m
声明さん・カッパ大王さんありがとうございました

書込番号：455954

メディアの容量について

デジカメ初心者です。今年こそ買おう！と意気込んでいるところですが､
最初に買うメディアの容量について質問です。パッケージされているメディアの容量は少ないものがほとんどなので、最初から追加のメディアが必要と聞いていますが､その容量はどのくらいが適正なのでしょうか？最初１２８ＭＢがいいな、と思っていたのですが､それだと立ち上がりに時間がかかるのでお勧めできないと言う話を聞いたことがあるのですが､本当なのでしょうか？また、コストパフォーマンスから、６４ＭＢを進められたこともあります。メディアについての書き込みが見当たらなかったので､書き込みさせていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：453230

[ぼくちゃん.]

撮る画質　枚数によってかわりますので何とも言えません
文章からの判断ですが　６４ＭＢでいいのではないでしょうか
足りなくなれば　その時考えてもいいと思います

書込番号：453242

ぼくちゃんさん､アドバイスありがとうございました。
ただ､私の質問の仕方が悪かったようで、聞きたいポイントがずれてしまいました。撮影する枚数や画質で、メディア当たりの取れる枚数が異なるのは当然なので、それにあわせればいいのでしょうが､問題は、大容量メディアの場合に､ローディングに時間を要する､または､書き込み時間が長くなる､といった負の要素があるのか､ということが知りたかったのです。舌足らずで申し訳ありませんが､その当たりのことについて情報をお聞かせ願えればうれしいです。

書込番号：453367

メディアは予算が許す限り大容量を買うべきだと
思いますよ
コンパクトフラッシュの場合は特にそう思います
書き込みのスピードについては同製品の容量違い
であれば書き込みスピードは変わらないと思い
ます（違うとしても体感的わからないでしょう）
書き込みスピードなどを気にされるのでしたら、
容量でなく、早いメディアを選択されることを
おすすめしますＬＥＸＡＲの８Ｘメディアを持
っていますが早いようです
（値段は高くなりますが・・・）
でも、このしつもんってＱＶ２９００と関係な
いなぁ〜（＾＾；

書込番号：453493

カッパ大王さん､アドバイスありがとうございました。
また､QV-2900UXに関係ない質問との鋭いご指摘､そうでしたね。
この機種が買いたいな！と思っていたので､ついここで質問してしまいました。
以後､気をつけます。
それにしても皆さんのアドバイス､とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：454207

すいません、かるい冗談です
値段を考えるとお買い得の一品と思います

書込番号：454416

[＝ ＥＤＤＹ ＝]

各チップベンダ（フラッシュメモリ・コントローラとも）の技術開発により、どちらかというと大容量の方が書き込みは早いです。パソコンと同様に、チップ内部もしくはコントローラ側で、メモリ全体をいくつかのバンクに分けてインターリーブ動作する物が一般的です。例えば日立製（ＩＯデータ等ＯＥＭ）だと１９２ＭＢ以上は６ｗａｙインターリーブで動作し、２ＭＢ/Ｓの書き換え速度を記録しています。
「起動に時間が掛かる」のはザウルスを主とするＰＤＡやＷｉｎＣＥ機の特長と思われます。ご参考まで。

書込番号：457945

お手ごろ価格？

０１/１２/３１　大阪　日本橋　ジョーＯンで買いました
ＱＶ-2900ＵＸ+純正ＵＳＢコード+純正ＦＣ８Ｍ+ＩＯ製ＦＣ６４+ＩＯ製ＦＣアダプター+Panasonic充電器+Panasonic充電池８本　以上　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計税込み３４，６５０円
店員さんの進めるままに買った結果です　これって安いの高いの教えて下さい

書込番号：452081

０１/１２/３１　大阪　日本橋　ジョーＯンで買いました
ＱＶ-2900ＵＸ+純正ＵＳＢコード+純正ＦＣ８Ｍ+ＩＯ製ＦＣ６４+ＩＯ製ＦＣアダプター+Panasonic充電器+Panasonic充電池８本　以上　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計税込み３４，６５０円
店員さんの進めるままに買った結果です　これって安いの高いの教えて下さい
すみません合計税込み４４，６５０円の間違いでした

書込番号：452100

WebShopの安いところと比較すればやや高めですが、店頭購入ならそのくらいではないですか？

書込番号：452174

店買いなら
どー考えても、
安いです。

書込番号：452284

買った後に安い、高い、を調べても余り意味がありませんよ。
せっかく買ったのだから、しっかり元を取れるくらい使ってください！！
４〜５０００円高く買ったとしても、沢山使えば値打ちでしょうし、使わなければ高価なおもちゃとなってしまうでしょうし・・・
でも大手家電店の店頭で買ったとなら、少なくとも高くは無いですよ。

書込番号：452875

私も以前、さくらやNetsで29800円って話があたので
時々チェックしてたら２９８００円だったので購入
しました
ポイントもらっても仕方ないので現金還元で買いま
した
送料＋消費税入れると30,851でした
QV4000とIXY200を持ってますが、これらとは違った
遊び方ができそうでわくわくしてます

書込番号：452939