QV-2900UX のクチコミ掲示板

スイッチのガタ

先日、通販でQV2900を購入しましたが、REC−PLAY切り替えスイッチにガタがあります。（RECにしても、スイッチの横線が二つの点の真ん中間で下がります。また、カメラを振ると、スイッチからカチャカチャと音がするくらいガタがあります）
こんなもんでしょうか？みなさんのQV2900はどうですか？お教えください。

書込番号：268595

早速試してみました。
多少は下がりますが、真中まで、というほどではありませんね。
それから、カメラを振ってみたのですが、
ストラップの取付金具がかちゃかちゃいうくらいで、
スイッチそのものはなんともありませんよ。
他の人はどうなんでしょうか？

書込番号：268788

うーん、僕も気になるほどは、ガタガタしてないとは思いますが、人によって感じ方が違いますから、何とも言えないですね。(^_^;

書込番号：268980

ツメの苦しみ

我が一家において、先月WS30SLIMの後継機の購入が可決されまして、
様々な相異なる思惑を必死にまとめた結果、C-700UZ若しくはQV2800UXが候補として残りましたが、
文部省は前者を、大蔵省は後者を主張して譲りません。
現在、両者の間には２万円の価格差があるのですが、それを補って然るべき程の性能差が存在するでしょうか？
利用目的は、城郭見学等を中心とした旅行となると思うので、比較的ズームは多用する事になります。
ズームをかけたとき、手ブレがヤバイのは分かるのですが、三脚をいつでもセッティング出来るとは限りません。
感度が高く、光学ファインダーもどき？のあるC-700UZの方が有利そうだと思った次の日は、
意外とホールド性の高そうなQV2800UXの方がブレないかも、とも考えられてくるのでありまして、
両者の価格差の正当性、並びに手ブレの優劣、その他に関して小さい事でも教えていただければ幸いです。

それと、QV2900UXマイナーチェンジだそうですが、我々の様な使用目的において
便利と思われる機能は追加されていますでしょうか？

書込番号：248004

[FUJIMI-D]

C-700UZを使用しています。
この機種の目玉は、10倍ズームですが　三脚ないと辛いかもしれません。
７月に購入したとき　\50,000でしたから価格差２万円はないと思います。
ホールド性に関しては、実際に店で持ち比べてみる方がよいかもしれません。
本体のもちやすさのほかに、スイッチ類の操作性など持ってみないとわからないことも多いです。
　

書込番号：248218

[FUJIMI-D]

C-700UZにはない よいと思えるところ
CF Type II マイクロドライブIBM製マイクロドライブ対応でたくさん撮れる
PRINT Image Matching対応 (EPSONのプリンター使用ならば)
ワイヤードリモコンを使える (C-700UZはリモコンに対応していない)
自由なアングルで撮影できる回転式レンズ (これは太刀打ちできない)
C-700UZはスイッチONで、レンズが出っ張ってきます。　

C-700UZがまさっているところ
光学8倍ズーム(8倍でも十分?)
USB接続ケーブルは別売(純正品は高いね)

書込番号：248249

銀塩カメラっぽいフィーリングがお好みならｃ−７００、
デジカメならでは・・を重視するならQV、でしょうかね・・。
抽象的ですいません。

書込番号：248385

ＱＶ２９００ＵＸを先日購入した者です。　僕も当初、７００ＵＺも視野に入れて考えましたが、ＢＢＳでの使用者の方々の評判がイマイチ（写りが汚いなど…）なことと、一番のポイントである回転レンズが無いということで、結局、ＱＶ２９００ＵＸを購入しました。　７００ＵＺを購入するのであれば、一つ上の２１００ＵＺの方が、評判はいいみたいですよ。・・・ということで、お手ごろ価格の、ＱＶ２８００ＵＸに一票！(^｡^)

書込番号：248558

＞FUJIMI-Dさん
ええ、確かに２万円差は普通はないんですけど、なにぶん広島の最安値店ではそうなってしまうので…
ＵＳＢケーブルが付属品とは…恥ずかしながら完全に見落としてまして、助かりました。
＞kokonadeさん
あっそういう考え方もアリですね!!
＞ジオング。さん
さすがに２１００ＵＺは大蔵大臣ブチきれます（笑）。
ところでＱＶ２８００ＵＸではなく２９００を選択されたようですが、よろしければその理由も教えて下さい（参考に）。

皆さんのご意見を武器に今後、調停をしていきたいと思います。
沢山のレス有難うございました。

書込番号：248658

追伸
＞ＵＳＢケーブルが付属品とは…
　　　　　　　　　↑別売とは…
の間違いです。
誰でしょう、こんな凡ミスやるアホは…って我輩じゃぁ（嘆）!!!

書込番号：248675

まだ見てますか
じぶんはカメラのキタムラというお店でC-700UZ買ったのですが、たしか広島にも店舗があります。
下取りのカメラ(不動品、銀えんカメラでも可)があれば　3000〜5000円安く買えます。
WS30SLIMを生贄にできればC-700UZにも手が届きませんか。
さらにおまけ(プリント無料券、スマメの10%OFF券、ミニ三脚)がつきます。
スマメは32Mが1980円でした。

私も間違ってました
C-700UZがまさっているところ
光学10倍ズーム(8倍でも十分?)

書込番号：248761

くから太さん　そうですよね今あるデジカメの中で絞っていくとその２機種になっちゃいますよね。　私もそれでずいぶんと悩みましたが結局2900を選択しました（2800と2900ではあんまり差が無いのかも知れないですが新もの好きで）選択の理由はＱＶの方が遊び心を満足させてくれるかなと感じたからです。実際使ってみて回転レンズは視点を自由に動かせるので楽に被写体（私の場合は子供ですが）の高さに合わせれるがいいですよ。ＱＶのデジタル２倍で１６倍にしても割と綺麗ですから（デジタル４倍はちょっとね）光学８倍と１０倍はあまり関係ないと思いました。大蔵大臣さんと文部大臣さんとよく話あってください。
　　　　　　　　　　　　　幼稚園パパ

書込番号：248817

くから太さんへ。
僕が２９００にした理由は、２８００にしても、安い買い物ではないので、それなら新しく出た２９００のほうがいいかな、と思って決めました。あと個人的に、スマートメディアは、銅線？みたいな部分が、剥き出しに出てるのが、ちょっと…(^_^;　なんにしても回転レンズは何かと便利だし、値段も７００ＵＺより安いということで、個人的には、やはりＱＶをお勧めします。

書込番号：248842

貴重なお話、重ね重ね有難うございます。
僕に決定権がある訳ではないのでなんですが、
他の家族も、非常に興味深そうに皆様のカキコを読んでいました。
僕としても、質問したかいがあったというものです。

わが一家一同を代表してお礼申し上げます。m(^^)>

書込番号：249083

皆様の意見を参考に、ついに我が家にも（まともな）デジカメがやって来ました。
したところが、ＱＶ２３００ＵＸ…大蔵大臣恐るべし、
ただ皆様の御厚意が無駄になったわけではなく、回転レンズ等の意見はとても参考になったそうです。

いえ、本当にスミマセン<(__)>

書込番号：255988

デジタルズームについて。

ズームしてくと、液晶画面に被写体がアップされていきますが、光学８倍までいくと一度止まり、さらにズームすると、デジタル２倍の大きさ、合計１６倍に被写体が写り、さらに４倍にしようとすると、被写体の大きさは変わらず、画面上に四角い枠が出るだけ…　でも、その状態で写すと、きちんと３２倍の大きさで撮れてます。（当たり前ですが…）　これを写す段階で、３２倍の大きさを液晶に表示させることは出来ないのでしょうか？　僕が試した感じでは、写す段階では、１６倍も３２倍も液晶表示サイズは同じみたいなので…　説明がわかりにくいかもしれませんが、どなたか、アドバイスお願いします。

書込番号：240685

2900UXの先々代の8000SXという機種を使っていましたが同じでした。2900UXも同じだとしたら、説明書のデジタルズームのところに説明が載っていると思います。この表示方法以外については、特に記述がないと思いますのでメーカーに問い合わせるぐらいしか思いつきません。

書込番号：240866

説明書をめくって調べてみましたが、どうやらそれが仕様のようですよ。
私の場合は、光学ズームのみで撮影しています。もし必要があれば、パソコン上で画像をいじっています。その方が、倍率その他、自由度があっていいです。

書込番号：241165

アドバイスありがとうございました。僕も説明書を読んだり、色々と試してみましたが、やはり、皆さんの言う通みたいですね。これから、ドンドン使い込んでいきたいと思います。

書込番号：242943

本体に付いてるシールについて。

本日、晴れてＱＶ２９００ＵＸユーザーの仲間入りとなりました。そこで、くだらない質問なんですけど、本体に付いてる、３２倍ズームやら何やらの、シールって、皆さん、どうしてますか？　あれって、はじめのうちに、はがしておかないと、後でベトベトになっちゃいますかね？(^_^;　ホントくだらなくて申し訳ありませんが、どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：239789

私は、はがしてしまいました。
あれは、お店で展示する際に必要なものだと思いますので。
おっしゃるように、あとでベトベトになる前にはがした方が、
いいと思いますよ。

書込番号：240215

貸し尾さんへ。

アドバイスありがとうございました。何気に気に入ってたので、はがすのに勇気がいりましたが、シールがなくても、かっこいいので良かったです。(^_^;

書込番号：240599

あれ？？　よく見たら私のにはシールついてませんでした。どの段階でシールて貼られてるんですかね？？

書込番号：240671

僕のは、貸し尾さんがおっしゃったように、店頭に並べてある見本と同じシールが、初めから張ってありましたけど…　全国共通ではないのかもしれませんね。(^_^;

書込番号：240689

素朴な疑問なんですが…

この２９００の欄に書き込みが少ないのは、なぜなんでしょうか？(^_^;
２８００が、あれだけ賑やかだった事を考えると、もう少し発言があっても
いいような気がするのですが…
不人気って事なんでしょうか？(^_^;
僕としては、ただ今検討中なので、出来れば購入した人の
使用感や、激安店情報なんかを、お聞きしたいので
どなたか、是非書込みをお願いします。
一応、電気屋で触った感じでは、望遠にすると液晶画像が
かなり悪いような気がしたのですが、あれが普通なのですか？？
それとも設定で、変えられるのでしょうか？
以上、どなたか教えて頂ければ幸いです。

書込番号：234376

そうですね　確かに書き込みが少ないですね。私も購入前には２８００の欄に書き込みしましたから。でも人気はあると思ってますよ！（僕も買ったから）
　使った感じではやっぱり８倍ズームはいい。１６倍にしてもまだいい、３２倍にするとちょっと。それから、夕方のズーム撮影はつらいシャッタースピードが遅くなりすぎるから、被写体の動きでぶれちゃって。液晶画面はあれが普通で設定は無かったようですが、
買ってからまだ間が無いので良くわかりませんが楽しく使えそうです。
　　　　　　　　　　　　　　　幼稚園パパ

書込番号：237149

幼稚園パパさんへ。

返信ありがとうございました。ここ２９００には、ホントに投稿が少ないので、購入を検討している自分には、ちょっときつかったです。(^_^;　でも、おかげさまで、本日めでたく注文しました。これで僕も晴れてＱＶ２９００ユーザーの仲間入りです！　色々と本当に長い間、安売り店を探し回ったのですが、結局、仕事の取引先から購入し、４７，０００円（税抜）でした。　特別高くもなく、安くもないといったところでしょうか…(^_^;　週末は、色々と試してみるつもりです。また何かのときには、書込みしますので、その時は、よろしくお願いします。　では。。。

書込番号：237579

教えてください�A

さきの質問に加えて、ニコンのCOOLPIX990・995
の両機も気にかかっています。が、倍率性能の点で
気持ちが前向きになりません。しかし、カメラとしては、
ニコンの方が高級とのイメ−ジがあるように思いますが、
実際はどうなのでしょうか？　初歩の質問ばかりで恐縮です。

書込番号：173788

QV-2800UX と 2900UXは，公表されているハードウェアのスペックに違いはないようです。COOLPIX950となら私の Web page でいろいろ比較していますので参考にして下さい。

書込番号：174584

PINさん、有難うございます。早速、「QV-2800UX使用記」で、無知からくる不安・疑問など解消させて頂きました。今後とも何かと教えて下さい。
何しろ、デジカメの超初心者。よろしくお願い致します。

書込番号：174736