QV-2900UX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム:8倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 QV-2900UXのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QV-2900UXの価格比較
  • QV-2900UXの中古価格比較
  • QV-2900UXの買取価格
  • QV-2900UXのスペック・仕様
  • QV-2900UXのレビュー
  • QV-2900UXのクチコミ
  • QV-2900UXの画像・動画
  • QV-2900UXのピックアップリスト
  • QV-2900UXのオークション

QV-2900UXカシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 6月11日

  • QV-2900UXの価格比較
  • QV-2900UXの中古価格比較
  • QV-2900UXの買取価格
  • QV-2900UXのスペック・仕様
  • QV-2900UXのレビュー
  • QV-2900UXのクチコミ
  • QV-2900UXの画像・動画
  • QV-2900UXのピックアップリスト
  • QV-2900UXのオークション

QV-2900UX のクチコミ掲示板

(1833件)
RSS

このページのスレッド一覧(全199スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「QV-2900UX」のクチコミ掲示板に
QV-2900UXを新規書き込みQV-2900UXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

テレコンが欲しい

2004/07/15 06:52(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2900UX

スレ主 のりっぴーさん

今でも現役でQV2900を愛用しています。これまで光学8倍にそれなりに満足して使ってきましたが,最近になってテレコンが欲しいと思うことが増えてきました。今でも入手可能なテレコンがありましたら,おおよその価格や入手方法をお教え願えないでしょうか。
それにしても,ハンドルネームで何回もはねられてしまった…

書込番号:3031888

ナイスクチコミ!0


返信する
オリンパス2さん

2004/07/15 08:31(1年以上前)

デジカメ用ではないですがオリンパスのC-210というものを使っています。倍率は1.9倍です。今あるかどうかはわかりませんが2年前に購入したときは8000円でした。しかし、テレコンを付けての16倍望遠はあまり使いどころがないですね。私にとっては8倍くらいで十分です。サッカースタジアムに行ったときに選手を望遠で撮ったくらいでしょうか。

書込番号:3032044

ナイスクチコミ!0


オリンパス2さん

2004/07/15 08:40(1年以上前)

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/3333/etc/a20305.html
QV2800ですが、C-210を装着して撮影した画像がこちらにでています。

書込番号:3032055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/07/15 09:46(1年以上前)

>ハンドルネームで何回もはねられてしまった…

HN登録されてるんじゃないですか?

※パスワード
パスワードを決めると・・・
・あなたの発言が全て集計されます
・ハンドルネームを他の人が使用できなく

書込番号:3032173

ナイスクチコミ!0


スレ主 のりっぴーさん

2004/07/15 13:11(1年以上前)

C-210について検索をかけてみました。サンプル画像を見ることができました。さすがに最大608mmだとすごいですね。ただ,やはり入手は困難なようです。そんな中で,純正のLU-8Tの存在を知ることができました。
1.5倍ですから,倍率からすればC-210ほどではありませんが,純正ならではの安心感を感じています。これなら入手もまだ可能なようですね。
それにしても,今では旧機種になってしまったというのに,今朝のスレッドにこれだけ書き込みをいただけるなんて(現在お昼),それだけ皆さんがこのカメラに愛着を持って大事にされているのが伝わってきて,なんかうれしくなりました。オリンパス2さん,ぼくちゃんさん,どうもでした。QV-2900UX,大事に使おうと思います。

書込番号:3032639

ナイスクチコミ!0


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2004/07/16 23:10(1年以上前)

テレコンならば純正のものがカシオのネットショッピングサイトにて売っていますよ。
http://www.e-casio.co.jp/shop/goods/goods.asp?category=202020
LU-8Tというレンズです。

私はワイコンが欲しいのですが、こちらはもう販売終了しているようで、トホホです。

書込番号:3037826

ナイスクチコミ!0


オリンパス2さん

2004/07/17 08:45(1年以上前)

ワイコンはRAYNOX HD-5000PROを使っています。0.5倍です。広角撮影に不満がありましたが、これを付ければ何とかなります。ただし、撮影した画像の四隅にケラレがでますので、あとでトリミングする必要があります。http://www.alpha-net.ne.jp/users2/meigaza/html/diary0304.htm
こちらのページにこのワイコンと2900UXで撮影した画像が一枚だけ出ています。

書込番号:3039043

ナイスクチコミ!0


飛ぶ男さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:27件 ぴょん太写真館 

2004/07/17 23:19(1年以上前)

オリンパス2 さん情報どうもありがとうございます。

画像も拝見させていただきました。ケラレが出てしまうのは残念ですが、20mm相当はすごいです。
純正のLU-8Wが28mm相当ですから、ケラレの分をトリミングしてもHD-5000PROのほうが画角が広いかもしれませんね。
明日・明後日は用事があるので来週にでも探しに行ってきます。
(ちょうど給料も出るし)

書込番号:3041700

ナイスクチコミ!0


スレ主 のりっぴーさん

2004/07/19 04:10(1年以上前)

探していたLU-8Tをヤフーのオークションで見つけました。今までオークションは敬遠していたのですが,ほかに流通しているものは価格が高かったので,今回初めて登録手続きをして入札を試みることにしました。ところが,入札制限があるとかで受け付けてもらえませんでした。仕組みをよく理解してなかった自分も悪いのですが,とても残念です。会費を払い続けるのもばからしいので,早速解約しようと思っています。
新品では http://www.rakuten.co.jp/uchigo/371274/430422/422256/422261/
が一番お安いようですが,ほかに情報があるようでしたら教えていただけませんか。

書込番号:3046366

ナイスクチコミ!0


オリンパス2さん

2004/07/19 05:50(1年以上前)

純正テレコンをいまから18000円で買うなら、オークションを解約する前にオークションで2900UXを15000円程度でを処分してしまい、新しく10倍ズーム機を私なら買います。2900UX+テレコンよりも、新型10倍ズーム+デジタルズームのほうが画質的にも、テレコン着脱のわずらわしさもなくいいような気がします。テレコンは荷物にもなりますし。

書込番号:3046439

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

フラッシュ強すぎる?

2004/07/07 17:29(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2900UX

スレ主 タカライジングSさん

2年ほど前からQV−2900を愛用している者です。

当時から気になっていたのですが、薄暗い場所(室内室外とも)
での撮影がうまくできません。フラッシュONに設定すると
画面が明るくなりすぎる(人物の顔が光で分からなくなるほど)
一方OFFにすると当然全体に暗い映像になってしまいます。
フラッシュオートにすると自動でONになる場所です。
フラッシュ光量を弱にしても、同様の結果と
なりました。

ちなみに他のメーカーで(イクシー)撮影すると、
フラッシュONで普通に撮影できます。

カメラに関しては素人なもので基本的な質問ですみません。

書込番号:3004425

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:765件

2004/07/08 01:02(1年以上前)

こんばんは。

僕もQV-2900UXを持ってますがどうもフラッシュの調光性能が悪い
のと、フラッシュ時のホワイトバランスもあまりよくないこともあって
フラッシュを使って撮る場合は割り切って使ってます。

ただ、人の顔がわからなくなるほど白くなったことはないですし、
発光禁止にした場合はスローシャッターになるのでよほど暗い所
でなければそれほど薄暗く写ることはないですね。

では。

書込番号:3006245

ナイスクチコミ!0


スレ主 タカライジングSさん

2004/07/10 23:41(1年以上前)

トスカーナさん、的確なご回答ありがとうございました。

多少不便さを感じながらも、私はこのカメラを結構気に入ってます。
(妻は持ち運びが不便だなど不平不満たらたら言っていますが・・・)
子供の撮影用にもう一台デジカメ購入を検討中ですが、
QV−2900はぶっつぶれるまで使い続けたいと思います。

書込番号:3016526

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ワイコンつけたんですが

2004/06/28 11:35(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2900UX

スレ主 サルPさん

こちらの掲示板を参考にレノックスのワイコンQCー505を購入し
取りつけてみたのですが、どうもピントが合わないんです。

MCフィルタは取り外して、レノックスのアダプタリングRA3743、
そしてワイコンを取りつけました。
隙間を埋めるスポンジなどの処理はまだしていません。
もちろん広角側で撮影してます。
カメラはまったくの素人なのでどこか大きなミスがあるのかも?
どうか良きアドバイスをお願いします。

書込番号:2970720

ナイスクチコミ!0


返信する
ドーファンファンさん

2004/06/28 15:21(1年以上前)

サルPさん こんにちは!
レノックスのワイコンQCー505のことは解らないのですが、「コンバージョンレンズ使用時は、必ずフォーカスモードをマクロモードに切り替えてください」と取説P22に書いてあります。お試しください。

書込番号:2971262

ナイスクチコミ!0


借りてきたネコさん

2004/06/28 23:39(1年以上前)

僕も、QV2900好きで使っているんですが、手持ちの他のデジカメで、ワイコンでは、マクロモードにしないと、ピント合わないんだけど、テレコンでは、通常のモードでも構わないんでしょうか、まだQVにコンバージョンレンズを手に入れていないので、便乗して、質問して見ました。

書込番号:2973099

ナイスクチコミ!0


スレ主 サルPさん

2004/06/29 10:15(1年以上前)

そうか!マクロモードにしてませんでした。
やっぱり大きなミスがあったんですね(汗)
これで新世界が開けそうです♪
どうもありがとうございました。

書込番号:2974230

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ビデオケーブル

2004/06/12 01:35(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2900UX

クチコミ投稿数:44件

質問なんですが、QV-2300UXをオークションで購入しまして
その時はビデオケーブル特に使わないかな〜ということで
ビデオケーブルがないのを買ったわけなんですが、
最近、やっぱりテレビで再生できたら便利だな〜と思いまして
このビデオケーブルって普通に売ってるものでしょうか?

書込番号:2910830

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:765件

2004/06/12 06:01(1年以上前)

こんにちは。

QV-2900UXを持っています。カシオのHPで製品仕様を見るとQV-2300UXも
ビデオケーブルは付属してたと思います。
別途購入するならば、市販品でミニプラグのものからビデやテレビ等の
映像入力端子(ピンプラグ)へ接続できるものを購入されれば宜しいの
ではないかと思います。

保証はできませんが、恐らくこういったケーブルが使えるのではないかと
思います。↓
http://www.arvel.co.jp/cable/video/high/mv320mp.html

では。

書込番号:2911185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2004/06/12 22:13(1年以上前)

こんばんは、トスカーナさん。

ご紹介いただいたページのものなら合いそうですね。
インターネットで調べてみても全然それっぽいのが
見つからなくて困ってたところだったのでよかったです。

CASIOに問い合わせてみたら、送料込みで2000円ほどかかるみたいな
ことを言われたのでちょっと高いかな〜と。

たぶん、形状さえ合えばいけそうな感じなので、探してみます^^

書込番号:2913926

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

液晶モニタについて

2004/05/09 00:46(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2900UX

スレ主 ローカルサーファーさん

本日、中古ですが本機のオーナーになりました。
早速ですが、撮影時に液晶モニタが結構ちらつくように感じますが、
仕様でしょうか?
(再生時やPCに取り込んだ画像は、問題無し)
なぜか、近所のキタムラで2000円で売っていた物を速攻購入したので、
修理に出すつもりは無いのですが・・・
(程度が良品だった為、値段を見た時は目を疑いました。)
G2BLACK,E950共々大切に使っていきたいと思います。

書込番号:2786737

ナイスクチコミ!0


返信する
QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2004/05/09 01:03(1年以上前)

この機種の液晶モニターは、撮影時だとザラザラしてますよ。
ちらつくというのと同じかどうかが何とも言えませんが…

…っていうか、中古とは言え2,000円で売ってたのが驚きです。

書込番号:2786829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:457件

2004/05/09 03:04(1年以上前)

安!!!!

消費電力を抑える為にそうなっているみたいです

キタムラの店員さんが液晶画面を見て壊れていると判断し2000円となったような気がする

書込番号:2787220

ナイスクチコミ!0


スレ主 ローカルサーファーさん

2004/05/09 08:52(1年以上前)

QVEさん、そうでんねんさんありがとうございました。
そうです、ちらつくというかザラザラしてる感じです。
私も値段が値段だっただけに液晶が逝かれていると思いましたが、
再生時のモニタ画像は綺麗なので仕様かなと思った次第です。

書込番号:2787643

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2004/05/09 10:47(1年以上前)

>そうです、ちらつくというかザラザラしてる感じです。

やはり、そうでしたか。
であれば、仕様なので安心して?下さい。

ちなみに、室内など光が薄い場所ではザラザラ感が目立ちますが、
野外だと普通に見えると思いますよ。

あと、オススメのアイテムとして、
「ケンコー製 MC PROTECTER 43mm」
これは、装着した方が良いと思います。
(レンズにキズが付いたら、修理代高いですから…)

書込番号:2787993

ナイスクチコミ!0


ドタコンさん

2004/05/26 18:49(1年以上前)

随分お安い、いい買い物でしたね。羨ましい。
さっき秋葉のsofmapで中古の2800が1万4、5千円で売っているのを見てきましたよ。

書込番号:2852300

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

不思議?

2004/04/18 21:14(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2900UX

スレ主 懲りない衝動買マンさん

大変気に入りスペア探すくらいですが
必ずプログラムモード室内でQV2900使用すると暗くてよく撮れずまともに使えません
そのためマニアルモードでシャッタースピード落として撮影してます
不安定であまり使えません QV8000ではプログラムモード驚くほどきちんと撮れてQV8000ばかり使用です なにか? 2.7分の1インチで133万画素と同じ大きさで211万画素出力から来てる感じするのですが・・
画素ピッチ小さくなるため暗くなり・・そんな感じして
それにコントラストとかも強調QV8000の方が全て表現上です
なにか情報ございましたら 室内でのプログラムだとどうしても上手くいかず
屋外だと211万の2900の方が上手みたいですが
なにか暗いと上手くできずよくわからなくて・・
同じ経験ございませんか?

書込番号:2713329

ナイスクチコミ!0


返信する
QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2004/04/18 21:31(1年以上前)

QV-2900UXは、たしかに室内撮影は得意とは言えませんが
スローシンクロで撮ると結構いい感じで撮れますよ。
(QV-8000SXの事は、分かりませんが…)

書込番号:2713391

ナイスクチコミ!0


スレ主 懲りない衝動買マンさん

2004/04/19 21:41(1年以上前)

QVE さんの書きこみ見ました 身近な鳥もじっくり拝見させてもらいました

スローシンクロですか来週過酷に使用する場面有るので楽しみです
やはり今日過酷に使用する状態でしたが
肌がコントラスト同じ設定でもやはり211万画素出力の方がなぜか暗くなるので肌が浅黒く出てしまいました QV8000とはなぜか一目瞭然でした このQV2900のみの固体差かも知れませんが? +補正とか色々換えると上手く撮れない場面も出てきて
 なにかCCD同じなら画素小さく押さえてる方が扱いやすく綺麗に撮れるのでは?そんな感じもします
デジカメ色々増えて11台 C2020からC2500 他に色々とか揃えましたが カシオが一番使いやすくなじんでQVばかり使用です
また探してる状態です  こんなカメラまたでないでしょうかね・・

書込番号:2716589

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2004/04/20 23:29(1年以上前)

>身近な鳥もじっくり拝見させてもらいました

そんなじっくり見てもらうような写真ではないです。(笑)
あくまでも、個人的な趣味の範囲なので…

>こんなカメラまたでないでしょうかね・・

そうですね、私も細部をリファインして機能は同じの
後継機種が出るのを待ってたんですが、今はあきらめてます。(^^ゞ

書込番号:2720393

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「QV-2900UX」のクチコミ掲示板に
QV-2900UXを新規書き込みQV-2900UXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

QV-2900UX
カシオ

QV-2900UX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 6月11日

QV-2900UXをお気に入り製品に追加する <19

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング