※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全199スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2002年9月29日 08:36 |
![]() |
0 | 12 | 2002年9月27日 00:48 |
![]() |
0 | 10 | 2002年9月25日 20:40 |
![]() |
0 | 3 | 2002年9月23日 16:03 |
![]() |
0 | 0 | 2002年9月17日 06:09 |
![]() |
0 | 2 | 2002年9月14日 01:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




始めまして。デジカメの購入についてパニクってます。皆様の書き込みでQV-2900UXがとても良い品だと分かりましたけど、発売時がだいぶん前なので、今年の機種でワンランク上などを同じような価格でないでしょうか。それともこだわりなのかな。やっぱり誰でも安くて機能的に10万円代のクラスに劣らないものがほしいでしょう!って無理でしょうが・・・。運動会を始め子供の撮影や会社の会議などで使いたいので皆様のご意見を教えて下さい。
0点


2002/09/29 01:12(1年以上前)
陣内さんこんばんは
8倍ズーム
1センチマクロ
回転レンズ
実売3万以下でこの性能は今のところないです。
欲しいなら早く手に入れた方がいいかと思います。
無くなってからでは遅いですからね。
ちなみに
E−100RSを今回も買い逃した私です(悲
書込番号:971373
0点


2002/09/29 01:20(1年以上前)
やられた
間違えてもひとつあったのね。
へんなタイトルだなって思ってたのよ。
書込番号:971391
0点


2002/09/29 08:36(1年以上前)
早速のご意見有り難うございます。皆様のご意見を参考にして購入を考えたいと思います。書き込みの仕方がわからず皆様にご迷惑かけましたことをお詫びいたします
書込番号:971814
0点







2002/09/10 09:44(1年以上前)
画質がね・・・。撮影後の画質でしょうか?、プリントアウト?、用途が良く分かりませんが、何と比べて悪いのでしょうか、他の機種と比べて?200万画素程度ですから、どの程度の画像を希望されているのかな?ある程度我慢が必要かも・・・。
トラブルも考えられます、同じ2900と比べてみないと、なんとも。私は友人のデジカメに比べて、画質は落ちますが充分ですし、機能に大変満足してます、画質にこだわるなら、QV2900買ってませんから。
書込番号:934884
0点


2002/09/10 12:24(1年以上前)
室内ですか?
てぶれ?
被写体ぶれ?
ピント?
ようワカラン。
子供はじっとしてない事を意識すべし。
書込番号:935074
0点


2002/09/10 20:06(1年以上前)
マクロ、クローズアップはそれなりの画像になりますが、風景等スナップ撮影はボケたようになることがよくあります。手ぶれだけではないようです。C-2100UZと比べると、残念ながら、安っぽい画像になると思います。オールマイティ的な使い方をせず、2900の特徴を引き出す使い方が良いと思います。私の写真室で比較をしています。参考にしてください。
書込番号:935664
0点



2002/09/10 21:00(1年以上前)
具体的な写真がないと困りますよね。
http://ynaito.free-city.net/digicame/2900ux/catalog_.html
にお写真載せてみました。
子供の写真ではなくスナップなのですが、どこか眠たいような
ぼやけた写真になります。どの写真もだいたい同じ感じです。
ピントの合わせ方がよくないんですかねーーー。(悩)
書込番号:935766
0点


2002/09/10 23:27(1年以上前)
右のものは手ぶれがありそうですね
書込番号:936047
0点


2002/09/11 01:08(1年以上前)
充分でしょう何処が不満ですか?幾らで購入されました、定価の78000円なら画像が不満でしょうが、私は27800円ですから充分です、毛穴まで見えなくて満足です。
書込番号:936274
0点



2002/09/11 07:03(1年以上前)
画質が気になる所は、GIGAMANさんのご指摘の通りで、
ボケたようなところが気になるところです。
OlympusやCanonのデジカメですと、もう少しシャキっとした
画像になるので、設定で何とかならないかと思い
パワーユーザーの方で、何かよい設定の方法や、
ご助言を戴ければと、書き込んだ次第です。
(画質など微妙な所は、人それぞれ好き嫌いの別れる所だと思います)
書込番号:936566
0点


2002/09/11 08:07(1年以上前)
シャープ、コントラストを強く設定する手はありますが、曇天など光の少ないときはかえって悪くなるように思います。面倒でも、ベストショットをこまめに使って見てはいかがですか。
書込番号:936603
0点


2002/09/11 10:09(1年以上前)
少々設計が古いので、最新のデジカメと比べると画質は落ちます。しかも、そんなに明るくないズームレンズを搭載しているので、止むを得ないでしょう。200万画素で、このズームで、この値段ですからね。
書込番号:936725
0点


2002/09/11 12:23(1年以上前)
こんなもんです・・・って
そうなんですか・・・
古いけど、オリンパスはもっとクリアー
それがフツーだとおもってましたよ。
書込番号:936884
0点

>ウソー本当! さん
>こんなもんです・・・って
そうなんですか・・・
私も色々と撮りましたが、画質が、、、 さんの写真ほど
酷くはないですよ。(^^ゞ
もうサイトは消えてしまって見れないようですが、
「QV-2900UXの画質=画質が、、、 さんの写真」
…とは、一概に言えないと思います。
それにしても、原因は何ですかね。
フォーカスロックをせずに背景にピントが合ってしまったとか…
書込番号:937172
0点

ボクのはそんな事ないけど・・・。
まぁ許容できるレベルの個人差もあるし・・・。
何が問題なのでしょうね・・・。
書込番号:967468
0点





9月20日にSofmapなんば店でQV−2900UXを29,799円(税別)で購入しました。うわさ通りおもしろいカメラですね。いろいろ遊べそうです。で、このカメラの特徴をもっと生かそうと、テレコンバージョンレンズをねらっているのですが、誰か使っている方はおられるでしょうか?純正品は25000円と高いですね。社外品はどうなんでしょうか?情報をお待ちします。
0点


2002/09/23 15:40(1年以上前)
私はオリンパスの一眼レフ用テレコンC−210を使っています。倍率は1.9倍です。一眼レフ売り場にありました。8月後半のことです。レンズ接続のためのステップアップリングは取り寄せに3日ほどかかりました。
画質はテレ側で使う限りケラレはありませんが、多少大型で重いので
回転レンズが寝てしまうという欠点があります。
書込番号:960494
0点

QV-2900UXにオリンパスのC-210が合うという話は、
あるサイトでも実践済みでしたが、もう販売はしてないかも…
オリンパスC-210 さんは、どちらの店舗で購入されました??
今ヨドバシコムで確認したら、販売していないみたいでした。
楽天でも売ってるお店は無さそうですし…
もし手に入るのであれば、私もC-210がいいのではないかと思います。
書込番号:960517
0点


2002/09/23 18:45(1年以上前)
LU−8Tをヨドバシで購入し、取り付けました。
レンズの重みで、回転レンズが真下を向きます。シャッターが手前で、
モニターが真下、レンズの向きも真下!
で、素直に付属のレンズを固定するステーを取り付けました。これは
もう、三脚使用しかない状態です。回転レンズが回転でなくなり、
得られる倍率は8→12で「凄い」ことは無いです。(当然ですが)
LU−8Tは、かなり安価で購入できるチャンスがなければ、お奨め
しにくい物と思います。(私見です)
ちなみに¥20000+消費税(ポイント2100)でした。
書込番号:960807
0点


2002/09/24 01:46(1年以上前)
新宿西口のさくらやです。メーカーに在庫確認してもらいましたが翌日には取り寄せできるということでした。が、お店の在庫が見つかったのでその場で購入しました。
書込番号:961641
0点



2002/09/24 23:41(1年以上前)
皆さんレスありがとうございます。そうですね。問題は値段なんですよね。本体を安く買ったのに、レンズが高ければ意味がないですよね。コストパフォーマンスの悪い純正はあきらめ、社外品の安いのを気長に狙います。ちなみにオリンパスのC-210はいくらで購入されたのでしょうか?
書込番号:963396
0点


2002/09/25 00:11(1年以上前)
まずは過去レス等自分で調べた上で質問されると
よろしいかと思います。
書込番号:963487
0点


2002/09/25 10:35(1年以上前)
税抜き8000円です。ステップアップリングは900円くらいでした。
書込番号:964172
0点


2002/09/25 20:16(1年以上前)
C-210 yodobashi.com で買えました。
HPには乗っていませんが、問い合わせフォームから
聞いたら、取り寄せになるが販売可能ということで、
さっそく注文、1週間ほどかかりましたが、明日届くとのことでした。
¥8.000、送料無料でした。
オリンパスに在庫がある限りでしょうから、
手に入れたい人は早めの方がいいかと思います。
私もつい買ってしまいましたが、使いこなし等、
アドバイスをいただければありがたいと思います。
よろしくお願いします。
あと、ついでといっては何ですが、ワイドコンバージョンについても、
いい情報を知っている方は、教えていただけませんでしょうか。
純正なら間違いはないのでしょうが ・・・。
よろしくお願いします。
書込番号:964979
0点



2002/09/25 20:31(1年以上前)
オリンパスC-210さん レスありがとうございます。参考にさせていただきます。
書込番号:965006
0点



2002/09/25 20:40(1年以上前)
イケテナイメンさん 情報ありがとうございました。早速、メールで問い合わせました。
書込番号:965016
0点





姫路近辺で、QP2900 のデイスカウントしているお店あったら教えて下さい。FX502P(電卓) からのカシオのファンです。カシオは、コストパフォーマンスに優れているところが、好きです。
0点


2002/09/22 21:24(1年以上前)
大阪のジャパンでは、見かける店があります。
価格はあまり安くはないようでしたが、確か¥32900位だったか?
(ジャパンの場合、パートさんではなく正社員に交渉すれば、値引き
も交渉できます。ドカンとは無理ですけど)
今月末には、市場に少しは出てくると思いますが・・・・
書込番号:958990
0点


2002/09/22 21:40(1年以上前)
姫路近辺では判らないのですが、昨日Sofmapなんば店と
Sofmap梅田店でQV−2900UXが29,799円(税別)
でどちらも3〜4台ありました。梅田店では結構前からこの値段で売っています。
Sofmap神戸店でも、もしかしたら売っているかもしれないですね。
参考までに神戸店はこちらです。
http://tenpo.sofmap.com/tenpo/shop/koube.htm
書込番号:959027
0点


2002/09/23 16:03(1年以上前)
ソフマップ梅田店に行って来ました。(23日)
QV−2900が3〜4台ワゴンに乗ってました。¥29799
新古再生品(新品再生品)とか書いてありました。
店員さんの話では、初期不良物をメーカーに送り、修理調整した物とか
言ってました。在庫での新品はしばらく前に完売したとのこと。
でも、「隠し玉」があると思います。月末には出して来るのでは?
書込番号:960531
0点







昨日ついにQV−2900UXを購入しました!液晶のちらつきが少し気になりましたが、撮影した画面には満足です。しかし困ったことが起こりました。コンパクトフラッシュを挿入したPCカードアダプタをノートパソコンにセットしたところ、はじめの何回かはPCカードは認識するものの、Photo Loaderでの自動取り込みが始まりません。抜き差しを何度かしたところ、なんとか取り込みが始まりました。その後取り込んだ写真は削除しました。メモリーカードの容量を見てみるとまだ空になっていない状態だったので、画像データの他に「DCIM」と「SCINE」というフォルダをごみ箱に移し、メモリーカードを抜きました。それからごみ箱を空にしたのですが、「ドライブEにアクセスできません」というメッセージが出たためキャンセルしました。その後何枚か写真を撮り、再びパソコンに取り込もうとしたところ、またコンパクトフラッシュを認識しません。PCカードは認識します。エクスプローラで見てもリムーバブルディスクの所に表示されていません。また、ごみ箱は何か入っている表示になっているのですが、中を見ると何も入っていません。どうすればコンパクトフラッシュを認識するようになるのでしょうか?コンパクトフラッシュはSanDiskの64MB、PCカードアダプタはADTEC、ノートパソコンはCOMPAQのPRESARIO1621を使っています。どなたか知恵を貸してください。
0点



2002/09/13 22:18(1年以上前)
自己レスです。
PCカードソケットが二つあり、スロット2に入れてもコンパクトフラッシュを認識しない事が分かりました。
スロット1に入れたところ、問題無く取り込むことができました。
お騒がせして申し訳ありません。
書込番号:941390
0点



2002/09/14 01:50(1年以上前)
訂正です。
「スロット2に入れても認識しない」のではなく、
「他にPCカードを使っているときには認識しない」でした。
書込番号:941844
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





