QV-2900UX のクチコミ掲示板

初カシオだけども…

[あふろべなと〜る]

２００１年くらいだとビデオからのキャプチャーみたいな画質でもなく
無難にいい発色しますよね

２０世紀のだとパープルフリンジが盛大に出るとかありえない絵のカメラも多々あった

１／２．７型ＣＣＤなんて今ではスチルだとトイデジにしか使われないかもね


このカメラも標準域で１ｃｍまで寄れるのでなかなか使えるカメラ♪

書込番号：18196188

[MA★RS]

また増えてる。。(;´･ω･)

RICOHのDC-4Uより綺麗ですね(*^▽^*)

書込番号：18196470

[葵葛]

私は「初ガツオ」は大好物です♪(´ω｀*)

書込番号：18196525

[Satoshi.O]

わぉ！
ニコマート

これ
小学校時代から大切に保管してますｗ

ニコンをメイン機
ニコマートをサブ機に
50mm、135mmレンズをそれぞれに付け
生意気な小学2年生でしたｗ

書込番号：18196698

[あふろべなと〜る]

＞MA★RSさん

ＤＣ−４Ｕとかの時代は一眼レフでも
ビデオからのキャプチャか？って画質でしたからね（笑）


＞葵葛さん

御意♪


＞Satoshi.Oさん

ＦＴＮのデザインはＦよりも好きだったりします（笑）
オートニッコールの連動機構がメカメカしくていい♪

書込番号：18196812

[じじかめ]

デジカメ博物館の開設を目指して、どんどん集めてください。

書込番号：18197093

[ねねここ]

懐かしいですね。
色が自然で、マニュアル使える機種だったので、よく仕事で使ってました。
マクロもいいですが、ズームで撮ると前ボケ+後ボケがでて綺麗に撮れると思います。

スイバルの便利さに慣れると、新しいスイバルデジカメが欲しくなるのが欠点かもしれません（＾＾；…

書込番号：18197509

[Satoshi.O]

うーん、綺麗なアジサイだ！

前ボケ＋後ボケの良い作例ですね。

書込番号：18197959

[Satoshi.O]

確かに
FTnのデザインは好きです。

シャッター速度のリング形状とか特徴です。

電池の問題もありますがｗ

AF銀塩時代は、TTL無しで遊んでましたｗ（EOS620を露出計替わりにしてｗ）

書込番号：18198004

[c--t-n]

たまたま懐かしいなと思い口コミを見てみたら書き込みがあってびっくりしました(笑)
うちにもまだ保管してあります。

液晶のバックライトの起動に少し時間かかりますが、それ以外は付属ケースが風化した以外正常に動作します。

画素数は少ないけれどレンズも大きめだし8倍ズームだし接写もすごいし、結構お気に入りです。
写真も結構綺麗に撮れますね。
初デジカメがこれだったので思い入れがあります。

書込番号：18221654

復活！！（＾＾）

[〜白龍〜]

いいねえ。
今見たら荒くてｗｗ
久々に電源入れたら３枚目でお亡くなりに。
その後ふりまわしたら復活！！
感動しました。ズームのウイーンを久々に聞いて。

わざわざ荒くするフィルターなどなしで荒い画質が出来る。
カラーはまあ、グラデーション出ません。
なので荒い白黒を撮る用に活躍させます！。

綺麗に補正とかしないある意味素直なこの画質。
夕方でも昼間の様になる今のカメラと違って、そのままの時間の光が撮れます。

やっぱり可愛いカメラですなあ・・・。
今のカメラは９年もつのだろうか・・・・・

書込番号：11848643

[m-yano]

懐かしい機種ですね〜
スイパル式は撮影場面によっては大変重宝しますよね。
当時、光学8倍ズームも珍しかったかも…
現在でもLサイズしかプリントしない、PCのモニタでしか鑑賞しないという方なら200万画素機で十分かもしれませんね。

>その後ふりまわしたら復活！！

良い子は真似しないようにね〜 (笑)

書込番号：11848851

[J50]

QV-2800UX

〜白龍〜 さん はじめまして(^_^)v

私は、QV-2800UXを愛用していました。

よく似ているモデルなのでとても親近感を覚えました。

現在は使っていませんが当時のものはとても個性的なものが多く

新製品が出るたびにわくわくしたことを思い出しました。

ファン登録させていただきました。

ではまた(^o^)/~

書込番号：11849116

[〜白龍〜]

おおお（＾＾）
こんな高性能から縁遠いスレへようこそｗｗ。
Myanoさん　J50さん。
味があるとは一言で言いきれないこのボケ具合。
のっぺりしたグラデーション。
なかなか面白いです。（え？自虐的？）

でもこのくるくる回るレンズはいいですよね。
ピンの甘さも昔の使い捨てカメラの様で今触ると楽しいです。
遊びで撮るのにはうってつけかもｗｗ。

＞良い子は真似しないようにね〜 (笑)
・・・・（＾＾；；

ＱＶ２８００ＵＸ！！！
うわーおにいさーん！！
と言っても２９００はもうおじいちゃんですがｗｗ

もう少し撮ってみたのでもう少しだけＵＰしますｗｗ。

レスありがとうございましたー（＾＾）ニコ。

書込番号：11849994

ＱＶ―２９００ＵＺ

[必殺デジカメ]

中古で手に入れることできますか

書込番号：4855875

[小鳥]

http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200005_01.htm
「QV-2900UX　中古」でぐぐったら一番最初にありました。

　ニコンＥ９５０が一万以下って話も聞きますし、この機種もあるでしょうね。

書込番号：4855892

[必殺デジカメ]

ありがとうございます
参考になりました

書込番号：4855996

[ぼくちゃん.]

＞ニコンＥ９５０が一万以下って話も聞きますし、

きかなくっても紹介の２ページ目に８０８０円で載ってる（笑）

書込番号：4856178

[小鳥]

＞きかなくっても紹介の２ページ目に８０８０円で載ってる（笑）

　本当だ！
　まあ、どっかで誰かに聞いた記憶があったもので（笑）

書込番号：4856261

[fio]

ｏ(*'▽'*)/☆゜'・:*☆ふわぁーい
こないだNikon 950を1万円以下で衝動買いしました〜(^^)

書込番号：4857112

[ぼくちゃん.]

＞どっかで誰かに聞いた記憶があったもので（笑）

心当たり有ります、
確か、ジョウシンに置いてあったとか、
修理するより安いとか（笑）

書込番号：4857232

このデジカメは、やっぱり優秀だ

２００１年１１月下旬に、初めてのデジカメとして、この機種を購入しました
が、現在も使用しています。
撮影の応用範囲が広いので、末永く使えそうですね。

書込番号：1901431

[わんぱく]

本当に同感。
ガタイは大きいが、
アングルフリーなレンズ
マクロ
望遠ズーム
単三＋ＣＦ
と、僕の望みに全てミートしてるき貴重なモデルです。
今だに子供と公園に行った時や静物撮影に活躍中。

書込番号：1901557

回転レンズのデジカメが、めっきり少なくなってきたことは、残念と言えば残念ですね。

書込番号：1969253

はじめまして。

７月にFZ1を購入して予備役となったのですが、たまに使用するとその優秀さに
感激します。特にピンボケの少ないAFや、微妙な明度を描き分けるホワイト
バランスの性能はFZ1を遥かに凌駕していると思います。
望遠性能もQV-2900UX＋純正テレコンでFZ1と同等の12倍相当ですが、その
シャープさにはかなりの差があります。

FZ1は買い換えを考えていますが、こいつの後継があれば迷う事もなかった
だろうな、と思います。今も手放さなくて良かったと思っていますし、今後も
きっと長く使っていくだろうと思います。

書込番号：2003839

なんだかんだで QV-7000SX, QV-8000SX, QV-2900UX と３機も所有してます。
2900 を機能そのままでいいからぜひ小さくして欲しいですね。
大きいことだけが弱点なので小さくなれば無敵。

書込番号：2014534

QV2900、1年ほど前に手に入れて使っていますが、何故かスイバルボディーのデジカメ少なくなっていますね、デジカメでなければの優れた機能だと思うんですけどね、スイバルボディー、可動モニターとか、一時期にはレンズが脱着出来てケーブルで繋いで撮影できる機種もあったんだけどね、銀塩カメラにはまねの出来ない機能なんだけど、この価格COMでもニコンが4機種あと1機種か2機種出しているのが4社ぐらいかな、カシオさんはもうスイバルボディー出さないのかな？大きさを気にしなければ、手になじみやすいボディーと撮影機能で、結構気に入って使っているんだけど技術向上でもう少しボディーを小さくしてくれると携帯性も良くなって売れると思うんですがね、カシオさん期待してますよ。

書込番号：2046503

[QVE]

私もこの機種は出てすぐに購入したので、
かれこれ２年以上使ってます。

今となっては年季の入ったデジカメですが、
回転レンズを活かしたマクロ撮影など
まだまだ現役で使えそうです。

年数が経ってるにも関わらず、こうやって掲示板が盛り上がるのは、
いちユーザーとして嬉しい限りですね。

書込番号：2046988

私は１年半ほど使っております。途中海に落とすハプニングがあったりしましたがいまだ現役です。マクロ撮影やテレコンを付けてのスタジアムでの望遠撮影時には回転レンズに大変お世話になりました。
　レイノックスのワイコンHD-5000PROを購入しましたので、風景撮影も週末楽しんできたいと思います。

書込番号：2054142

ＢＬＵＥ ＨＥＡＶＥＮ

最近なかなかカメラを持っておでかけする機会がないので
家の中でペンライトを使った写真をとって見ました。
結構まともな図形を描くのは難しいです。
ただ、その場で結果がわかるし何度でも取り直せるのがデジカメのいいところ
部屋を暗くして三脚に固定して５秒も露出すれば簡単に取れます。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1205108&un=60253&m=0

書込番号：1313277

[松下ルミ子]

きれいな写真ですね、せっかくですから、つぎも挑戦してください

部屋を暗くしてペンライトを上から吊るします、そしてレンズが
真上になるようにカメラを固定します。
ワイドがいいでしょう。
下からぺんライトの発光部分を見上げる感じになります。

ペンライトをちょっと回す感じで、振り子の運動をさせます。
振動がなくなり、運動が一定になったら、カメラの最長秒で撮ってみて
ください。
たいへんきれいなアート写真のできあがりです。
こんなのを、ペンデュラムフォトといいます。　　　　　Rumico

書込番号：1313392

＞こんなのを、ペンデュラムフォトといいます。

早速やってみたのですが意外と難しいですね。
単純な軌道だと面白くないし
かといって複雑な動きをさせようとするとすぐに止まってしまうし・・・

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1205108&un=60253&m=0

書込番号：1317220

[松下ルミ子]

常盤兼成さん 挑戦されたのですか　見ましたよ＾＾　すごいですね〜
なかなか回転が安定しませんよね、わたしも一回やったことがあるのですが
思うように回ってくれませんでした。

でも、デジタルカメラならではですよね、フィルムでは挑戦する気持ちが
おきないです。　一つのテーマにそって写真を撮るのもおもしろいですので
ぜひがんばってみてください。
またまた提案です、色つきのセロハンで光源の色を変えて、そのあとに
ソフトで合成するのが流行です。　　　　　Rumico

書込番号：1318839

＞松下ルミ子　さま

早速次の指令も実行してみました、と言いたいところですが
色つきのセロハンはないので
写真の色だけ変えてソフトで合成してみました。
あまり重ねすぎるとよくわからなくなってしまうので
程々がよいようです。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1205108&un=60253&m=0

書込番号：1320406

[松下ルミ子]

こんばんわ〜〜　＾＾　
何か変な提案ばっかりしてゴメンナサイ
ラストの２カットですね、これこれ、これです。きれいですね〜〜
そうですよね、デジタルだからセロハンなくてもできますね　＾＾；

おっしゃっているように、シンプルなほうがインパクトがありそうですね
常盤兼成さんもアート写真に目覚めたりして？　　(*^-^*)
なかなか楽しいですよ、思い通りにならないとこが
また意欲をかき立てますね。

わたしはビー玉をよく撮ってます、ワイングラスに入れて
窓際において逆光で撮ればきれいですよ。　
美しい写真、たいへんありがとうございました。　　Rumico

書込番号：1320970

庭に生えていた花
って、いちごじゃないです？

書込番号：1324835

＞おおはら　さま

わざわざご指摘いただきましてありがとうございます。
どうやらそうかもしれないですね。
でも、少し違うような気もします（？）
すいません、なにぶん植物には疎いもので・・・

書込番号：1328673

置きピン＆流し撮り

少し前の写真ですがＱＶ−２９００ＵＸで撮った写真を何枚かアップしてみました。
「置きピン＆流し撮り」というものを見よう見まねでやってみたら、以外とそれなりのものが撮れてしまいました。いかがでしょうか？

それからマクロで撮った植物の写真もアップしました。
何気ないものでもマクロで撮ってみるとそれなりにイイ感じに撮れてしまうのが面白いです。


http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1205108&un=60253&m=0

書込番号：1201492

[QVE]

写真に写ってたのは、トヨタ2000GT！？
きちんと車にピントが合っていて、背景は流れてますね♪
マクロもQV-2900UXの得意分野ですし、
やっぱり、いいデジカメだなぁ…(しみじみ)(^^ゞ

書込番号：1201514

＞ＱＶＥさん

相変わらず素早いレスありがとうございます。
一体いつお休みになっているのですか？（笑）

先日ＮＤフィルター（ＮＤ８）というものを買ったので
上手く行けばもっと流れた写真が撮れるはずです
まだ使っていませんが・・・

私には興味がありませんが気がつくとこんなもの↓が発表になっていますね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0109/casio.htm

それよりもＱＶ−２９００ＵＸの後継機を出して欲しいですね
カシオは本当に出さないのでしょうか？
寂しい事です・・・

でも、出すとすると型番はどうなるのでしょうね。

書込番号：1201569

http://www.casio.co.jp/release/2003/ex_z3.html

書込番号：1201607

[QVE]

＞一体いつお休みになっているのですか？（笑）

夜になったら、普通に寝てますよ。(笑)
まぁ、こうやってちょくちょく？掲示板へ顔を出せるのも
あと少しだとは思いますが…(おそらく)

QV-2900UXの後継機は、どうなんですかね。
個人的には、出して欲しいところですけど…

書込番号：1202223

こんにちは。お久しぶりです。
少しずつ、使い方にもなれて、お出かけの時はいつもQV2900持っていきます。
私も、道楽のホームページに写真アップしてみました。
ディズニーシーは、天気が良かったらもっとよかったのですが。

http://www.venus.dti.ne.jp/~furui/qv2900.html

また、アドバイスお願いしますね！

書込番号：1209304

↑
上記の写真ですが、サイズ大きいので、ブロードバンドで無い方、気をつけてください。

書込番号：1209325

＞QVEさん

＞夜になったら、普通に寝てますよ。(笑)

ＱＶＥさんも人間だったんですね。安心しました（笑）
しかも、エクシリムについての書きこみでもかぶってしまったようですね。
重ね重ね失礼しました。

＞kazkaさん

こん○○は、お久しぶりです。
早速写真を拝見しました。
マクロもズームも夜景も素晴らしいですね。
まさにQV-2900UXの機能をフルに活用されていると言ったところでしょうか？
私も更に修行に励みたいと思います。
それにしても本当に良いカメラですね、これは。

書込番号：1210549

こんばんは。
本当に良いカメラ！この一言につきますね。
老舗のカメラメーカとの違いを考えてみましたが、
ホワイトバランスが、苦手だけど、それ以上によいところがいっぱいある。
そんな感じがしています。

今、実践していることは、みなさんの教えに沿って、
ホワイトバランスは、昼光に固定
フラッシュは使わない。暗いところでは、感度を上げて、２秒タイマーを使い、手ぶれを防ぐ。

ベストショットの画面を時々見て覚える→それに近い被写体はベストショットで撮る。

いまやっている工夫は、このくらいでしょうか？
仕事でオリンパスＣ７００ウルトラズームを使っていますが、
色はかないませんけど、撮影アングルの自由度は、カシオＱＶ２９００は、世界最高です。ねらって写せなければ、どんなに色がよくても意味が無いですから。。。
では、また！

書込番号：1217166

＞kazkaさん

＞暗いところでは、感度を上げて、２秒タイマーを使い、手ぶれを防ぐ。

感度を上げるとザラザラになってダメダメな印象があって
使わないようにしていたのですが
kazkaさんの写真とＥｘｉｆデータを拝見した限りでは意外と大丈夫なようですね。
これからはもっと感度調節も含めて柔軟に使っていきたいと思います。

それでは、よいＱＶライフを！

書込番号：1222333

こんばんは。
ホームページで紹介した写真は、手動で感度を上げて撮ったものは無いのすでが、いろいろ試してみると、ISO320で撮ってもとってもざらざらにはならないですね。（私の目では）シャッタースピードが短くなるので室内でフラッシュなし、三脚もなしの場合には効果絶大です。
ただ、撮影モードで液晶モニターに写っている映像はざらざらです。
からくりは、良くわかりませんが。。。

書込番号：1224899

＞kazkaさん

＞ただ、撮影モードで液晶モニターに写っている映像はざらざらです。
＞からくりは、良くわかりませんが。。。

それはここでも何度も書かれている事ですが
少しでも液晶の消費電力を抑えようという
カシオの涙ぐましい努力の結果（？）らしいです。
説明書の４５ページにも一応断り書きがありますので故障ではないようです。

それでは、よいＱＶライフを！

書込番号：1239350