※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全39スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2001年8月28日 20:49 |
![]() |
0 | 2 | 2001年7月31日 10:57 |
![]() |
0 | 0 | 2001年7月20日 08:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




QV2900を購入してほぼ1ヶ月。この機種は書き込みが
少ないようなので、デジカメ超初心者の私のレポートでも
お役に立てるかと思い、使用1ヶ月レポートをさせて頂きます。
★画質
1/2.7のレンズはあんまり画質が…と、どこかの頁で読んだ
気がしますが、私はそこまでの画質を求めていないので、特に
不満なし。というか、200万画素を越えていれば、普段使いには
十分かと。
★携帯性
購入前、最後まで迷ったのが、この携帯性についてでした。
キャノンのIXYの小ささを見ると、うーん…なんて迷ってましたが、
実際に店頭でQV2900を見たら、
「あれ? これならそんなに問題ないや」
ってなもんでした。実際、ホールドしやすくて、私的にはこれも問題なし。
この機種に限らず、デジカメ購入は、やはり(できれば)実際に見て
から決めるのが良いかと思います。
★機能
特大満足です。この一語に尽きます。
回転レンズは遊び心をくすぐり、本来出不精の私もいそいそと
あちこちの写真を撮りに出かけてしまいます。
友人がキャノンのPowershot A20を買ったので触らせてもらい
ましたが、堅実ながらも地味な作りに、「私だったらすぐ飽きて
お蔵入りだろうな…」と思ってしまいました。
(決してPowershot A20が悪いという意味ではなく、趣味の問題)
さらに加えて、ベストショット機能!
カメラ初心者の私は、「なるほど、こういう時はこう撮るのかー。
絞りは、フムフム、露出は、ホウホウ…」と、勉強になることなること。
デジカメ特有の「いくら撮ってもフィルムが無駄にならない」と
いう長所とあいまって、絞りやシャッタースピードをいろいろ変えつつ
バシャバシャ撮って楽しんでます。(無論、回転レンズでいろいろ
角度を付けることで、この楽しみがさらに広がる)
先のPowershot A20が、絞りやシャッタースピードや撮影感度などを
あまり自由に変えられないようだったので、自分としてはやっぱり
「QV2900にして良かった!」
とあらためて思いましたねー。
★ズーム
8倍ズームについては、正直言ってあまり使いこなせていません。
液晶ファインダーを見ながら、「へえ、8倍ってこんなに大きく
なるのか」と楽しんでいますが、実際に撮るとやはり手ブレの影響が
大きくて…。
今は、撮影感度をISO400相当まで上げて、時折ズームも利用して
いますが、8倍まで使うことはごく稀。
これなら、QV2400でも良かったかな、と思ったりもしますが、
三脚を手に入れて手ブレ問題が解消したら、8倍ズームを楽しめるかも。
…というわけで、総合的に見て、私的には大ヒットの買い物でした。あまりにこれを使うのが楽しくて、ライフスタイルが変わるほどの影響を
受けました。
弱点? 強いて言えば、カシオのデジカメを持っていても、誰も
うらやましがらない、というぐらいでしょうか…(苦笑)
でも、その「ブランド力の弱さ」のお蔭で、この価格でこの機能が
手に入るのだと思えば、どうってことないですね。
以上、超初心者からの報告でした。これから買う方のご参考になれば。
時もあります。
0点


2001/08/25 22:02(1年以上前)
まさに同感です!この機種って、ホントいいですよねぇ。 携帯性も、まったくもって問題ないし、8倍ズームだし、価格も良心的だし… 言う事ないですね〜。 僕も購入して約一ヶ月ですが、満足してるとこは…
1. 8倍ズーム。
2. バッテリーが単三電池のため、出先で切れてもコンビニで買える。
3. 非常にホールドし易い。
4. 初心者には嬉しい、ベストショット機能。
5. まわりで持ってる人が少ない。(笑)
…とまぁ、こんな感じですが、これからもっと色々撮って勉強していきたいと思います。それにしても、Jacky_m18さんのおっしゃる通り、ここはホントに盛り上がりの無い掲示板ですね。いい機種なんだけどなぁ。(しみじみ。) 5万円以内で購入できる中では、一番だと思うんだけど、やっぱりブランドの問題なんですかねぇ。(^_^;
書込番号:265454
0点


2001/08/26 14:25(1年以上前)
私もお二人の感想と同じです。
更に付け加えますと、記録メディアがCFですので、
スマメと比べて取り扱いが非常に楽です。
これは、屋外で使う時に、とてもプラスになると思います。
反対に、ちょっとマイナスに思うことは、絞り値が少ないこと。
写真に詳しい人なら、これはかなりマイナスに思えるでしょうね。
実は私も、絞りが少ないことで、散々迷いましたが、
デジカメの場合、被写界深度が深く取れないので、
まあ、いいか…と思って妥協しました。
でも、8倍ズームですから、思いっきり望遠にもって行くと、
それなりのボケ味も楽しめそうです。
書込番号:266206
0点



2001/08/26 22:37(1年以上前)
ジオング。 さん、貸し尾 さん、同好の士がいらっしゃることは本当に嬉しいです。
あ、ちなみに私の記載のISO400はISO320の書き間違いです(^_^;)
ジオング。 さん
>5万円以内で購入できる中では、一番だと思うんだけど
本当にそうですね! 私もそう思います。
購入前に、相当いろんな本やサイトで研究したつもりですが、これだけの機能が詰め込まれていて、この価格は他になかったですし。
なぜひっそりとIXYなどの人気機種の影に隠れてしまっているのか…としみじみ可哀想に思うほどです。
カシオがそんなに悪いのか!? なんて。
貸し尾 さん
>更に付け加えますと、記録メディアがCFですので、
>スマメと比べて取り扱いが非常に楽です。
>これは、屋外で使う時に、とてもプラスになると思います。
なるほど、そういう長所もあるのですね。
デジカメ初心者なもので、当たり前のようにCFを扱っていましたが、言われてみれば確かに、CFの信頼性はプラスですね。
IXYの「小ささ」、Cybershotの「スタイリッシュ」、DSC-MZ1の「動画」などに比べて、
この機種の最大の売りは「楽しさ」じゃないかと、私的には思っています。
回転・ズーム・ベストショット機能のトリプル効果で、私なんぞは同じ被写体を
いろんな角度・いろんなズーム・いろんな色味で何枚も撮っては楽しんでいます。
なるほど、自分はこの「楽しさ」を買ったんだなー、と思ったりするわけです。
書込番号:266703
0点


2001/08/26 23:13(1年以上前)
貸し尾さんへ。
>デジカメの場合、被写界深度が深く取れないので
これの意味を、出来れば分かりやすく教えて頂ければと思うのですが… 絞り値が少ない事と、どういった関係が?? なぜマイナスなんでしょうか? 初心者なものですみません。(^_^;
書込番号:266748
0点


2001/08/27 19:07(1年以上前)
ジオング。さんへ
絞りを絞り込むと(絞りの値が大きくなると)、
ピントを合わせた被写体よりも遠くまでピントが合います。
反対に、絞りを開けると、ピントが合う距離が、浅くなります。
さて、どのくらいの絞りで、どれくらいまでピントが合うか、
ということになりますが、
これは、レンズの焦点距離にも関係します。
簡単に言うと、望遠にすればするほど、ピントが合う範囲が狭くなります。
つまり、「背景がぼける」のです。
これを、「被写界深度が浅くなる」といいます。
反対に、広角側にもってきて、絞りを絞ると、
ピントを合わせたその被写体よりも、
ずっと遠くまでピントが合うことになります。
「被写界深度が深くなる」というわけです。
さて、デジカメの場合ですが、絞り値による被写界深度の変化が、
銀塩写真ほどではないのです。
それなら、絞りが三段階しかない2900でも、まあ大丈夫かな?
と判断したわけです。
ご参考になりましたか? (^^
書込番号:267610
0点


2001/08/28 20:49(1年以上前)
貸し尾さんへ。
うーん、なるほどぉ。デジカメから本格的にカメラに携わった自分としては、勉強になります。ありがとうございました。また何かのときは、よろしくお願いします。
書込番号:268971
0点





昨日 QV-2900UX買ってきました。
早速使用してみての報告です。
初めてのデジカメなのですが、8倍ズームと回転レンズにポイントを置き
携帯性よりホールド性重視で 選びました。
ボタン操作もやりやすく 液晶は、粗めですが被写体を捉えるのには
十分過ぎるほど 満足です。
EPSON PM-880Cでのプリントアウトもとてもきれいでした。
ただひとつだけ 撮影の間隔が長く感じるときがあります。
動作ランプが、黄色点滅して その間 モニターも消えた状態で
長い時には、40秒くらい 次の撮影が、出来ません。
操作のやり方が、悪いのでしょうか?。
これから どんどん腕を磨き 使いこなせるようになりたいと思います。
ちなみに 購入店は、愛知県名古屋市の「アサヒドーカメラ」で
税込みで¥47,681でした。
0点


2001/07/30 11:15(1年以上前)
私も初心者なんですが、(この間買ったばかり)テスト的にイロイロさわってみて感じたのですが、確かに撮影間隔が長く感じられるときがあります。特に電池が消耗しているなと感じられるぐらい使ったとき、フラッシュ撮影で充電中になってるときなんかです。だから回避するには電池が容量、パワーの大きいものにするか、フラッシュ撮影を発光禁止にして撮影するかになると思います。
まだまだ良くわからないですが楽しく使えそうなデジカメなんでみんなで盛り上げましょう。
幼稚園パパ
書込番号:237151
0点



2001/07/31 10:57(1年以上前)
幼稚園パパさん こんにちは。
パワーの大きな電池 早速お店に行って買ってきました。
店員さんの勧めで SANYO Ni-MH1700ニッケル水銀電池に決めました。
その人もQV-2900UXユーザーで 快適なデジカメライフをおくっているとの
ことです。
私も まず 子供を被写体に腕を磨いて 楽しみたいと思います。
幼稚園パパさん これからもいろいろと教えてくださいね。
よろしく お願いいたします。
書込番号:238261
0点





7/15にQV-2900UX買いました。ロ○ット5号店で本体が45949円(税抜き)でした。CFとFinPixのUSBケーブルとACアダプタで58000円(税込み)です。まあまあなのではないでしょうか?
決め手はマクロモード、高倍ズーム、回転レンズ、ベストショット機能です。始めはお店の人にも前作のQV-2800UXを奨められましたが、どうせ買うなら、と新しい方にしました。デジカメ初心者ですので、まともな評価はできませんが、ベストショット機能って楽しいですね。豊富な構図を利用して、いろんな写真が取ってみたくなります。
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





