画素数：211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム：8倍 撮像素子サイズ：1/2.7型
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
delphiniumさん1週間くらい前に質問カキコさせてもらったdelphiniumです★
（前のカキコ下のほうにあるのでもう一度上のほうに書かせてください。）
卒論が終わった開放感から､さくらやに注文してしまいました♪
CFは楽天で見つけたお店のハギワラのZシリーズというもの、64MB3枚￥8999。
明日ケーブルと電池、充電器を買いに行ってきます♪早く持って出かけたい〜。
コメントをくれたグラスさん、QVEさん、カッパ大王さん、単刀直入好きさん、Winnieさんどうもありがとうございました☆★☆
皆さんのカキコで決心がつきました。
またわからない事があったら質問させてくださいね♪
0点
カッパ大王さん2002/01/16 00:59（1年以上前）
NetsさくらやってQV2900の販売台数日本一なんじゃないでしょうか？
いい写真撮れたら発表してくださいね
書込番号：474128
0点
よかったですね。
コストパフォーマンス最高のデジカメですから
バシバシ撮っちゃってください！
書込番号：474856
0点
Winnieさん2002/01/16 21:02（1年以上前）
こんばんわ、delphiniumさん。
御礼のお言葉を頂き、恐縮に思います。
ＱＶ−２９００ＵＸ、撮影の応用分野が広いデジカメだと思います。
一通りの撮影は、ソコソコこなせるので、結構、気に入っています。
書込番号：475427
0点
先ほどさくらやNetsで注文してしまいました。
最後の最後までCanon IXY200&PS-A20,Sanyo MZ1,Nicon CP775との比較検討をした結果、最後の決め手はコストパフォーマンスでした。
それぞれコンセプトが違うので悩みましたが、皆さんのこの掲示板をスミからスミまで読ませていただいた結果、ふと我に返り「デジカメに何を望むか？」をもう一度考え直したときの結論は「面白さ」でした。
カタログを何度も読み返し、店頭で現物を触った中で、他のものは所有する優越感はあるかもしれませんが、使う喜びと愉快さが一番伝わってきそそうなものがQV2900UXでした。
過去OL C1400XL使ってきましたので、大きさは問題無し。
これからQV2900UXのメリットをつかいたおしたいと思います。
この場を借りて皆様に御礼申しあげます。
0点
カッパ大王さん2002/01/08 07:13（1年以上前）
IXY200とQV2900いずれも所有しています
(メインはQV4000ですが）
大きさがきにならなければ、QV2900のほうが圧倒的に
使えるカメラです
書込番号：461303
0点
かっぱ大王さん。レスありがとうございました。
1/7の夜の注文で、1/9に着きました。
私が触るより前に、子供が遊んでしまいました。
でも、本当に楽しいデジカメですね。
未だ室内でしか撮影してませんが、画像はまずまず。
買って良かったぁ。
書込番号：465639
0点
おたふくソースさん２４００ＵＸは生産終了のお知らせが出てたし、この機種もあちこちで
投売りが始まっているし、後継機が出るのも間近なのでしょうか。
私は、ＱＶ−７０００ＳＸ → ＱＶ−８０００ＳＸ と使ってきまし
て、その後、とりあえずＱＶ−２８００ＵＸに買い替え、以前カシオ掲示
板で、カシオの開発担当者の発言として出ていた、「QV-2800UXは8000SX
の後継機ではない。8000SXの真の後継機はいずれ出す」との発言を１年間
ずっと待っていました。でも出てこないですよね。
待ちくたびれて、この間、オリンパスの１０倍ズームＥ−１００ＲＳを
４９８００円で手に入れたので、２８００ＵＸを手放し、値段の下がった
ニコンのＥ−９９５を購入することにしました。キャッシュバックもある
し・・・・。
ニコンも、Ｅ−９××系の回転レンズをやめるようですし、回転レンズ
の魅力から離れられない私としては、大変憂慮すべき事態です。
カシオが４００万画素の回転レンズ機をＱＶ−８０００ＳＸの真の後継
機として出してくれれば、またカシオファンに復帰します。大きくても、
高くてもいいから出してほしい！！
0点
すしタロさん2001/12/16 07:23（1年以上前）
たしかに。
回転レンズ、私も、CASIO QV-2800UXを使ってから、回転レンズ大好きになってしまいました。ちょっとサイズは大きめになるかもしれませんが、それをカバーして余りある魅力は十分にあると思います。これって、デジタルカメラだからこその機能だと思うんですよね。私もオタフクソースさんの意見に大賛成です。
ニコンが、回転レンズのデジタルカメラ辞めてしまうのすか?非常に残念です。
書込番号：426040
0点
Winnieさん2001/12/16 11:14（1年以上前）
回転レンズ仕様のデジカメ、確かに影を潜めつつあります。
レンズではなくて、液晶モニターが自在に動くタイプの製品が、今後は主流を占めていくように思います。
ただ、液晶モニターとカメラ本体の継ぎ目、強度が少々、不安です。
何かのはずみで液晶モニターが、根元からポッキリと折れてしまったらショックだと思います。
普及価格帯の銀塩コンパクトカメラのように、ＱＶ−２９００ＵＸの後継機種は、いっそうの画質の向上に加えて、ボディをアルミニウム合金にするなど、もう少し高級感を出したほうが良いと思います。
画角も、ぜひとも広角２８ｍｍ−望遠２００ｍｍに対応して欲しいですね。
書込番号：426226
0点
ぱっとんさん2001/12/16 19:02（1年以上前）
最近値段が下がって在庫処分しているような感じがありますね。
カシオは非常にコストパフォーマンスに優れた機種を作るので
これからももっと頑張って欲しいと期待しています。
書込番号：426745
0点
-とん-さん皆さん、アルカリ乾電池の性能の悪さをお嘆きのようですが、
なぜアルカリ乾電池が長持ちしないかが、↓の記事で解ります。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/prom/158558
（記事自体は、東芝のデジカメ用の新乾電池の発表ですが）
?とん?
0点
SBDXさん2001/12/10 08:49（1年以上前）
なんにせよ最低ニッケル系のものを使わなくちゃいけないんですね。
書込番号：416208
0点
ぱっとんさん2001/12/10 12:19（1年以上前）
まぁ、もしくは3Vリチウム電池などの方が向いてると言うことですね。
書込番号：416424
0点
ダラスさんＱＶ７０００ＳＸをいまだに愛用しているものです。
その昔、購入直後に８０００ＳＸがでて悔しい思いをしました…(^_^;)
さて、私の７０００はたったの２倍ズームですが、手ぶれは意外にします。
そこで私が使用しているのが、１脚。
３脚ほど重くないし、なにより、回転レンズのあるカメラには、
１脚を高く掲げて撮影する、という荒業？も出来ます。
御活用ください。
１脚は２０００円ぐらいから購入できます。
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
