画素数：211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム：8倍 撮像素子サイズ：1/2.7型
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
質問なんですが、QV-2300UXをオークションで購入しまして
その時はビデオケーブル特に使わないかな～ということで
ビデオケーブルがないのを買ったわけなんですが、
最近、やっぱりテレビで再生できたら便利だな～と思いまして
このビデオケーブルって普通に売ってるものでしょうか？
0点
こんにちは。
QV-2900UXを持っています。カシオのHPで製品仕様を見るとQV-2300UXも
ビデオケーブルは付属してたと思います。
別途購入するならば、市販品でミニプラグのものからビデやテレビ等の
映像入力端子（ピンプラグ）へ接続できるものを購入されれば宜しいの
ではないかと思います。
保証はできませんが、恐らくこういったケーブルが使えるのではないかと
思います。↓
http://www.arvel.co.jp/cable/video/high/mv320mp.html
では。
書込番号：2911185
0点
こんばんは、トスカーナさん。
ご紹介いただいたページのものなら合いそうですね。
インターネットで調べてみても全然それっぽいのが
見つからなくて困ってたところだったのでよかったです。
CASIOに問い合わせてみたら、送料込みで2000円ほどかかるみたいな
ことを言われたのでちょっと高いかな～と。
たぶん、形状さえ合えばいけそうな感じなので、探してみます＾＾
書込番号：2913926
0点
本日、秋葉原の「ＰＣショップ若松」で、新品（と書いてあった…）が１４８００円だかで売られていました。
発売当時から気になっていた機種なので、一瞬グラッときましたが、当方すでにミノルタＺ１を所有しているため、とりあえずは購入しませんでした。
けど、やっぱり買っとけばよかったかな～。
アレコレ比べたら、総合的にはたぶんＺ１の方が上なんだろうけど、ＱＶ－２９００は独特の味がありますよね（特に機体のデザインが！）。
昼間私が見たときは、まだ２台残ってました。
とりあえずご報告まで。
0点
keckecさん2004/06/05 01:24（1年以上前）
買ってきましたよー。
画質はZ1にかなわないけれど、回転レンズはいいです。
書込番号：2885266
0点
ご購入、おめでとうございます。
私の情報が少しでもお役に立てて嬉しいです。
買わなかった私の分まで使い倒してください。
カシオさん、またこの手の高倍率ズーム作ってくれないかな～。
もちろん回転レンズで。
だったらＺ１売り飛ばしても買い換えるんだけど……。
書込番号：2886686
0点
keckecさん2004/06/10 03:48（1年以上前）
色々撮ってみましたが、マクロ撮影はまだまだ通用しますね。
何より撮るのが楽しいです。
書込番号：2903768
0点
＞マクロ撮影はまだまだ通用しますね。
たしかに、このマクロ機能は使えると思います。
回転レンズのお陰で自然な体勢で撮れますし、
今でも充分な性能ではないでしょうか…
書込番号：2916144
0点
ローカルサーファーさん本日、中古ですが本機のオーナーになりました。
早速ですが、撮影時に液晶モニタが結構ちらつくように感じますが、
仕様でしょうか？
（再生時やPCに取り込んだ画像は、問題無し）
なぜか、近所のキタムラで2000円で売っていた物を速攻購入したので、
修理に出すつもりは無いのですが・・・
（程度が良品だった為、値段を見た時は目を疑いました。）
G2BLACK,E950共々大切に使っていきたいと思います。
0点
この機種の液晶モニターは、撮影時だとザラザラしてますよ。
ちらつくというのと同じかどうかが何とも言えませんが…
…っていうか、中古とは言え2,000円で売ってたのが驚きです。
書込番号：2786829
0点
安！！！！
消費電力を抑える為にそうなっているみたいです
キタムラの店員さんが液晶画面を見て壊れていると判断し2000円となったような気がする
書込番号：2787220
0点
ローカルサーファーさん2004/05/09 08:52（1年以上前）
QVEさん、そうでんねんさんありがとうございました。
そうです、ちらつくというかザラザラしてる感じです。
私も値段が値段だっただけに液晶が逝かれていると思いましたが、
再生時のモニタ画像は綺麗なので仕様かなと思った次第です。
書込番号：2787643
0点
＞そうです、ちらつくというかザラザラしてる感じです。
やはり、そうでしたか。
であれば、仕様なので安心して？下さい。
ちなみに、室内など光が薄い場所ではザラザラ感が目立ちますが、
野外だと普通に見えると思いますよ。
あと、オススメのアイテムとして、
「ケンコー製 MC PROTECTER 43mm」
これは、装着した方が良いと思います。
(レンズにキズが付いたら、修理代高いですから…)
書込番号：2787993
0点
ドタコンさん2004/05/26 18:49（1年以上前）
随分お安い、いい買い物でしたね。羨ましい。
さっき秋葉のsofmapで中古の2800が1万4、5千円で売っているのを見てきましたよ。
書込番号：2852300
0点
懲りない衝動買マンさん大変気に入りスペア探すくらいですが
必ずプログラムモード室内でＱＶ2900使用すると暗くてよく撮れずまともに使えません
そのためマニアルモードでシャッタースピード落として撮影してます
不安定であまり使えません ＱＶ８０００ではプログラムモード驚くほどきちんと撮れてＱＶ８０００ばかり使用です なにか？ 2.7分の1インチで133万画素と同じ大きさで２１１万画素出力から来てる感じするのですが・・
画素ピッチ小さくなるため暗くなり・・そんな感じして
それにコントラストとかも強調ＱＶ８０００の方が全て表現上です
なにか情報ございましたら 室内でのプログラムだとどうしても上手くいかず
屋外だと２１１万の２９００の方が上手みたいですが
なにか暗いと上手くできずよくわからなくて・・
同じ経験ございませんか？
0点
QV-2900UXは、たしかに室内撮影は得意とは言えませんが
スローシンクロで撮ると結構いい感じで撮れますよ。
(QV-8000SXの事は、分かりませんが…)
書込番号：2713391
0点
懲りない衝動買マンさん2004/04/19 21:41（1年以上前）
QVE さんの書きこみ見ました 身近な鳥もじっくり拝見させてもらいました
スローシンクロですか来週過酷に使用する場面有るので楽しみです
やはり今日過酷に使用する状態でしたが
肌がコントラスト同じ設定でもやはり２１１万画素出力の方がなぜか暗くなるので肌が浅黒く出てしまいました ＱＶ８０００とはなぜか一目瞭然でした このＱＶ２９００のみの固体差かも知れませんが？ ＋補正とか色々換えると上手く撮れない場面も出てきて
なにかＣＣＤ同じなら画素小さく押さえてる方が扱いやすく綺麗に撮れるのでは？そんな感じもします
デジカメ色々増えて１１台 Ｃ２０２０からＣ２５００ 他に色々とか揃えましたが カシオが一番使いやすくなじんでＱＶばかり使用です
また探してる状態です こんなカメラまたでないでしょうかね・・
書込番号：2716589
0点
＞身近な鳥もじっくり拝見させてもらいました
そんなじっくり見てもらうような写真ではないです。(笑)
あくまでも、個人的な趣味の範囲なので…
＞こんなカメラまたでないでしょうかね・・
そうですね、私も細部をリファインして機能は同じの
後継機種が出るのを待ってたんですが、今はあきらめてます。(^^ゞ
書込番号：2720393
0点
ゆう＆こうママさん私もＱＶ-2900ＵＸを買って以来、現在までずっと使っていますが、最近プリンターで印刷しましたら、すご～く画像の色が悪いのですが。ﾊﾟｿｺﾝに取り込んだ画像はすご～くきれいなんです。印刷する前に手を加えないとだめなんでしょうか？やっぱり画素数の問題でしょうか？
0点
プリントする大きさによりますが
ハガキサイズくらいなら、問題なく綺麗でしょう。
Ａ４とかになると、きつくなります。
画像自体は、最大最高画質ですよね？
書込番号：2640954
0点
きゃんどるさん2004/03/28 23:41（1年以上前）
元々ディスプレイと印刷物とでは色の表示方法が違うのである程度色味が違ってくるのは仕方ないのですが…。
プリンタの種類は何で、どのような印刷設定で、どのような紙を使って印刷していますか？
光沢紙などを使わずに、普通紙を使っていたりしませんか？
書込番号：2640962
0点
今まで綺麗にプリント出来ていたのが、急に出来なくなったって意味でしょうか？でも、パソコン上では綺麗に見えるって事だから、カメラ側の問題ではなさそうですね。今までプリントしていて、急に綺麗にプリント出来なくなったのならプリンターの問題でしょうね。インク残量、インクヘッドの目詰まりをチェックしてみてはいかがでしょうか？初めてのプリントで、パソコン画面上の画像と色合いが異なる物が印刷される場合は、プリンターの設定を変更する必要があります。色々試してみて好みの設定を見つけて下さいね。
書込番号：2640992
0点
しまった、色の話なんですね。
失礼しました。
書込番号：2641029
0点
ゆう＆こうママさん2004/03/29 16:05（1年以上前）
みなさん、レスありがとうございます。
プリントする大きさはほとんど葉書ぐらいの大きさで、プリンターはPIXUS950ⅰを使用しています。紙はCANONのスーパーフォトペーパーです。
今までは猫をプリントしていたんですがそんなに色は気にならなかったんですけどこの間子どもをプリントしたらどうしても綺麗にプリントできないのです。
書込番号：2642848
0点
写真プリントは初めてのようですし、カメラにも問題はなさそうですので、やはりプリンター側の微調整が必要なようですね。印刷設定を色々いじって、納得の画質を得られるように頑張りましょう。あ、ピクサスはあまり詳しくないんですが、写真印刷するなら、６色以上のインクが欲しいですね。
書込番号：2643471
0点
フガッチャさん2004/03/31 17:48（1年以上前）
一般的に人の肌は再現が難しいとされています。
猫で綺麗と思っても、人の肌の質感は、思った程綺麗に見えない事もままあります。
主観の問題なので、正確にどうとは言えない事だと思いますが、高解像度でハガキの大きさであれば、普通それが限界かと思います。
納得できなければ、その画像をUPしていただければ判断できますが？
書込番号：2651271
0点
おおはらさん2004/03/31 21:54（1年以上前）
キャノン純正の高画質用紙を買ってきて、そこに書いてある通りの設定で印刷してみましょう。きっときれいに印刷できるはず。
色が変なのは紙とインクの設定がちゃんと合っていないせいだと思います。
書込番号：2652075
0点
おおはらさん2004/03/31 21:56（1年以上前）
印刷サイズはこのさい忘れましょう。色が変なのとは関係有りません。
解像感と色合いは別問題です。
書込番号：2652091
0点
おおはらさん2004/03/31 22:38（1年以上前）
よく見たらちゃんとキヤノン「スーパーフォトペーパー」を使っているんですね。
「用紙の種類」はちゃんと「スーパーフォトペーパー」にしていますか？
「プリントアドバイザー」を使ってみるというのも手かも。
書込番号：2652300
0点
さわさわりさんおととしＱＶ-2900ＵＸを買って以来、現在までずっと使っています。
コンパクトフラッシュからＰＣに取り込んだ画像を、もう一度、画像を消去したコンパクトフラッシュにもどすことはできるでしょうか？
できるとすれば、やり方を教えて頂けませんか？
写真店にコンパクトフラッシュに入れた画像を持って行って、プリントしたいと思いますので。
誰か見てますか～～～？見ていたら返事下さい。
0点
できますよ
元と同じ状態に戻すだけですから
CFの中にあるDCIM フォルダーに100\_MMDD
と言うフォルダーを作り画像を入れてください
詳細は取説の110ページにあるディレクトリ構造を
参考にしてみてください
書込番号：2614860
0点
さわさわりさん2004/03/22 20:25（1年以上前）
まこと＠宮崎さん、pattayaさんありがとうございます。
pattayaさんが教えてくれた通りやってみたら、できました。
でも100\_MMDDの￥マークって必要なんでしょうか。
カードリーダーも便利そうなので、あとで買って使ってみたい
と思います。
書込番号：2615931
0点
￥マークは英語キーボードのバックスラッシュで
ディレクトリ（フォルダーという方が分かり易いかな）を
表します
と言うか、カシオの書き方はDOS時代のママだな。
まこと＠宮崎 さんも書いていらっしゃいますが
カードリーダーは本当に便利ですよ
今後デジカメやPC買い換えのこともあるので
USB2.0対応のマルチリーダーがお勧めだと思います
書込番号：2616846
0点
さわさわりさん2004/03/23 15:23（1年以上前）
＞￥マークは英語キーボードのバックスラッシュで
ディレクトリ（フォルダーという方が分かり易いかな）を
表します
ああ、そういうわけですか。
カードリーダーはこれまで使ったことがなかったので
今度ぜひ買って使ってみたいと思います。
マルチリーダーというのはいろんなメモリーカードが使える
んですね。ＰＣもＵＳＢ2.0に対応しているので、そういう
のを買いたいと思います。
いろいろとありがとうございます。
書込番号：2619120
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
