QV-2900UX のクチコミ掲示板

手ぶれについて教えて下さい

現在ＩＸＹ３００とエプソンＣＰ−９２０Zを所持していますが、ＣＰ−９２０Ｚの発色が好きになれないので売却し、他のデジカメ購入を考えています。
あまり予算も無く何となくこの場にたどり着きました。
色々見ている内に非常に興味が出て来ています。
そこで皆様に教えていただきたいのですが、８倍ズームで子供(１歳)を撮るのは難しいでしょうか？（手ぶれしますよね？）もし三脚で撮るとして背景のボケ具合はいかがなものでしょうか？(ＣＰ−９２０Zとどちらがボケますか？)
それと気になる発色(肌色)はどうでしょうか？
どうか皆様の使用感をお聞かせ下さいませ。

書込番号：764701

手ぶれ以前によほど遠くから撮らないと、被写体が入りきらないのではないでしょうか？
また三脚を使ってフルズームで撮影すれば背景はそれなりにボケると思いますが、１歳ぐらいの子供だと動き回るのでフレーミングが難しいと思います。

書込番号：764833

[QVE]

手ブレについては、日中晴天下であれば基本的に問題ないです。
シャッタースピードが１／３２０以上稼げると思いますので…

あと、CP-920Zと比べたわけではありませんが、
望遠レンズの特性で、背景は結構ボケてくれますよ。

書込番号：765533

shomyoさん、ＱＶＥさん早速の返信有難う御座いました。
今までカシオには全く興味がありませんでしたが、ＱＶ４０００と言い
良い物を作ってますよね〜。
じっくり考えてから購入したいと思います。

書込番号：765700

価格

さくら屋で２９８００円でした。年始です

書込番号：759326

年始？
何もレスついてないってことは、わからんの私だけか？

書込番号：759587

私もわからん。
年始・ネンシ・トシハジメ？
「質」だし。

書込番号：759744

買いました！

今日QV-2900UXを買いました！約一ヶ月間C-700UZと散々迷いましたが、価格と面白さで買いました。もちろん価格ＣＯＭも参考させて頂きました。近くのべ○ト電器で34800円で一番安かったし。使った感想は面白いです。初めてのデジカメだったので感動してます（笑）
まだこれからなので色々とここを参考にさせて頂きますので。皆さんよろしくお願いします。

書込番号：758722

頑張って良い写真いっぱい撮ってくださいね^^

書込番号：759372

[QVE]

C-700UZより少しだけ望遠が劣りますが、それを埋めるだけの
パフォーマンスは持っている機種だと思いますので
今回の選択は正解だったと思いますよ〜

また、知っていたら余計なお世話になってしまいますが、
レンズが剥き出しはマズイので、プロテクターは付けた方がいいですよ。
私は「ケンコー　MCプロテクター　43mm」を使用してます。

書込番号：759509

Y_O_S_H_IさんQVEさん有難う御座います。
＞プロテクターは付けた方がいいですよ。
そうなんですか！知りませんでした。是非そうさせていただきます。有難う
御座います（＾-＾）。ベストショット機能は初心者にはありがたいですね。

書込番号：759678

今日早速　MCプロテクター　キタムラで買いました。なんか一段と
外見が格好良くなりますね〜（＾-＾）。良い写真とりますよ！

書込番号：760576

追加

あと簡単にピントの合うものがいいです

書込番号：758556

[jin_341]

返信で。(;_;)

書込番号：758593

悩んでます

僕は今、ファインピックス2800ｚかクールピクス995かｃー700uz
かc-3100zoomかc-720uzかQV-2900ux
で迷っているのですが何が一番良いのでしょうか？
オプションがたくさんつけられるのがいいです。
あとMFで、マクロが10CM以内で、手ブレ防止のついてて、レンズの明るいものがいいのですがどうでしょうか？予算はだいたい3万〜4万5千円くらいです
あとさしつかえなければ、この機種の長所と短所を教えてください

書込番号：758548

失礼ですが、名前だけで選んでませんか？あなたが知りたがっている用件はメーカーのサイトなり、店に行ってカタログを見るなりすれば、すぐに判ることのような気がしますが。というよりは、ここで聞くよりまず実物を見たり触ったりしてからの方がいいかと。

書込番号：758589

[jin_341]

候補の中には手ブレ防止機能のついたものはないです。
マクロに強いのはカシオとニコン、オプションが比較的多いのはニ
コン、レンズの明るさは大差ないかと。

書込番号：758592

[QVE]

かなり、幅広くお悩みですね。(^_^;
個人的に、画質的にはCOOLPIX995、望遠としてはC-700UZ、
トータル的なコストパフォーマンスでQV-2900UXでしょうか…

ただ、残念ながらご検討の機種で「手ブレ補正機能」が付いている
デジカメはありません。m(__)m
手ブレ補正が必要であれば、オリンパスのC-2100UZ、E-100RS
キヤノンのPowerShotPro90ISでないとダメですね。

私は、E-100RSとQV-2900UXを使用しておりますが、
どちらも、自信を持ってオススメできる機種ですので、
是非、検討してみては如何でしょうか…

書込番号：758594

まぁ、これだけだとなんなので、会社のメチャ遅い回線を使って、価格コムのサイトから調べた範囲だと
２８００ｚ　：F2.8/4.8/8.2切り替え、マクロ10〜80cm、最安値36400円
９９５　　　：F2.6〜5.1、マクロ２〜無限遠、最安値58400円
Ｃ−７００　：F2.8〜3.5、マクロ10〜60cm、最安値38800円
Ｃ−７２０　：F2.8〜3.4、マクロ10〜60cm、最安値50400円
Ｃ−３１００：F2.8〜11、マクロ20〜80cm、最安値38900円
ＱＶ２９００：F3.2〜3.5、マクロ1〜50cm、最安値32554円

なお、これらすべてにおいて手ブレ補正はついていません。手ブレ補正が欲しいのでしたら、ＱＶＥさんが書かれている機種を選択してください。また、２８００にはマニュアルフォーカスはついていないようです。

むぅ、なんでこの程度の事を調べるのに１時間もかかるのだ、ウチの会社は！

書込番号：758654

ＱＶ２９００uxについてお答えしますと、長所は、バッテリーのモチが
とても良いことです。また単三電池も使えますし、
画質もＬサイズでプリントしても問題ないです。
ほか、写真好きにはたまらない機能満載！！
短所は、ちょっと大きいことくらいですかねー

書込番号：759026

皆さんいろいろ有り難うございました
このことを参考に検討していきたいと思います

書込番号：759043

クールピクス９９５なら、断然新機種の４５００のが買いかと。

書込番号：761795

マクロとストロボ

マクロ撮影の場合ストロバは何センチ位まで使えるでしょうか？
背景があるなしなど環境によっても違うと思いますが、１０ｃｍ位まで使えればありがたいのですが。
カシオではマクロではだめだと言ってますが店頭で試してみたところ
使えそうです。
下のログで書かれていましたが、カシオ計算機に昨日聞いたところ
ＱＶ２４００は生産終了、ＱＶ２９００の後継機は今のところ予定がないそうです。
マクロ１ｃｍ、レンズの真上のストロボ（陰が出にくいのではないか、その分ハレーションが出て光ってしまうのではとも思いますが）使いやすそうなマクロボタンの位置など使っている方どうでしょうか？

書込番号：758026

[null.]

マクロ(というかフォーカスモードの切替え)のボタンは独立して存在していますから操作は楽ですね。1cmまで寄れるマクロは重宝します。
マクロモードの時はフラッシュ使わずに三脚固定&スローシャッタなのでストロボの良し悪しはよくわかりません(^^;。

書込番号：759094

nullさん返信ありがとうございました。
マクロ撮影しやすそうなＱＶ２９００ＵＸにとても興味を持っているのですが
どなたかストロボをあわせて使っている方いませんか？

書込番号：759725