QV-2900UX のクチコミ掲示板

売り切れ

初の投稿です。
いつも大変ご参考させていただいております。

本日３日に市川のコルトンプラザに行って購入のつもりでした、
そして、皆様の仲間入りを果たそうと思ったのですが
ところが、売り切れでした。

皆様の仲間入りには、今しばし時間がかかりそうです。....

無論注文はしてきましたが、連休明けにならないとわからないそうです。。。..

書込番号：692202

行徳店の方は・・・さすがにもうチェックしてますよね、失礼しました(^_^;)

書込番号：692626

あ、売り切れですか。
紹介した者として残念です。早く入荷して仲間になって
いただける事を祈ってます。私が購入した時点でレジの
棚に箱が２個と展示品が１個でしたので、あれから３台
全部売れてしまったのですね。

あまり客入りのよくないSKY-PCさんは同じ機種だけ短い期間に
売れてしまい、相当戸惑っているよな気がします(^^;

書込番号：692732

自分は市川店で売り切れのために行徳店で購入しましたが、
昨日市川店より連絡が入り、既にもう入荷はしないとの事でした。
これから購入の方々は気をつけましょう。
また行徳店も残り１台のようです。

店頭から姿を消すのも早くなるのでしょうか？
ビッグカメラ渋谷店なども、先月末から既に店頭から消えてます。
店員さんに聞いたら入るかどうかわからないとの事でした。

書込番号：701424

楽しいよ

今日、市川のコルトンプラザにあるSKY-PCで\29,800で入手しました。
いやぁ楽しいカメラですね。S40とCOOLPIX2500と持っていますが
私の用途には一番あってるかもしれません。くるりんレンズは一度使うと
手放せませんね。特に三脚に固定した後の上下の位置を少しだけ修正した
い時にはとても便利です。

ただ、裸で鞄に放り込む私には簡単にスイッチが入ってしまうのが
少し気になりますね。ロック出来るのかなぁ・・・あとで取説読みます。

COOLPIX2500は今日の買い物の充当として明日売却してきます。

書込番号：686106

マグナムフリー愛用さん、始めまして
sky-pcの29,800円は安いです、私も欲しい早速
ところで台数とか期間限定とかありましたか？
初対面にてぶっし付けな質問すみません
よろしくおねがいします　　(*_*)

書込番号：686391

いや、ないと思います。特に明記されていませんでした。
４月７日に見てからずっと気になっていましたが。
他にもSONYのPシリーズなど（こちらは展示品）かなり
店頭販売としては格安の機種もありましたよ。
私は通販を利用しないので、あの価格は現状再下限だと思い
購入しました。

書込番号：686593

補足です。一応無駄足を避けるために電話番号を
書いておきますね。047-393-6411です。

書込番号：686615

レスありがとうございます
さっそく連絡して、行って見たいとおもいます　　(^○^)
結果報告いたします。

書込番号：688099

くるりんレンズとはいい呼び方ですね。気に入りました使わせていただきます。しかし29800はいいなー１ヶ月まえに39800で買ったからうらやましいなー

書込番号：690023

マグナムフリー愛用さん有難うございます
あのあとさっそく電話して、最後の一個（ガラスケースでの展示品）
を　ゲット出来ました。
展示品でしたので、気持ち安くしてくれました。　　(^o^)丿
これで、デジカメマニア？から？が取れました。
よーし取り説、読むぞー

たいへん有難うございました。　　(^○^)　　かしこ

書込番号：692213

あ、それ！(笑)
私とかみさんと店員さんでさんざんいじくり回したやつです(^^;
それで買う事を決めました。それがデジカメマニアさんが御使用に
なっているなんて、なにか不思議な感じですね。

と、若干安くなったのですね。それはいいですねぇ。

私は購入したその日に法華寺に行って望遠、マクロを充分に
堪能して来ました。

で、２，３気づいた点

＜良＞
・なんと言っても、くるりんレンズの利便性。
　本体を腹に添えてしっかりとホールド出来るので
　他機種に比べてブレにくい。
・ホールド感覚。手が大きい私には本当に抜群。
・優秀なマクロ機能、合焦性能もかなりよいと思う。
・電池持ちのよさ。（単三リチウム使用）以前使用していた
　C2100UZと比較しても抜群。
・以外と抜けのよい画像と解像度（ただし、ジャギーはかなり強く
　出ます）
・かなり私的な理由ですが４３ｍｍなのでオリンパス用で購入した
　コンバージョンやらフィルタなどが流用出来た。

＜悪＞
・電源ＳＷにロックがかけられない。
・電源ＳＷとズームレバーを間違えやすい。
・売り物のベストショットへのメニューの階層が深い。
・電池蓋、これは本当にどうにかして欲しい。
・光源が弱いとまともに動けない、いままで使用した機種の
　中でもかなり弱い。
・コンバージョンレンズを使用した時にクルリンレンズが
　重みに耐えられず、三脚使用時には水平位置でしか利用出来ない。
　ロック機能みたいな物があればよかった。（これが私の中では
　大きな減点）

今日は、昨日に続き横浜のみなと祭りにいってズーム側の機能を
いじくり倒してこようと思っています。なかなか綺麗な女性を
不審な目で見られることなくおおっぴらに撮る機会がないので
頑張って来ます。

書込番号：692729

マグナムフリー愛用さん、こんにちはです
私はデジカメマニアと言っても、現マニアではなく
これからマニアになると言う意味でした。
何か面白いつかい方のなどありましたら、教えてください　　(~o~)

マグナムさんが品定めした物が、私の物になるとは
世間は狭いねー？？？

書込番号：693512

どちらにしようかしら？

お料理教室の友人がキャノンA20の購入を強く勧めます。
実際に写真を見せてもらうと、料理教室の会場が暗いせいか全景を撮るとストロボを使っても暗くしか写っていません。不満があります。
屋外では問題ないようですね。
私はお料理の接写を考えていますので、QV-2900UXを考えているのですが、暗い部屋だとA20と同じようなものなのでしょうか？
このままでは友人に勧められている手前、A20を買わされそうです。
A20の優位性ってなんですか？
となたか教えていただけますか？

書込番号：680136

[大麦]

同じです
というか・・どれも変わらないでしょう
光源を明るくするしかないとおもいます

書込番号：680189

何よりも、がんばって自分の欲しいカメラの方をを買ってください！
ご健闘をお祈りします。

レスになっていなくてごめんなさい。

書込番号：680193

同じぐらいの値段で考えれば、カシオのQV-3500なんかだったら、
明るさ、画質は圧倒的に優れているでしょう。でもフラッシュ
使うんだったら、明るさはあまり変わらないのかな。
接写でも、料理で1cmまでよることもないだろうから、何も2900
を選ぶ必要もないように思います。
でも、料理教室以外でも使うつもりでいるなら、A20より2900の
方が面白そうではありますね。
ベストショットっていうのも、便利だし楽しいですよ。
デジカメはサイズ、値段を含めて一長一短だから選ぶのに悩み
ますね。

書込番号：680213

[QVE]

暗い室内での撮影は、その両者での差は無いと思います。
…というか、大麦　さん が言う通り、デジカメでは厳しいです。
ただ、接写という事であれば、ＱＶは１ｃｍのマクロ撮影が
できますので、Ａ２０より実用性が高いと思います。

性能的には、ＱＶの方が回転レンズ、マクロ撮影、光学８倍ズーム
マニュアル撮影などなど、Ａ２０より勝ってる部分が多いので
ご友人を何とか説得された方が後悔しないと思いますよ。(笑)

書込番号：680444

みなさんありがとうございます。
2900UXにしようかと思います。
安心して買うことができそうです。
でもどこで買えば良いのかしら？
今日ショップへ行ったらどこにも置いてないんです。
今一番安く買える所はどこなんでしょうか？

書込番号：684024

手ぶれについて

過去ログ読んでいて気になったので質問させてください。
ズーム撮影時にCAMEDIA C-2100 Ultra Zoomでは手ぶれ補正がついているようですが、700UZやCASIOのQV2900にはついていないとのことですが、手ぶれというのは普通に両手で固定してシャッターを押した場合でも、起こってしまうものなのでしょうか？それとも、特定の場合だけおこるものなのでしょうか？
700UZの場合、初心者だと3割近くぶれてしまったという報告もあり、不安です。QV2900の場合は、どれくらいの割合でしょうか？

三脚を使わないとズームがうまく撮影できないのなら、CAMEDIA C-2100 Ultra Zoomにしようかと思っているのですが、大きさがデカそうなので迷っています。値段の方も少し高いですし…。
特に初級者の方の意見（使い勝手のよさなど）をお聞かせいただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：678856

会社でQV-2900UX、プライベートでC-2100UZ使ってます。
個人的には、三脚などの固定なしで8倍、10倍の望遠撮影は困難と思います。
特にQV-2900UXはファインダーがなく、モニターを見ながらなので結構つらいです。
僕の経験では100％ブレてます（笑）
手ブレ補正の恩恵は十分感じられます。

C-2100UZは大柄の方ですが、大きさ、重さともにホールディングと安定性に
一役買っていますので結果的には満足できちゃったりしますよ。

書込番号：679262

[QVE]

基本的に「１／焦点距離」以上のシャッター速度が
稼げない状況において、手ブレは発生します。

つまり、ＱＶ−２９００ＵＸの場合、８倍ズームで使用した時には
８×４０(焦点距離)＝３２０のシャッター速度が必要となります。
この速度が稼げない状況での撮影ですと、
えてして手ブレが発生しやすくなると思った方が無難です。

日中晴天下の野外であれば、おそらく６００〜８００程度の
シャッター速度が稼げるので、８倍〜１０倍のズームを使用しても
ほぼ手ブレは起こらないでしょう。

…ということで、基本的には手ブレ補正機能はあった方がいいですが
ＱＶ−２９００ＵＸには、回転レンズ、１ｃｍマクロ撮影など
Ｃ−２１００ＵＺには無い機能もありますので、
どちらがいいかは、なかなか迷いどころだと思います。

書込番号：679284

エールさん、QVEさん、さっそくお答えいただいてどうもありがとうございます。シャッタースピードによって違ってくるんですね。
よくわかりました。
機能の差などを考慮して、もう一度よく検討して見ます。

書込番号：679731

質問です

こんにちわ、はじめまして。
私は今、ＳＡＮＹＯのＳＸ５５０を使用しています。
現在買い替えを検討していて、高倍率ズームと回転レンズにあこがれ、
この機種を考えているのですが、いくつか不安な点があります。
今、彼氏がＸＶ−３を持っているのですが、
このカメラは単焦点なのに、すごく露出が暗く見えるのです。
私のカメラで撮るとフラッシュ無しでも（ぶれますが）撮れる所でも、
ＸＶ−３だと、シャッタースピードを１０秒にしても撮れない時があります。
ＣＡＳＩＯ製品を愛用している皆さん、これはＣＡＳＩＯのチューニングの
せいなんでしょうか？それともＸＶ−３特有？
高倍率ズームでレンズが暗いのは構わないのですが（置いて撮るので）、
それでも暗くなっちゃうのかなあ？
わかる方、いらっしゃったらお願いします。

書込番号：670020

[わんぱく]

どんな画像になってるかはよくはわかりませんが、個体不良かもしれませんね。
僕のQV-2900はそんな事ないし・・・。
とにかくQV-2900はオススメ。買って損は無し。

書込番号：674620

ありがとうございます！
露出が大丈夫と言うことで安心しました。
店頭で触っても、液晶が悪くてよくわからなかったんです・・

どこ見ても３５０００円〜４００００円くらいなんですよねえ・・・。
がんばって３００００円くらいで探して購入しようと思ってます。

書込番号：675204

QV2900UXとT-CON14

CASIOのQV2900を購入予定です｡この書き込みにもいくつか出ていますが､QV2900にテレコンバージョンレンズのT-CON14はそのまま装着可能ですか､それともアダプターが必要でしょうか?ご存知の方いらしたら教えてください｡

書込番号：669366

４３mmのものなら　そのままつけれます。

書込番号：669801

どうもありがとうございました｡

書込番号：672294