QV-2900UX のクチコミ掲示板

使っている方おしえて！

はじめまして★ちょっと質問させてください｡
ずうぅぅっとどのデジカメを買うかで悩んでます。
QV2900は、黒くて回転レンズで軽くて､お店でさわってみていいな､と思いました｡やっぱり安いのにも惹かれます(笑)
(ちょっと大きいけど｡｡)
ただ、液晶がかなりあらいのが気になります｡これは使っていくうちに慣れられるものですか?
ほとんど心は決まってるんですけど、安い､とはいえ私にはなかなか大きな買い物なので
あとひと押ししきっかけが欲しくてユーザーのみなさんに聞いてみちゃいました｡
よろしくお願いします☆

書込番号：462805

私はユーザーではないので、とりあえずこの程度のことしか書けません。

まず、最初に確かめて欲しいことがあります。
１．他のデジカメと比べて液晶があらいと感じたのか。
２．再生モードでも液晶があらいのか。
再生モードでも液晶があらいというのであれば、とった写真をその場で他の人とわいわい見たりするときには問題になるかも。

液晶があらいことによって不都合が生じるとすれば。。以下の問題が考えられます。
１．液晶があらいので、ピントがあっているのかあっていないのかよくわからない。

QV-2900は比較的良いカメラだったと思います。8倍ズーム搭載で、安い割には画質もそこそこ良かったと思います。画質については以下のページでサンプル写真をダウンロードして自分の目でお確かめになることをおすすめします。なんなら、1度試しに印刷してみるというのもよいでしょう。

書込番号：462822

QV-2900のサンプル写真は以下のページでダウンロードできます。
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2900ux/gallery/

書込番号：462823

[QVE]

こんにちは。
QV-2900UXユーザーです。

液晶は、はっきり言って慣れの問題だと思います。
確かに室内等では、弱冠粗いですが、外に出てしまえば
ほとんど気にならないレベルです。

また、グラスさんのご指摘にある再生画像まで粗いのか？については
まったく粗くありません。…というより、かなり綺麗です。(笑)
また、ピントが合ってるかどうか分からないほど、
粗くないとも思いますので、購入して問題はないと思いますよ。

ただ、液晶や画像などの綺麗さのレベルは、人によって違いますから
あくまでも、参考として考えて頂ければ幸いです。

書込番号：463143

３万円でこの機能！
他にあるか？って考えると無いんですよね
QV4000＆IXY200もってても欲しかったんですよこれ
画質は２００万画素カメラとしては平均点は有ると思いますし
一応、マニュアル設定、簡易モード（夜景とか）、動画、ベストショット
、１ｃｍマクロ（コレ気に入ってます）、８倍光学ズーム、回転レンズ
デザインもかっこいい（個人的ですが・・）と背中を押してみました
（笑）

書込番号：463477

肝心こと忘れてました
液晶はフォーカスされるまで洗い感じありますが、
フォーカスがあった時点からはそんな感じしないです
再生でも特に気になる点はありませんが・・・
むしろ、もう一台持ってるＩＸＹ２００の液晶のほうが
貧弱だと思います

書込番号：463480

携帯性を除けば、２９００は楽しく高機能です！！
回転レンズ、８倍ズーム、価格、・・・・・
買って損は無いカメラだと思います。買ってください。決めてください＾＾

書込番号：463566

こんばんわ。

液晶モニタですが、店頭で比較すると確かに荒い感じがしますが、実際に
使用するときには、ほとんど気になりません。

画質に関しては、２００万画素クラスの標準的な画質だと思います。

自分は、調子に乗って０．６倍の広角レンズやリモコン、効果フィルター
（ＰＬ、クロス、ソフト）も購入したので、広角、望遠、マクロ接写、バルブ
撮影など、デジカメならではの手軽な撮影の面白さを楽しんでいます。

書込番号：463713

私も買いました

さくらやNetsで私も買いました。１月３日に頼んだら５日には届きました。
29800円でしたが、キャッシュバックを使うとさらに1500円ぐらい安くなりますよ。ちなみに純正のＵＳＢケーブルはヨドバシカメラでも3500円ぐらいするので980円のアーベル製のを買いました。まったく問題なく使えますよ。
これから使い込んでまた、レポートします。

書込番号：460969

はじめまして、こんにちは。
私も、こちらの情報を見て、さくらやＮＥＴＳで衝動買い
してしまいました。以前から、光学8倍ズームと回転レンズに
惹かれていたのです。
私の場合は、2日に注文し6日に到着しました。
　しかし、購入後に専用ＵＳＢケーブルと充電池が付属しないことを
知り、その上、ＣＦを同時に注文するのを忘れたり。
まったく、慌てものです(笑)
　
　とにかく商品到着後、近くの電気店でスタートキット（3,000円）と
東芝製充電器セット・電池8本付き（4,179円）を
買い求めました。
こちらは割高になってしまったかもしれません…
　
　ここを見て、ＮＥＴＳでQV-2900UXユーザーになった方は
多いかもしれませんね。
初めての購入したカメラなので、頑張って使いこなせるようになりたいです。

書込番号：462181

買っちゃいました！

[わんぱく]

先ほどさくらやNetsで注文してしまいました。
最後の最後までCanon IXY200&PS-A20,Sanyo MZ1,Nicon CP775との比較検討をした結果、最後の決め手はコストパフォーマンスでした。
それぞれコンセプトが違うので悩みましたが、皆さんのこの掲示板をスミからスミまで読ませていただいた結果、ふと我に返り「デジカメに何を望むか？」をもう一度考え直したときの結論は「面白さ」でした。
カタログを何度も読み返し、店頭で現物を触った中で、他のものは所有する優越感はあるかもしれませんが、使う喜びと愉快さが一番伝わってきそそうなものがQV2900UXでした。
過去OL C1400XL使ってきましたので、大きさは問題無し。
これからQV2900UXのメリットをつかいたおしたいと思います。
この場を借りて皆様に御礼申しあげます。

書込番号：460804

IXY200とQV2900いずれも所有しています
(メインはQV4000ですが）
大きさがきにならなければ、QV2900のほうが圧倒的に
使えるカメラです

書込番号：461303

[わんぱく]

かっぱ大王さん。レスありがとうございました。
1/7の夜の注文で、1/9に着きました。
私が触るより前に、子供が遊んでしまいました。
でも、本当に楽しいデジカメですね。
未だ室内でしか撮影してませんが、画像はまずまず。
買って良かったぁ。

書込番号：465639

C3040Zから乗り換えようか迷ってます

昨年暮れに、QV4000とさんざん迷った挙げ句、オリンパスC3040Zを購入しました。が、父親が買ったQV2900（わたしがすすめたのですが）がうらやましく、早くも買い換えようか迷ってます。

　2900を少しさわらせてもらって、気に入った点は
回転レンズ／ベストショット機能／マクロ撮影距離／キーカスタマイズ可能／
携帯性　などなどです。質感こそＣ３０４０Ｚに負けますが、軽快で使いやすく大変魅力的に思えます。

　Ｃ３０４０Ｚは、とてもよいカメラだと思うのですが、じっくりカメラと向き合う時間がなかなかとれない私には、宝の持ち腐れになりそうで...。
　その点、２９００は、使いこなせば奥が深いのでしょうが、とても入口が広い印象です。

　気になるのは、レンズの明るさがちょっと物足りない点です。
　ストロボが上手に使えないので、できるだけ自然光で撮りたいのですが、実際に使われている方の印象を伺えたらと思います。
　Ｃ３０４０ＺのF1.8でも、室内だとストロボ撮影になってしまうので、あまり明るさにはこだわらなくてもよいような気がするのですが、いかがですか。
　また、ＰＣ上でアルバムを作ったり、ホームページにアップ、通常ハガキ大〜最大でもＡ４にプリントするといった用途で、この２機種の画像の差は気になるものでしょうか？こどもの肌の色や、草花のアップが美しく撮れるとうれしいです。
　もうひとつ、よく動く子供を撮るので、AFの速さも少し気になります。といっても、標準より遅くなければよいのですが。

　撮影対象は、室内外スナップ（こども・家族）・庭の花・オークション出品の服や小物・できれば昆虫や水槽の魚も...といった、ごく普通の家庭で使う範囲ですが、銀塩一眼レフを手放してのデジカメ購入なので、撮影機能・画像ともに、ある程度はよいものが欲しいと思っています。
　
　長文申し訳ありません。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：458106

もう少し借りて同じ条件で使ってみてはどうでしょうか？それが一番確実だと思います。

書込番号：458114

[ぼくちゃん.]

おとうさんなら　交換してくれませんか？
娘の言うことは　よく聞きますよ
一度交渉してはどうですか？

書込番号：458126

ぼくちゃんさんに１票です
Ｃ３０４０良いと思いますけどね
画質じゃＱＶ２９００は勝てないと思いますよ
でも、遊び心は最高にそそる機種です
そこがうらやましく見えるのだと思いますよ

書込番号：458211

言葉足らずですみませんm(_"_)m
　父親のカメラは、実家に正月帰省したときに一緒に購入して、少し触らせてもらったのですが、父親はPCもデジカメも無茶苦茶初心者なので、別の機種と「ちょっと交換して！」なんていうのはちょっと不可能なんです(^^);。ＱＶをＰＣにつなぐのも、わたしが手取り足取りで...といった状態なので。
　月イチくらいで実家には行っているので、そのとき借りる手はありますが、小さい子連れで１日滞在していても、じっくり比較検討はとてもできないので、横着してみなさんの声を聞かせていただきたく思いました。
　画質の差なのですが、先にアップした程度の用途でも、如実に現れるものでしょうか？
　こちらの掲示板には、両機種のユーザさんもいらっしゃるようですので、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：458337

機種にもよりますが、銀塩一眼レフを手放すというのは、いかにもモッタイナイと思います。デジカメの画素、現在は最高のものでも６００万画素ですが、
銀塩フィルムの画素は数千万画素あり、画質の点ではデジカメは技術的にフィルム・カメラに追いついていないのが実情だそうです。
銀塩一眼レフを手放さず、お手持ちのＣ３０４０Ｚを使いこなしたほうが、経済的な面からも良いと思います。

書込番号：459645

[たつま]

ＱＶ−２９００とＣ−３０４０ＺＯＯＭを両方持っています。

両方ともここ一ヶ月の間に買ったものなのであまり使ってないんですけど、
どちらもいいです。

Ｃ−３０４０はレンズも明るくＡＦもＯＫ！
フラッシュ無しでも室内撮影できます。
ホワイトバランスさえ気をつけていれば（オートは要注意！！）文句なしの画質です。

ＱＶ２９００は８倍ズームと回転レンズ、１センチ接写、軽快な操作性などが優れています。（Ｃ−３０４０比）
特に回転レンズによるローアングルでの撮影のしやすさはＣ−３０４０には出来ないですね。
逆にＡＦが弱いのと、レンズがちょっと暗い（ワイド側）のがマイナスかなぁ〜

どちらも競合する部分が無いので、両方持てば面白いかも？？
↓に出ているように３万をきってるのでお買い得ではあります。

書込番号：460754

ＱＶ２９００に1票。200万画素で十分ですよ。形が気にいればカシオがいいですね。ちなみに、私はNIKONの775です。

書込番号：461024

たくさんのアドバイスありがとうございます！
　結局、誘惑には勝てず、さくらやnetｓ情報に後押しされて購入しました！
　やっぱり買ってよかったです！
　まだ少し触っただけですが、回転レンズやマクロズームは楽しいし、操作性がよいのもうれしいですね。外装の高級感こそC3040には勝てませんが、その分気軽に持ち出せそうです。
　荒いと言われていた液晶も全然OKですし、ＡＦも室内でこどもを撮す範囲では、Ｃ３０４０より遅いとは感じませんでした。
　Ｃ３０４０ではちょっと不満だった、室内撮影でのホワイトバランスや、原色やクリーム色の再現も、労せずに、ほぼ見たままに撮れていて満足です。（ファミリーユースやオークション出品用として、わたしにとっては結構大事なポイントなんです）
　さすがに、ＰＣディスプレイで大きな画像で見ると、画質はＣ３０４０には及びませんが、作品として写真撮影をする機会は当分なさそうなので、これも問題なしです。
　どちらもそれぞれに魅力あるカメラだと思いますが、気軽にどんどん使えそうなこのカメラの方が、今のわたしには向いているようです。
　ＱＶのことは、このサイトがなければ、購入候補にもあがらなかったと思います。みなさんの情報のおかげで、自分に一番あったカメラを手に入れることができて、本当に感謝！です。ありがとうございました。

書込番号：467508

満足できて良かったです
私も、QV4000,IXY200を持ってる上の購入だったので
無駄遣いとの意見も多数ありましたが購入しました
でも、買ってよかったと思っています

書込番号：469674

カッパ大王さん　コメントありがとうございます！
こまぎれの時間で少しずつ遊んでいますが、庭の緑がきれいに撮れる・ホワイトバランスがワンタッチ（ツータッチか？）で変えられる　など、わたしの欲しいものが全て備わっていて、満足度はよりアップしてます。
回転レンズ・１センチマクロの魅力は、QV4000にプラスして買い足す価値大だと、わたしも思いました(^^)。
これで２９８００円は、どう考えても安すぎるのでは...。あと１００万画素アップで、５万くらいで買えれば言うことないのですが、それでは、この買い換えは実行できませんでしたね。ありがたいことです(^^)。

書込番号：474099

長崎市内のかたへ

2002/01/05(Sat)ベスト電器南長崎店にて、29800円にて販売されていました。なんでも初売り特価と言うことみたいです。午後８時の閉店まぎわに見たのですが、残り5台と言うことでしたよ。
お求めの方はぜひ。

書込番号：457255

悩む！即答求む！ｗ

こんにちわ！
初心者の鳶です
ついに念願の２台目でジカメがほしくて
価格.comのデジカメのとこ見ていくとどんどん興味があるものが・・・ｗ
QV2900ユーザーの方にお聞きしたいんですが
・画質は使っていてどうですか？
・電池の持ちはどうですか？
・夜景撮影は綺麗ですか？
・ノイズとかは結構でますか？
・これはあまり期待してませんが動画は綺麗ですか？

書込番号：455119

S30やC40ZのことをAZ-1のところでお聞きになっていた鳶さんでしょうか？残念ながらもう少し整理してから書き込まないと、どのようなデジカメを探していらっしゃるのかわかりにくいです。
・画質はLサイズ位で印刷する程度なら気にならないと思いますが、前述の二機種と比較すれば負けると思います。
・液晶を常時使う割には、電池の持ちはいいほうだと思います。
・夜景はそれなりにきれいですが、これも前述の２機種と比較すればやや負けると思います。
・長時間露出のノイズはノイズリダクションがあるので少ないです。暗部ノイズはそれなりにあります。
・動画もそれなりですね。

書込番号：455524

画質については200万画素クラスのカメラとしては平均点じゃな
いでしょうか？
電池についてもニッケル水素電池しようなら問題ないでしょう
私の場合は、８倍ズーム＋１ｃｍマクロ機能で３万円ってこと
で買いました
ＱＶ２９００の命はコストパフォーマンスの良さじゃないです
かね
あとは、サンプル画像で判断するしかないでしょう
良い悪いの話になると個人差ありますから・・・

書込番号：455810

声明さん＞以後気をつけますm(_ _)m
声明さん・カッパ大王さんありがとうございました

書込番号：455954