QV-2900UX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム:8倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 QV-2900UXのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QV-2900UXの価格比較
  • QV-2900UXの中古価格比較
  • QV-2900UXの買取価格
  • QV-2900UXのスペック・仕様
  • QV-2900UXのレビュー
  • QV-2900UXのクチコミ
  • QV-2900UXの画像・動画
  • QV-2900UXのピックアップリスト
  • QV-2900UXのオークション

QV-2900UXカシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 6月11日

  • QV-2900UXの価格比較
  • QV-2900UXの中古価格比較
  • QV-2900UXの買取価格
  • QV-2900UXのスペック・仕様
  • QV-2900UXのレビュー
  • QV-2900UXのクチコミ
  • QV-2900UXの画像・動画
  • QV-2900UXのピックアップリスト
  • QV-2900UXのオークション

QV-2900UX のクチコミ掲示板

(1833件)
RSS

このページのスレッド一覧(全351スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「QV-2900UX」のクチコミ掲示板に
QV-2900UXを新規書き込みQV-2900UXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

手ぶれ防止対策について

2003/03/05 00:46(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2900UX

質問ですが、私は一脚というのを使ったことがないのですが、手ぶれ防止にはかなりの効果があるのでしょうか。どうも、足が一本なのでグラグラしてぶれそうに思うのですが。でも一脚を使っている人を見ると三脚より機動的で便利そうでうらやましく思えます。
QV−2900UXのシャッター速度が8分の1で望遠で撮る場合、一脚でもうまく手ぶれなしで撮れるでしょうか。

書込番号:1363133

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4194件

2003/03/05 01:05(1年以上前)

カメラのシャッターってどのカメラも上から下に押しますよね。
一脚はその力に対してカメラが下にさがらないように地に対して突っ張っています。だからブレを抑えることが出来ます。

上手く取れるかは、慣れもありますからね。

書込番号:1363202

ナイスクチコミ!0


GAKUGAKUさん

2003/03/05 01:35(1年以上前)

横入り失礼します。

1/8のスピードで1脚は有効なのでしょうか。
何かに肘をつけるとか、何もないところでは三角座りをして膝に肘をつけるとか(それで上下動が抑えられます。シャッターを押した時にカメラが動くのは、カメラの扱いの慣れです)、それでも手ブレはするものです。
それを考えても、1/8秒のスピードで、1脚ならそれなりの効果を得られるものなのでしょうか。

書込番号:1363308

ナイスクチコミ!0


そうでんねんさん

2003/03/05 06:39(1年以上前)

このカメラで手持ちの場合は、液晶画面の向きを変えて、シャッターが上下ではなく、前後になるようにして、撮影してみて下さい
少しはマシです
弊害としてフレーミングが難しくなりますが慣れればかなり使えますよ

書込番号:1363581

ナイスクチコミ!0


にいふねさん

2003/03/05 07:03(1年以上前)

効果は絶対あります。>一脚
モノポッドという大型一脚などをスポーツカメラマンは使うそうです。

書込番号:1363599

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/03/05 09:55(1年以上前)

銀塩一眼レフに1脚使用で撮影してますが、1/8秒はOKです。
1脚といっても自分の足と合わせて三脚ですから。
でも1/8秒ぐらいが限界かもという気がします。

書込番号:1363864

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/03/05 10:34(1年以上前)

>モノポッドという大型一脚

→モノポッドは、単に一脚を英語にしただけです…

書込番号:1363939

ナイスクチコミ!0


金無人Cさん

2003/03/05 20:17(1年以上前)

皆さん一脚をそのままお使いなんですか。
私は自由雲台乗せてますけどかなり使い勝手が良くなりますよ。
●Manfrotto 479B+Minette PanHead 1万円弱だったと思います。

書込番号:1365182

ナイスクチコミ!0


スレ主 CASIKOさん

2003/03/05 23:47(1年以上前)

たくさんのご意見、アドバイスありがとうございました。
シャッター速度が8分の1のもとで、一脚の効果ありとの事。
以前に足下が狭く三脚のセットにまごつく間にシャッターチャンスを逃すことがありました。さっそく一脚を試してみようと思います。

書込番号:1365971

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

オークションって?

2003/03/03 06:35(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2900UX

スレ主 カスガ−さん

東京へ出張する機会とか近くの中古ショップやデジカメを扱っている店とかで、いろいろとQV2900がないか探したのですが、さすがに店頭で見つけるのは難しいようです。以前オークションをこの掲示板で勧められてここ1ヶ月ほど見ているのですが、中古保証なしで2万5千から3万、保証ありで3万から3万5千円ぐらいのようです。オークションはやったことがないので、本当に大丈夫(傷とか動作とかの保証もないし)か心配ですが、少し高くても保証ある方を選択した方が良いのでしょうか?オークションをされた経験のある方教えてください。使用方法としては職場で時々使ったり、家で趣味を楽しむ事を考えています。カシオにもまた後継機出して欲しいな。

書込番号:1357420

ナイスクチコミ!0


返信する
グラスさん

2003/03/03 07:41(1年以上前)

価格は安くありませんが、
じゃんぱら通販で全店検索かけたら大須2号店で24800円で1個在庫有りと表示されました。
ホームページの更新の関係でもう在庫ないという可能性もありますが、
1度在庫確認の電話をかけてみるといいかも。

書込番号:1357459

ナイスクチコミ!0


でん繰り帰しさん

2003/03/14 10:14(1年以上前)

オークションには悪い人も最近増えてますが、良い人も多いです、評価など参考にして見てください、それに故障品だと返品すればいいです、詐欺行為になりますから、訴えれますからね、しかしキズなどの主観的な事は、個人差が有りますから、難しいです、あなたは気にならない事でも、私は気になる傷かもしれませんからね、保証ですが無いより有った方が良いに決まってますが、保証期間が問題でしょう、無記名保証書がいいですね。

書込番号:1391030

ナイスクチコミ!0


スレ主 カスガ−さん

2003/03/15 07:50(1年以上前)

いろいろありがとうございます。じゃんバラ通信も連絡したら在庫がありました。が、程度が聞いてもわからず少し躊躇。オークションで未使用の物を3万程で落札できました。相手も良い方で迅速に対応してくれました。これからいろいろ楽しめそうです。

書込番号:1393982

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

BLUE HEAVEN

2003/02/16 15:14(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2900UX

スレ主 常盤兼成さん

最近なかなかカメラを持っておでかけする機会がないので
家の中でペンライトを使った写真をとって見ました。
結構まともな図形を描くのは難しいです。
ただ、その場で結果がわかるし何度でも取り直せるのがデジカメのいいところ
部屋を暗くして三脚に固定して5秒も露出すれば簡単に取れます。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1205108&un=60253&m=0

書込番号:1313277

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/02/16 15:49(1年以上前)

きれいな写真ですね、せっかくですから、つぎも挑戦してください

部屋を暗くしてペンライトを上から吊るします、そしてレンズが
真上になるようにカメラを固定します。
ワイドがいいでしょう。
下からぺんライトの発光部分を見上げる感じになります。

ペンライトをちょっと回す感じで、振り子の運動をさせます。
振動がなくなり、運動が一定になったら、カメラの最長秒で撮ってみて
ください。
たいへんきれいなアート写真のできあがりです。
こんなのを、ペンデュラムフォトといいます。     Rumico

書込番号:1313392

ナイスクチコミ!0


スレ主 常盤兼成さん

2003/02/17 21:00(1年以上前)

>こんなのを、ペンデュラムフォトといいます。

早速やってみたのですが意外と難しいですね。
単純な軌道だと面白くないし
かといって複雑な動きをさせようとするとすぐに止まってしまうし・・・

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1205108&un=60253&m=0

書込番号:1317220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/02/18 10:32(1年以上前)

常盤兼成さん 挑戦されたのですか 見ましたよ^^ すごいですね〜
なかなか回転が安定しませんよね、わたしも一回やったことがあるのですが
思うように回ってくれませんでした。

でも、デジタルカメラならではですよね、フィルムでは挑戦する気持ちが
おきないです。 一つのテーマにそって写真を撮るのもおもしろいですので
ぜひがんばってみてください。
またまた提案です、色つきのセロハンで光源の色を変えて、そのあとに
ソフトで合成するのが流行です。     Rumico

書込番号:1318839

ナイスクチコミ!0


スレ主 常盤兼成さん

2003/02/18 22:30(1年以上前)

>松下ルミ子 さま

早速次の指令も実行してみました、と言いたいところですが
色つきのセロハンはないので
写真の色だけ変えてソフトで合成してみました。
あまり重ねすぎるとよくわからなくなってしまうので
程々がよいようです。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1205108&un=60253&m=0

書込番号:1320406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/02/19 00:41(1年以上前)

こんばんわ〜〜 ^^ 
何か変な提案ばっかりしてゴメンナサイ
ラストの2カットですね、これこれ、これです。きれいですね〜〜
そうですよね、デジタルだからセロハンなくてもできますね ^^;

おっしゃっているように、シンプルなほうがインパクトがありそうですね
常盤兼成さんもアート写真に目覚めたりして?  (*^-^*)
なかなか楽しいですよ、思い通りにならないとこが
また意欲をかき立てますね。

わたしはビー玉をよく撮ってます、ワイングラスに入れて
窓際において逆光で撮ればきれいですよ。 
美しい写真、たいへんありがとうございました。  Rumico

書込番号:1320970

ナイスクチコミ!0


おおはらさん

2003/02/20 15:16(1年以上前)

庭に生えていた花
って、いちごじゃないです?

書込番号:1324835

ナイスクチコミ!0


スレ主 常盤兼成さん

2003/02/21 21:17(1年以上前)

>おおはら さま

わざわざご指摘いただきましてありがとうございます。
どうやらそうかもしれないですね。
でも、少し違うような気もします(?)
すいません、なにぶん植物には疎いもので・・・

書込番号:1328673

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

まだどこかに

2003/01/27 06:43(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2900UX

スレ主 カスガ−さん

一昨年発売されたQV−2900の後継機をずっと待っているうちに店頭にしばらく前になくなってしまいました(あきらめていました)。最近この掲示板のこと知りましたが、まだどこかにおいてあるなんて情報しりませんか?ズームやマクロにも魅力がありますが、上肢に障害をもっている人にも、インターフェイスを介してスイッチで撮影ができるんです(障害を持った子供たちと接する仕事をしているのであると良いなと)。もしあるとうれしいなあと思っています。

書込番号:1251642

ナイスクチコミ!0


返信する
shibataさん

2003/01/27 11:19(1年以上前)

QV-2400UXじゃだめですか?仙台のダイエーとジャスコにありました。
デパートは穴場だと思います。
Yahoo!のオークションで探してみるという手もあります。

書込番号:1251949

ナイスクチコミ!0


ギャビンさん

2003/01/27 13:23(1年以上前)

大阪ですが、ジャパンで、¥27800で売ってます。

書込番号:1252206

ナイスクチコミ!0


たつまさん
クチコミ投稿数:2265件Goodアンサー獲得:2件

2003/01/27 21:28(1年以上前)

後継機が出ないのは、寂しいですね。好景気になれば出るかな?(笑

デジカメならではの機能を持った製品なので、さらに進化して欲しいと思ってたけど、もう出ないのかなぁ?

書込番号:1253471

ナイスクチコミ!0


おおはらさん

2003/01/30 18:15(1年以上前)

ヤフーオークションなんかに時々出ていますね。
QV-2800UXなんかも。

書込番号:1261934

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

置きピン&流し撮り

2003/01/09 17:31(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2900UX

スレ主 常盤兼成さん

少し前の写真ですがQV−2900UXで撮った写真を何枚かアップしてみました。
「置きピン&流し撮り」というものを見よう見まねでやってみたら、以外とそれなりのものが撮れてしまいました。いかがでしょうか?

それからマクロで撮った植物の写真もアップしました。
何気ないものでもマクロで撮ってみるとそれなりにイイ感じに撮れてしまうのが面白いです。


http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1205108&un=60253&m=0

書込番号:1201492

ナイスクチコミ!0


返信する
QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2003/01/09 17:46(1年以上前)

写真に写ってたのは、トヨタ2000GT!?
きちんと車にピントが合っていて、背景は流れてますね♪
マクロもQV-2900UXの得意分野ですし、
やっぱり、いいデジカメだなぁ…(しみじみ)(^^ゞ

書込番号:1201514

ナイスクチコミ!0


スレ主 常盤兼成さん

2003/01/09 18:11(1年以上前)

>QVEさん

相変わらず素早いレスありがとうございます。
一体いつお休みになっているのですか?(笑)

先日NDフィルター(ND8)というものを買ったので
上手く行けばもっと流れた写真が撮れるはずです
まだ使っていませんが・・・

私には興味がありませんが気がつくとこんなもの↓が発表になっていますね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0109/casio.htm

それよりもQV−2900UXの後継機を出して欲しいですね
カシオは本当に出さないのでしょうか?
寂しい事です・・・

でも、出すとすると型番はどうなるのでしょうね。

書込番号:1201569

ナイスクチコミ!0


○○○×××さん

2003/01/09 18:25(1年以上前)


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2003/01/09 22:26(1年以上前)

>一体いつお休みになっているのですか?(笑)

夜になったら、普通に寝てますよ。(笑)
まぁ、こうやってちょくちょく?掲示板へ顔を出せるのも
あと少しだとは思いますが…(おそらく)

QV-2900UXの後継機は、どうなんですかね。
個人的には、出して欲しいところですけど…

書込番号:1202223

ナイスクチコミ!0


kazkaさん

2003/01/12 12:28(1年以上前)

こんにちは。お久しぶりです。
少しずつ、使い方にもなれて、お出かけの時はいつもQV2900持っていきます。
私も、道楽のホームページに写真アップしてみました。
ディズニーシーは、天気が良かったらもっとよかったのですが。

http://www.venus.dti.ne.jp/~furui/qv2900.html

また、アドバイスお願いしますね!

書込番号:1209304

ナイスクチコミ!0


kazkaさん

2003/01/12 12:36(1年以上前)


上記の写真ですが、サイズ大きいので、ブロードバンドで無い方、気をつけてください。

書込番号:1209325

ナイスクチコミ!0


スレ主 常盤兼成さん

2003/01/12 21:21(1年以上前)

>QVEさん

>夜になったら、普通に寝てますよ。(笑)

QVEさんも人間だったんですね。安心しました(笑)
しかも、エクシリムについての書きこみでもかぶってしまったようですね。
重ね重ね失礼しました。

>kazkaさん

こん○○は、お久しぶりです。
早速写真を拝見しました。
マクロもズームも夜景も素晴らしいですね。
まさにQV-2900UXの機能をフルに活用されていると言ったところでしょうか?
私も更に修行に励みたいと思います。
それにしても本当に良いカメラですね、これは。

書込番号:1210549

ナイスクチコミ!0


kazkaさん

2003/01/14 23:26(1年以上前)

こんばんは。
本当に良いカメラ!この一言につきますね。
老舗のカメラメーカとの違いを考えてみましたが、
ホワイトバランスが、苦手だけど、それ以上によいところがいっぱいある。
そんな感じがしています。

今、実践していることは、みなさんの教えに沿って、
ホワイトバランスは、昼光に固定
フラッシュは使わない。暗いところでは、感度を上げて、2秒タイマーを使い、手ぶれを防ぐ。

ベストショットの画面を時々見て覚える→それに近い被写体はベストショットで撮る。

いまやっている工夫は、このくらいでしょうか?
仕事でオリンパスC700ウルトラズームを使っていますが、
色はかないませんけど、撮影アングルの自由度は、カシオQV2900は、世界最高です。ねらって写せなければ、どんなに色がよくても意味が無いですから。。。
では、また!

書込番号:1217166

ナイスクチコミ!0


スレ主 常盤兼成さん

2003/01/16 22:49(1年以上前)

>kazkaさん

>暗いところでは、感度を上げて、2秒タイマーを使い、手ぶれを防ぐ。

感度を上げるとザラザラになってダメダメな印象があって
使わないようにしていたのですが
kazkaさんの写真とExifデータを拝見した限りでは意外と大丈夫なようですね。
これからはもっと感度調節も含めて柔軟に使っていきたいと思います。

それでは、よいQVライフを!

書込番号:1222333

ナイスクチコミ!0


kazkaさん

2003/01/17 23:18(1年以上前)

こんばんは。
ホームページで紹介した写真は、手動で感度を上げて撮ったものは無いのすでが、いろいろ試してみると、ISO320で撮ってもとってもざらざらにはならないですね。(私の目では)シャッタースピードが短くなるので室内でフラッシュなし、三脚もなしの場合には効果絶大です。
ただ、撮影モードで液晶モニターに写っている映像はざらざらです。
からくりは、良くわかりませんが。。。

書込番号:1224899

ナイスクチコミ!0


スレ主 常盤兼成さん

2003/01/22 23:07(1年以上前)

>kazkaさん

>ただ、撮影モードで液晶モニターに写っている映像はざらざらです。
>からくりは、良くわかりませんが。。。

それはここでも何度も書かれている事ですが
少しでも液晶の消費電力を抑えようという
カシオの涙ぐましい努力の結果(?)らしいです。
説明書の45ページにも一応断り書きがありますので故障ではないようです。

それでは、よいQVライフを!

書込番号:1239350

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

お久しぶりです

2003/01/05 01:45(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2900UX

スレ主 元PT−100ユーザーさん

明けましておめでとうございます

最近この機種は書き込みが少ないですね
古すぎて当たり前かな
みなさん手ブレ補正付きに買い換えちゃったかな

正月休み中に使ってちょっと気になることが
有りましたので教えて下さい

この機種のデジタルズームを何となく使ってみたのですが
光学8倍にデジタルズーム2倍の記録画素数が1600×1200
光学8倍にデジタルズーム4倍の記録画素数が800×600
になってます
デジタルズーム2倍までは記録画素数が192万画素って事ですか?

デジタルズームはトリミングと同じ事と理解していて
(4倍は明らかにトリミングですが)
設定をオフにしていたのですがなんとなく使ってみて
あれっ?て疑問に感じましたので教えて下さい。

書込番号:1189612

ナイスクチコミ!0


返信する
QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2003/01/05 02:59(1年以上前)

おめでとうございます。

そうですね、確かにめっきり書き込みが無くなってしまいましたが、
良い機種には違いないので、個人的には買い替える事はないですね。
買い足しであれば、財布との相談のうえあり得ますが…

ズームについては、下記を参考にして下さい。
私は、デジタルズームは画質劣化が否めないので全く使いません。(^^ゞ

http://www.casio.co.jp/QV/faq/qv2900ux/01.html#05

書込番号:1189843

ナイスクチコミ!0


スレ主 元PT−100ユーザーさん

2003/01/05 04:00(1年以上前)

QVE さん ありがとうございます。
デジタルズーム2倍で写真を撮り、パソコンで確認したところ
1600×1200と表示されてはいたのですが画質がイマイチだったので
高倍率の為のピンぼけかなと思いスレ立ててしまいました。
過去ログは読んでたのですがメーカーのFAQは読んでませんでした。
お手数をかけすみませんでした。

一時はFZ1に惹かれたのですが、手ブレは液晶上向きで
腰の辺りでしっかり持って、さらに何かに寄りかかれば防げますし
回転レンズのおかげで子供のロー、ハイアングルは重宝し
手放せませんね

書込番号:1189925

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「QV-2900UX」のクチコミ掲示板に
QV-2900UXを新規書き込みQV-2900UXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

QV-2900UX
カシオ

QV-2900UX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 6月11日

QV-2900UXをお気に入り製品に追加する <19

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング