画素数：211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム：8倍 撮像素子サイズ：1/2.7型
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジカメラー1年生さんはじめまして。 デジカメラー1年生です。
このサイトでいろいろ勉強させていただき、QV-2900UXを購入しました。
さくらやNetsの大特価市にて￥29800でした。
メモリも同特価市でハギワラシスコムの128MBが￥7720でした。
いろいろな電気屋を見て回りましたが最安値だと思いました。
大特価市へはユーザ登録が必要になりますが。
配送も3日程で到着しましたし ホックホクです。
私は決してさくらやのサクラではありません、一消費者として素直な喜びの声を伝えたくて…。
今、ご購入をお考えの方は是非参考にしてみてください。まだ販売してるみたいです。まだ間に合うみたいっす！
あとは、NEXcellの充電器がほしくなりました。はやく新機種出ないかな…
よーっし年末年始は撮りまくるぞぉぉっと！！
0点
オスカー・エディさん2001/12/30 02:16（1年以上前）
今晩は、早速さくらやのＨＰに行きましたが、このモデルの掲載がありません。もしかして、会員登録をしないと見られないのですか？
書込番号：446882
0点
kooijさん2001/12/30 02:36（1年以上前）
>もしかして、会員登録をしないと見られないのですか？
その通りです
書込番号：446907
0点
オスカー・エディさん2001/12/30 03:02（1年以上前）
kooijさん 早速の返信有難う御座います。つい先程ですが、他の方の情報を見ていたらその様に書かれていましたね。そそっかしくて申し訳ありません。
っでもってkooijさんが返信してくれている間に実はもう会員登録をして
ＱＶ−２９００ＵＸを買っちゃいました。なんか衝動買いをしたような
気が・・・けど正月だから配達が遅れないか心配です。早く使いたいなあ・・・
皆さんの情報が非常に役に立ちました。有難う御座いました。
書込番号：446933
0点
デジカメラー1年生さん2001/12/31 02:57（1年以上前）
ごめんなさい
ユーザ登録じゃなくて会員登録ですね…。
書込番号：448346
0点
kinta7733さん2002/01/02 23:00（1年以上前）
『デジカメラ-１年生』さんの書き込みを見て、すぐにさくらやNetsに会員登録し、買ってしまいました！！
確かに安いですねぇ。一緒にレキサーのCF(48M)も買いました。これも特価で\2980でした。僕もいろいろと探しましたがこの機種としてはさくらやNetsが最安値ですね。貴重な情報ありがとうございました。
到着次第撮りまくるつもりです。（ん？正月休み終わってるかな？？）
書込番号：451806
0点
k.2900さん2002/01/03 00:02（1年以上前）
本当に機能が多いのにやすいですね。
書込番号：451907
0点
しちみさん初めて質問します．よろしくお願いします．
職場ではNikon coolpix 990を使用しています．自分用にはFuji film FP-6800Zを所有しています．
医者をやっており、撮影するものとしては手術中の写真、摘出標本の撮影、学会会場でのスライドの撮影、CT等の画像の取り込み等が主になります．比較的くらい場所での撮影が多いです．
CP-990の回転レンズが非常に使い勝手がよく、FP6800Zから回転レンズに乗り換えようかと思い、候補に上がってきたのはNikon CP-995、Casio QV-2900UXになりました。
大きい用紙に印刷することはほとんどないため、画素数の違いはあまり気になりません．私としては画質(ノイズなど)、色合い等のほうが重要になってくるのですが、2900UXはCP-990や995、FP6800Zと比較してどう違うのでしょうか(個人的には6800Zはやや赤身が強く、Nikonのほうが現物に近い印象をもっています)。また、上記のように比較的暗い場所で撮影することが多いのですが、手ブレに関してはいかがでしょうか(FP6800Zは非常にブレが多く苦労しました）．
今日店頭でQV2900UXを少々触ってきたのですが、光学8倍ｽﾞｰﾑ、撮影間隔の短さ（CP-990)と比べてに非常に感動し、QV2900UX購入に傾き気味です．
長文になり申し訳ありません．よろしくお願いいたします．
0点
おたふくソースさん2001/12/29 20:41（1年以上前）
こんにちは。以前QV-2800UXを使い、今はE-995ユーザーなので、少しはお役
にたてると思います。
結論としては、どちらもいいカメラです。カシオの難点はプラスチックボ
ディの安っぽさですが、店頭で実際に触れて気に入られているのなら、カシ
オを選んでよいのではと思います。ニコン１台分でカシオが２台買えますし。
ただし、暗いところの撮影に関しては、どちらもそんなにレンズが明るく
ないので、強いとはいえません。でも、ノイズには強いと思います。私は
QV-7000SX、8000SX、2800UXとカシオを使ってきましたが、どれも夜景に
は強かったです。特に、知る人ぞ知る往年の名機、8000SXは、天体写真に
もよく使われていたほどです。まあ、フィルターねじが切ってあることも
関係あるんでしょうけど。
但し、手ぶれ補正機能は両機ともについていません。ニコンにＢＳＳと
いう機能はありますが、これは何枚か撮ったうちからベストのショットを
選ぶ、つまり一番マシな写真を選ぶ機能で手ぶれがなくなるわけではあり
ません。
解像度と色合いは断然ニコンです。でも、大きく伸ばさないならカシオ
でも十分と思います。色合いはニコンが自然な雰囲気で、カシオは被写体
によっては黄色っぽくなるくせが私には感じられました。でも細かい補正
機能がついているのでカバーできるかもしれません。
接写は両機とも得意分野ですが、特にカシオは私が使った３台とも、超
強力な接写能力を持っていました。８倍ズームも大きい会場ではスライド
撮影で役立ちそうです。
以上、通常の使用ではカシオがオススメだと思います。後は、色合いの
差をどの程度重視するかですね。
書込番号：446304
0点
Ｐａｐｙさん2001/12/29 23:50（1年以上前）
すみません。便乗質問です。スライド撮影をメインに考えてますが、QV-2900UXとQV-2400UXではハード的にどちらが暗い場所に強いのでしょうか？また、「赤」の発色に関してはCASIOはどうでしょうか？
書込番号：446621
0点
おたふくソースさん2001/12/30 08:36（1年以上前）
書き忘れてましたが、ニコンには光学ファインダーがついてますが、
カシオには液晶モニタしかありません。ですから、暗いところでは
被写体を捉えるのに苦労します。まあ、スライドならそこだけ明る
いから大丈夫でしょうが。それから、QV-8000SXにくらべて、
2800UXからはコンパクト化のために液晶がスペックダウンしてます。
8000の液晶は大きく見やすかったんですけどねえ。ついでに高画素
化に伴い、ＣＣＤの画素あたりの面積が小さくなって8000よりも暗
さに弱くなったとも聞いておりますが、このへんの専門的知識は私
にはありません。
QV-2900UXとQV-2400UXではハード的にどう違うかということに
ついては、両機の掲示板の過去ログにたくさん紹介されています。
要するにレンズ以外は一緒のようです。
発色に関しては、こちらを見られては？
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/07/26/628168-003.html
調整でなんとでもなりそうですけどね。
こちらもどうぞ。
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/06/08/626831-001.html
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/05/10/625932-001.html
書込番号：447103
0点
こんにちは。
ここに書きこみをしてらっしゃるところを見ると、
QV-2900UXが最有力候補という事なのかとは思いますが、
お子様の撮影が主という事で、この機種に決めて問題ないでしょう。
回転レンズに８倍ズームは、必ずお役に立つと思いますよ。
さくらやネッツなら、会員価格29,800円ですので
コストパフォーマンスも最高です。
書込番号：445886
0点
おたふくソースさん2001/12/29 16:31（1年以上前）
私もこのカメラに１票。子ども撮るなら回転レンズです。自分がしゃがま
なくても、ローアングルで撮れるし、カメラ目線ではない自然な表情が
撮れそうです。携帯性の悪ささえ目をつぶればこの値段でこの機能は確か
にお買い得です。
書込番号：445961
0点
まさ・さいとうさん回転レンズが気に入ってQV-2900の購入を考えています。
連写機能の有無と時間、1枚撮影してから次が撮影可能になるまでの時間
がどれ位か心配です。35mm一眼カメラを使用していたのでその辺は何のストレスもありませんでした。会社のデジカメでは今一遅くてなりません。
どなたか使用感等御座いましたらお願い致します。
0点
こんにちは。
一眼レフと比べてはQV-2900UXがかわいそうですが、
このクラスのデジカメの中では決して遅い方ではないと思います。
ただ、体感速度に関しては個人差がありますので何とも言えませんが
遅くてストレスを感じたことはありません。
フラッシュを使用すると、次の撮影までに時間がかかりますが
これも許容範囲だと、個人的には思ってます。
書き込みの早さに定評のある、ハギワラシスコムのCFを使うなどして
対応してみては如何でしょうか？
書込番号：439576
0点
まさ・さいとうさん2001/12/25 18:58（1年以上前）
ありがとう御座います。 実は友人がQV-2300を持っており使用させて
もらったのですが、次の撮影の準備が出来るまで時間が掛かりすぎて
イライラした事がありまして､伺いました。
ＣＦの件 参考にさせていただきます。
書込番号：439723
0点
うろぼろすさん2001/12/25 19:02（1年以上前）
先週サクラヤの特売で衝動買いしたばがりで、まだ１００枚ほどしか
撮影していませんが。
ニッケル水素電池、１２８Ｍの８倍速ＣＦでの条件で、
ストロボＯＦＦ時：３〜４秒
ストロボＯＮ 時：５〜６秒
くらいと感じました。（＾＿＾；）
ストップウォッチで測定した訳ではないので、
目安と思ってください。
気持よく連写したいのであれば、ほかにふさわしい機種が
あるでしょう。
光学８倍、１ｃｍマクロ、回転レンズに価値を見いだす人の
カメラだと思います。
どうぞ、熟慮してください。
書込番号：439730
0点
おたふくソースさん2001/12/28 11:20（1年以上前）
2800UXを使っていましたが、デジカメにしては速い方です。
でも、たぶんですが、2300とそんなには変わりがないと思い
ます。つまりこれでイライラしてたらサンヨーから出ている
爆速カメラ以外はデジカメを使えません。銀塩カメラと比較
にはなりませんから。先日、ニコンのE-995に買い替えまし
たが、ニコンはもっと遅いです。つまり回転レンズに魅力を
感じているのなら、このイライラと妥協しない限り、デジカ
メの選択の余地はないということです。このコンパクトさで
８倍ズーム、１ｃｍマクロ、しかもレンズが回転するなんて
銀塩カメラには逆立ちしたって真似できないでしょ？イライ
ラとどちらを優先します？
私は、この機能でこの価格、とってもオススメの機種だと思
いますよ。でも、連写機能はありませんから、速さを最優先
されるならサンヨーをおすすめします。しかし、この場合は
８倍ズーム、１ｃｍマクロ、回転レンズをあきらめないとい
けません。んー、悩みますねえ。
書込番号：444086
0点
動作は早い方だと思いますが、連写機能はありません。１枚撮ったら２〜３秒ぐらい待たされる感じでした。画素サイズを小さくして、画質をエコノミーにすれば速くなるのかもしれませんが。連写機能がないので、買ったものの、手放すつもりです。QV-8000SXの後継機種を首を長くして待っています。
書込番号：472592
0点
Winnieさんこんばんわ。
東京駅丸の内に飾られている、巨大な光のオブジェをＱＶ−２９００ＵＸで撮影しました。
効果を出すためにＫｅｎｋｏのＭＣ−ＰＲＯソフトン、Ｒ−クロススクリーンを使用し,三脚でカメラを固定して良好に撮影できました。
（光学８倍ズームも、撮影に役に立ちました。）
周囲には見かけませんでしたが、ＱＶ−２９００ＵＸで撮影した人、自分以外にもいたのかな？
0点
電飾１号さん2001/12/25 11:29（1年以上前）
上方のアーチを撮るのに、回転レンズが大活躍です。
書込番号：439185
0点
Winnieさん2001/12/25 21:04（1年以上前）
こんばんわ。
電飾１号さん。
東京ミレナリオ、ＱＶ−２９００ＵＸで撮影したのは自分だけかな？と
思っていましたが、同じユーザーの方がいたので、うれしくなりました。
回転レンズは、本当に便利ですね。
デジカメ、最近の画素数は５００万画素モデルが出回り始めましたが、
ＱＶ−２９００ＵＸの後継機も、回転レンズはぜひとも実装して欲しいと
思います。
私は、ＱＶ−２９００ＵＸの他に、銀塩カメラとしてはミノルタのＴＣ−１
を持参しましたが、ＴＣ−１で撮影した写真も良好の結果でした。
書込番号：439879
0点
電飾１号さん2001/12/26 22:31（1年以上前）
初日の振替休日（月曜日）は結構混んでいましたが、昨日今日と結構空いていました。
昨年の連日大入りと比べると、撮りやすくて良いです。QV-2900のx8望遠を活かして、
ライトアップされた建物と電飾との奥行きを上手くぼかして撮ってみたいのですが、
なかなか難しいです。
書込番号：441728
0点
Winnieさん2001/12/26 23:22（1年以上前）
こんばんわ。
私は実践しませんでしたが、測光方式を中央重点やスポットにしても難しいでしょうか？
また、フォーカスをマニュアルにして試してみるとか。
安易な発想で,申し訳ありません.
書込番号：441856
0点
更科_桔梗さん一昨日、ＱＶ２９００を購入したばかりです。
うれしくって試し撮りをしたいら、あっという間に
付属のアルカリ電池が無くなり、ニッケル電池の必要性を
痛感しました。
来年、ヨーロッパ旅行に行く予定なので、
ヨーロッパの電圧２４０ｖに対応した充電器セットが
欲しいのですが、オススメがあったら教えてください。
過去レスにあるNexcell社のものは対応しているのでしょうか？
0点
こんばんは。
Nexcell社のは分かりませんが、フジフィルム製の
ワールドタイプ･スリムという充電器であれば
海外(ヨーロッパなど)での使用が可能です。
ただ、海外によってコンセントの形状が違うので
変換プラグは必要みたいですが…
書込番号：434652
0点
おたふくソースさん2001/12/22 21:08（1年以上前）
ＮＥＸｃｅｌｌ社の充電器は、同社ＨＰによると、販売終了だそうです。
http://www.nexcell.co.jp/
私も、話題の放電機能つきのものを欲しかったのですが、残念。でも、
年明けに新製品が出るとのことで、楽しみ。ユニークな機能って何で
しょう？？
書込番号：434788
0点
じろ２号さん2001/12/24 04:14（1年以上前）
私はPanasonicの充電器BQ375を使ってます。海外でもＯＫでした。
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn010307-1/jn010307-1.html
電池とセットで買えばお得だそうです。
http://www.mbi.panasonic.co.jp/pi/news/news/010910_1.html
書込番号：437103
0点
しゃあさん2001/12/24 10:01（1年以上前）
CASIOの純正のBC-3HAが実売6,000円でした。
高速充電（とはいえ3時間）とDCアダプタ機能（3.3V／6V兼用）に1500mAhの純正ニッケル水素が4本付いています。
勿論、100-240Vのワールドワイド。
定価が10,000円なのにどうしちゃったんでしょう？
書込番号：437317
0点
更科_桔梗さん2001/12/28 00:49（1年以上前）
皆さん、いろいろ教えていただきありがとうございます！
お礼を何度か書きこもうと挑戦したのですが、
返信ページが開かなくて、遅くなってしまいました・・・。
Nexcellのユニークな機能楽しみです。
詳細がわかるまで、アルカリ電池でがんばります。
書込番号：443629
0点
おたふくソースさん2001/12/30 01:14（1年以上前）
ＮＥＸｃｅｌｌ社の放電機能付充電器の新機能とは、メロディーで
満充電をお知らせする機能だったんですね。
http://www.nexcell.co.jp/
それから、新たに240Vまでの海外対応にもなったそうです。
待っててよかったですね。
書込番号：446800
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
