画素数：211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム：8倍 撮像素子サイズ：1/2.7型
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
お得さん今日、念願のQV-2900UXのユーザーになりました！！！
５台限りで１９０００円！！！めちゃ安いでしょ？
アウトレット品だったんですけど、まあこの値段なら買いかなって思って
買っちゃいました。
ちなみに、同店でEPSONのCP80Zが６０００円とか、SONYのDSCP20が
１２０００円で売ってたんですけど、整理券なしでは買えない状態で、
即効で売り切れてました。
QVはというと。。。整理券すら発行されてない状態でした。
やはり、QVの良さは通好みじゃないとわからないんですかね。
私もこの掲示板を見ていなかったら、おそらくQVの良さもわからなかった
でしょうし、いくら安くても買わなかったことでしょう。
ですので、今はこの掲示板、そして皆さんに感謝の気持ちでいっぱいです。
0点
ゴルゴンさん2002/09/20 11:43（1年以上前）
安いですねー
どこですか？
ちなみに近所で
ＱＶ−２９００ＵＸではないですが
２８００が１７０００円で売ってました。
これも安いですよねー
書込番号：954329
0点
CP80ZやP20には整理券が発行されて、QV-2900にはナシですか…(笑)
お得さん、ホント掲示板見ててよかったですね。
回転レンズと光学８倍ズームの組み合わせは最強？です。
この先、色々な場で活躍してくれると思いますよ〜
書込番号：954332
0点
お得さん2002/09/20 12:24（1年以上前）
九州の熊本です。
コンピュータウンで買いました。
以前もこの掲示板で長崎で２００００円というのがあったんですが、
同じくそこもコンピュータウンでした。
地方は、都会のように常に安いというわけではないのですが、
時々このような掘り出し物があるからいいですよね。
ほんと満足しています。
よ〜〜〜し、ガンガン使っちゃうぞ〜〜〜！！！
書込番号：954370
0点
ゆじ〜じさん2002/09/20 18:12（1年以上前）
や、や、安〜い！！ そのままオークションに出したら儲かるけど、
使えばもっと儲かりますよ！
書込番号：954774
0点
開発者さん私はちょっと特殊なデジカメです、車で言うなら「ハマー」です、燃費（画像）の事は言わないで下さい、内装（他）も勘弁して下さい、形は他に無い形で自分ではいけてると思います、お願いです、「セルシオ」と比べないで下さい「スカイライン」と比較しないで下さい、まして「エスティマ」とは、車と言うだけで全然違います、私のライバルは「メガクルーザー」でニコンのＣＯＯＬＰＩＸ４５００です。
0点
なななな何が言いたいのさん2002/09/14 22:00（1年以上前）
面白くも何ともない
書込番号：943485
0点
なるほどざワールドさん2002/09/14 22:42（1年以上前）
上手い表現です同感ですね、格闘技で言うなら、同じリングでも、レスリング、ボクシング、キックボクシングを比べたら駄目ということですね。画質を競うなら画質で、機能で比較するなら機能で、価格なら価格で勝負するですね、３５０万画素のカメラと２００万画素のカメラを比較して２９００の画質が落ちるのは当然と・・・。
書込番号：943578
0点
マルコポーロ３さん2002/09/14 23:09（1年以上前）
ハマーにたとえるなら FUJIのBIG JOB か
コニカの現場監督でしょうに
たとえがいまいちですね。
書込番号：943626
0点
開発者さん2002/09/15 08:51（1年以上前）
残念、レンズが回る機種はLPIX4500とカシオしかないので、「ハマー」にしました、では何ですかね？トータル的に「ＮＳＸ］じゃないので「光岡」でしようか？
それほど、個性的で、他に類を見ないすばらしい、デジカメQV-2900UXは最高です、手放せないカシオさんこのモデルを消さないで、次のモデルを開発してください、「プロジェクトＸ」
書込番号：944266
0点
もとめよさればさん2002/09/15 12:44（1年以上前）
わかる人にはわかる、ナイスな表現ですね。（^_^）
QV-2900の持ち味を、開発者さんの個性で表現されたのですから、
たとえがうんぬんというのは、それこそナンセンスでしょ〜（^^ゞ
それとも、どぎつい関西漫才みたいなつっこみなのかな？
それなら、関西弁で書き込みしてくれると、きつい中にも温かみが感じられるのでよろしいかと。
私なら、どんなふうに表現しようかな。
真剣に考えてみよう。（^^ゞ
QV-2900の、良さを発見して活用している人は数の上では少数派？。
少数派＝変人？ それなら私は、変人でよかった〜
変人どうし、たしくやりましょう！。
書込番号：944600
0点
おおはらさん2002/09/20 13:46（1年以上前）
4500を回転レンズ扱いしてほしくはないなー
書込番号：954466
0点
あいこくねさん2002/09/22 21:50（1年以上前）
自作自演
書込番号：959050
0点
みたにさん僕はQV-2800UXユーザですが、基本的な機能は変わらないと思うので
ここに書きます。
このデジカメの最大の弱点は、やはり画質にあると思います。
最近では、周りでもデジカメ人口が増えてきていますが、SONYのＰ１
とかCANONのIXY200と比べても、なんかこう、クッキリ感がないです。
しかし他にはいい点が多く、
１．回転レンズ：タイマー撮影のとき、画面にカウントダウンの数字が表示
される機能は秀逸！タイミング良く顔を作れます（笑）
２・マイクロドライブ対応：１枚が数百K〜１MBにもなる画像なので、
ちょっとした旅行などでは１GBの安心感が良い。
３．８倍ズーム：スポーツ中の人間を撮るなど、３倍ではちょっと足りない
状況が非常に多い。
など、未だに色褪せない魅力があります。
もうすぐ次のデジカメ（画質が良いヤツ）を買おうとしているのですが、
このＱＶもシーンによっては使っていくつもりです。
0点
私も富士のDS-7からデジタルカメラを使用していますが、現在のデジタルカメラのほうがもちろん性能もよく解像力もあるのですが、当時のデジカメの方が、ノイズは少ないような気がします。だからのといって今DS-7を使う気にはなりませんけどね。
書込番号：942098
0点
そうでんねんさん2002/09/14 09:41（1年以上前）
全性能が良ければ
大ベストセラーですね
2900はおしいから今の値段でなら売れてますね
書込番号：942222
0点
１．について個人的には、１０秒の他に２秒も選べる点が嬉しいです。
花火撮影の時にリモコンなくても、これで結構いけますので…
カウントダウンについては気にした事がなかったですが、
他のデジカメって表示されないのかな？？
だとすれば、カシオは細かいところの作りがさすがってとこですかね。
書込番号：942353
0点
確かに友人のＩＸＹ２００と比較すると画質では完敗です。
風景などで遠くにピントを合わせるときには、きちんと合わないですね。
起動、レリーズ・タイムラグの遅さにも・・・
でも、Ｌ版印刷（ＰＭ−８４０Ｃ）では特に不満はないです。
・・・比較しなければ、ですけど
ただ、トータルでは大満足です。（２９８だったし。ｗ）
書込番号：943086
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
