QV-2900UX のクチコミ掲示板

買っちゃいました。

[たつま]

あけましておめでとうございます。
先日、さくらやNetsで購入しました。

現在RR10,C-3040ZOOMを持っていて、RR10を売って買い替えを考えていました。
他にキャノンのＡ２０、ミノルタのＳ３０４、サンヨーのＭＺ１を考えていたのですが、回転レンズと８倍ズームが決め手となりました。

低いアングルの撮影はさすがに持ちやすいです。
画質も特に不満無し。今ではちょっと暗めのＦ３．２も問題無いです。

過去ログにあったＵＳＢケーブルを探したけど、
近くのＬＡＯＸやＰＣデポは置いて無かったので、ＰＣカードアダプタを使用しています。
安くて、カメラの電源も関係ないのでこちらの方が便利かも？？

ＰＳ
これで「ぱっとん」さんと同じオリンパス＆カシオユーザーになりましたね。

書込番号：449917

ご購入おめでとうございます。PCカードスロットがあるなら
USBケーブルよりそっち使った方が楽ですね。
これからもよろしくお願いします。<m(__)m>

書込番号：551775

ＰＬフィルター

ＰＬフィルター付けようと思っています。サイズは４３ｍｍですが、４３ｍｍ
のフィルターで四隅に影が写り込まないんでしょうか？ワイコン購入も考えているのでステップアップリングで５２ｍｍのがいいのかなぁ。ＰＬフィルター使用されてる方どうされてます？

書込番号：550337

室内撮影で色がくすむのは

昨日、2900UXを購入して、早速、室内で子供の写真を撮っているのですが、どうも、暗く（くすんで）写ってしまいます。同じ室内でも、朝昼など、日が差し込んでいるような場合は、比較的、明るく写るのですが、夕方、夜など、蛍光灯下で撮影するような場合、被写体から２ｍほど離れてフラッシュ撮影すると、どんよりした色になってしまいます。ISO感度、測光方式、ホワイトバランスを変えても効果ありません。唯一、フラッシュ光量を「強」にすると、少し明るくなります。これは、仕方ないのでしょうか。または、不良なのでしょうか？皆さん、宜しくお願いいたします。

書込番号：528035

[null.]

QV-2900UX使っていますが、オートでの撮影だとそんなもんじゃないでしょうか。

フラッシュ撮影時のシャッタースピードは1/60になっていると思いますので、ベストショット機能の夜景モードのように、マニュアルでシャッタースピードを遅めにして撮影してみてはどうでしょうか。(よく見たら、フラッシュにスローシンクロが無いですね。)

あとは、外部フラッシュを使ってみるとか。

書込番号：528131

このカメラのレンズは暗いからしょうがないですよ　
F3.2−3.5なんて室内撮影には不向き　いや無理！　
フラッシュ焚けば問題無いと思うでしょうが　機種によっては　
その辺のバランスがアホなのもあります　だったら
マニュアル設定や微調整でナントカ・・って思うけど　
私は　そこまでしてって思い　オート以外では使いませんね。　
このカメラのウリは　回転レンズ・８倍ズーム・マクロ・ベストショットだけ！
　私は満足してますよ。何事も割り切りは必要だなっと。
ちなみに　室内ノンフラッシュ撮影の時は　3000EX(F2.0〜)を使います

書込番号：529319

まさにお二人の返信の如く、ＱＶ２９００のフラッシュ撮影はお世辞にも
綺麗と言えません。特に人肌の再現は×です！！（顔色悪し・・・（笑））
高倍率ズーム＋回転レンズの良さを楽しむには満足できるカメラですが
室内は苦手ですね＾＾

書込番号：529620

null.さん　HP拝見させて頂きました　羨ましいコレクション数ですね。
実は私も「さくらやNets」の策略にはまり　購入ボタンを押したクチでして・・(笑)　大変いい買い物をしたなっと思っております。
　ところで　E-100もお持ちのようですが　連続写真はHPのどの辺りにありますか？
　次に購入予定なんで　是非拝見したいのですが？
もしマダでしたら　近い内にでも　よろしく御願いします。

　ちゃぽ1969さん　話をそらしてすいませんです。
2900を買って後悔されてませんよね？(笑)　このカメラのウリ文句の機能を楽しんで下さい　　
　ついでに　ちょっと面白いページも紹介しておきますね。
　http://www1.neweb.ne.jp/wa/u-no/　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　では。

書込番号：529795

皆さん、貴重なご意見有り難うございました。
やはり、この2900UXで室内撮影は難しいのですね。私も、購入の決め手は、光学８倍ズーム、操作メニューの分かりやすさ（妻も使うため）、そして、なにより、３万円を切る値段の安さです。室内撮影が苦手でも、それを補って余りある機能に満足しています。屋外では、そこそこの画質が得られるので、ホームページ、アルバム印刷用としては、十分だと思います。

カポさん、紹介してもらったページ、拝見させてもらいました。面白いものを作っているところがあるのですね。いい、勉強になりました。

書込番号：530522

[null.]

素のサイズでは載せていませんが、E-100RSの連写(プリキャプチャ含む)を使ったものは、

http://homepage2.nifty.com/shojih/labo/l16/l16.htm
(連写をつなげて動画にしてみる)
http://homepage2.nifty.com/shojih/labo/l18/l18.htm
(プリキャプチャ)
http://null-www.hoops.ne.jp/g32/g32.htm
(カメを撮影する時に、プリキャプチャありの連写モードで撮影して、良いものを選択)

ぐらいです。主に連写は子供を撮る時に使用していますが、そういう画像は載せないことにしているので(^^;、作例として挙げられるものはとりあえずあまりないです。

書込番号：531184

ちゃぼ1969さんへ
　野外撮影では　モニターはかなり見にくいと思います
こうゆう液晶フードが必要になりますよ　きっと。
あのページの物じゃなくても　ケンコーから出てます　
実売価格￥1980位です　私も買いました　
ファインダーを覗くタイプのカメラだと邪魔になる時がありますが　
2900UXでは逆に重宝しております。
　今後も色々と情報交換をしましょうね。
ちなみに　カシオのHPでも　こういう掲示版がありますよ。

　　null.さんへ
　拝見させて頂きました　　面白い試みですね。でも
残念ながら　動画の方へは飛べませんでした。
　今後も　お邪魔させてもらいますね。
　ありがとう御座いました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　では　みなさん　失礼します

書込番号：531947

マニュアル露出を、試してみては如何でしょうか？

ＱＶ−２９００ＵＸ、室内撮影が弱点だとは、自分には思えないのですが・・・

書込番号：534425

[わんぱく]

QV2900UXに限った話ではないけど、室内でのＦＬＡＳＨ撮影は暗くなりがちです。僕の場合はフラッシュのテカリが嫌なので、ベストショットの１１番のキャンドル撮影を使ってます。
手持ちでは確かにぶれる事も多いけど、雰囲気が見たまま伝ってきます。
気に入らなければＷＢ、シャッタースピードなどを変えて、一旦プレビューして確認するとか。被写体は同じく子供です。僕は満足してます。

書込番号：535497

室内では、フラッシュ撮影が当然のように思っていました。フラッシュなしで、露出、シャッター速度の調整で、結構、いい写真が取れました。これまで、コンパクトカメラでしか撮影していなかったので、いい勉強になります。本当に、この掲示板にはお世話になります。これからも宜しくお願いします。

書込番号：537528

＞わんぱくさん

　わたしもキャンドルライトモード使ってます（こどもの室内撮影）。
　ちょうど見たまんまの感じ＋少しだけあたたかみがプラスされて、気に入ってます。こどもの撮影には、ぴったりですよね。
　お仲間がいてうれしくなり、思わずレスさせていただきました♪。

書込番号：547819

[わんぱく]

＞ちゃぼ1969さん
よかったですね。子供のよい表情をいっぱい撮ってあげて下さい。
フィルム代を気にしなくなるので、やたら撮りすぎてしまいますが、それもご愛敬。ぼくは既に１ヶ月で１ＧＢ程度になってしまいました。


＞あいすばーぐさん
こちらこそ。僕もうれしいです。

子供に持たせると、自分撮りでおもしろい画が撮れますよね。

書込番号：548174

画質について

近くの電器屋の決算バーゲンで、29800円（32CF、カードアダプタ付）ででていましたので、買おうと思っています。
　撮影画質についてお聞きしたいのですが、L版サイズでプリントする場合、１６００×１２００"通常"と８００×６００"高精彩"とでは、どちらの方が綺麗に印刷できるのでしょうか？。宜しくお願いいたします。

書込番号：525815

[QVE]

カタログのＰ５４を見ると…
１６００×１２００標準→ＣＦ８ＭＢで１１枚。
８００×　６００高精細→ＣＦ８ＭＢで３３枚。
…とあります。

この事から、より密度の濃い画像は前者であると言えますので
画質が綺麗なのも、前者の１６００×１２００標準となります。
ただ、Ｌ版サイズ程度だと、違いは明確には出ないような気も…

書込番号：526514

[QVE]

自己レスです。

＞カタログのＰ５４を見ると…
ではなく、説明書のＰ５４を見ると…
の間違いでした。(^_^;

書込番号：526516

＞１６００×１２００標準→ＣＦ８ＭＢで１１枚。
＞８００×　６００高精細→ＣＦ８ＭＢで３３枚。
＞…とあります。
＞この事から、より密度の濃い画像は前者であると言えますので
＞画質が綺麗なのも、前者の１６００×１２００標準となります。

撮影枚数の違いは「標準」と「高精彩」の違いもあると思いますが、サイズの違いということはないのでしょうか？　ここが、よくわからないのですが、もし、高精彩＝圧縮率が小さい（画像劣化の少ない）　ということであれば、画像そのものが綺麗なのは、８００×　６００高精細　の方と言う事にはならないのでしょうか？

書込番号：527991

[QVE]

うーん、たしかにそうですね。
でも、８００×６００高精細のサイズを、仮に倍にしたとしても
撮影可能枚数は、３３枚の半分で１６．５枚となりますので
いずれにしても、１６００×１２００標準の方が
綺麗に写るのではないでしょうか…

ちなみに、この件について、確か過去にも同じような質問に対して
どなたかが、１６００×１２００の標準の方が
８００×６００の高精細よりも画質が綺麗だと
答えていたような気がします。

書込番号：528070

やはり、１６００×１２００の方が綺麗なのですかね...。
ＱＶＥさんが言われる撮影枚数の計算は、
　サイズ的には、８００×６００は、１６００×１２００の１／４ですから、８００×６００を１６００×１２００で考えた場合、
　８００×　６００高精細→ＣＦ８ＭＢで３３枚。
　　　→　１６００×　１２００高精細換算　ＣＦ８ＭＢで８．２５枚
ということになり、１６００×１２００標準→ＣＦ８ＭＢで１１枚より、撮影枚数は少ないということには、ならないのでしょうか？

書込番号：528231

[たつま]

高詳細と標準はJPEG記録するときの圧縮率の違いです。
同じ解像度にすれば、当然高詳細のほうが撮影枚数は少なくなります。

どちらが綺麗かは、プリンター性能や個人的許容範囲にも左右されるので、実際に御自身で試されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：529373

皆さん、ご意見有り難うございました。
「高精彩」と「標準」の違いがわかりました。
たつまさんの言われるように、プリンターによる差も考慮する必要があるのですね。つい先日、ようやく、購入しましたので、ｔｒｙしてみます。

書込番号：530557

[QVE]

スレッドがだいぶ下の方へ来てしまったので、
もうご覧になる事はないかもしれませんが・・・
あれから、カシオのサポートセンターに問い合わせて聞いてみました。
結論から言うと、Ｌ版サイズであれば、1600×1200及び800×600の
どれで撮影しても、印刷した時の画質差は、ほとんど出ないとの事です。
あとは、皆さんのおっしゃる通りプリンタなどの性能によると思います。
ご参考までに…

書込番号：539430

2800UXの口コミ情報

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005004&MakerCD=17&Product=QV%2D2800UX

書込番号：530387

質問

C-700 Ultra ZoomとQV-2900でどちらを
購入しようか検討しています。
購入の判断基準は
１、２００万画素クラス
２、高倍率ズーム
３、単３電池使用可能
４、それなりに多機能であること
　（この機能は必ず！というこだわり
　　はありません）
５、（一応）画質

価格については考えていません。

書込番号：488584

画質なら2900UXや！ノイズリダクションもあるしな！両方とも手ブレ防止機能が無いから両手でホールディング出来る方がええと思うで！
ベストショットも絞りやシャッター速度をいちいち調整せんでもええしな！
あとはファインダーが無いからこれは好みや！

あとは自分で店で手に触れて決めなはれ！

書込番号：488605

2900は撮影の画質はいいですが、液晶の画質は多少つらいかもしれません。
あとF値を気にされないんでしたら８倍ズームですし２９００がおすすめです

書込番号：488816

F値って何ですか？

書込番号：488921

＞F値って何ですか？
http://homepage2.nifty.com/turupura/yougo/Kiso/koukeihi.htm

書込番号：488925

この２機種で比べた時にＱＶの一番の売りはなんと言っても
回転レンズでしょう。

QV-2900UXの回転レンズは、かなり使い勝手がいいですよ。
子供を撮る時なんかは、何気なく腰のあたりで構えてバシバシ
自然な表情を撮ってます。
同じように、柵を超えて撮りたい時なんかも上で構えてバッチリです。
あと、高倍率でズームした時には体に押し付けるようにしてホールド
出来ますので、手ぶれを起こしにくいです（まあ、三脚を持ち歩けば
良いのですが・・・）

書込番号：488938

urataku　さん ありがとうございます。
全くのデジカメ初心者なんですが
オリンパスのC-700とまよって
結局今度の土曜日に2900UXを買いに行こうと思ってます。
また、いろいろ教えてください。

書込番号：488944

レンズの明るさです。（ホントはちょっと違うんだけど難しくなるし、説明できない）

書込番号：488945

aatoさん
＞結局今度の土曜日に2900UXを買いに行こうと思ってます。

どちらで購入予定ですか？

さくらやＮｅｔｓだと￥２９，８００で売られてますが
そこよりも安い所があったんですか？

書込番号：489143

値段はさくらやNetsと同じ￥29800ですが
家から歩いて５分の店で
2900UXに32Mのコンパクトフラッシュとコンパクトフラッシュアダプタと
コンパクトフラッシュケースが付いているので決めました。

書込番号：490913

aatoさん！それは安い！
さくらやnetsも魅力ですが、家の近所に越したことはありませんものね。
ちなみにどちらのお店ですか？

書込番号：505636

＞aato 　さん
聞いておきながらシカトですか？

書込番号：506038

大変申し訳ありませんでした。
愛知県名古屋市にあるエイデン（高畑店）です。
返事が遅れたことをお許しください。

書込番号：530053