QV-2900UX のクチコミ掲示板

購入

私もつい先ほど、さくらやnetsで購入しました。
デシカメ初購入なので色々と迷いましたが、高ズーム、マクロ、回転レンズ
等このカメラの利点と、29800円のこの価格ならと思い購入に踏み切りまし
た。ただ付属品がオールインパッケージでないのでここらへんでちょっと
迷いましたが。あと、レキサーのＭＣＦ４８、ＪＳケーブル付きを購入しま
したが、これはこれで良かったのでしょうか？

書込番号：522301

ところで、ブラウザでさくらやnetsのページに行けなくなりました。
エラーメッセージが出ており何回リロードしても　"NSAPI Error,bad browser input" と表示されます。解決法お分かりになる方、どうか
お教え下さい。

書込番号：522400

[わんぱく]

IEで見たら問題なかったけど。リロードしてみては？

書込番号：523023

[null.]

私もQV-2900UXを買ったポイントでレキサーの48MBを買いましたが、レキサーは並みのCFよりも相場が高いので、あの値段ならばよかったんじゃないでしょうか。
ちなみに、私がQV-2900UXで使っているのはハギワラの128MBで、レキサーはサンヨーのDSC-SX550で使っています。

書込番号：523037

ここ？
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/sakuraya.jsp
別に普通にいけるけど。

書込番号：523044

null.　さん
情報ありがとうございます。これでいいものか迷ってました
ので安心しました。

あと、エラーメッセージの件ですが、他の方は普通に行ける
と言うことなのでサーバには問題無く、どうやら私のブラウザ、
ＩＥもしくはＯＳに問題が発生したようです。とりあえず色々
試してみたいと思います。

書込番号：523716

さくらや、売り切れましたね

書込番号：524299

本日早速届きました。早いですね。
使用感ですが、回転レンズ部もしっかりしてますし
ホールド感もいいです。あと、室内撮影でしたので
液晶画面の簡易画像は少々荒かったですが、撮影
した絵を確認したらホント綺麗でした。あとマクロ
撮影がとても面白いです。特に回転レンズを使用し
てのマクロ撮影はとても撮影しやすかったです。
これからこのカメラで色んな画を撮って腕を磨いて
いきたいと思っています。

書込番号：525412

相性について

昨日、さくらやNetsで発注しました。（今日見ると完売になっていました。アブナカッタ。。＾＾；）
それで、質問です。ＣＦの相性について教えてください。
以前、エプソンのデジカメでメルコ（だったかな？？）のＣＦを使っていて、画像が消えてしまったことがありました。現在ハギワラのＣＦを持っています。
相性というよりＣＦの故障の問題だったかもしれませんが、ＱＶ−２９００ＵＸでのＣＦの相性の問題はありませんか？
過去ログでＣＦのメーカー別の動作確認の記事は、見ましたが。。。
お勧めＣＦ等、よろしくお願いします。

書込番号：524505

私は、ハギワラ、I-Oデータ、サンディスク、バルク(日立製？)で
動作を確認しました。
参考になるでしょうか？
オススメはハギワラという事にしておきましょう(笑)
メーカの動作確認を見て、安いのを適当に選んでOKだと思います。
高速タイプは2900UX程度では体感できないようですし。

書込番号：524577

カシオのHPに対応表がありますよ。

書込番号：525166

kirisimaさん、カポさんありがとうございます。
ＨＰの対応表に動作を「保証」するものでは、ありません。との
注意書きがあったので、過去の苦い体験からちょっと心配になって
しまったわけです。
対応表を見て（ブランド品なら大丈夫ってことかな）買います。
とにかく早くＱＶ−２９００ＵＸを使ってみたいです。
ありがとうございました。

書込番号：525379

「特選街２００２．３」の記事を読んでビックリ

しました。

ＱＶ−２９００ＵＸの画質を、低評価し過ぎだと思います。

書込番号：523073

[null.]

画質だけでは語れない、面白いデジカメだと思います。

書込番号：523142

[わんぱく]

小生特選街は好きな雑誌だったけど、今回の評価記事だけはいただけません。
画質だけを見れば平均点であり、他と比べてそんなに劣っているわけではないと思います。
トータル的なパフォーマンスの実験もやっていないのはナンセンス。

あくまで評価記事を書いた人の個人的見解でしょうから、実ユーザーは気にする必要はないとは思うのだけど、実は個人的にプンプン丸です。

書込番号：523198

デジカメの魅力って、高画質だけじゃないですよね。今回、別メーカの（ＱＶ2900より）高級機からＱＶ2900に乗り換えてみて、つくづくそう実感してます。価格は半分以下でしたが、わたしにとっては、ＱＶの方が何倍も価値がありますね。
もっとトータルでの使いやすさとか、楽しさとかを評価してもらいたいと感じましたが、ああいう企画だとＱＶ2900には不利ですね...。
仕事でカメラの評価をするような人は、解像度や色再現性といった面にばかり目がいくのでしょうけれど（偏見？）、大部分の一般ユーザには、いろんな撮影が気軽に楽しめて、難しい設定をしなくても、見たままに近い（と思える）色で、意図どおりの画像が簡単に撮影できるカメラが一番だと思います。
特に、QV2900の価格帯で購入検討している人は、そうなんじゃないかなぁ。
わたしが撮影した限りですが、オリンパスＣ３０４０Ｚと比べても、発色はQV2900の方が断然好きですけど、評価低かったですね(-"-)。悔しいな。

書込番号：523927

[QVE]

特○街は、過去の掲示板(オリンパス？)でも出てきましたが、
ハッキリ言って評判は良くないです。
記事の内容は、あまり真に受けなくていいと思います。

QV-2900UXの良さは、ここの掲示板が全てを物語ってるでしょう。
使い勝手など、コストパフォーマンスに優れた、
最高のデジカメだと個人的には思っています。

書込番号：524123

ＱＶ−２９００ＵＸのご愛用者の方、多数のご返信を有難うございました。

できたら、「アサヒカメラ」の「ニューフェース診断室」で、きちんと、
評価してもらいたいものですね。

ＣＡＳＩＯの関係者ではありませんが、本当に､不当な評価だと思いました。

書込番号：525020

マイクロドライブ使用について

はじめまして、この掲示版を拝見していたら、急に２９００ＵＸを買いたく
なってしまいさくらやのサイトを訪れたのですが、すでに完売でした。
ノートＰＣを秋葉に買いに行くついでに２９００ＵＸも購入しましたが、
￥10.000の差はきつかったです。

ご質問なのですが、手持ちのマイクロドライブを使用するつもりですが、
どなたかご使用されているかたはおりませんでしょうか、
ＣＦメモリーカードと比較で教えて戴けると参考になります。
＊電池の消耗率の違い　（ＣＦメモリーよりどの位）
＊書き込み速さの違い
＊その他、お気づきの点

書込番号：524520

コンパクトフラッシュアダプターとUSB接続どちらがいいの？

こちらの掲示板は、読破しました！
皆さんの、貴重なご意見を参考にさせて頂いて居ります！

私も、さくらやNETSで先程購入しました。初めてのデジカメです。
今朝、もう1度さくらやサンを覗くと、もうＱＶ−２９００ＵＶ消えてました!残り何台かで買えたようです。

コンパクトフラッシュアダプターとUSB接続
価格的にも、前者の方にしようかと思うのですが
使い勝手はどう違うのでしょうか？
転送速度が、変わるのですか？

また、両方揃えなくてもどちらかでいいですよね？
私は、ノートなのでハギワラの128CF&アダプターを購入しました。

書込番号：522141

ノートパソコンでＣＦ利用の場合ですが、まずノートパソコンにＰＣカードスロットがついていれば、ＣＦ用ＰＣカードアダプタを購入し、それにＣＦを挿入してパソコンに挿す方法や、ＵＳＢ機器を利用するのが一般できかと思います。前者のアダプタカードは７００円くらいではないでしょうか。
どちらを使用してもさほど変わりはないと思いますよ。但し、ＵＳＢ接続の大容量ＤＩＳＫ等は絶対さけてください。

書込番号：522176

PCカードが使えるなら、アダプタの方が断然早くてよいと思います。

コンパクトフラッシュですとアダプタ側にコントローラーを持たない分、アダ
プタ自身もそれほど高くないですし。

書込番号：522189

確かに、速度ではＰＣカードアダプタが速いのですが、デジカメ程度のデータで、２，３分も違いがでるならＰＣカードアダプタを選択すれば良いでしょうが、実際には転送速度はそんなに体感できないと思いまよ。ＵＳＢなら一台で
ＣＦ以外（メモリースティック・スマートメディア・・）も扱えるものがあります。ま、どちらを選ぶから本人次第ですけどね

書込番号：522249

いくらするのか分かりませんが、

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=521198

というのも。

書込番号：522268

http://www.logitec.co.jp/products/card_rw/lmcca30mu.html
実売８０００くらいです。もっと安いのもありますよ

書込番号：522282

前から USBアダプタが遅いと感じてましたので
実測してみました。

CFは Hagiwara Sys-comの 128Mbyte THNCF128MAA
Made in Japan(笑)

PC-Card Adp.は IO DATAの CFMD-ADP(Type-II CFも使える奴です)
データは Camedia C3040Zで撮影したものです。何でも良いと
思いましたが実情に合わせたと言うことで、、、

ストップウォッチは腕時計のストップウォッチモードなので
精度はむにゃむにゃです。大体の目安と言う事でご容赦を、、、

次のレスでいきま〜す

書込番号：522532

PC-Data
PC Celeron 433MHz
Memory 128Mbyte
OS Windows 98SE

Drives C: 3.21Gbyte
D: 4.24Gbyte

USB 2.0 via PC-Card
G: 80Gbyte

Test data
62 Files 115Mbyte

Disk-Disk D:-D:
0'33"62
0'34"99
0'34"66

Disk-CF PC-Card Adp
2'31"60

CF-Disk PC-Card Adp
2'45"95
2'48"86
2'46"84

CF-Disk USB 1.1 via USB 2.0 PC-Card Adp.
6'03"98
6'00"88

Disk-Disk D:-G: via USB 2.0 PC-Card Adp.
0'28"62
0'28"65

書込番号：522533

あらら、、、
連続するスペースって圧縮されちゃうんだ、、、
ちと見にくいですが

>Disk-CF PC-Card Adp

これが Diskから PC-Card Adp経由で CFにコピー

>CF-Disk PC-Card Adp

これはその逆です。フラッシュへ何回もダミーデータ
書き込むのはいやだったので前者は一度しか計測していません。

>Disk-Disk D:-G: via USB 2.0 PC-Card Adp.

こいつは USBにぶら下がっている HardDiskでコピーしたものを
計りました。USB2.0の実力がわかりました(笑)

書込番号：522544

忘れてた、、、

USBのカードアダプタは SAMSUNG社製の POCKET FLASH
というメモステ以外は何でもありの奴。\5Kくらいで
ヨドバシカメラで購入。

書込番号：522549

皆様、こんなくだらない質問にまで、大変分かりやすく御答え頂きまして
本当に有り難う御座いました！<(_ _*)>

まだまだ、読み漁って、こちらで勉強させて頂きます。
まだ、商品は到着していないのですが、また何か問題点が出た場合も
何卒、ご教授下さいませ。

書込番号：524375

ＵＳＢケーブル。

ＡＲＶＥＬのＵＳＢケーブル、ＡＵＭ−２０Ｇ購入しましたがドライバがメーカーのＨＰにもありません。同じもの使用されてる人どうされましたか？

書込番号：510984

ウィンドウズＭＥとＸＰはＯＳのドライバで認識できるけど、９８や９８ＳＥは接続キットのドライバが必要なのでは？

書込番号：511075

[わんぱく]

WIN98SEですが、何も問題なく接続できました。
それよりもARVELのMiniUSBケーブルを置いてある店が近くになくて、探すのが大変でした。

書込番号：511382

ＷＩＮ９８ＳＥでも認識できるんですか。私のはみつかりませんでしたとしかなりません。メーカーにでも聞いてみよ。

書込番号：511408

カシオのドライバでいんじゃん。スターターキットなんて買わなくて良かった。

書込番号：511776

[わんぱく]

よかったですね。
問題なくて、なによりでした。

書込番号：523294