QV-2900UX のクチコミ掲示板

新型？

某掲示板で見たです。
画質等を改良したモデルが出るとか出ないとか…

…ホントだったらほすぃ〜！

書込番号：946814

出てくる出てくる

大阪駅前のソフ○ップに、４台ありますよ。２９７９９円

Ｃ−７００ＵＺもありますよ。価格は店員へご相談。

５年保証も付けられるだろうしおすすめ。

ＱＶ−２９００ＵＸはジャパンにも売っています。

書込番号：919666

３１日閉店間際に確かにありました。今日北摂の量販店と梅田日本橋を片っ端から回る予定なんですが、税込３万以下でいけそうな所って誰かありませんかねぇ？２９８でも十分な価格と思いましたけど、ここを見ているとなんだかそうでもなさそうで・・。でも、大阪近辺は在庫が殆どなさそうなのでソフマップがベストなんですかねぇ・・。

書込番号：919824

田舎のエイデン高山店に、３日間特価で三台２４，８００円
友人が他の件でお店にいくので試しに、このデジカメ買いたいんだけど
すぐ売り切れるだろうねと聞いてみたら、オリンパスのＣ−７００ＵＺに
したほうがいいよの一言、このデジカメの使い倒し方知っているユーザー
としてはとても残念でした。中日昼ごろでも３台売れてないのは製品が
良くないのではなくブランドイメージの作り方と、現実の楽しい使い方の
アピールが足りないのではと思いました。道具としては値段とのバランスで
最高のデジカメとここの掲示板の方はおもっているはず・・・。
カシオさんにはぜひ後継機として、画素数３００万ぐらいで広角側２８ミリ
から始まるズームでフラッシュ撮影きめ細かく調整したのを出してほしいと
思っているのは私だけでしょうか。

書込番号：920341

そろそろ欲しい人には行き渡ったのかな。
またまた売っていましたよ。
大阪駅前のソフ○ップに、○台ありますよ。２９７９９円
箱は綺麗じゃないですが
中身は新品とのことです。
５年保証もつけて買っちゃいましょう。（笑）

書込番号：945479

満足です。

こんにちは。初めて投稿します。この掲示板で2900UX
の事を知り、めちゃくちゃ欲しくなってしまいました。愛知県に住んで
いるので掲示板に書いてあったエイデンさんに行きました。34800円で在庫が
一個しかないと言われました。本店で24800円で特売してたと掲示板で読んだので
本店に電話すると2900UXはもう無いとのこと。地方のエイデンにまだ在庫があるので
24800円にしてもらえないかとお願いしたら、いいですよ。との回答をいただいた。
すぐにその事をエイデンの坦当者に話したら24800円にしてくれました。
本当に掲示板の皆様の情報ありがとうございました。
最後に展示品でしたら2900UXはまだ売ってました。他のエイデンにも。
34800円でしたが。

書込番号：937187

[たつま]

昨日、秋葉原のガード下のナカウラ３で現品￥２９，８００ですた。

書込番号：937286

エイデングループはまだ結構隠し持っているのでは？
私も直に名駅コンプの店員さんに聞いた知り合いから、土日にセールでやるから・・、と言う情報を貰って購入しに行ったクチです。

書込番号：944285

画質は悪い

僕はQV-2800UXユーザですが、基本的な機能は変わらないと思うので
ここに書きます。
このデジカメの最大の弱点は、やはり画質にあると思います。
最近では、周りでもデジカメ人口が増えてきていますが、SONYのＰ１
とかCANONのIXY200と比べても、なんかこう、クッキリ感がないです。
しかし他にはいい点が多く、
１．回転レンズ：タイマー撮影のとき、画面にカウントダウンの数字が表示
される機能は秀逸！タイミング良く顔を作れます（笑）
２・マイクロドライブ対応：１枚が数百K〜１MBにもなる画像なので、
ちょっとした旅行などでは１GBの安心感が良い。
３．８倍ズーム：スポーツ中の人間を撮るなど、３倍ではちょっと足りない
状況が非常に多い。
など、未だに色褪せない魅力があります。
もうすぐ次のデジカメ（画質が良いヤツ）を買おうとしているのですが、
このＱＶもシーンによっては使っていくつもりです。

書込番号：941956

[Mrdetta]

私も富士のDS-7からデジタルカメラを使用していますが、現在のデジタルカメラのほうがもちろん性能もよく解像力もあるのですが、当時のデジカメの方が、ノイズは少ないような気がします。だからのといって今DS-7を使う気にはなりませんけどね。

書込番号：942098

全性能が良ければ
大ベストセラーですね

2900はおしいから今の値段でなら売れてますね

書込番号：942222

[QVE]

１．について個人的には、１０秒の他に２秒も選べる点が嬉しいです。
花火撮影の時にリモコンなくても、これで結構いけますので…

カウントダウンについては気にした事がなかったですが、
他のデジカメって表示されないのかな？？
だとすれば、カシオは細かいところの作りがさすがってとこですかね。

書込番号：942353

[たつま]

確かに友人のＩＸＹ２００と比較すると画質では完敗です。
風景などで遠くにピントを合わせるときには、きちんと合わないですね。
起動、レリーズ・タイムラグの遅さにも・・・

でも、Ｌ版印刷（ＰＭ−８４０Ｃ）では特に不満はないです。
・・・比較しなければ、ですけど

ただ、トータルでは大満足です。（２９８だったし。ｗ）

書込番号：943086

メモリーカードとPCカード

昨日ついにQV−2900UXを購入しました！液晶のちらつきが少し気になりましたが、撮影した画面には満足です。しかし困ったことが起こりました。コンパクトフラッシュを挿入したPCカードアダプタをノートパソコンにセットしたところ、はじめの何回かはPCカードは認識するものの、Photo　Loaderでの自動取り込みが始まりません。抜き差しを何度かしたところ、なんとか取り込みが始まりました。その後取り込んだ写真は削除しました。メモリーカードの容量を見てみるとまだ空になっていない状態だったので、画像データの他に「DCIM」と「SCINE」というフォルダをごみ箱に移し、メモリーカードを抜きました。それからごみ箱を空にしたのですが、「ドライブEにアクセスできません」というメッセージが出たためキャンセルしました。その後何枚か写真を撮り、再びパソコンに取り込もうとしたところ、またコンパクトフラッシュを認識しません。PCカードは認識します。エクスプローラで見てもリムーバブルディスクの所に表示されていません。また、ごみ箱は何か入っている表示になっているのですが、中を見ると何も入っていません。どうすればコンパクトフラッシュを認識するようになるのでしょうか？コンパクトフラッシュはSanDiskの64MB、PCカードアダプタはADTEC、ノートパソコンはCOMPAQのPRESARIO1621を使っています。どなたか知恵を貸してください。

書込番号：941302

自己レスです。
PCカードソケットが二つあり、スロット２に入れてもコンパクトフラッシュを認識しない事が分かりました。
スロット１に入れたところ、問題無く取り込むことができました。
お騒がせして申し訳ありません。

書込番号：941390

訂正です。
「スロット２に入れても認識しない」のではなく、
「他にPCカードを使っているときには認識しない」でした。

書込番号：941844

接写で一番オススメ機種ってありますでしょうか？

デジカメ2台目を購入するのに迷っています。このページで皆さんの書き込みをみてホントこの機種は大絶賛ですよね〜。ＱＶ-２９００ＵＸかそれと同スペック以上のがないかで探しています。用途はアクセサリーや指輪などの接写がメインです。今の機種はFinePix4900zなのですがなかなかキレイに写ってくれません。予算は5万円ほどです。どなたか教えていただけませんでしょうか？

書込番号：938884

[たつま]

Ｇ２と同じレンズを使ったＱＶ−４０００はいかが？
さくらやＮｅｔｓで￥３９，８００−です。（マクロは６Ｃｍ）
あと、予算があるようなので、Ｃ−４１００Ｚもマクロがイイですよ。

他は、リコーのＲＲ３０やニコンのＥ８８５、Ｅ４３００かな。

ズームに関してはＱＶ−２９００ＵＸにはかなわないですが・・・

書込番号：938905

[QVE]

ＱＶ-２９００ＵＸかそれと同スペック以上となると分かりませんが、
この機種の１ｃｍマクロ性能は凄いと思います。
ＡＦ精度が素晴らしく、花などの雌しべなどもハッキリ写せます。
価格や光学８倍ズームなどを考えると、これに決めて間違いはないかと…

ただ、最近の２００万画素クラスの中では発売年月が古いという事もあり
多少写りに関しては良くないと感じられているユーザーの方もいる様です。

書込番号：938917

せっしゃさん、こんにちは。私は、この機種のマクロ機能を活かして、バイクの修理個所などの拡大撮影などに利用しています。特に、回転レンズとのコンビネーションがとても使いやすいと感じています。また、フォーカスポイントを変更できるので、フレーミングにも自由度があります。特に、接写時には被写界深度がシビアになるので、この機能はとても有用だと思います。よろしければ、私の撮影しました画像がありますのでご覧ください。（全部、カメラ任せのオートで、手持ち撮影ですので、これ以下の画質にはならないと思います。（^^ゞ）
http://members.jcom.home.ne.jp/ms-moriwaki/page061.html
最新の高画素数＆良いレンズのカメラと比べ、Web利用なら最適ですが印刷が目的の場合はちょっと物足りないかもしれませんね。

書込番号：938975

たつまさん、QVEさん、もとめよさればさん、早速の返答ありがとうございます。大変参考になりました。ＱＶ-２９００Ｚを第１候補に、比較して決めていこうと思います。問題は商品があるかどうかですよね。どーもありがとうございました。

書込番号：939080