QV-3000EX のクチコミ掲示板

なぜだ〜！！！

何でこのデジカメはこんなにも破格の値段なんでしょうか？

書込番号：155892

デジカメ(CASIO)QV-3000EX についての情報だそうです。

書込番号：155922

[Mrdetta]

QV-3500EXが発売されているからだと思います。
私だったらキャノンのコンバージョンレンズが装着できるQV-3500EXを選びます。もちろんQV-3000EXも多機能で良いデジカメだと思います。

書込番号：155976

この機種ってテレコンつけて光学ズームの倍率を上げることはできるのですか？+

書込番号：156668

どらきちさん！

はじめまして。キムラヤで29800円だったって本当ですか？誰か買ってきていただけないでしょうか？当方広島の田舎者でして・・・。

書込番号：153923

ご自分でお電話して買い付ければ宜しいんじゃないでしょうか？

書込番号：153951

キムラヤ全店での価格でなく、どこかの店での処分価格だと思いますので
電話注文では難しいかもしれません。
さくらやＮｅｔｓで３４８００円、今ならポイントが５２２０円付きますので検討してみてはどうでしょうか。
ポイントがついた後になりますが、このポイントプラスアルファで限定販売しているレキサーの４８ＭＢのＣＦを買えば、コストパフォーマンスいいと思います。

書込番号：153974

どらきちさんに直接メールしたら良いんではないかのう？
特価品情報を見ると欲しくなるけど・・・わしも田舎者じゃから買えん(T_T)

書込番号：153976

ＵＲＬは以下です
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/sakuraya.jsp
対応はすごく早いです。カード払いで注文して翌日発送、翌々日には配達
されました。

書込番号：153978

NaIさんの書き込みをみて、さくらやでQV-3000EX購入しました。
レキサーの４８ＭＢのＣＦと合わせて、\37,426となりました。
情報感謝します。

書込番号：157460

３５００EXなんですが

3500EXの掲示板に書いたけどだれも書き込みしてもらえないので
3500EXですがこちらに書き込みます

みなさん3000EXが買いごろなのでそちらを買われるのかな？
このカメラのベストショットってどうです？
有用です？
また 単3アルカリでのバッテリーの寿命ってどれくらい？
やっぱり充電のほうが断然もちます？
カタログスペックより実用でどんな感じでしょう？
一回（日帰り程度）の撮影なら単3アルカリで十分ならいいのですが
それと、テレコンレンズですが、キャノンのが使えるみたいですが
１．５倍なのですね。これもあまり意味ないのかな？
キャノン製で使用可能なもっと倍率の高いものあります？

書込番号：150001

現在３５００ＥＸ使用中です。
＞ベストショットってどうです？
付加機能ですから人によって感じ方が違うと思います。私にとっては「たまに便利、無くても別に困らない」機能です。
電池については持ちはあまり違う感じしません。それよりランニングコストのほうが重要でしょう。
テレコンも使う人がその機能を必要としているかどうかの問題ですから、なんとも言えません。純正では高倍率のものはないです。

書込番号：150601

皆さんどうですか？

casioのQV3000を買いました。
ちょっとお聞きしたいことがあるのですが、
このデジカメって本体の液晶画面で、とった
写真を見るとき最初の２秒くらいピントが合
わないんですけど、これって問題ないんですか？

皆さんはすぐにくっきりと写りますか？

書込番号：148291

たぶん問題ないと思います。
私は同じメーカーのQV-2000UXという
デジカメを使っていますが、
再生するとき1枚1枚の表示に時間がかかると
何枚も先の写真を見たい時に時間がかかってしまうので、
とりあえず、ちょっとぼけた画像を表示しておいて
だいたいのイメージだけ確認できるようにしておいて、
2秒ほどたつとくっきりした画像を表示してるんじゃ
ないでしょうか。こうすることによって、
画像の表示速度を速くしてたように思います。

書込番号：148329

なるほど、これはメーカー側ののユーザーに対する配慮
だったのですね、理解しました。

グラスさんありがとうございました。

書込番号：148388

3500や2300との違いは？

3000EXを買うべきか3500EXにすべきか、はたまた2300が良さそうか、迷っています。

3000についていない「ベストショット機能」は便利そうに思えてしまうんですが、実際使ってみた方、どんな感じでしたか？
また、レンズ性能から画質・色とも2300や2800と比べて非常に良さそうなのですが、そんなにも違う物なのですか？
形や内容がそっくりな「QV3500EX」のカタログを見ると、
別売りのレンズアダプター（LU-35A）を介して、各種フィルターやコンバージョンレンズが装着できるようですが、3000EXでは無理なんでしょうか？

以上３点も質問してしまい長々と申し訳ありません。

書込番号：136516

2300や2800は長期間使っていないのでベストショット機能に
ついては判りませんが、3000系と2000系のレンズ性能はかな
り違うと思います。
ただしこの差が必要なのかどうかはかぷかぷさんの使い方と
感じ方次第だと思います。
また3000EXは本体にねじを切ってないのでレンズアダプターは
使用できません。

書込番号：136581

ありがとうございます。3500と2800はやはり予算的にもきついので諦めることにしました。
回転レンズ・ベストショットを選ぶか、レンズ・CCDを選ぶかですね。
外見上は2300に正直惹かれるんですが、
今持ってるコダックのDC215zoomの発色がポジフィルムのようなので（基本性能やマニュアルができませんが。それで面白そうなカシオがいいな、と）、
3000系統のほうが色が良さそうなので迷っている次第です。まあ、にわか素人カメラマン（写真部）なので、そんなに使いこなせるほどまでいかないとは思うんですが…。
普通の一眼レフは現像代が馬鹿ならないので、デジカメ一本で代用できそうなのを探しています。

ついでに、便乗で質問してもいいでしょうか？
別売りの専用USBケーブルなんですが、つなげるとPhotoLoaderにすぐに取り込む、とありますが、
そのソフトの使い心地はどうなのでしょうか？ パンフを見ている限り、それよりも、僕は今使っているデジカメの達人に直接取り込んだほうがいいように見受けられます。
それなら、カードリーダの方がいいような。でも、フォームウェアをアップするには専用ケーブルでないと駄目なんですよね？
また長々と申しわけありません。

書込番号：137156

ファームアップに付いては、専用ケーブルは必要ないですよ。
CFにファームのバイナリを入れてやればファームアップできます。

わたしは、QV-3000/2800ユーザーですが、USBのカードリーダー経由で
ファームアップしましたよ。

書込番号：137427

こんにちは。
最近さくらやNETSでQV-3000EXを買った者です。
PHOTO-LOADERはカードスロットでも画像の転送を自動で行ってくれます。
私はデスクトップにカードスロットを増設しているのですが、画像を撮った
CFカードを差し込むと自動的にPCに転送が始まり、日付毎のフォルダに
振り分けてWWWブラウザが立ち上がり画像閲覧できます。ここまで全て
オートでやってくれますので、楽チンです。
今まで私は画像のFILENAMEをソフトで書き換えてから手動でPCにコピー
して、SUSIEと言うフリーソフトビューアーで見てましたが、それも
使い勝手は良いのですが、しばらくこのPHOTO-LOADERを使ってみようと
思います。出来が良いソフトだと思います。
下手な画像処理ソフトが添付されているより（得てしてタンスの肥やし
になる）ずっと使えそうなソフトですよ。
ただ画像処理の機能は無さそう？（まだ使いこなしていないので断言
出来ませんが）です。デジカメの達人は画像処理可能でしたよね？
そうすると両方使うのが便利かと思いますが・・

それとQV-2300は使った事が無いので判りませんが、3000は私の
目から見ると非常に画質が良いし、使いやすいデジカメだと
思いますので、価格の下がって来た購入のチャンスでは無いで
しょうか。
(２年前にエプソンのCP-600を\39800で購入したので、
それよりも安く300万画素のズーム機が買えるのが感慨深いです。。）

書込番号：138048

教えてください

私は今回はじめてデジカメの購入を検討していますが、パソコンはソニーのバイオ（Windows2000)なのですがソニーのパソコンを使用している場合メモリースティックのソニーのデジカメの方が便利なのですか？それとも気にしないで他のメーカーのデジカメでも同じですか？パソコンに関してもまったくの初心者なので画像の取り込み等が簡単にできるものを探しています。どなたかオススメはありませんか？

書込番号：115615

＞ソニーのデジカメの方が便利なのですか？
便利な部分（メモリースティックのスロットが元からある場合とか）もありますが、こだわる必要はないです。

書込番号：115654

メモリースティックのスロットはあるんですか？あるのならお勧めします、データの転送が超早いですから。
無いのならお好きなカメラを買えば良いと思いますよ。

書込番号：115692

＞ソニーのデジカメの方が便利なのですか？

ＵＳＢインターフェースを持っているデジカメであれば他のメーカーでもＯＫです。なので、記録メディア(メモリースティック、スマートメディア、コンパクトフラッシュ、ｅｔｃ）にもこだわる必要はありません。

バイオならメモリースティックのスロットがあるかもしれませんが、それを使用するということはいちいちデジカメから出してパソコンに差し替えなければならず不便です。ＵＳＢインターフェースならケーブルをつないで転送するだけなので簡単であり、メディアの抜き差しも必要ないのでメディアを破損させる危険性もありません。

＞どなたかオススメはありませんか？

これは、どういう用途でデジカメを使うのかわからないと答えられないですよ。

書込番号：115693

PCカードアダプタ＆CF派からもひとつ。使っているパソコンがノートならPCカードスロットがついていると思いますが（最近はデスクトップにも付いていたりしますが）、コンパクトフラッシュメディアならそれを使って1000円でアダプタを買うだけで繋げます。一手間はかかりますが、カメラの電池を消費しないこと、転送が早いこと、FDがわりにデータ交換時に使える（相手がPCカードスロットが使えることが条件）という利点があります。扱いもHDDと同じ要領になりますのでパソコンが使えていれば転送も簡単です。

書込番号：115708

たくさんのお返事ありがとうございます！私のパソコンにはメモリースティックのスロットとPCカードスロット両方がついてます。デジカメの利用目的は主にプリクラの作成やたまに友達と記念写真とったり年賀状を作ったりしたいなと思っています。本格的な写真などは撮れません。

書込番号：116036