
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全96スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2001年4月21日 08:18 |
![]() |
0 | 1 | 2001年4月11日 22:05 |
![]() |
0 | 1 | 2001年4月5日 23:45 |
![]() |
0 | 4 | 2001年4月4日 12:52 |
![]() |
0 | 0 | 2001年3月30日 17:28 |
![]() |
0 | 0 | 2001年3月25日 23:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




casioのQV3000を買いました。
ちょっとお聞きしたいことがあるのですが、
このデジカメって本体の液晶画面で、とった
写真を見るとき最初の2秒くらいピントが合
わないんですけど、これって問題ないんですか?
皆さんはすぐにくっきりと写りますか?
0点


2001/04/21 02:45(1年以上前)
たぶん問題ないと思います。
私は同じメーカーのQV-2000UXという
デジカメを使っていますが、
再生するとき1枚1枚の表示に時間がかかると
何枚も先の写真を見たい時に時間がかかってしまうので、
とりあえず、ちょっとぼけた画像を表示しておいて
だいたいのイメージだけ確認できるようにしておいて、
2秒ほどたつとくっきりした画像を表示してるんじゃ
ないでしょうか。こうすることによって、
画像の表示速度を速くしてたように思います。
書込番号:148329
0点



2001/04/21 08:18(1年以上前)
なるほど、これはメーカー側ののユーザーに対する配慮
だったのですね、理解しました。
グラスさんありがとうございました。
書込番号:148388
0点





さくらやNetsでカシオデジカメ QV−3000EXが¥34800
(ポイント2784P)で出ていますよ♪
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/sakuraya.jsp
前にも似たような情報がいくつか流れてましたけど、さらに価格がお買い得に
なっています。
0点


2001/04/11 22:05(1年以上前)
レキサー ジャンプショットケーブル付き48MBコンパクトフラッシュカード
5,270円 となってました。
一緒に買えば更にお買い得では?
書込番号:142861
0点







2001/04/05 23:45(1年以上前)
>キムラヤ田町店にて29800円で売っていました
安いですね!通販とかはしていないのでしょうか・・
ひとつ質問してもよろしいでしょうか?
QV−3000EXのAFの速さはどれくらいでしょうか?
私はXV-3のAFの遅さに我慢しきれずに乗り換えようと思っています。
よろしくお願いします。
書込番号:138954
0点





3000EXを買うべきか3500EXにすべきか、はたまた2300が良さそうか、迷っています。
3000についていない「ベストショット機能」は便利そうに思えてしまうんですが、実際使ってみた方、どんな感じでしたか?
また、レンズ性能から画質・色とも2300や2800と比べて非常に良さそうなのですが、そんなにも違う物なのですか?
形や内容がそっくりな「QV3500EX」のカタログを見ると、
別売りのレンズアダプター(LU-35A)を介して、各種フィルターやコンバージョンレンズが装着できるようですが、3000EXでは無理なんでしょうか?
以上3点も質問してしまい長々と申し訳ありません。
0点


2001/04/02 09:20(1年以上前)
2300や2800は長期間使っていないのでベストショット機能に
ついては判りませんが、3000系と2000系のレンズ性能はかな
り違うと思います。
ただしこの差が必要なのかどうかはかぷかぷさんの使い方と
感じ方次第だと思います。
また3000EXは本体にねじを切ってないのでレンズアダプターは
使用できません。
書込番号:136581
0点



2001/04/03 01:19(1年以上前)
ありがとうございます。3500と2800はやはり予算的にもきついので諦めることにしました。
回転レンズ・ベストショットを選ぶか、レンズ・CCDを選ぶかですね。
外見上は2300に正直惹かれるんですが、
今持ってるコダックのDC215zoomの発色がポジフィルムのようなので(基本性能やマニュアルができませんが。それで面白そうなカシオがいいな、と)、
3000系統のほうが色が良さそうなので迷っている次第です。まあ、にわか素人カメラマン(写真部)なので、そんなに使いこなせるほどまでいかないとは思うんですが…。
普通の一眼レフは現像代が馬鹿ならないので、デジカメ一本で代用できそうなのを探しています。
ついでに、便乗で質問してもいいでしょうか?
別売りの専用USBケーブルなんですが、つなげるとPhotoLoaderにすぐに取り込む、とありますが、
そのソフトの使い心地はどうなのでしょうか? パンフを見ている限り、それよりも、僕は今使っているデジカメの達人に直接取り込んだほうがいいように見受けられます。
それなら、カードリーダの方がいいような。でも、フォームウェアをアップするには専用ケーブルでないと駄目なんですよね?
また長々と申しわけありません。
書込番号:137156
0点


2001/04/03 12:29(1年以上前)
ファームアップに付いては、専用ケーブルは必要ないですよ。
CFにファームのバイナリを入れてやればファームアップできます。
わたしは、QV-3000/2800ユーザーですが、USBのカードリーダー経由で
ファームアップしましたよ。
書込番号:137427
0点


2001/04/04 12:52(1年以上前)
こんにちは。
最近さくらやNETSでQV-3000EXを買った者です。
PHOTO-LOADERはカードスロットでも画像の転送を自動で行ってくれます。
私はデスクトップにカードスロットを増設しているのですが、画像を撮った
CFカードを差し込むと自動的にPCに転送が始まり、日付毎のフォルダに
振り分けてWWWブラウザが立ち上がり画像閲覧できます。ここまで全て
オートでやってくれますので、楽チンです。
今まで私は画像のFILENAMEをソフトで書き換えてから手動でPCにコピー
して、SUSIEと言うフリーソフトビューアーで見てましたが、それも
使い勝手は良いのですが、しばらくこのPHOTO-LOADERを使ってみようと
思います。出来が良いソフトだと思います。
下手な画像処理ソフトが添付されているより(得てしてタンスの肥やし
になる)ずっと使えそうなソフトですよ。
ただ画像処理の機能は無さそう?(まだ使いこなしていないので断言
出来ませんが)です。デジカメの達人は画像処理可能でしたよね?
そうすると両方使うのが便利かと思いますが・・
それとQV-2300は使った事が無いので判りませんが、3000は私の
目から見ると非常に画質が良いし、使いやすいデジカメだと
思いますので、価格の下がって来た購入のチャンスでは無いで
しょうか。
(2年前にエプソンのCP-600を\39800で購入したので、
それよりも安く300万画素のズーム機が買えるのが感慨深いです。。)
書込番号:138048
0点







本日QV-3000EXを購入いたしました。結構安く購入できたと思うので報告します。特に関西方面の方のお役に立てればと思います。
購入店は兵庫県伊丹市のジョーシンいたみ店で,QV Start Kit(QC-CF1)をつけてもらって,49800円の20%引きで39840円で購入できました。
ただ,ジョーシンで安く買えたのには訳があって,このいたみ店が4/1で閉店するため店頭在庫品全て20%引きでした。QV-3000EXの在庫は,後一台だったので関西地方で狙っている方はどうぞ。
他の機種については調べていませんが,数機種ありましたが展示処分品だけの物もありあまり参考にならないかも?ただ,QV-3000EXも3/22に見に行った時は展示処分品しかなかったものが,在庫が2つ増えていたのでもしかすると他店から回ってきた物かもしれません。
以上,報告でした。
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





